Ditemukan 1830 data
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMAD WAHYU, S.Pd
Terbanding/Terdakwa II : SUBADRI, S.Ag., M.M.
Terbanding/Terdakwa III : DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
139 — 91
Nilai selisih pembayaran danperuntukannya adalah sebagai berikut :Halaman 19 dari 233 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2021/PT.BDGTAHUN ANGGARAN 2017Semester Genap Tahun Ajaran 2016/ 2017 Sekolah eye") Kas K3s untuk UMK i mb suBan PengawNo Kegiatan sesyai Kecamat Kota Kepala a PAI/ RayoKepata an/ Bogor/ Sekolah as O2SN nKontrak penyedia) 9 SekolahSiswa Siswa(Rel piSiswa) Siswa)1. UTS 10.000, 10.000, 2. UKK 18.000, 8.000, 800, 3.700, 5.000, 300, 200, 3. TO1 18.000, 10.000, 500, 2.400, 4.800, 300, 4.
Oktovianus Seldi Ulu Bere
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Cq. Kepala Kepolisian Resort Malaka
128 — 79
., CHARLESDUPE, KAREL MAXIMUS PENU (vide bukti T.11)2s Keterangan ahli : ahli IT atas nama YOHANES SUBAN BELUTOWE, M.Kom.dan ahli bahasa atas namaProf. Dr. Drs. FRANS BUSTAN, M.Lib. (Videbukti T.15)3. bukti Surat : 1 lembar print out screenshot tulisan yang dikirim di grupPERS & POLRES (MALAKA), Surat Penetapan persetujuan penyitaan dariketua Pengadilan Negeri Atambua , Penetapan Nomor : 56/ Pen. Pid/ 2020/PN.Atb, dan Penetapan Nomor : 57/ Pen. Pid/ 2020/ PN.Atb.
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
RAHMAN SENGGERA ADNAN Alias RAHMAN
353 — 337
Yohanes Suban Belutowe, S.Kom., M.Kom, Ahli dalam persidangan initidak dapat hadir dengan alasan sah dengan bukti Surat tugas, serta Ahli jugaHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Littelah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dengan dibawah sumpah,maka atas permohonan Penuntut Umum dan dikabulkan oleh Majelis Hakimmaka keterangan Ahli dalam Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, ia diperiksa dan didengarkan
MUHIDIN HAJI SYAMSUDDIN
Tergugat:
GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Intervensi:
ISMAIL UMAR
124 — 31
Kehormatan DPRD, bahkan sampai dengan Ismail Umarmenggantikan Muhidin Haji Syamsudin tidak pernah ada paripurnaterhadap hasil pemeriksaan Badan Kehormatan Dewan terhadapMuhidin Haji Syamsudin ; Bahwa saksi sudah lupa kapan dilakukan acara pergantian antar waktuanggota DPRD Kabupaten Lembata atas nama Ismail Umar yangmenggantikan Muhidin Haji Syamsudin, dan saksi tidak hadir karenasedang bertugas ke kampunQq ; Bahwa ada 3 (tiga) orang anggota Badan Kehormatan DPRD KabupatenLembata yaitu Servasius Suban
1.Ritno
2.Muhammad Yusuf
3.Aldo Geri
4.Salmon Oktafianus Baransano
5.Salmon Oktafianus Baransano
6.Budi Andika Ramadhan
7.Olan Salawaney
8.Benediktus Laba Keraf
9.Darwis
10.Ryan Endra Heryawan
11.Hanifa Mahardikasari
12.Eldira Mayani Br Ginting
13.Holidin
14.Husen Hapipi
15.Victor Salesman
16.Purnomo
17.Syamsuddin
18.Stanislaus Sili
19.Fransiskus Suban
20.Sujirah
21.Nopianus
22
54 — 0
Penggugat:
1.Ritno
2.Muhammad Yusuf
3.Aldo Geri
4.Salmon Oktafianus Baransano
5.Salmon Oktafianus Baransano
6.Budi Andika Ramadhan
7.Olan Salawaney
8.Benediktus Laba Keraf
9.Darwis
10.Ryan Endra Heryawan
11.Hanifa Mahardikasari
12.Eldira Mayani Br Ginting
13.Holidin
14.Husen Hapipi
15.Victor Salesman
16.Purnomo
17.Syamsuddin
18.Stanislaus Sili
19.Fransiskus Suban
20.Sujirah
21.Nopianus
22
EFENDI SIAGIAN
Termohon:
GUBERNUR JAMBI CQ KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI CQ.KASI PENGENDALIAN KERUSAKAN DAN PH DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
112 — 66
ketika itu pemohon ada datang melaporkepada saksi selaku ketua RT;Bahwa terhadap bukti surat bertanda P1 dan P2 saksi pernahmelihatnya namun saksi tidak ada ikut tandatangan didalam surattersebut;Bahwa saksi tidak mengetahu terhadap lahan yang menjadi peristiwapidana dalam perkara ini adalah merupakan masuk kedalam kawasanhutan;Bahwa saksi juga memiliki kebun di wilayah tersebut, dan saksimemperoleh lahan milik saksi juga dengan cara ganti rugi tanam tumbuhyang di tandatangani oleh Kepala Desa Suban
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.Rahmattullah, S.H.,M.H
3.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
BAHRUDIN BEDA alias BEDA
79 — 33
., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingipenasihat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tarekh Candra Darusman, S.H Irza Winasis, S.HPetra Kusuma Aji, S.HPanitera Pengganti,Hermanus Suban Huller, SHHalaman 42 dari 42 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Lbt
344 — 9
WKS; Bahwa pada saat Para Terdakwa melakukan pekerjaan di lahan atau hutantersebut Saksi berada di Trans Suban; Bahwa Para Terdakwa bekerja untuk melakukan imas ( menebas ) tumbang( menebang pohon ) di dalam hutan dan Saksi suruh mereka untukmembuka lahan + 10 (sepuluh) hektar didalam hutan tersebut; Bahwa peran Saksi yaitu. yang menyuruh Para Terdakwa untukmengerjakan lahan atau membuka lahan yang ada dihutan tersebut danSaksi tidak ada ikut dalam kegiatan imas tumbang di lahan tersebut;Halaman
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
FREDY SANTANA ALS FREDI BIN INDRA GUNAWAN
56 — 20
kurangnyapencahayaan atau gelap; Sedangkan pelaku lainnya yang tidak Saksi kenal, berperan ikutmelakukan pemukulan terhadap korban; Bahwa situasi dan kondisi di tempat kejadian terjadi pada malamhari di tempat umum dalam keadaan ramai karena ada cara pestamalam, keadaan cuaca cerah, dan penerangan pada saat itu gelap; Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 21 Juni 2018 sekira jam21.00 Wib, Saksi mendatangi rumah teman Saksi sdr DENDI yangHalaman 18 dari 42 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Crpbarada di Desa Suban
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
3.ARI SULTON ABDULAH, SH
Terdakwa:
1.DARIUS BEDA alias BEDA
2.FRUMENTIUS LABI UJAN alias RINTO
3.THERESIA UBA alias ETY
131 — 33
,S.H.Panitera Pengganti,Hermanus Suban Huller.,S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Lbt.
103 — 17
Pengadilan Tinggi Bandung sejaktanggal10 April 2014 sampai dengan 9 Mei 2014Terdakwa didampingi oleh Ida Widaningsih.SH advokat/Penasehat hukumberdasarkan Penetapan Majelis Hakim nomor 08/Pid.Sus/2014/PN.Sbg;Pengadilan negeri tersebut;Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa telah mendengar tuntutan Pidana Penuntut Umumdengan No.REG PERK: PDM111/SUBAN
Terbanding/Terdakwa : Ir. G.T.YUDI RAHMAN
77 — 45
BANGUNG : 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn eensTelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi BandungTanggal 10 Desember 2014 Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg ; Telanh membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 Agustus2014, No.Reg.Perkara : PDS02/SUBAN/02/2014, dimana terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut : 00Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2015/PTBdg.
G.T.Yudi Rahman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 3 Jo pasal 18 ayat (1) hurufadan b, ayat (2) dan ayat (3) UU No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UU No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang Undang No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Setelah membaca Surat Tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum yangdibacakan tanggal 10 Nopember 2014 Nomor : PDS05/SUBAN/11/2014,yang pada
116 — 40
membuatseremonial adat (taulia) berjarak sekitar 40 meter, dan saksi juga mengatakanbahwa saksi melihat langsung saat mereka membuat adat tersebut;Bahwa ELIAS LARAN dan STEFANUS LODAN membuat seremonial adattersebut untuk memanggil korban agar tidak melawan saat dipanggil dandibunuh;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari filling saksi sendiri karena masih adahubungannya dengan urusan adat antara suku HALI MAKING ( STEFANUSLODAN dan ELIAS LARANG ) dan suku IRAK WUTUN (LINUS NOTAN,DANIEL LOLI DAN SILI SUBAN
karena setelah seremonial adat(taulia) mereka langsung pulang ke arah timur;Bahwa saksi tidak mengetahui perencanaan yang di lakukan oleh LORILODAN, FELIKS LABA, PAYONG LELA, ELIAS LARAN dan STEFANUSLODAN untuk membunuh korban;Bahwa sebelum peristiwa pembunuhan tersebut yang saksi dengar dari ceritaLONGGI BOKU (adik kandung korban) yang menceritakan kepada saksibahwa masalah pembunuhan ini masih terkait dengan masalah urusan adat padatanggal 30 Juli 2014 yang terjadi antara suku Irak Wutun (SILI SUBAN
,LINUS NOTAN dll) dengan suku Hali Making (STEFANUS LODAN danELIAS LARAN) pada saat itu urusan tersebut terjadi perselisihan pendapat,dimana suku Irak Wutun (SILI SUBAN, LINUS NOTAN dll) tidak mengakuipermasalahan yang disampaikan oleh suku Hali Making (STEFANUS LODANdan ELIAS LARAN ) dan saksi sendiri tidak melihat langsung urusan adattersebut;Bahwa pada sore hari Senin tanggal 01 September 2014 sekitar jam 18.00 Witasaksi pulang dari memberikian minum pada Kuda, Kambing yang saksi ikatdekat kampung
240 — 185
tulisannya;Bahwa Tulisan tersebut tidak ditulis secara mendadak atau tibatiba dantulisan tersebut memiliki makna negatif yang ditujukan kepada seseorangdengan konsekuensinya menyinggung perasaan dengan makna menodai,mencemari pribadi orang;Bahwa Kalimat yang mengatakan dimana keberpihakan GBYULPbermakna menodai atau mencemari pribadi orang;Atas keterangan ahli terdakwa keberatan mengenai postingan terdakwayang bersifat menuduh, sedangkan terdakwa hanya bertanya.Menimbang bahwa terhadap ahli Yohanis Suban
110 — 42
Datu Suban Desa Tandui RT. 01 RW. 01Kec. Tapin Selatan Kab. Tapin Prov. KalselPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
150 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budianto Purwahjo (Jalan Desa Suban JerijiKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim) asli;66. 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Muara Enim tentangMemberikan Izin Mendirikan Bangunan kepada PT. TOWERBERSAMA atas nama Ir. Budianto Purwahjo (Dusun Desa KepurKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim) asli;67. 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Muara Enim tentangMemberikan Izin Mendirikan Bangunan kepada PT.
127 — 28
PDS02/SUBAN/03/2011 sebagai berikut : DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa H.
NURMAN AHMADI
Terdakwa:
KHAERUDIN Als. SUDIRO Bin NUR PONIMAN
258 — 67
PDM114/SUBAN/11/2018 tertanggal 30 November 2018yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU :wonne Bahwa terdakwa KHAERUDIN Als. SUDIRO Bin NUR PONIMAN dan terdakwaSUPRI Als. H.
59 — 26
Edi Desa Suban. 1 (satu) pucuk senjata api jenispistol mata satu dengan dengan panjang + (lebih kurang) 20 cm dengan larasterbuat dari besi dan bergagang kayu warna hitam beserta 1 (satu) amunisi aktifcaliber 9 mm adalah milik Sdr. Ade yang terdakwa pinjam. 1 (satu) pucuk senjataapi jenis pistol mata satu dengan dengan panjang + (lebin kurang) 17 cm denganlaras terbuat dari besi dan bergagang kayu warna hitam beserta 1 (satu) amunisiaktif caliber 9 mm adalah milik Sdr.
61 — 65
Bone yang terletak di Suban Petuanan Kampung Todeli Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu Provinsi Maluku Utara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang hingga kini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);