Ditemukan 2015 data
28 — 2
Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jenni Siboro, SH, dan JamalMiranda, SH., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor JEN SIBORO, SH. & REKAN berkantor di JalanMenteng VII Gang Seroja 2 No. 2 Medan, Kel, MedanTenggara, Kec.
150 — 54
., JENNI SIBORO, S.H., GUNTUR PERANGINANGIN, S.H., JEKSONHUTASOIT, S.H., TUMPAL H. SIMANJUNTAK, S.H., Advokat Konsultan Hukumberkantor pada : Kantor Advokat JO SIMANIHURUK & REKAN, beralamat diJalan Letda Sujono No. 18, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2015.Selanjutnya diSe@but SCDAGAI.............ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeees PenggugatLAWAN:1.
Juraidah
Tergugat:
1.Elmiah
2.Abdullah
60 — 25
Langkat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yudhi Herianto Z, S.H danJenni Siboro, S.H ., Advokat, beralamat di Jalan MelatiRaya No.52 Perumnas Helvetia Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Desember 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:1. Elmiah, bertempat tinggal di Dusun Sei Benang Desa MencangKecamatan Selesai Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2.
Arisdo Fermando SH
Tergugat:
1.ARIANCE MANGUNDAP
2.ALTJE MANGUNDAP
3.WILEM MANGUNDAP
4.NICO MANGUNDAP
5.ANNI MANGUNDAP
Turut Tergugat:
5.PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA DI MANADO, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA SELATAN DI AMURANG, Cq. PEMERINTAH KECAMATAN TATAPAAN DI PASLATEN, Cq. KEPALA KANTOR HUKUM TUA DESA RAP-RAP
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Cq. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA DI MANADO, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA SELATAN DI AMURANG, Cq. KEPALA KANTOR KECAMATAN TATAPAAN
220 — 33
., sebagai Hakim Ketua, SwantiNovitasari Siboro, S.H., dan Dearizka, S.H., dan masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amurang Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Amr tanggal 26 April2021, putusan tersebut pada hari Rabu, 27 Oktober 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dibantu oleh Michael Christian Nangin,S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Tergugat akantetapi tidak dihadiri Kuasa Hukum Penggugat, Turut Tergugat
dan TurutTergugat Il.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Swanti Novitasari Siboro, S.H Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.HDearizka, S.HPanitera Pengganti,Michael Christian Nangin, S.H.Halaman 46 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN AmrPerincian biaya :1.
39 — 3
akibat kecelakaanLalu Lintas koma nadi terasa lemah koma nafas terputus koma ditemukan luka robek padasepertiga lengan sebelah kanan dengan ukuran panjang delapan sentimeter dan lebar empatsentimeter koma luka lecet pada punggung lengan sebelah kanan dengan ukuran panjang tigasentimeter dan lebar satu sentimeter yang diduga disebabkan trauma benda tumpul titik;e Visum Et Repertum No: R.2/0683/VER/IV/2015 tertanggal 17 April 2015 atas namaDarwin Batee yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr Sutan Siboro
Terbanding/Tergugat : kejaksaan negeri sengeti
42 — 11
Teguh Wiyono, SH, 2.Romei Natarida Siboro, S.H, 3. Rendra Mangapul Purba, S.H , 4.Dirgo Honnesa, S.H 5. Dede Fadly, 6. Julian Jonson, keenamnyabekerja dan bertindak untuk dan atas nama PT. Clipan FinanceIndonesia TBK, berkedudukan di Wisma Slipi Lantai 6, Jl. Let.Jend. S. Parman Kav.12 Jakarta Barat 11480, Cq. PT. ClipanFinance Indonesia, Tbk Cabang Jambi, Yang berkedudukan di JI.Gajah Mada No. 54 Rt.24 Kel. Jelutung, Kec.
77 — 34
,Haposan Siboro, S.H., Jenni Limbong Allo, S.H. dan SarmaMarihottua, S.H.,M.H, Advokat dan pengacara dan AdvokatMagang dari Kantor Advokat & Pengacara BungaranSitanggang, S.H.,.M.H. & Associates, beralamat di PalemLestari Blok H/19 Jalan Kamal Raya Outer Ring RoadCengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Januari 2015 Nomor: 005/SK/BSA/I/2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1 Ny.
Terbanding/Tergugat : PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
60 — 42
Clipan Finance IndonesiaTbk. dalam hal ini memberikan kuasa substitusi kepada TeguhWiyono,S.H, Romei Natarida Siboro, SH, Dirgo Honnesa, SH,Teriman A. Halawa, SH, dan Gugur Wiyono kelimanyabekerja dan bertindak untuk dan atas nama PT.
237 — 105
NATARIDA SIBORO, SH., TERIMANANUGRAH HALAWA, SH., FAJAR UTOYO, danHIFNI, yang kesemuanya bekerja di PT. CLIPANFINANCE INDONESIA, Tok yang beralamat diHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 59/Pat.G/2020/PN PwrJalan LetJend. S. Parman Kav. 12, Jakarta BaratCq. PT.
72 — 38
Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Banjarmasin Nomor. 23/PID/2017/PT.BJM. tanggal 20 April 2017 untukmengadili perkara ini pada tingkat banding, penetapan tersebut pada hari RabuTanggal 03 Mei 2017, yang diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut,YULIANAH, SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa.Hakim Ketua,BAMBANG UTOMO, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,ABDUL SIBORO
136 — 44
MH. dan ABDUL SIBORO, SH.MH masingmasing sebagaiAnggota Majelis Hakim dan putusan tersebut diucapkan pada HARI RABU TANGGAL22 NOPEMBER 2017, oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, serta DIYONO Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa/Terdakwa tersebut. Hakim Ketua,tidHj. DEDEH SURYANTI, SH.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidH. SULASDIYANTO, S.H.
ABDUL SIBORO, SH.MH Panitera Pengganti,ttdDIYONOHalaman 38 dari 38 halaman, Putusan Nomor 60/PID/2017/PT. BJM
42 — 4
kami lewatiada beberapa mobil penumpang yang berhenti, pagi menjelang sianghari,;cuaca cerah, arus lalu lintas sedang didaerah pemukimanmasyarakat;e Bahwa sehubungan dengan kecelakaan tersebut, Terdakwa dengansaksi telah berdamai sesuai Surat Pernyataan Perdamaian tertanggal06 Oktober 2014;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini yangdiperlinatkan kepadanya dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;2.ROTUA PARLINDUNGAN PURBA SIBORO
Terbanding/Penggugat : MUH. AWALUDDIN KASIM, S.KOM
50 — 21
Samuel Partogi Samosir, 7.Andreas Pop Siboro, 8.
63 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Silalahi (sebagai pihak pemilik tanahsebelum Termohon Kasasi semula Terbanding dan Penggugat), sementaradalam kesaksian orangorang tersebut tidak hadir, malah dihadirkan orangyang tidak ada sangkutpautnya dan tidak tahu apaapa (pendatang baru diDesa Muara Dilam) dengan perkara ini, seperti: Rabenson Sihotang,Kariden Siboro, Handar Harlan Siahaan, Larisman Sitinjak, Ediman Tambahalaman 2229 Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor10/Pdt.G/2010/PNPSP). Jelas rekayasa!
Terbanding/Penggugat : Ir. Hj. RAHDINA
Turut Terbanding/Tergugat I : ALFIANUS
Turut Terbanding/Tergugat II : ADI
83 — 34
NATARIDA SIBORO, SH., HANDITO RESTUWIDIANTOTO, SH., DIRGO HONESA, SH., TERIMAN ANUGRAH HALAWA,SH., M. RUSTAM HASNU, FIRMANSYAH, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Oktober 2019. Selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat III;Melawan1. Ir. Hj. RAHDINA, berkedudukan di Jalan Mayjen Katamso, Lorong SatyaBrata Nomor 1 RT/RW 005/002, Kel. Baruga, Kec. Baruga, Kota Kendari.Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya bernama : LA ODE HARIRU, SH.
SITI KHODIJAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUNGO
204 — 116
Setelah dibuka warkabesar setifikat tersebut, warkanya sampai saat ini di temukan di BPN MuaraHalaman 8 dari 50 halaman Putusan Nomor:32/G/2016/PTUN.JBIBungo, Kantor BPN Muara Bungo mengeluarkan surat kejelasan waktu untukmelihat warka meminta Petikan, Salinan, Rekam Dokumen, Pendaftarantanah dikantor pertanahan Kabupaten Bungo nyatanya tidak di temukan No.Surat 432/15.08300/X/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 yang ditanda tanganikepala kantor pertanahan Kabupaten Bungo An.Anggasana Siboro,SH,.M.HUM.
PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA. Tbk
Tergugat:
IVAN PRAYOGO
394 — 154
., Romei Natarida Siboro, SH., AgusHarianto, SH., Rio Eko Prakoso dan Teguh Haryanto, ST.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 April 2021,selanjutnya disebut SCDAGAI.............cceeseeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Lawan:IVAN PRAYOGA, Tempat/Tanggal Lahir: Mojokerto, 21 Pebruari 1990, JenisKelamin: LakiLaki, Umur: 31 Tahun, Agama: Islam, WargaNegara: Indonesia, Alamat: Sawahan Gang III RT. 006, RW.001, Sawahan, Mojosari, Mojokerto, Selanjutnya disebutSQDAQAI........0:::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeeaaaes
10 — 3
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertadihadiri oleh Mariati Siboro, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yangmenghadap sendiri secara video teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dominggus Silaban, S.H., M.H. Dahlia Panjaitan, S.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuridiansyah,S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1142/Pid.Sus/2021/PN Mdn
85 — 13
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarmasin, serta dihadiri oleh RETI ISTTYARINI, SH PenuntutUmum dan terdakwa;Hakim Hakim Anggota,ttdGATOT SARWADI, SH.ttdKAIRUL SOLEH, SH.Hakim Ketua,ttdABDUL SIBORO, SH.MH.Panitera PenggantittdH. MASRUNI.Halaman 21 dari21 Putusan Nomor 652/Pid.B/2015/PN. Bjm.
32 — 6
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari SENIN, tanggal 8 Desember 2014oleh, ABDUL SIBORO, SH.MH., sebagai Hakim Ketua.