Ditemukan 1965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0377/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Penetapan No. 0353/Pdt.P/2019/PA.BLmencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar dengan surat keteranganterlampir;3. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 7 bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri anakPemohon sudah hamil 3 bulan;4.
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 353/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
301
  • PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bonduwoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertarna telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan olch:1.
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangsah pada hari Kamis tanggal 02 November 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Sukoharjo sebagaimana tercatat dantermuat dalam kutipan Akta Nikah Nomor 0353/005/X1/20172.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKeamatan XXXXXX, Kabupaten Sukoharjo Nomor 0353/005/X1I/2017tanggal 2 November 2017. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf KetuaMajelis;3.
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • . : 0822 1777 0353 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal02 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1313/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON
193
  • cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.6);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 373/3//88 atas nama XXXX denganXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3507196012680002 atas namaXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Foto copy Kartu Susunan Keluarga Nomor 3573042202120002 atas namakepala keluarga Edy Purnomo, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.9);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0353
Register : 22-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.YK
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
234
  • No. 96/Pdt.P/2021/PA.YK10.11.yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Gedongtengen, Kota Yogyakarta denganSurat Nomor: 0353/KUA.12.03.05/PW.01/2/2021 tertanggal 16 Maret 2021;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan sejak kurang lebih 1 (Satu) tahun yang laludan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan saat ini
Register : 12-03-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON X TERMOHON
53
  • bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas di wilayahIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Halaman 1 dari 13 halamanTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 12 Maret2015 telah mengajukan perkara permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register:0353
Register : 16-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3329/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Putusan No. 3329/Pdt.G/2019/PA.BbsJumat tanggal 29032013, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan, Kabupaten Brebes,denganAkta Nikah Nomor ::0353/122/III/2013, diterbitkan tanggal 29032013;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri yang harmonis di rumah orang tua Tergugatdi : Gang H.
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5420
  • diambilalih oleh Majelis menjadi pertimbangan dalam perkara ini, sebagai berikut:Artinya: Dan barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat (klausul),maka jatuhlah talak itu dengan adanya sifat tersebut sebagai realisasi ataslafaz yang ia ucapkan.Demikian pula pendapat yang dikemukakan oleh Syaikh Abdurrahman binMuhammad bin Husain bin Umar Baalawi dalam kitab Bughyatul MustarsyidinHalaman 487, yang diambil alin oleh Majelis menjadi pertimbangan dalamperkara ini, sebagai berikut:a .a 17aa%a)l 0353
Register : 08-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 353/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
168
  • KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonan tertanggal 8Oktober 2015 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Register Nomor: 0353
Register : 22-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0408/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
95
  • tahun, agama Islam, Pendidikan XXXX. pekerjaan tidak ada,tempat tinggal dahulu di XXXX, Kota Kendari, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di Wilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0353
Register : 15-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 632/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 September 2017 —
9271
  • .- Foto copy Check Citibank No.CCA 157443 tanggal 1 Mei 1996 senilai Rp.700.000.000,-- Foto copy Surat Bank Bumi Daya No.JGB/0353/96/CR, tanggal 01 Mei 1996.- Foto copy legalisir Akta Jual Beli No.074/Cilandak/1996, tanggal 1 Mei 1996.- Foto copy legalisir SHM No.723/Cilandak Barat a.n RASICH HANIF.- Foto copy legalisir Penetapan No.408/Pdt.G/1995/PN.Jkt-Sel, tanggal 27 Mei 1996.- Foto copy legalisir Penetapan No.408/Pdt.G/1995/PN.Jkt-Sel, tanggal 3 Juli
    Rp.100.000.000, tanggal 30 April 1996.Foto copy legalisir Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.2.000.000,tanggal 1 Mei 1996.Foto copy legalisir Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.3.300.000,tanggal 1 Mei 1996.Foto copy legalisir Kwitansi penerimaan uang sebesarRp.1.600.000.000, tanggal 01 Mei 1996.Foto copy legalisir Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.5.000.000,tanggal 1 Mei 1996.Foto copy Check Citibank No.CCA 157443 tanggal 1 Mei 1996 senilaiRp.700.000.000,Foto copy Surat Bank Bumi Daya No.JGB/0353
    legalisir Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.2.000.000,tanggal 1 Mei 1996.Halaman 19 dari 36 Putusan No.632/Pid.B/2017/PN.Jkt.SelFoto copy legalisir Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.3.300.000,tanggal 1 Mei 1996.Foto copy legalisir Kwitansi penerimaan uang sebesarRp.1.600.000.000, tanggal 01 Mei 1996.Foto copy legalisir Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.5.000.000,tanggal 1 Mei 1996.Foto copy Check Citibank No.CCA 157443 tanggal 1 Mei 1996 senilaiRp.700.000.000,Foto copy Surat Bank Bumi Daya No.JGB/0353
Register : 14-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 433/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 April 2013 — MARYADI bin MARIM.
219
  • Karim untuk membeli shabu kepada Boswan (DPO) di daerah PasarBangka tanpa hak atau melawan hukum tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I Narkotika bukan tanaman adalah benar shabushabu mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, (sisa hasil lab dengan berat netto 0, 0353
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 353/Pdt.G/2013/PA.Ktp
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
91
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2013/PA.Ktp.er 7st pos aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pangeran Kusuma Jaya, RT 02/ RW 01,Kelurahan Mulia Kerta, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagai
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 519_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
123
  • ., dan Sumaryono, SH, Advokat yang berkantor diJalan Brotojoyo VI Nomor. 1 Kelurahan Bulu Lor, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 12 Maret 2014 yang telah diregister suratkuasa nomor 0353/III/2014/PA Kdl tanggal 13 Maret 2014;selanjutnya disebut "Penggugat";Melawanumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Dusun xxx Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal,,selanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hasanudin bin Muhamad Danil, umur 28 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungGarung Sierih RT.0O3 RW. 004 Desa Sindang Mandi,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut
Register : 26-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.Yk
Tanggal 23 Februari 2022 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
7726
  • 1398/Pdt.G/2021/PA.Btl, Pembanding danTerbanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara dan selanjutnyasesuail Berita Acara Melakukan Inzage Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.Btl tanggal25 Januari 2022, Pembanding dan Terbanding tidak datang untuk memeriksaberkas perkara (inzage);Bahwa Permohonan banding telah didaftar di kepaniteraan PengadilanTinggi Agama Yogyakarta dengan Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.Yk. tanggal 26Januari 2022 dan sesuai surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama YogyakartaNomor W12A/0353
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0353/023/X/2017, tanggal 16 Oktober2017, aslinya diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,bermeterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, kemudian diberi kode P.;B. Saksisaksi:1.
Register : 15-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 631/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 September 2017 —
10755
  • JGB / 0353 /96 / CR, tanggal 01 Mei 1996. Foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 074 / Cilandak / 1996, tanggal 1 Mei 1996. Foto copy legalisir SHM No. 723 / Cilandak Barat a.n RASICH HANIF. Foto copy legalisir Penetapan No. 408 / Pdt.G / 1995 / PN.Jkt-Sel, tanggal 27 Mei 1996. Foto copy legalisir Penetapan No. 408 / Pdt.G / 1995 / PN.Jkt-Sel, tanggal 3 Juli 1996.
    JGB / 0353 /96 / CR, tanggal 01 Mei1996.Foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 074 / Cilandak / 1996, tanggal 1 Mei1996.Foto copy legalisir SHM No. 723 / Cilandak Barat a.n RASICH HANIF.Halaman 2 dari 36 hal Putusan Nomor 631/Pid.B/2017/PN. Jkt.
    JGB / 0353 /96 / CR, tanggal01 Mei 1996.e Foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 074 / Cilandak / 1996, tanggal 1Mei 1996.Halaman 19 dari 36 hal Putusan Nomor 631/Pid.B/2017/PN. Jkt.
    JGB / 0353 /96 / CR, tanggal 01Mei 1996.e Foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 074 / Cilandak / 1996, tanggal 1 Mei1996.Halaman 32 dari 36 hal Putusan Nomor 631/Pid.B/2017/PN. Jkt.
Register : 30-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1318/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Fotokopi Surat Keterangan Umum, Nomor 451/0353/438.7.1.15/2021,tanggal 21 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Desa Blurukidul KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :HIm.3 dari 11 him.