Ditemukan 1962 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 661/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/007/XII/2016 tanggal O07Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten xxx, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan denganaslinya (bukti P2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, adalah Ibu Kandung Pemohon, menerangkandi bawah sumpah pada
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dan 72 halaman Putusen Nomor 0376'Pdt Geo e/PA. Sar3. Memberi izin kepada Pemohon IIDuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;4.
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.KIt.
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1340/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Oktober 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/051/X/2013tanggal ; 25 September 2018;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Termohonberstatus Perawan;3.
Register : 03-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Penajam Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Pengugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 7September 2016, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman I dari 11 halamanPutusan No. 164/Pdt.G/2020/PA.PnjPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/007/IX/2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Waru , Kecamatan Waru Kabupaten Penajam PaserUtara Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Malili Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Luwu XXXXXX, Nomor 0376/XXX/XXX/XXXXXTanggal 28 Juni XXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Hal. 3 dari 12 Hal.
Register : 21-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0376/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 10 Agustus 2011 — Pemohon Vs Termohon
19 — 7
19 — 7
0376/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Register : 04-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 430/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 2 Juli 2015 — KAWARYANTO bin ABDUL LATIF;
KASIH binti WAGIMAN;
11 — 0
11 — 0
Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.JP.Agama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx tanggal xxxxXxXXxx;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat selama 8 tahun;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai oranganak yang bernama;e = Xxxxxxxx, Lakilaki,Lahir di Jakarta tanggal xxxxxxxx;Bahwa, semula kehidupan
Register : 08-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Bras) cae i a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Bakso, tempat kediaman di BTN Villa Permata Haijau,No.
Register : 29-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3693/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
No. 3693/Pdt.G/2020/PA.Sornikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0376/11/VIII/2019 pada tanggal 04 Agustus 2019.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah milik orangtua Penggugat di KabupatenBandung.3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0376/028/X/2016 tanggal 20 Oktober 2016;2.
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Sry Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa,pada tanggal 14 April 2016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 116/Pat.G/2019/PA.Sry.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/052/IV/2016, Tanggal 14April 20162.
Register : 24-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1479/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon melalui Kuasanya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Kuasa Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Duplikat Akta Nikah nomor 0376
Register : 23-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 668/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
28 — 17
Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0376/009/IX/2018, tanggal 10 September 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Batam;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai oranganak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Februari 2019keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, tidakrukun
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bukti Surat.e Fotokopi Duplikat / Buku Kutipan Akta Nikanh Nomor 0376/010/X1I/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxXxXxXXXxXXxX XXXXXXXX XXXX,Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA.KagKabupaten/Kota Ogan Komering llir, tertanggal 15 November 2019, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal dan diberi tandaP serta diparaf;2.
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3888/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/41/V/2013 tanggal 12 Mei 2013yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1175/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
No 1175/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANSiwalan Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0376/005/XV2016 tertanggal 04 November 2016 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.
Register : 10-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Bras) cae i a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Bakso, tempat kediaman di BTN Villa Permata Haijau,No.
Register : 12-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 42
78 — 42
PUTUSAN iNomor 0376/Pdt.G/2017/PAJpr , asee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh ;a , Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Srata Satu, pekerjaan Karyawan Swasta, xanee sebagaiPenggugat;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 November 2017memberikan Kuasa kepada Yuliwati.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 240/Pdt.P/2020/PN Blb Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
MULFRIANTO
24 — 4
MULFRIANTO
24 — 4
Bahwa Pemohon adalah Suami yang sah dari (Alm) LISNAWATIyang melangsungkan perkawinannya pada tanggal 17 Juni 2013Halaman 1 dari 12 Nomor 240/Pat.P/2020/PN BIb.sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 0376/38/VI/2013 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan JatinangorKabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat;.