Ditemukan 1954 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 913/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
SaksiSaks) 1 **#tterkekeeckeeeek eee UMUL 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di sh*t ehtbeddendbenabenaoeniKeKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saks kenal dengan Penggugat bernamaTEI IAI IIIA III II dan Tergugat bernamaKRAKKAKKAAKAARKAEKAKEEEKERERE: KOrannQ SAaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama
Register : 02-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 325/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
PUTUSANNomor 0325/Pdt.G/2017/PA TALUea DNs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:KeRRKKREEREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di ************* JorongKKAKKERKEAKEE Kanagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat
Register : 17-04-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SIBOLGA Nomor 30/Pdt.G/2012/PA-SBG Tanggal 3 Juli 2012 — - PEMOHON
- TERMOHON
124 — 59
124 — 59
PUTUSANNomor: 30/Pdt.G/2012/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan waris, antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXxX tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxNo.
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
***,Kelurahan ****, Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai "Penggugat";MelawanweeKKKEKE UMUL ** tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, dahulubertempat tinggal di ***, RT. **, RW. **, Dusun **, Kelurahan**xk* ~Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, sekarang tidak diketahui alamatnya didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 20
41 — 20
Menetapkan menunjuk Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamapunuueeueeeseeaeeeueseusesneenessnenes , UMUL 17 tANUN Can .....ceseceeseesesseeeeeseeeeeeseeeees, UMUP13 tahun;4.
Register : 04-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3302/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
PUTUSANNomor : 3302/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :weeKkeReEE UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Tangerang Selatan, Banten; Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada EKO DWINANTO, SH, Advokat PenasehatHukum pada kantor
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Wt Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 5
51 — 5
di mana Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugatyang bekerja dan Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanApril 2020, di mana Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa selama ini Tergugat tidak pernah datang ke rumahPenggugat dan Tergugat juga tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil; XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Negr Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukukutipan akta nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian Penggugat danTergugat pindah kepalangkaraya sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: xxXxxXXxXXxXXXXXXX, UMUL
Register : 09-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
PUTUSANNomor 0642/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX UMUL 44 Tahun, agama Islam, Pendidikan SDPekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunLedang DesaLajut, Kecamatan Praya TengahKabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX 45 tahun, agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 77/Pdt.G/2018/PTA.Mks Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
37 — 17
37 — 17
Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernamase ceeseesaecusesseeseeseeacseeuseuseassesseseees > UMUL 4 TANUN dan wicccccccccccssssessessesscsssseesssseeeeyumur 1 tahun diberikan kepada Penggugat;Hal. 2 dari 31 hal. Put. No. 0077/Pdt.G/2018/PTA Mks5.
Hak asuh terhadap kKedua anak Dern ama ou... eecssessscsssescsesescsesescseseeceeseeceeeeecetseeeeeaes ,UMUL 4 tANUN CAN oie eeeeesseseesseeseeceeseseseeeseaeeeeeeseeseeeseneeeseaes , umur 1 tahun,karena kedua anak tersebut belum mumayiz;4. Biaya hidup, pendidikan, dan kesehatan untuk anak tersebutdengan rinciansebagai berikut:a. Biayahidup sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulan;b.
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
XXXXXX, UMUl XXXXXxXx, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, KOta Batam, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Penggugat bernama xxxxx dan Tergugatbernama xxxxxx karena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal xxxxx , yang di catat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kota Batam ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Register : 01-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 124-K/PM II-09/AD/VI/2011 Tanggal 20 Juli 2011 — Praka ALWIADI
22 — 14
22 — 14
Pada tanggal 12 Januari 2010Saksi Praka Yuni Bahtiar danPraka Bambang Suyantomelakukan pencurian sepedamotor Suzuki Spin = warnahitam nopol lupa bertempatdi depan halaman parkirMasjid Umul Quro daerahKemang Bogor dan tertangkapoleh satpam dan wargasetempat..Bahwa dalam sidang Terdakwa menerangkan sebagaiBahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD padatahun 2000 melalui pendidikan Secata PK di RindamIll/Slw, lJulus dan dilantik dengan pangkat Prada.Ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di YonArmed
Register : 27-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3208/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
PUTUSANNomor 3208/Pdt.P/2016/PA.Tgrswoo 235 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :RERREEEEEREEEEER UU 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat';melawanRERREEREEEREERER UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan
Register : 08-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 28/ Pdt.G/2013/PA-Sbga Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
53 — 21
53 — 21
adalah Penggugat teman sekolahsaksi dan saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di ,tetapitanggal, bulan dan tahunnya saksi sudah lupa dan saksi tahu karena saksidiberitahu oleh Penggugat sebelum mereka melangsungkan akad nikah ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Medan,dan terakhir tinggal bersama di Jakarta ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak satu orang bernamaXXXXXXXXXXXXX , Perempuan , UMUL
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0015/Pdt.G/2016/ Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Bukti Saksi Penggugat:LD. ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, UMUL 63 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat tinggal Gampong Hagu Selatan Kec.Banda Sakti KotaLhokseumawe;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, ia keponaan Saksi, dankenal juga Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah sudah 5 tahun dan sudah punya 2 anak; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diHagu selatan;Him 5 dari
Register : 25-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 724/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Penggugat. melawan#nama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjc~m buruhnanan iecas. penororkan terakrur SD, alamat Kabupaten T akalar.sebacai Terquaat,Pengadilan Agama. tersebut;letan memoetajan berkas perkara:talah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksmya;Telah mendengar keterangan Tergugat.DUOUK PERKARAivlenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 September 20ri yang teroaftar paaa "epann:eraan t"engaollanAgama Sungguminasa dalarn leyi::;i~i ut:myl::Hij~umul
Register : 29-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3259/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
PUTUSANNomor 3259/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh :HEREREREEEREREREE UM UL 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaiPenggugat;melawanHEREREREEERERERER UMUL
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1203/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMUL XxXxx tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunXXKXKXKXKXKXKXKXKKKKKX, Desa XXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten XXxXxXXxXxXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak dandalam asuhan Penggugat; Bahwa setahu saksi, awal pernikahan
Register : 09-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 491/Pdt.G/2015/PA TALU Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Saksi Saksi1, Re*ekeeeKEREK) UMUL 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRREKKERREEKER = JOTONG = *** KRHA = Nagari Kinalil, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPenggugat dengan Tergugat karena Penggugat adalah bibi saksisedangkan Tergugat adalah suarril Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 17 tahunyang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah
Register : 25-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0584/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli surat penolakan pernikahan atas nama Pemohon NomorKk.15.35.07/Pw.01/393/2016 tanggal 23 Mei 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :Saksi 1: Umul