1377/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bantul, RT.OO1RW.001, Desa Kesesi, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 38 tahun

agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Gumingsir, RT.012RW.006, Desa Pagelaran, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Agustus2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1377

Bahwa 7 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidak pernahmemberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidak memperdulikan,serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri;Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN8.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANtidNila Safitri, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MASHURIPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1377/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1377/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari 2003, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatmeninggalkan rumah dan tidak ada kabar sejak tahun 2003 dan Tergugattidak memberikan nafkah lahirdan bathin sejak tahun 2003;Hal 1 dari 9 Put No 1377/Pdt.G/2015/PA.Sby5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal 2 dari 9 Put No 1377/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;.

kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya saatini ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Put No 1377

BANNASARIHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put No 1377/Pdt.G/2015/PA.SbyDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 410.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501 .000. (lima ratus satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 1377/Pdt.G/2015/PA.Sby

1377/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1377/Pdt.G/2020/PA. Wip254/04/X/2009 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, bertanggal 01 Oktober 2009.2.

No. 1377/Padt.G/2020/PA. Wip1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 254/04/X/2009, tanggal 27September 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, PropinsiSulawesi Selatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.

No. 1377/Padt.G/2020/PA.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA. Wip Panggilan :Rp 600.000,00 BiayaPNBP :Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1377/Padt.G/2020/PA. Wip

1377/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ciamis 12 Januari 1977, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Gunung Kidul 05 Juni 1974, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid,S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sayuti dan Alvi Syafiatin, S.Ag.

Biaya Panggilan : Rp 600.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 6.000,00 JUMLAH :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1377/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 22 Februari 1990, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 23 Oktober 1985, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1377/Pdt.G/2018/PA.Wtp

SALINAN PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman

di KABUPATEN BONE, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Desember 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada tanggal 05 Desember 2018, dengan register perkaraNomor 1377/Pdt.G/2018/ PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1377/Pdt.G/2018/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No.1377/Pdt.G/2018/PA.WtpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1440 Hijriah olen Dra. Hj.Rudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kalimang, M.H. danDra. St.

No.1377/Pdt.G/2018/PA.Wtp Redaksi > Rp 5.000,00, Meterai : Ro 6.000,00,Jumlah : Rp 931.000.00,(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1377/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1377/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1377/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin P. Ahmad, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.004 RW. 020 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Durya binti P.

Nomor 1377/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin P. Ahmad) danPemohon II (Durya binti P. Durya) yang dilangsungkan pada tanggal 13121987 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1377/Pdt.P/2018/PA.Jr4.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal09022017 (P.4)Bukti Saksi :1.

Nomor 1377/Pdt.P/2018/PA.JrDemikian dijatunkan penetepan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 26Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1440 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Siddiki, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. serta Drs. H. M.

Nomor 1377/Pdt.P/2018/PA.Jr

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Kelas I A dengan Register Nomor 1377/Pdt.G/2013/PA.Mdn, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1377/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1377/Pdt.G/2013/PA MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam musyawarah Majelis Hakim menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara harta bersama antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxx No. 49, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxxxxxxxxx Kota

umur 41 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPahlawan xxxxxxxxx No. 37, Kelurahan xxxxxxxxx,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Medan pada tanggal 27 Agustus 2013 dengan Register Nomor 1377

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan Kelas I A dengan Register Nomor 1377/Pdt.G/2013/PA.Mdn,dicabut;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hari Senin tanggal 11November 2013 M bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1435 H, oleh kami Dra.Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1377/Pdt.G/2013/PA MdnHarmala Harahap, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Hilman Lubis, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1377/Pdt.G/2013/PA Mdn

1377/Pdt.G/2021/PA.Btm

., sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 16 Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.BtmTelan memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Keterangan Saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 12 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari itu jugadengan

Pemohon tidak pernahmengetahui kemana Termohon mempergunakan uang tersebut;Halaman 2 dari 16 Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.Btmb. Bahwa pada tahun 2018 Pemohon menanyakan uang yang ada diBank yang selama ini Pemohon berikan namun Termohon selaluberalasan akhirnya terjadilah pertengkaran sehingga Pemohon kembalike Singapore;c.

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, PemohonHalaman 3 dari 16 Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.Btmmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Batam segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Memberi Izin Kepada Pemohon Pemohon , untuk menjatuhkan talaksatu Raj,l terhadap Termohon Termohon di depan sidang PengadilanAgama Batam setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukum tetap;3.

Oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiri denganperceraian, hal mana sesuai dengan Kaidah Fighiyah:Halaman 12 dari 16 Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.Btmlas)!

Syafi'l, M.H.Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.BtmDra. Hj. Siti KhadijahPerincian biaya:Pendaftaran >: Rp2. ATK Perkara3. Panggilan4. PNBPPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah : Rp30.000RpRpRpRpRp287.700.Panitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.H.50.000300.00020.00010.00010.000( dua ratus delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah);Halaman 16 dari 16 Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.Btm

1377/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.WngSFP asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas byang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Krapyak RT.003 RW. 007Kelurahan Sidoharjo Kecamatan Sidoharjo KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri sebagaimanaHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1377 /Pdt.G/2018 /PA Wngtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/01/V1/1994 tanggal 01 Juni1994, dalam status Jejaka dan Perawan;2.

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1377 /Pdt.G/2018 /PA WngBilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1377 /Pdt.G/2018 /PA Wng1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat, nomor3312146105760001 tanggal 27 September 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri telahdinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,(P1);2.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1377 /Pdt.G/2018 /PA Wng

1377/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnSeS2anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada Advokat yangberkantor di Kabupaten Madiun berdasarkan suratkuasa

khusus tanggal 25 Oktober 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan nomor register868/AD/1377/G/17 tanggal 2 Nopember 2017selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan

olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 02Nopember 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talak dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomorregister 1377/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 02 Nopember 2017, denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, yang menikah pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2002 M bertepatandengan 11 Rabiul awal 1423

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor 1377/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn4.

Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganti,tidAfifi Titazahra, S.H.I.Perincian biaya perkara Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor 1377/Pat.G/2017/PA.Kab.MnJumlDoron shBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiRp. 30.000, OlehRp. 50.000, WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KAB. MADIUNRp 320.000,Rp. 5.000,Rp. 411.000, Drs. HarunurrasyidHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1377/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn

1377/Pdt.G/2017/PA.Btg.

SALINANPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPensiunan PT.

Bahwa pada tanggal 29 Juli 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,Putusan Nomor: 1377/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 1sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 299/52/V1V201 1tertanggal 29 Juli 2011;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Termohon di Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, selama 3tahun 7 bulan;.

Bahwa sampai saat ini Pemohon dengan Termohon sudah berpisahrumah selama 2 tahun 6 bulan, selama itu pula antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada hubungan baik lagi dan tidak ada komunikasiPutusan Nomor: 1377/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 2sama sekali, akhirnya Pemohon memutuskan untuk mengajukanPermohonan Thalak ini;7.

Artinya : Pada dasarnya talak itu dicegah, hingga terdapat keperluankepadanya*;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan sudah terdapat cukup alasan untuk dapatmengabulkan permohonan Pemohon tersebut, dengan memberikan jjinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,karena permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf bPutusan Nomor: 1377/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 94.

Ag.Putusan Nomor: 1377/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 11Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ........... ce ceeeeeeeeeeeeeeeesDisalin sesual dengan aslinya tgl: .........Panitera;TtdH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1377/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12

1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02, RW. 06, DesaALAMAT, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kediaman orangtua Penggugat selama 3 tahun 1 bulan;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami isteri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama1.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

ANAK umur 2 tahun 6 bulan, 2.ANAK umur1 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena masalah ekonomi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama sekitar 4 bulanan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah berhubungan dan bergaul layaknya suami istri, hinggasekarang;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 4 dari 10 hal.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 409.000,00Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.(empat ratus sembilan ribu rupiah)Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1377/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 3215175110760004, Tempat tanggal lahir, Karawang, 11Oktober 1976, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal dirumah Majikan a.n Bapak dr.

di rumah kediaman bersama, di Dusun IIICita Jaya Kalibuaya, RT.015 RW.006, Desa Kalibuaya,Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatanyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, denganHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1377

/Pdt.G/2021/PA.Krwregister Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Krw, tanggal 08 April 2021, dengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati dan mendamaikan, namun tidak berhasil:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Krw6. Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Juni 2020,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.

Rp10.000,00:Rp10.000,00 Jumlah(empat ratus delapan puluh ribu rupiah):Rp480.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1377/Padt.G/2021/PA.Krw

1377/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Winarsih binti Sutrisno, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DukuhKalisari RT.01 RW.01, Desa Kalisari, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, dalam hal inidikuasakan kepada

/Pdt.G/2019/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 04 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Bla., tanggal 09 September 2019yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangHal. 11 dari 13 halamanPut.No. : 1377/Pdt.G/2019/PA.Bla.Perkawinan jo.

Syaifudin Zuhri, S.H. dan Farhan MunirusSuaidi, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh Taufiq NorRachman, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 12 dari 13 halamanPut.No. : 1377/Pdt.G/2019/PA.Bla.Drs. M.

(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut.No. : 1377/Pdt.G/2019/PA.Bla.

1377/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, NIK 3314114206930001, (Tempat Lahir Sragen,Tanggal Lahir 02 Juni 1993), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang (pakaian), tempat kediaman diDukuh Kwayon RT. 022, RW. 008, Desa Jambanan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.5Sr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 05 Juli 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Sr., tanggal05 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA. Sr.bentak) dan kotor (misuhmisuh) kepada Penggugat, lalu Tergugatkurang baik kepada orang tua Penggugat dan Tergugat juga sukamabukmabukan, adapun Penggugat dan Tergugat sudah musyawarahakan tetapi tidak ada titik temunya.6. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat pisahn tersebut,Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telahmembiarkan dan tidak memperdulikan lagi terhadap Penggugat hinggasekarang yang sudah kurang lebih 3 tahun lamanya.7.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.5r.1.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Sr.Drs.Jayin, S.H. Dra. Hj. Sriyani, M. H.Panitera Pengganti,Suminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran :>Rp 30,000.002 Biaya Proses :>Rp 75,000.00200,000.03 Biaya Pemanggilan :Rp 04 PNBP Panggilan :Rp 20,000.005 Biaya Redaksi :>Rp 10,000.006 Biaya Meteral :Rp 10,000.00345,000.0Jumlah : Rp 0Tiga ratus empat puluh lima ribu = rupiahHalaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Sr.

1377/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1377/Pdt.P/2016/PA.Wtp.eas all yor sJl p> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:H. A.

No. 1377/Pdt.P/2015/PA.Witp.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon H. A. Tawakkal bin A.Supudengan Hj. Naimah binti Abd. Wahid yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1967 di Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone.3.

No. 1377/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Bahwa saksi mengenal Pemohon suami istri almarhum Hj. Naimah;Bahwa Pemohon menikah dengan Hj. Naimah pada tanggal 2Februari 1967di Kecamatan Tanete riattang, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Hj.Naimah adalah ayah kandung Hj. Naimah.Bahwa Pemohon dan Hj. Naimah dinikahkan oleh imam setempatyang bernama A.

No. 1377/Pdt.P/2015/PA.Witp.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohonhakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Hj. Naimah dengandinikahkan oleh imam setempat yang bernama A. Poke dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Hj. Naimah yang bernama Abd.

No. 1377/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, SH., M.H. Drs. Makmur, M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Narniati, S.H., M.H.PaniteraPengganti,ttdSt. Jamilah, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,001 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 141.000,00(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya,Panitera,Kamaluddin,S.H.,M.H.Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1377/Pdt.P/2015/PA.Wtp.

1377/Pdt.G/2017/PA.Krw

P UTUSANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Krw.at ie 4Seal otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang dijukan oleh:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang , sebagai Pemohon,melawanTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di

Kabupaten Karawang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat Permohonan tertanggal 04Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangdibawah register perkara Nomor: 1377/Pdt.G/2017/PA.Krw. denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaimana dalam suratpermohonannya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon tidak hadir menghadap ke persidangan

dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai wakil atau kuasanya;Bahwa, Penggugat tidak hadir, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan yang dilaksanakan Jurusita Pengadilan Agama Karawang No.1377/Pdt.G/2017/PA.Krw. tertanggal 11 Juli 2017 dan tanggal 21 Juli 2017yang dibacakan dipersidangan, Pemohon telah dipanggil secara resmi danHalaman 1 dari 3 halaman.

Putusan.No.1377/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 03 Agustus 2017Ahya Syarifuddin sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiriPemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Candra TriswanggaHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. Erawati, SH., MH. Dra. Hj.

Putusan.No.1377/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 03 Agustus 2017

1377/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.SIw(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0013/013/I/2016, tertanggal 13 Januari 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda ditinggal mati,sedangkan Tergugat berstatus duda cerai;4.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi, xxxxxxxxx xxxxx Nomor:0013/013/I/2016, tanggal 13 Januari 2016, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.SIw

1377/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1377/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXXXXXXXX yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XXXXXXXKXXKXXXKXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PerumahanXXXXXXXXKXKXXKKXXKX, RT.OO5 RW.

tahun, agama Islam, pendidikan Ds,pekerjaan IBu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun RT.02 RW. 06Desa XXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenBanyumas, sebagai TERMOHON ;wo nenn nnn nn Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal21 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXXXXXXXXX, nomor 1377

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baturraden, Putusan nomor : 1377 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXXXXXXX tertanggal 24Desember 2012;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa Pemohon sudah bersabar dan berusaha beberapa kali untukmenjemput Termohon di rumah orangtua Termohon di RT 002 RW O06,Desa Pasiraman Lor, Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas,akan tetapi Termohon selalu menghindar dan tidak ada di rumah orangtuaTermohon di alamat tersebut apabila dijemput oleh Pemohon; Putusan nomor : 1377 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 147.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah) Putusan nomor : 1377 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14