1457/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1457/Pdt.G/2019/PA.

1457/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2016/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :P, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kota Surakarta, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 21 Januari 2016, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSambi kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0018/18//2016 tanggal 21 Januari 2016;Hal 1 dari 13 hal Putusan No: 1457/Pdt.G/2016/PABi. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mempunyai 8 oranganak sedangkan Termohon berstatus janda tidak mempunyai anak;.

Bahwa dengan demikian Pemohon telah cukup alasan untuk mengajukanpermohonan cerai talak sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal2 dari 13 hal Putusan No: 1457/Pdt.G/2016/PA.Bi.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nafkah terhutang sebesar Rp. 7.500.000 ( tujuh juta lima ratus riburupiah );Hal11dari 13 hal Putusan No: 1457/Pdt.G/2016/PA.Bi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Susilawati, S.E.IPanitera Pengganti :ttdHal12dari 13 hal Putusan No: 1457/Pdt.G/2016/PA.Bi.Miftah Jauhhara, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 360.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 451.000,( Empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No: 1457/Pdt.G/2016/PA.Bi.

1457/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1457/PdtG/2016 /PA.Sda.anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 08042011 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No. 1457/PdtG/2016 /PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1457/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1457/PdtG/2016 /PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1457/PdtG/2016 /PA.Sda.

1457/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal12 April 2021 dalam register perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1457/Pdt.G/2021/PA.Dpk3: NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Jakarta, 13 Agustus 2017, umur 3tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Desember 2016 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.1457/Pdt.G/2021/PA.Dpk9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMAo) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.1457/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1457/Pdt.G/2021/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00~ @7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1457/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1457/Pdt.G/2020/PA.Cbn

/Pdt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O05 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2019 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersamasebagaimana alamat tersebut diatas; antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak berhubungan layaknya suami dan isteri;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1457/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di XXXX, Surabaya, yang merupakan rumah dari Penggugat danTergugat;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sby.. Bahwa semula Perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis akan tetapi sejak kurang lebih bulan Juni 2016 perkawinanPenggugat dan Tergugat diliputi pertengkaran terus menerus;.

Nama XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan pegawai negeri sipil,tempat tinggal di XXXX Bangkalan, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung PenggugatHal. 4 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sby.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sby.Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.

., (enam ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1457/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di iKabupaten Ngawi, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 11 September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 06 Desember 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat

Put No. 1457/Padt.G/2019/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan.

Put No. 1457/Padt.G/2019/PA.Ngwdan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

Put No. 1457/Pdt.G/2019/PA.NqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 480.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 596.000., (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1457/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Bmtinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa Tumpu Kecamatan BoloKabupaten Bima hingga sekarang. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama:1. AM (L) lahir tanggal 230719982. AN (P) lahir tanggal 140720033.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.BmPasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat tersebut diatasbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 11 Him. Put. No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Bm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 560.000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/14 Desember 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXXXXX Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, Jawa Barat sebagai Penggugat

Bahwa, pada tanggal 04 Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1000/59/X/2015 tertanggal 05 Oktober2015;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;oe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut >: Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1457/Pdt.G/2016/PA.Pbr

No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Pbr.1. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxx pada tanggal 11 Mei 2012;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam kutipan Akta Nikah;3.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Pbr.5. Bahwa Penggugat sudah pernah mengajak Tergugat untuk datangkerumah orang tua Tergugat untuk berdamai, namun tidak ada itikad baikdari Tergugat;6.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Pbr.harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah sesuai dengan alasan perceraian Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Pbr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Marpoyan Damai kota Pekanbaru, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Liza Fajriati Hutabarat, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.a Fe SbBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 150.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put. No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1457/ Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1457/ Pdt.G/2017/PA.TnkZa NENA;DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang Klas IA yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan D1, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal dikKecamatanTanjung Karang Barat, Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut "Penggugat

";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bandar Lampung,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang memberikan keterangannya dibawah sumpah dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 15 halamanPut No 1457/Pdt.G/2017/PA.TnkMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Desember 2017, yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Karang Klas IA, Register Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.

Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selamaHal 2 dari 15 halamanPut No 1457/Pdt.G/2017/PA.Tnklebin kurang 9 bulan. Dan selama itupula Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dengan harapan Tergugat mau merubahsikap/prilakunya terhadap Penggugat, namun tidah berhasil;7.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 4931.000,(Empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Hal 14 dari 15 halamanPut No 1457/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1457/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA Mdn.a7 yor sl Ul eu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXX, Umur 38 Tahun, Agama Islam,pendidikan S1 pekerjaan pegawaiswasta, Tempat Tinggal di XXXXX Kecamatan Medan SunggalKota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX , Mur 35 Tahun, Agama Islam,pendidikan S1, Pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah secara Islam pada tanggal 24 R.Awal 1432 H bertepatanpada tanggal 27 Februari 2011 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :110/56/II/2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanHalaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PAMdnSunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 28 Februari 2011M;2.

Maka sejakHalaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PAMdnitu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama, dimanaPenggugat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat sementara Tergugattinggal di rumah milik nenek Tergugat yang beralamat sebagaimana alamatmasingmasing Penggugat dan Tergugat saat ini;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belumberusaha untuk mendamaikan dan menegur serta menasehati Penggugatdan Tergugat;7.

Mudahmudahan,setelah itu, keduanya dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian,sebagaimana yang disebutkan dalam firman Allah SWT dalam surat alNisaayat 130 yang berbunyi:LosS> lawl aUl ylS ainw ppo WS all yx LS 04 Vlg.Halaman 12 dari 14 halaman putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PAMdnArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Rp. 816.000,00( delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PAMdnHalaman 15 dari 14 halaman putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PAMdn

1457/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.PLGyang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dari Tergugat denganmenjatuhkan talak I (Satu) ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat;9.

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.PLGSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.PLG

1457/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1457/Pdt.G/2016/PA.Slw.

tanggal08 Juni 2016,, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru SMK Negeri xxxxx), bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1457

Putusan No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 Agustus 1991 M bertepatan dengan tanggal 8 Syafar1412 H yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:361/15/ Vill /1991. Tertanggal 18 agustus 1991.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji / sighottaklik talak;3.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANlakukan karena Penggugat harus mengurusi anakanak danurusan rumahtangga lainnya;6.

Putusan No. 1457/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1457/Pdt.G/201 6/PA. Slw.

1457 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 1457 K/Pid.Sus/2016puluh) hari, terhitung sejak tanggal 07 Juni 2016;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Putusan Nomor 1457 K/Pid.Sus/2016dengan hasil lelang sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhriobu rupiah), dirampas untuk Negara;6.

Putusan Nomor 1457 K/Pid.Sus/2016b.

Putusan Nomor 1457 K/Pid.Sus/2016d.

Putusan Nomor 1457 K/Pid.Sus/2016Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 1457 K/Pid.Sus/2016

1457/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada orang tua dan ataukerabat dekat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA. Tmk8.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 26 Agustus 2020 dan2 September 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.

M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Anmad Mudlofar, S.H.I. dan MarwanIbrahim Piinga, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.

M.Ag.Panitera PenggantiYosep Somantri, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 10 April 1993, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXXX,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 5 Mei 1988, agama Islam, pendidikan

dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2018 terjadi pertengkaranyang menyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri dan TergugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd.tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat sendiri sehingga antarakeduanya telah berpisah rumah terhitung kurang lebih 1 tahun 7 bulanhingga saat ini.6.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1457/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.GsgSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Putra Rumbia, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Tengah, Provinsi Lampung,Sekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 11Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1457

/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa pada tanggal 21102010 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/X/2010, tanggal 28102010;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan

tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2017 disebabkan Pemohonmenasehati Termohon supaya mau merubah sifat/prilaku yang tidak disukalPemohon justru malah marah dan terjadi keributan dan pertengkaran,akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohon juga sekarangsulit untuk dihubungi dan bahkan tidak pernah kembali kerumah lagi danTermohon Sekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1457

Kusnoto, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 680.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1457/Pdt.G/2019/PA.TA

. , Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Mei 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 29 Mei 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 162.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 165.

Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Ttd.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : L. P@NCaftaran oo... ccccccccceceseeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeenenananeeeas Rp. 30.000,002.

MAteral 0... ccecccecceecceeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeeevenaeeaeeneeneeens Rp. 6.000,005, RECAKSI ......ccccecccecseseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaentaseaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN woe Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1457/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX Kelurahan TuahKarya

Tergugat tidak mengasih nafkah lahir batin selama sudah satu tahun;d.Tergugat sudah memulangkan penggugat kepada orang tua Penggugat lewattelponHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1457/Pdt.G/2020/PA.Pbr7.

Nama Saksi I.Halaman 4 dari 13 halaman Put.No.1457/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei 2007;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.

Nama Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007;Halaman 5 dari 13 halaman Put.No.1457/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. Duri, Kecamatan mandau, KabupatenBengkalis;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di Jl.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)aos NSNHalaman 13 dari 13 halaman Put.No.1457/P dt.G/2020/PA.P br