Ditemukan 564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 5302 53063 53083 52303 53030 53033 5300 503 530 533
Penelusuran terkait : 5303 b/pk/pjk/2020
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5386/Pdt.G/2016/PA Clp
Tanggal 19 Juli 2017 — pemohon termohon
16 — 2
  • Menetapkan harta bersama Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi adalah satu unit sepeda motor Yamaha Byson tahun 2013 dengan nomor polisi R 5303 CP atas nama Ferry Kurnia Pambudi yang belum pernah dibagi, yang sudah dijual oleh Tergugat rekonvensi dengan harga Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;5. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing adalah (setengah) dari harta bersama tersebut ;6.
    Bahwa selama perkawinan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi yangyang mengelola keuangan dari Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensidan di dibelikan kendaraan berupa :Salinan Putusan Nomor 5386/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 7 dari 30 halamana. 1 (unit) sepeda Motor Yamaha Byson tahun 2013 (Plat R 5303 CP) atasnama : Ferry Kurnia Pambudi ;b. 1 (unit) sepeda Motor RX King atas nama : Ferry Kurnia Pambudi ;9.
    menuntutagar satu unit sepeda motor Yamaha Byson tahun 2013 dengan nomor polisi R5303 CP atas nama Ferry Kurnia pambudi ditetapkan sebagai harta bersamamilik Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat rekonvensimengakui dan membenarkannya, namun motor tersebut sudah dijual olehTergugat rekonvensi seharga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), sehinggamajelis hakim harus menetapkan satu unit sepeda motor Yamaha Byson tahun2013 dengan nomor polisi R 5303
    Menetapkan harta bersama Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi adalah satu unit sepeda motor Yamaha Byson tahun 2013dengan nomor polisi R 5303 CP atas nama Ferry Kurnia Pambudi yangbelum pernah dibagi, yang sudah dijual oleh Tergugat rekonvensi denganharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;5. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing adalah %(setengah) dari harta bersama tersebut ;Salinan Putusan Nomor 5386/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 27 dari 30 halaman6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 29-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/PDT.SUS/2009
PT. CITRA JAYA INDAH; ASVEMI GUSMAR
42 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 338 K/PDT.SUS/2009Penyelesaian Permasalahan Aquo antara Penggugat dengan Tergugat , makatertanggal 8 Nopember 2007 Penggugat mengajukan Surat PermohonanPencatatan Perselisinan Hubungan Industrial Ke Suku Dinas Tenaga Kerja DanTransmigrasi Kodya Jakarta Selatan ;Bahwa, setelan beberapa kali menjalani sidang Mediasi di Suku Dinasdan Transmigrasi Jakarta Selatan, mediator yang menangani Perselisihan iniakhirnya mengeluarkan Surat Anjuran dengan Nomor : 5303 / 1.835.3, yangmenyatakan :Agar Pengusaha
    selambatlambatnya dalam jangka waktu 10(sepuluh) hari kerja setelan menerima anjuran ini ............ dstnya ;Bahwa, atas isi anjuran tersebut di atas Peggugat telah menyampaikansurat kepada Suku Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi dengan Perihal,menerima dengan baik dan sempurna, karenanya, selanjutnya, Penggugat jugamelalui Surat dari Kantor Kuasa Hukumnya " Law Firm LUTHERGIRSANG,SH. & PARTNERS, telah memohonkan agar Tergugat segeramerealisasi hak Penggugat, sebagaimana terurai dalam Anjuran Nomor :5303
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5303/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 5303/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5303/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • 5303/Pdt.G/2016/PA.Jr
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5303/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • 5303/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 20 April 2018 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
  • Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Aasally A348) Sle Aue ol Sled oi Sued 5303 olArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"4, Kitab Syarqowi 'Ala AtTahrir halaman 105:eds divas >a gle cys all) jatties as Ws ga ggArtinya: "Barangsiapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwijudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan":Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 40/Pdt.P/2020/PN Kfm
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
Agustina Efdwiana Wora
62 — 26

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 5303-LT-04042019-0013, tertanggal 5 April 2019, yang semula ditulis salah yakni : anak keempat perempuan dari ayah : FRANSISKUS XAVERIUS SORE dan Ibu : MARIA THERESIA FUNAN, menjadi yang sebenarnya dengan tulisan di Kiupukan, pada tanggal 3 Februari 2014 telah lahir : FEBRYCIA ANGGARI
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengantikan nama Orangtua didalam kutipan Akta Kelahiran No. 5303/2019 dari semula tertulisnama Ayah Fransiskus Xaverius Sore dan nama Ibu Maria TheresiaFunan menjadi yang sebenarnya adalah Agustina Efdwiana Wora;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenalpenggantian/perbaikan nama Orang tua kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan kota Kefamenanu untuk memberikan catatan pinggirdidalam Akta Kelahiran No.5303/2019;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2655/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakbisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihakuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:Aint a8) jle dye sl cols sl 53 5303
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5303/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 24 Desember 2014 — penggugat tergugat
9 — 0
  • 5303/Pdt.G/2014/PA.Clp
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5303/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • 5303/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA GARUT Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 5303/Pdt.G/2020/PA.Grt
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5303/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • 5303/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5303/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 5303/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 5303/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 31
  • 5303/Pdt.G/2023/PA.Clp
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5303/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 5303/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 19-12-2023 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5303/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • 5303/Pdt.G/2023/PA.JT
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5303/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
33 — 17
  • 5303/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 733/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 13 Februari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 6
  • Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:ddsally ASLS) Sle de 5) ol oi gl Jad 5303 oldArtinya: "Apabila tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum terurai di atas,majelis hakim berpendapat dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti danberdasar hukum, oleh karenanya dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5303/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 5303/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5303/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 5303/Pdt.G/2017/PA.Tgrs