Ditemukan 2074 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0286/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Buruh;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullan SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Isto Ol fo SL po 5 ob bs UsrJally @ Sigel Visas I,pal Sewly all 4 also
Register : 25-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2216/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
94,0:U wolall (yo ulbi yl az95U) ol : UL el Vl uesOns 6 paus ll plg> arto clei, y I .0l lL, cos also cas olve eos sl, leila ol igew ol leno : dio LoglliolJoall go ~Sioll ole Lenl,S 9! will, V sill sLuVI glyil9! a rg 41) eer wolall .soJI Lalgss cava IsL9 .Jx2ll gluss ezauall plas ano GUaY Loo 1aYl olS 5 .c95tl lpi!
Register : 28-09-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43852/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
125 — 31
125 — 31
Also termed forcemajesture; vismajor, superior force, cf. ACT OF GOD; Vis MAJOR;bahwa dengan demikian sebab yang mengakibatkan Pemohon Banding tidak menerimaasli Surat Keputusan Terbanding yang dikirimkan oleh Terbanding menurut Majelisbukan dikarenakan force majeur;bahwa dari bukti yang disampaikan Pemohon Banding dalam berkas banding dinyatakandalam PEB Nomor : 006236 tanggal 31 Desember 2009 disebutkan alamat PemohonBanding adalah PT.
Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3659/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 28 Oktober 2019 — PT DJABES TUNAS UTAMA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Properti utamanya adalah ketahanannyaterhadap api dan asam);The heading applies to crude asbestos in rock form, to raw, beatenor washed fibres, whether graded to length or not, to asbestos inflakes or powder and also to asbestos waste.
Register : 08-01-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
ketentuan pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi karenanya tuntutan pokok Penggugat untuk berceraidengan Tergugat beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkantalak satu bain shughra dari tergugat kepada penggugat, sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan hal inisesuai pula dengan dalildalil yang ada di Kitab:Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:also
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Jpr Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Usman,serta mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin parapakar hukum Islam yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut;pliro alSo 5b reliArtinya : Ikrar ( pengakuan ) seorang mukallaf yang tidak terpaksa dapatditerima secara sah, Kitab Fathul Muin halaman 911 ;aidxo yl dlyol clSy all gl 48!
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0497/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
karenanya penerimaan Termohon tersebut harus dinyatakana sebagaifakta tetap;11Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syari, surat Al Bagarah ayat 236 dan surat Al Thalaqayat 7 yang untuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:0325 pidoll leg 0425 ewooll als UrgriosDan hendaklah kamu berikan suatu mutah (pemberian) kepada mereka, orangyang mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskin menurutkemampuannya,;we = ow ca Oo 2 = 3 3*alSo
Register : 19-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 306/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
39 — 18
39 — 18
ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi karenanya tuntutan pokok Penggugat untuk berceraidengan Tergugat beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkantalak satu bain shughra dari tergugat kepada penggugat, sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan hal inisesuai pula dengan dalildalil yang ada di Kitab:Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:also
Register : 28-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42667/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
122 — 27
122 — 27
Also termed force majesture; vismajor,superior force, cf. ACT OF GOD; Vis MAJOR;bahwa dengan demikian sebab yang mengakibatkan Pemohon Banding tidak menerima asliSurat Keputusan Terbanding yang dikirimkan oleh Terbanding menurut Majelis bukandikarenakan force majeur;bahwa dari bukti yang disampaikan Pemohon Banding dalam berkas banding dinyatakandalam PEB Nomor : 002573 tanggal 30 Juni 2011 disebutkan alamat Pemohon Bandingadalah PT.
Register : 07-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Jpr Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon adalah tentangpengesahan nikah yang terjadi sesudah lahirnya Undangundang No.1 Tahun1974, yaitu pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2001 diKelurahan Mujomulyo , Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, Propinsi jawaTimur ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin parapakar hukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut ;pliro alSo
Register : 18-05-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2022/PN Ptk Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DENDI IRAWAN
134 — 68
LASIDO HERITSON PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DENDI IRAWAN
134 — 68
ALSO MULTI SARANA untuk Melaksanakan Jasa Konsultasi Perencanaan, tanggal 25 Mei 2018 (Fotocopy);
- Surat Perintah Kerja Nomor: 550/ 147/ PPK-LL/ DHUB/ 2018 antara PPK dengan PT.
ALSO MULTI SARANA untuk Melaksanakan Jasa Pengawasan, tanggal 04 September 2018 (Fotocopy);
- Surat Perintah Kerja antara Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Perhubungan Kabupaten Kapuas Hulu dengan PT ALSO MULTI SARANA untuk Pelaksanaan Perencanaan (Fotocopy);
- Surat Perintah Kerja antara Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Perhubungan Kabupaten Kapuas Hulu dengan PT ALSO MULTI SARANA untuk Pelaksanaan Pengawasan (Fotocopy);
- Gambar Teknis Pembangunan atau Penimbunan Terminal
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 123/Pdt.P/2015/PA.Mdn Tanggal 22 April 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Dalam Kitab Fath AlMuin, halaman 91, menerangkan :sire alSo s1,5), 32154Artinya :" /krar (pengakuan) seorang mukallaf yang tidak terpaksa dapatditerima secara sah ";2. Dalam Kitab l'anah AlThalibin, Juz 2 halaman 308, menerangkan :aw S2S aiS uo vl al pol TLS Jsl.Jl eJLJl ylL3 Jia,Artinya :" Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki dewasa dan berakalatas pernikahannya dengan seorang perempuan, begitu pulasebaliknya isteri membenarkan pengakuan tersebut";3.
Register : 03-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4471/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CGM hyde Cea) 1h hy RIN cata) Cpe Gallet Gy) dag GH Gyr dlls pled Gunsgh tesa gh Leet fie jLagitial Guy Spall alga dae Elbow Y I jl wal lg6Sill cya Stall (gle UgALS 4g) cally Y welll SIN) elutl oe gs oly QuyOS 9 C93 Also
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 28 Agustus 2017 — P DAN T
8 — 1
8 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Of (a lall jac g Lagl tel Curb pliall also dae sas Nba elo!AGL, 4a th gill Logi cea!
Register : 04-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Jpr Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon adalah tentangpengesahan nikah yang terjadi sesudah lahirnya Undangundang No.1 Tahun1974, yaitu pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 2016 diDesa Payang, Kecamatan Pati Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah namunbelum terdaftar di Kantor Urusan Agama ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin parapakar hukum Islam yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut ;1. jlire alSo
Register : 27-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5291 B/PK/PJK/2020 Tanggal 8 Desember 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SANKEN INDONESIA;
807 — 653 — Berkekuatan Hukum Tetap
807 — 653 — Berkekuatan Hukum Tetap
Theamount of consideration charged in comparable trnsaction betweenindependent enterprises in te same industry can also be guide, wherethis information is available, and a range of pricing may be appropriate.Bahwa dalam ketentuan tersebut di atas, maka Majelis Hakim Agungberpendapat bahwa pembayaran royalty dapat dibiayakan karenamemenuhi persyaratan yang telah ditetapbkan dalam OECD TPGuidenline dan memiliki hubungan dengan 3M (Mendapatkan, Menagihdan Memelihara) penghasilan dan olehkarenanya koreksi
Register : 29-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.Kis Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
yang berprasangka buruk terhadap kehidupan rumah tanggaPemohon I dengan Pemohon II sebab seandainya Pemohon dan Pemohon IIbukan sebagai suami isteri yang sah tentulan ada tanggapan negatif darimasyarakat sekitarnya, karena masyarakat tidak akan membiarkan begitu sajalakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktu yangcukup lama dalam satu atap.Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin para pakar hukum Islam yangselanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:1. plz. alSo
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0218/Pdt.P/2019/PA Prw Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
sebab seandainya Pemohon danPemohon II bukan sebagai suami isteri tentulah ada tanggapan negatif darimasyarakat sekitarnya, karena masyarakat tidak akan membiarkan begitusaja lakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktuyang cukup lama dalam satu rumah;Menimbang, bahwa terkait dengan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan doktrinpara pakar hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadi pertimbanganmajelis, sebagai berikut :jlire alSo
Register : 24-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2428/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 30 Maret 2017 — P DAN T
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :ell QS, cs 5 Cal pic gl dag SM Atay all ou Lal gen Gis Il,Lagin Seay) Ye ca Lill jac y Laglibel cpus 3 ple also dae Slay Ylos4% at ae J ood Artinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat
Register : 01-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.PP Tanggal 24 April 2014 — - Pemohon I
- Pemohon II
13 — 1
13 — 1
hadapanpejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan pengakuan Pemohon I yangmenyatakan bahwa ia telah menikah dengan Pemohon II sebagaimana dalilpermohonannya, maka pengakuan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pengakuanseorang yang telah akil baligh tentang kebenaran pernikahannya tersebut patut untukditerima sebagaimana pendapat ahli Hukum Islam dalam Fathul Muin, halaman 91 danMajelis Hakim sependapat serta mengambil alih pendapat tersebut menjadi pendapatMajelis yang berbunyi:jlire alSo