Ditemukan 5987 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 578/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
AMAL bin NAYUTO
678
  • Pasuruan terdakwa bersamasama denganTAOPEK BIN TOLE, JALIL BIN THOLIB, YUSUF, NURAMAT Bin BUWAN danSUBHAN, mengambil barang berupa 12 (dua belas) kalung emas, 2 (dua) untaikalung emas beserta liontengnya, 3 (tiga) buah cincin emas imitasi, seuntaikalung imitasi, 2 buah lionteng imitasi, sepasang giwang emas, 3 (tiga) uahhelm, 1 (Satu) unit HP merk Cross warna putih type CB85AT, 1 (satu) unit HPmerk Crosh warna hitam type CB 80, sebilah pedang, sebilah celurit, sebilahpedang pusaka, sebuah flas disk
    emas imitasi, seuntai kalung imitasi, 2 buah liontin imitasi,sepasang giwang emas, 3 (tiga) uah helm, 1 (Satu) unit HP merk Cross warnaputih type CB85AT, 1 (satu) unit HP merk Crosh warna hitam type CB 80,sebilah pedang, sebilah celurit, sebilah pedang pusaka, sebuah flas disk,sebuah Sound System MP3 dan uang tunai sebesar Rp. 5.700.000,, (lima jutatujuh ratus ribu rupiah) sedangkan saat itu peran terdakwa adalah mengambilperhiasan emas milik korban berupa gelang emas sebanyak 4 (empat) buahyang
    rumah yang tertutup tanpa ijin daripemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan saksi M.MAHFUD telah kehilangan 12 (dua belas) kalung emas, 2 (dua) untai kalungemas beserta liontengnya, 3 (tiga) buah cincin emas imitasi, seuntai kalungimitasi, 2 buah lionteng imitasi, Sepasang giwang emas, 3 (tiga) uah helm, 1(satu) unit HP merk Cross warna putih type CB85AT, 1 (Satu) unit HP merkCrosh warna hitam type CB 80, sebilah pedang, sebilah celurit, sebilan pedangpusaka, sebuah flas disk
    Bilsebuah flas disk, sebuah Sound System MP3 dan uang tunai sebesar Rp.5.700.000,, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa saat ituperan terdakwa adalah mengambil perhiasan emas milik koroban berupa gelangemas sebanyak 4 (empat) buah yang kemudian gelang emas tersebut dibawaoleh YUSUF dan JALIL BIN THOLIB berjaga jaga sambil mengawasi keadaandiluar rumah dengan membawa pedang, setelah berhasil megamil barang barang milih saksi korban kemudian terdakwa bersama dengan JALIL BINTHOLIB
    Bilsebilah pedang, sebilah celurit, sebilah pedang pusaka, sebuah flas disk,sebuah Sound System MP3 dan uang tunai sebesar Rp. 5.700.000,, (lima jutatujuh ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa saat itu peran terdakwa adalahmengambil perhiasan emas milik korban berupa gelang emas sebanyak 4(empat) buah yang kemudian gelang emas tersebut dibawa olen YUSUF danJALIL BIN THOLIB berjaga jaga sambil mengawasi keadaan diluar rumahdengan membawa pedang, karena ketakutan banyak orang yang merampok dirumah
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 13/ Pid.B/ 2017/ PN.TJT
Tanggal 15 Maret 2017 — M. ALI Bin ABDUL HAMID
2016
  • ), dan satu buahdompet;Bahwa Hand phone yang sempat terlacak sinyalnya yaitu hand phoneSamsung yang dijadikan barang bukti dipersidangan ini;Bahwa hand phone itu ada ditangan Saksi Kaspul karena Para Terdakwaminta dijualkan;Bahwa Saat digeledah hand phone itu ditemukan di dalam kantong bajuSaksi Kaspul;Bahwa Saksi tahu kotak hand phone itu dari pemilik hand phone yakni saksikorban;Bahwa barangbarang lainnya berupa laptop, hard disk, dan dompetmenurut Para Terdakwa dibawa oleh Sdr.
    ), dan satu buahdompet; Bahwa Hand phone yang sempat terlacak sinyalnya yaitu hand phoneSamsung yang dijadikan barang bukti dipersidangan ini; Bahwa hand phone itu ada ditangan Saksi Kaspul karena Para Terdakwaminta dijualkan; Bahwa Saat digeledah hand phone itu ditemukan di dalam kantong bajuSaksi Kaspul; Bahwa Saksi tahu kotak hand phone itu dari pemilik hand phone yakni saksikorban; Bahwa barangbarang lainnya berupa laptop, hard disk, dan dompetmenurutPara Terdakwa dibawa oleh Sdr.
    Ayahnyak masuk ke rumah korban;Bahwa awalnya Terdakwa menolak tetapi karena takut dan Sadr.Ayahnyak mengatakan tidak apaapa maka Terdakwa masuk danmengambil satu unit Lap Top merk Accer, satu unit hand phone merkSony Ericson, satu unit hendphone merk Samsung, satu unit bank data(hard disk), dan satu buah dompet yang tergeletak di meja di ruang tamu;Bahwa kemudian barangbarang tersebut Terdakwa serahkan kepadaSdr.
    Ayahnyak menghentikan perjalanandan memperlihatkan barang curian berupa satu unit Lap Top merk Accer,satu unit hand phone merk Sony Ericson, satu unit hendphone merkSamsung, satu unit bank data (hard disk) kepada Terdakwa II danmenanyakan apakah ada orang yang bisa menjualkan barangbarangtersebut karena bensin untuk sepeda motor tidak cukup untuk kembali keKuala Tungkal;Bahwa Terdakwa kemudian mengatakan mengenal Saksi Kaspul yangtinggal di daerah Pematang Lumut;Bahwa Terdakwa , Sdr.
    Ayahnyak masuk ke rumah korban; Bahwa Terdakwa masuk dan mengambil satu unit Lap Top merk Accer,satu unit handphone merk Sony Ericson, satu unit handphone merkSamsung, satu unit bank data (hard disk), dan satu buah dompet yangtergeletak di meja di ruang tamu; Bahwa kemudian barangbarang tersebut Terdakwa serahkan kepadaSdr.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 365/Pid.B/2013/PN Kpj
Tanggal 18 Juli 2013 — ERIS PRASETYO
12490
  • service pack 2, RAM 2 Gb, 1 monitor 16 inc merek inforce warna hitam merah, 1 (satu) mouse warna hitam merek Logtech, 1 (satu) buah keyboard merek obamba, 1 (satu) buah kabel LAN penghubung server sepanjang + 3,8 m dan seperangkat komputer pada bilik yang terdiri dari 1 (satu) buah CPU pentium dual-core @2,8 Ghz, OS Windows XP service pack 2, RAM 1 Gb, 1 monitor 18 inc merek Accer warna hitam, 1 (satu) mouse warna hitam merek Votre, 1 (satu) buah keyboard merek Sturdy, dan 1 (satu) Fllash disk
    2,8 Ghz, OS Windows XP service pack 2,RAM 2 Gb, 1 monitor 16 inc merek inforce warna hitam merah, (satu) mouse warnahitam merek Logtech, (satu) buah keyboard merek obamba, 1 (satu) buah kabelLAN penghubung server sepanjang + 3,8 m dan seperangkat komputer pada bilikyang terdiri dari 1 (satu) buah CPU pentium dualcore @2,8 Ghz, OS WindowsXP service pack 2, RAM 1 Gb, 1 monitor 18 inc merek Accer warna hitam, (satu)mouse warna hitam merek Votre, (satu) buah keyboard merek Sturdy, dan (satu)Fillash disk
    2,8 Ghz, OS Windows XP service pack 2, RAM 2 Gb, monitor 16 incmerek inforce warna hitam merah, (satu) mouse warna hitam merek Logtech, (satu)buah keyboard merek obamba, (satu) buah kabel LAN penghubung server sepanjang +3,8 m dan seperangkat komputer pada bilik yang terdiri dari 1 (satu) buah CPU pentium dualcore @2,8 Ghz, OS Windows XP service pack 2, RAM 1 Gb, monitor 18 incmerek Accer warna hitam, (satu) mouse warna hitam merek Votre, 1 (satu) buahkeyboard merek Sturdy, dan 1 (satu) Fllash disk
    Selain mempertontonkan file bergambar pornografi tersebut, terdakwa jugamenggandakan dengan cara mengcopy file tersebut pada flash disk atau CD ketika adayang minta file tersebut untuk dibawa pulang, dengan demikian unsure ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi yang masingmasingbersesuaian satu sama lainnya, dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barangbukti yang dikenal saksi dan terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat fakta hukumdipersidangan memenuhi unsureunsur
    @ 2,8 Ghz, OS Windows XP service pack 2,RAM 2 Gb, 1 monitor 16 inc merek inforce warna hitam merah, (satu) mouse warnahitam merek Logtech, 1 (satu) buah keyboard merek obamba, (satu) buah kabel LANpenghubung server sepanjang + 3,8 m dan seperangkat komputer pada bilik yang terdiridari (satu) buah CPU pentium dualcore @2,8 Ghz, OS Windows XP service pack2, RAM 1 Gb, monitor 18 inc merek Accer warna hitam, (satu) mouse warna hitammerek Votre, 1 (satu) buah keyboard merek Sturdy, dan (satu) Fllash disk
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 113/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 11 Oktober 2017 — DIELIANO alias ARI PRATAMA bin URMAN
7335
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas laptop merk Vaio warna cokelat ;- 1 (satu) buah charger laptop merk Sony warna hitam ;- 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna merah hitam ;Dikembalikan kepada saksi YAPETHA SITI ZAHRAH Binti BINRAM ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Kalimantan Tengah, saksi telah mengambilbarangbarang milik orang lain berupa 1 (satu) buah laptop merk Sony Vaiowarna silver beserta dengan chargernya, 1 (satu) buah tas laptop merk Vaiowarna cokelat dan 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna merahhitam;Bahwa saksi mengambil laptop beserta dengan chargernya, tas laptop danflashdisk tersebut dengan cara awalnya saksi masuk ke dalam rumahmelalui jendela dapur dengan menggunakan sebuah kursi yang ada disekitar rumah setelah sebelumnya saksi membuka
    YAPETHA SITI ZAHRAH telah kehilanganbarangbarang miliknya berupa 1 (satu) buah laptop merk Sony Vaio warnasilver beserta dengan chargernya, 1 (Satu) buah tas laptop merk Vaio warnacokelat, 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna merah hitam, 1 (satu)buah buku tabungan BRI Simpedes unit Tamiang Layang dan 1 (satu) buahbuku tabungan BPD Tamiang Layang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi diberitahu olehSdri.
    MUHAMMADRAHIMI telah mengambil barangbarang milik orang lain berupa 1 (satu) buahlaptop merk Sony Vaio warna silver beserta dengan chargernya, 1 (Satu) buahtas laptop merk Vaio warna cokelat dan 1 (satu) buah flash disk merkSandisk warna merah hitam ;e Bahwa terdakwa mengetahui kejadian tersebut karena terdakwa yangmengantarkan Sdr. MUHAMMAD RAHIMI ke sekitar tempat kejadian danterdakwa yang menjemput Sdr.
    Kalimantan Tengah, saksi MUHAMMAD RAHIMI telahmengambil barangbarang milik saksi YAPETHA SITI ZAHRAH berupa 1 (satu)buah laptop merk Sony Vaio warna silver beserta dengan chargernya, 1 (Satu) buahtas laptop merk Vaio warna cokelat, 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warnamerah hitam, 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes unit Tamiang Layangdan 1 (satu) buah buku tabungan BPD Tamiang Layang ;Menimbang, bahwa saksi MUHAMMAD RAHIMI mengambil laptop besertadengan chargernya, tas laptop, flashdisk
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas laptop merk Vaio warna cokelat ; 1 (satu) buah charger laptop merk Sony warna hitam ; 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna merah hitam ;Dikembalikan kepada saksi YAPETHA SIT ZAHRAH Binti BINRAM ;4.
Register : 15-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 121/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terbanding/Terdakwa : SRI ELAN KAABA alias ELAN
316283
  • 152/Pid.Sus/2020/PN Lbo tanggal 18 Nopember 2020 sekedar mengenai pidana bersyarat dan status barang bukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani di dalam lembaga pemasyarakatan, kecuali jikalau dikemudian hari selama masa percobaan 3 (tiga) bulan belum lewat Terdakwa melakukan tindak pidana lagi berdasarkan putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah flash disk
Dikembalikan kepada yangberhak SRI ELAN KAABA; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota 1 Anggota 2 Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 121/PID.SUS/2020/PT GTO 1 (satu) Buah Flash Disk warna putih merk Thosiba yang berisikanPostingan dari Sdri SRI ELAN KAABA Tetap terlampir dalam berkasperkara;4.
Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) Buah Handpone Merk MEIJUwarna hitam dengan konsidi hp pecah layar dan HP mati total (rusak).Dikembalikan kepada yang berhak SRI ELAN KAABA dan 1 (satu) BuahFlash Disk warna putih merk Thosiba yang berisikan Postingan dari SdriSRI ELAN KAABA dirampas untuk dimusnahkan;5.
Juni 2020 atas nama terdakwa ELEN MANTUalias Elen, Hakim dalam amar putusan menyatakan Terdakwa terbuktibersalah dan menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, sehinggadalam putusan terdakwa SRI ELAN KAABA menjadi Disparitas pidana Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota 1 Anggota 2 Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 121/PID.SUS/2020/PT GTO(disparity of sentencing) atau penerapan pidana yang tidak sama terhadaptindak pidana yang sama (same offence);Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) buah flash disk
2020, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim tingkat pertama dan tidak terjadi disparitas pidana (disparity ofsentencing) karena setiap perkara tentu mempunyai coraknya sendirisendiri, sehingga pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama diambil alihdan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim tingkat banding;Bahwa mengenai keberatan yang kedua (ke2) Majelis Hakim tingkatbanding berpendapat bahwa dikarenakan barang bukti berupa 1 (satu)buah flash disk
putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor152/Pid.Sus/2020/PN Lbo tanggal 18 Nopember 2020 sekedar mengenaipidana bersyarat dan status barang bukti, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut: Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani di dalam lembagapemasyarakatan, kecuali jikalau dikemudian hari selama masapercobaan 3 (tiga) bulan belum lewat Terdakwa melakukan tindakpidana lagi berdasarkan putusan Hakim yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap; Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah flash disk
Register : 07-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 309/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 9 Agustus 2017 — ABDUL AZIZ
276
  • Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil di MIsN adalah 1 buahhandycam merk Sony, kamera digital warna hitam merk cannon, HP fleximerk Samsung warna putih, sepasang salon box warna hitam, finger printuntuk cek lok absen dan uang tunai Rp. 40.000,, di SMK Muhammadiyahberupa LCD Proyektor merk BenQ warna hitam, satu dus mikro kontroler,uang sejumlah Rp. 200.000, dan Rp. 100.000, dan di SDN Ill Kaumanberupa lap top merk Acer warna hitam abuabu, camera Samsung, speakeractive Logitech 2120, dan 2 flash disk
    oleh Terdakwa dan teman temanterdakwa di MTsN berupai buah handycam merk Sony, kamera digital warnahitam merk cannon, HP flexi merk Samsung warna putih, sepasang salon boxwarna hitam, finger print untuk cek lok absen dan uang tunai Rp. 40.000,, di SMKMuhammadiyah berupa LCD Proyektor merk BenQ warna hitam, satu dus mikrokontroler, uang sejumlah Rp. 200.000, dan Rp. 100.000, dan di SDN Ill Kaumanberupa lap top merk Acer warna hitam abuabu, camera Samsung, speaker activeLogitech 2120, dan 2 flash disk
    Umum Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 buah handycam merkSony, kamera digital warna hitam merk cannon, HP flexi merk Samsung warnaputih, sepasang salon box warna hitam, finger print untuk cek lok absen dan uangtunai Rp. 40.000,, LCD Proyektor merk BenQ warna hitam, satu dus mikrokontroler, uang sejumlah Rp. 200.000, dan Rp. 100.000, dan lap top merk Acerwarna hitam abuabu, camera Samsung, speaker active Logitech Z120, dan 2flash disk
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 484/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
MOH. ZAKI BIN BASUNI
5211
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) flash disk
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) flash disk wama hitamdilampirkan dalam berkas perkara;4.
    dua juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak pernah mengganti biaya pengobatan saksi;Bahwa akibatnya kepala belakang kanan dan di bawah bibir kanan saksibengkak;Bahwa saksi masih merasakan sakit di dada, leher, punggung dan kepalabelakang selama + 1 (satu) minggu;Bahwa penyebab penganiayaan tersebut saksi tidak tahu karena antarasaksi dan terdakwa tidak ada masalah atau dendam sebelumnya;Bahwa saksi sudah memaafkan, perbuatan terdakwa;Bahwa benar barang bukti berupa : 1 ((satu) flash disk
    kayu;Bahwa terdakwa juga memukul pelipis kiri saksi sebanyak 1 (Satu) kalidengan tangan terkepal yang mengakibatkan saksi merasakan sakit dipelipis kiri selama 2 (dua) hari;Bahwa akibat peristiwa tersebut kepala belakang kanan dan di bawah bibirkanan saksi korban bengkak dan saksi korban diopname di RSUDBlambangan;Bahwa penyebab penganiayaan tersebut saksi tidak tahu karena antarasaksi korban dan terdakwa tidak ada masalah atau dendam sebelumnya;Bahwa benar barang bukti berupa : i (Satu) flash disk
    MESHASYAHTRA, dokter pada RSUD Blambangan, hasil pemeriksaan : kepala :hematom pada kepala belakang atas sisi kanan, ukuran 3 x 3 cm, hematom dibawah bibir sisi kanan dengan ukuran diameter 1x1 cm, dengan kesimpulan :kelainan tersebut di atas sangat mungkin diakibatkan persentuhan denganbenda tumpul:;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa : 1 (satu)flash disk wama hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) flash disk wama hitam tetapterlampir dalam berkas perkara;6.
Putus : 12-05-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/Pid/2008
Tanggal 12 Mei 2008 — ANGGA SADEWA alias ARMIN alias ANGGA
2020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.548 K/Pid/2008ANGGA SADEWA alias ANGGA dibebaskan dari dakwaanKesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaa ANGGA SADEWAalias ANGGA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan di RutanTernate ;Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar undangan ; 1 (satu) buah cap stempel Kepala KepolisianDaerah Maluku Utara ; 1 (satu) buah flash disk ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkarasebesar
    No.548 K/Pid/2008 1 (satu) buah cap stempel Kapala KepolisianDaerah Maluku Utara ; 1 (satu) buah flash disk ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara diTernate No.39/ PID/2007/PT.Malut. tanggal 16 Januari 2008yang amar lengkapnya sebagai berikut1.
    Bahwa judex facti telah keliru) dan salah menerapkanhukum karena perbuatan pidana yang didakwakan dikaitkanpenemuan Undangan Hari Ulang Tahun Bhayangkara ke 61sebanyak 4 (empat) lembar yang merupakan undangan kosong(contoh undangan ) dan satu buah flash diskkosong, dan selain undangan Hari Ulang TahunBhayangkara ke 61 danflash disk masih terdapat undanganundangan lain yangdibuat oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa berdasarkan pesananatau. mengenai pekerjaan Pemohon Kasasi/Terdakwa yanghendak menggelar suatu
    menurut hukum, danJaksa/Penuntut Umum menyatakan dalam kontra banding,bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa kurang mengerti hukumklasifikasi bukan delik aduan murni, dan PemohonKasasi/Terdakwa tidak merasa keberatan, jelas hal initidak relevan danterkesan tidak memperdulikan keberatan PemohonKasasi/Terdakwamengenai barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu. berupaa. 5 (lima) lembar undangan Hari Ulang TahunBhayangkara ke 61 tahun ;b. 1 (satu) buah stempel Kepolisian Maluku Utara ;c. 1 (satu) buah Flash Disk
    ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Karena, diantara barang bukti yang disita oleh saksiPurnomo alias Pur di tempat tinggal PemohonKasasi/Terdakwa hanya berupaa. 4 (empat) lembar undangan Hari Ulang TahunBhayangkara ke 61 yang hanya merupakan undangankosong (contoh undangan) dan berbeda dengan 1(satu) lembar undangan Hari Ulang Tahun Bhayangkarake 61 tahun, atas nama Sigit Litan (Toko ExpoMebel) ;b. 1 (satu) buah flash disk (kosong) tanpa adadata/file di dalam flash disk tersebut ;Tentang 1 (satu) buah
Putus : 21-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/PID/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — AFRIALDI alias ALDI;
8036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dimana pada tanggal 25 September 2017 terdapattransfer dan pemindahan dari Rekening Ibu Herlinawati denganNomor Rekening 174413408 dengan nominal sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); Uang tunai senilai Re50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); 1 (satu) Unit DVR (alat perekam CCTV) beserta hard disk merkBaracuda dengan kapasitas 1 (satu) tera yang berisikan RekamanCCTV Pencurian dengan pemberatan dari tanggal 21 Juni 2017sampai dengan tanggal 28 Juni 2017; 1 (satu) buah Kotak perhiasan
    Putusan Nomor 33 K/Pid/20191 (satu) unit Handphone Merk XIAOMI Redmi 4 (empat) warna putihyang mana terdapat percakapan di WhatsApp antara Afrialdi aliasAldi dengan temannya dan foto Penyidik yang sedang melaksanakanolah TKP saat di rumah korban yang dikirim ke temantemannya;1 (satu) buah Flash Disk yang berisikan penggelan video RekamanCCTV tentang dugaan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;Dipergunakan untuk pembuktian perkara terpisah atas nama Juriah;4.
    berupa:1 (satu) lembar print out Rekening Koran Bank BNI atas nama IbuAminah, S.H., periode 1 September 2017 sampai dengan 30September 2017 dengan Nomor Rekening 0213133858 atas namaIbu Aminah, S.H., dimana pada tanggal 25 September 2017 terdapattransfer dan pemindahan dari Rekening ibu Herlinawati denganNomor Rekening 174413408 dengan nominal sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Uang tunai senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);1 (satu) Unit DVR (alat perekam CCTV) beserta hard disk
    tanggal 16Oktober 2017 dengan Nomor Rekening 015901045326505 atasnama Afrialdi dimana pada tanggal 19 September 2017 ada uangyang tidak bisa dipertanggung jawabkan asal usulnya masuk senilaiRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); 1 (satu) unit Handphone merek XIAOMI Redmi 4 (empat) warnaputin yang mana terdapat percakapan di WhatsApp antara Afrialdialias Aldi dengan temannya dan foto Penyidik yang sedangmelaksanakan olah TKP saat di rumah korban yang dikirim ketemantemannya; 1 (satu) buah Flash Disk
Register : 19-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 31/PID.SUS/2012/PT.PR
Tanggal 26 April 2012 — IVAN BUDHY Bin NION
7321
  • serta melakukan yang dengansecara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negarayang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada Tahun Anggaran 2009 Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Gunung Mastelah melaksanakan pengadaan barang berupa :e 2 (dua) unit Komputer PC ;e 1 (satu) unit Scaner tipe ADF High Speed ;e 1 (satu) unit IP Phone;e 1 (satu) unit Hard Disk
    IVAN BUDHY Bin NION dibebankan membayar uang penggantisebesar Rp. 28.636.363.64, (dua puluh delapan juta enam ratus tiga puluh enam ributiga ratus enam puluh tiga rupiah koma enam puluh empat sen) subsidair pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :123CON DD WwW101112131415162 (dua) buah Monitor Merk Samsung dengan ukuran 14 inch;1 (satu) buah Keyboard Merk Komic;1 (satu) buah Keyboard Merk Phoenix;2 (dua) buah (personal computer) warna hitam biru;1 (satu) buah Hard Disk
    Gunung Mas TA. 20091 (satu) bundel Dokumen Perjanjian Kontrak Nomor : 04/Set.KPU GM/V/2009tanggal 15 Mei 2009 untuk kegiatan pengadaan Komputer, Scanner Tipe ADFHigh Speed, IP Phone, Hard Disk External, DVD R, Piranti ELO Data Base,Smart Board, Proyektor dengan harga borongan sebesar Rp. 154.500.000, danpelaksana CV.
    Gunung Mas, tanggal 11 Agustus 2009 Sebesar Rp. 2.107.000,11 1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak PPN pajak atas komputer, Scenner,IP Phone, Hard Disk, DVD R, ELO Data Base, Smart Board dan Proyektor KPUKab. Gunung Mas, tanggal 11 Agustus 2009 sebesar Rp. 14.045.455,Halaman 15 dari 19 hal Put No.31/PID.SUS/2012/PT.PR.161612131415161718192021222324251 (satu) lembar Surat Tanggung Jawab Mutlak tanggal 11 Agustus 2009 yangditanda tangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran KPU Kab.
    Gunung Mas TA. 200927 1 (satu) bundel Dokumen Perjanjian Kontrak Nomor : 04/Set.KPU GM/V/2009tanggal 15 Mei 2009 untuk kegiatan pengadaan Komputer, Scanner Tipe ADFHigh Speed, IP Phone, Hard Disk External, DVD R, Piranti ELO Data Base,Smart Board, Proyektor dengan harga borongan sebesar Rp. 154.500.000, danpelaksana CV. MEGA JAYA Pusat Kuala KurunDiserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain ;8.
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN Mentok Nomor 136/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA FIRDAUS MANURUNG Als ENDOT Bin RIANTO MANURUNG
2.Surya Als Aan Als Botek bin Zulkasih
3.GUFRAANAKA Als PRANA Bin NURIZAM
7420
  • target tersebut sambil menunggu kabar dari Terdakwa II Aan yangberaksi masuk ke dalam rumah target tersebut yang langsung masuk ke dalamrumah tersebut dengan cara mencongkel jendela dengan menggunakan 1 (Satu)batang besi dengan ukuran kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter (DaftarPencarian Barang) dan berhasil mengambil 1 (Satu) unit handphone merk XiaomiNote 3 warna putih silver dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 4Awarna gold putin yang ada di lantai kamar tidur, 1 (Satu) unit hard disk
    Sedangkan 1 (satu) unit hard disk eksternal merk Tourowarna hitam dibuang di hutan sewaktu diperjalanan pulang; Bahwa perbuatan Terdakwa Hendra Firdaus Manurung alias Endot binRianto Manurung bersamasama dengan Terdakwa II Surya alias Aan alias Botekbin Zulkasih, dan Terdakwa III Gufraanaka alias Prana bin Nurizam dilakukantanpa mendapatkan izin dan tanpa sepengetahuan dari Saksi Harianto alias Haribin Junaidi; Bahwa akibat peristiwa tersebut, Saksi Harianto alias Hari bin Junaidimengalami kerugian
    Saksi Hariyanto alias Hari bin Junaidi, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 04.00 WIB dirumah Saksi yang beralamat di Desa Tempilang Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat, Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit HP merkXIAOMI REDMI 4A warna silver, 1 (Satu) unit hard disk eksternal merkTOURO dan uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);halaman 5 dari 24 halaman Putusan nomor 136/Pid.B
    /2019/PN MtkBahwa Saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah mengambil barangmilik Saksi tersebut;Bahwa 2 (dua) unit HP tersebut Saksi letakkan di lantai di kamar tidur Saksisedangkan untuk hard disk dan uang Saksi letakkan di dalam tas di ruangsholat rumah Saksi;Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi Saksi dan istri Saksi berada didalam rumah dan sedang tidur di dalam kamar tidur Saksi;Bahwa pelaku mengambil barangbarang milik Saksi tersebut dengan caramencongkel jendela belakang rumah ruang
    Kamat Desa Simpang Yul KecamatanTempilang;Bahwa Terdakwa II Aan menjual handphone tersebut kepada Saksi Dewidengan harga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) pada saat Saksi Dewidatang ke rumah Terdakwa I untuk menemui istri Terdakwa Saksi Farida;Terdakwa II Surya alias Aan alias Botek bin Zulkasih, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa II diperiksa dan diambil keterangan sehubungan TerdakwaIl dan teman Terdakwa Il telah mengambil 2 (dua) unit handphone, 1 (satu) unithard disk
Register : 22-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 360/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
2.ESTER WATIMURRY
Terdakwa:
WILLYAN IAN OGYLLVI LUMULY alias Wily
5014
  • itu Terdakwa masuk melalui tangga dan menuju ke lantai4, dan saat itu pintu sudah terkunci lalu Terdakwa masuk melalui celahdinding dan tiba di lantai 4, dan saat melewati kamar saksi korban pintunyatidak tertutup dan oleh Terdakwa melihat saksi korban sementara tertidurbersama saksi Junitha, sehingga membuat Terdakwa langsung mengambil1 (satu) buah tas pinggang yang berada disamping saksi korban danmembukanya dimana oleh Terdakwa menemukan 2 (dua) buah hanphone,lalu Terdakwa juga mengambil hard disk
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2019 sekitar pukul 04.00 Wit diRumah koskosan Gedung Putin Batu Meja Kecamatan Sirimau Kota Ambon,tepatnya didalam kamar kos saksi korban Calvin Taniarie Tutuarima, telahterjadi peristiwa pencurian barang berupa 1 (satu) buah handphone MerkSamsung Note 5 warna Gold, 1 (satu) buah handphone Merk SamsungGalaxy JI Mini warna Putih, dan 1 (satu) buah Hard Disk
    itu Terdakwa masuk melalui tangga dan menuju ke lantai 4,dan saat itu pintu sudah terkunci lalu Terdakwa masuk melalui celah dindingdan tiba di lantai 4, dan saat melewati kamar saksi korban pintunya tidaktertutup dan oleh Terdakwa melihat saksi korban sementara tertidur bersamasaksi Junitha, sehingga membuat Terdakwa langsung mengambil 1 (satu)buah tas pinggang yang berada disamping saksi korban dan membukanyadimana oleh Terdakwa menemukan 2 (dua) buah hanphone, lalu Terdakwajuga mengambil hard disk
    itu Terdakwa masuk melalui tanggadan menuju ke lantai 4, dan saat itu pintu sudah terkunci lalu Terdakwa masukmelalui celah dinding dan tiba di lantai 4, dan saat melewati kamar saksi korbanpintunya tidak tertutup dan oleh Terdakwa melihat saksi korban sementara tertidurbersama saksi Junitha, sehingga membuat Terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah tas pinggang yang berada disamping saksi korban dan membukanyadimana oleh Terdakwa menemukan 2 (dua) buah hanphone, lalu Terdakwa jugamengambil hard disk
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI SUHARTO, SH.
2.ABDUL RACHMAT, SH. MH.
3.SRI. M JOISANGADJI, SH
4.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
5.ASNIAR,SH
Terdakwa:
M. RIZAL LAKUMANE Alias MAT
11237
  • rumah saksi Umar Abdullah dan terdakwa menyewa laptop milik saksi UmarAbdullah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan setelah terdakwamenyerahkan uang tersebut maka terdakwa menggunakan laptop danmemasukkan sebuah flash disk berisi data dan cara membuat kode berupabarcode sehingga terdakwa mengikuti petunjukpetunjuk yang telah adadidalam flash disk tersebut untuk kemudian terdakwa mengedit ataumerubah kode yang tertera di barcode dengan mengetik K.OA.0423541#UD.MITRA BERSAMA#TPK Indsutri UD
    Selanjutnya terdakwa membuka laptop dan menyalakannya laluterdakwa memasukan atau menghubungkan sebuah flash disk ke laptoptersebut.
    Selanjutnya teman tersebutmemberikan flash disk yang berisi data dokumen SKSHHKKO dan caraatau petunjuk untuk membuat atau mengganti dokumen SKSHHKKO yangbaru tapi palsu.
    Selanjutnya terdakwa membuka laptop dan menyalakannya laluterdakwa memasukkan atau menghubungkan sebuah flash disk ke laptoptersebut.
    Flash disk tersebut berisisebuah dokumen SKSHHKKO dan petunjuk cara membuat atau menggantibarcode pada dokumen tersebut yang mana flash disk dan data tersebutTerdakwa dapatkan dari seorang teman Terdakwa dari Jawa. KemudianTerdakwa mendatangi rumah Pak Umar pada tanggal 1 Agustus 2020 dengantujuan hendak membuat dokumen tersebut namun listrik padam sehinggaTerdakwa pulang ke rumah dan kembali pada keesokan harinya.
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2100/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
PURWANTO BIN NARTO
5410
  • . - Flas disk tetap terlampir dalam berkas perkara ;
  • Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
  • Menyatakan barang bukti berupa : sebatang bambu dan Kaos lengan pendek dirampas untuk di musnahkan Flas disk tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    Mahendra JokoKusumo menggunakan kayu bambu berkalikali ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : sebatang bambu dan Kaos lengan pendek dirampas untuk dimusnahkan dan Flas disk tetap terlampir dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Visum Et Repertum
    Sby.Menimbang, bahwa karena ada cukup alasan yang sah mengenaipenahanan, maka terhadap terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;Menimbang, mengenai barang bukti berupa sebatang bambu dan Kaoslengan pendek merupakan barang yang digunakan untuk kejahatan makaberalasan hukum agar dirampas untuk di musnahkan, dan barang bukti berupaFlas disk tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan
    Flas disk tetap terlampir dalamberkas perkara ;6 Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019, olehkami, Eddy Soeprayitno S.
Register : 05-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • pelabuhan.Sebelum Termohon/Penggugat Rekonvensi terjaring operasi Polrestadi kamar Penginapan Seribu disk, Termohon/Penggugat Rekonvensisering kali keluar malam tanpa alasan yang jelas dan nanti setelahTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi terjaring operasi PolrestaParepare, baru terkuak dengan jelas, terang dan lengkap bahwaternyata selama ini Termohon/Penggugat Rekonpensi keluar malamhanya untuk memadu kasih dengan lakilaki yang bernama Wanda(berselingkuh).Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
    dan/atau) KuasaHukumnya harus mengakui dengan jujur, dengan hati yang ikhlas,bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi itu keluar di malamhari menjadi pelayan/penjual di caf, nanti setelah terjaring operasipolresta Perepare di kamar Penginapan Seribu disk bersama denganlakilaki yang bernama Wanda, dan pada saat itu diakui dengan jujuroleh Termohon/Penggugat Rekonvensi dan memohon maaf kepadasuaminya(Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi).
    denganselingkuhannya bernama Wanda di Penginapan Seribu disk.
    melihat Termohon digerebek oleh Polisipada malam hari tetapi Pemohon yang menyampaikan kepadasaksi bahwa Termohon terjaring operasi polisi bersama denganselingkuhannya bernama Wanda di Penginapan Seribu disk; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) bulan lamanya,Hal. 21 dari Hal. 38 Put.
    bahwaistrimu (Termohon terjaring operasi tadi malam di dalam kamarPenginapan Seribu disk bersama dengan lakilaki yang bernamaWanda; Bahwa Termohon tidak mampu memberikan alasan yang objektifdikatakan sebagai isteri yang taat dan patuh menunaikankewajibannya sebagai isteri yang kepergok/ terjaring memadu kasihdengan lakilaki lain di dalam kamar Penginapan Seribu disk yangdalam keadaan terkunci di malam yang buta; perbuatan tersebutbukan saja melalaikan kewajibannya sebagai isteri yang taat, patuhdan
Upload : 04-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 66/PID.B/2013/PN.PLW
226
  • bayangan dibalik pintu sepertiada orang lain bersama Terdakwa sewaktu pencuriantersebut terjadi;e Bahwa pada saat kejadian kondisi lampu dalamrumah dalam keadaan terang (hidup lampu);e Bahwa saksi melihat Terdakwa mengendap berjalandan berpapasan muka dengan Saksi, kemudianterdakwa kabur dari pintu samping;e Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptopwarna silver merek HP 1 (satu) Unit jam tanganCasio yang berada diatas meja;e Bahwa Saksi meletakkan Laptop warna silver merekHP, 1 Gatu) unit Flash Disk
    Pelalawan di rumah Saksi LUSRIKASINAGA Als NITA Binti MANAHAN SINAGA telah terjadipencurian; Bahwa Saksi ada mendengar jeritan Saksi LUSRIKASINAGA Als NITA Binti MANAHAN SINAGA memintatolong.e Bahwa saat itu saksi mendengarkan keteranganSaksi LUSRIKA SINAGA Als NITA Binti MANAHANSINAGA pada malam itu Terdakwa mengambil 1 (satu)Unit jam tangan Casio, 1 (satu unit Laptop warnaSilver merek HP, 1 (satu) unit Flash Disk, 1(satu) unit modem Internet berada diatas meja.e Bahwa Saksi melihat kondisi jendela
    , I (satu) unit modeminternet yang terletak diatas meja kamardepan, serta kunci sepeda motor roda dua;Bahwa Terdakwa memberikan 1 (satu) Unit jamtangan Casio, Laptop warna silver merek HP, 1(satu) unit Flash Disk, dan 1 (safu) unitmodem Intenret kepada saudara SAMSIR yangmenunggu di depan pintu;Bahwa Terdakwa bertemu muka = dengan SaksiLUSRIKA SINAGA Als NITA Binti MANAHAN SINAGA;Bahwa sewaktu melakukan pencurian kondisiruang tamu rumah Saksi LUSRIKA SINAGA Als NITABinti MANAHAN SINAGA dalam keadaan
    Terdakwa bersama SAMSIR masuk kedalamrumah milik Saksi LUSRIKA SINAGA Als NITA BintiMANAHAN SINAGA dengan mencongkel jendeia rumahdengan menggunakan Jlinggis dan setelah terbukaterdakwa Jlalu mengambil kunci yang tergantungdilubang kunci, kemudian dengan kunci tersebutTerdakwa membuka pintu dapur rumah Saksi LUSRIKASINAGA Als NITABinti MANAHAN SINAGA;Bahwa benar Terdakwa yang mengambil 1 (satu) Unitjam tangan Casio yang berada diatas meja danmengambil Laptop wama silver merek HP, I (satu)unit Flash Disk
    , I (satu) unit modem internet yangterletak diatas meja kamar depan, serta kuncisepeda motor roda dua sedangkan Samsir situasikeadaan sekitar rumah Saksi LUSRIKA SINAGA Als NITABinti MANAHAN SINAGA;Bahwa benar setelah terdakwa mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa memberikan 1 (satu) Unitjam tangan Casio, Laptop warna silver merek HP, 1(satu) unit Flash Disk, dan 1 (satu) unit modemIntenret kepada saudara SAMSIR yang menunggu didepan pintu;Bahwa benar Terdakwa ada bertemu muka dengan SaksiLUSRIKA
Register : 05-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 165/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 27 Mei 2015 — BUSTAMI ARIFIN Pgl BUS
202
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaus warna hitam yang mengambarkan bola dunia dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) pasang sandal warna biru merek Dr.Kevin ;dirampas untuk dimusnakan ; 1 (satu) buah disk yang berisikan rekaman CCTV tetap terlampir dalam berkas perkara. 6. Menetapkan supaya terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
    keluar rumahe Benar hari itu juga saksi langsung melaporkan kejadian itu kePolsek Pauh.e Benar sekira bulan Januari 2015 saksi dipanggil oleh penyidikPolsek Pauh bahwa orang yang mengambil HP dan Lapotop saksisudah ketemue Benar kerugian saksi sekira Rp. 6.200.000.e Benar orang yang saksi lihat didalam CCTV adalah benarterdakwa.e Benar Ketua Majelis Hakim memperlihatkan barang bukti berupa 1helai baju kaus warna hitam yang mengambarkan bola dunia, 1pasang sandal warna biru merek Dr.Kevin, 1 buah disk
    yangberisikan rekaman CCTV, benar 1 helai baju kaus warna hitamyang mengambarkan bola dunia adalah baju yang dipakai olehterdakwa sewaktu mengambil barang saksi dan 1 buah disk adalahrekaman CCTV sewaktu terdakwa mengambil Hp dan Lapotopsaksi dan satu pasang sandal saksi tidak mengetahuinya.e Benar keterangan saksi dikonfirmasikan kepada terdakwa,terdakwa membenarkannya.2.
    itu. juga saksi bersama teman saksi langsungmelaporkan kejadian itu ke Polsek Pauh.Benar sekira bulan Januari 2015 saksi dipanggil oleh penyidikPolsek Pauh bahwa orang yang mengambil HP dan Lapotop temansaksi sudah ketemuBenar kerugian teman saksi sekira Rp. 6.200.000,Benar orang yang saksi lihat didalam CCTV adalah benarterdakwa.Benar Ketua Majelis Hakim memperlihatkan barang bukti berupa 1helai baju kaus warna hitam yang mengambarkan bola dunia, 1pasang sandal warna biru merek Dr.Kevin, 1 buah disk
    yangberisikan rekaman CCTV, benar 1 helai baju kaus warna hitamyang mengambarkan bola dunia adalah baju yang terdakwa pakaisewaktu mengambil barang dan 1 buah disk adalah rekamanCCTV sewaktu terdakwa mengambil Hp dan Lapotop dan satupasang sandal adalah terdakwa beli dengan hasil penjualan HPdan Laptop.Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :101 (satu) helai baju kaus warna hitam yang mengambarkan bola dunia
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaus warna hitam yang mengambarkan bola dunia dikembalikankepada terdakwa ;1 (Satu) pasang sandal warna biru merek Dr.Kevin ;dirampas untuk dimusnakan ;1 (satu) buah disk yang berisikan rekaman CCTV tetap terlampir dalam berkasperkara.6.
Register : 14-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 124/PID.B/2012/PN.LTK
Tanggal 6 Desember 2012 — - YOHANES BEDA DIAZ Alias YONGKI
6821
  • Menyatakan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Receiver Merk Matriks;----------------------------------------------------- 1 (satu) buah remote Receiver ;------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar baju kaos dalam warna putih ;----------------------------------------- 1 (satu) buah flash disk warna hitam ; --------------------------------------------------- 1 (satu) set kabel data;-------------------
    BRI Larantuka di Kelurahan Lokea, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Larantuka, mengambil suatu barang yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu " barang berupa : 7 (satu) buah Receiver Merk Matriks, 1(satu) buah remote Receiver, 1 (satu) lembar baju kaos dalam warna putih, 1(satu) buah flash disk
    terdakwa menggunakan besi payung tersebut menggaet keluar daribawah pintu sehingga selanjutnya terdakwa mengambil anak kunci tersebut danmembuka pintu tersebut dan selanjutnya terdakwa dan MUHAMAD DANWANGGE masuk kedalam rumah saksi korban selanjutnya terdakwa mengambilPop Mie dan Makan kemudian para terdakwa masuk kedalam kamar rumah saksikorban dan kemudian terdakwa mengambil sebuah baju singlet warna putih yangmasih baru dan saya juga mengambil 1 (satu) buah receiver merk matriks dansebuah flash disk
    terdakwakeluar dari rumah tersebut dan saat itu karena para terdakwa berbicara sangatkeras maka diketahui olen saksi PETRUS PEDO FERNANDES dan berteriak "Maling " sehingga para terdakwa merasa takut dan kemudian membuang kantongplastik yang berisi : 1 (Satu) buah receiver, satu buah remote, 1 (satu) lembar kaossinglet dan kabal data di halaman rumah tersebut dan para terdakwa larikemudian terdakwa berhasil ditangkap di Pelabuhan dan saat ditangkap padasaku celana terdakwa terdapat 1 (satu) buah flash disk
    saksi bersama denganPETRUS FERNANDEZ mencari para terdakwa di Pelabuhan Larantuka danakhirnya saksi menangkap terdakwa sementara satu orang temannyaMie@lari kant Ct j=2== nme eis nn es ie emi Bahwa saat ditangkap pada saku celana terdakwa ditemukan sebuah flashdisk warna hitam yang adalah milik dari CHRISTIAN TNWUMBUR Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa adalah 1 (satu) buahReceiver Merk Matriks, 1 (Satu) buah remote Receiver, 1 (satu) lembar bajukaos dalam warna putih, 1 (satu) buah flash disk
    karena saksi tidak dapat hadir dipersidangan karena tugasjabatan, dan atas hal tersebut Terdakwa tidak keberatan, keterangan tersebutpada pokoknya: = 2222 son neem one nce nnn nnn con ce cne con nce ncene Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Bahwa pencurian yang saksi maksudkan adalah para terdakwa telahmengambil barangbarang yang berada didalam rumah saksi yaitu 1 (satu)buah Receiver Merk Matriks, 1 (Satu) buah remote Receiver, 1 (satu) lembarbaju kaos dalam warna putih, 1 (satu) buah flash disk
Register : 20-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 114/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 10 Oktober 2017 — MUHAMMAD RAHIMI alias AMAT alias IMI bin TARMIJI
8228
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas laptop merk Vaio warna cokelat ;- 1 (satu) buah charger laptop merk Sony warna hitam ;- 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna merah hitam ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito Timur untuk dipergunakan dalam perkara pidana Nomor : 113/ Pid.B/ 2017/ PN.TML An. Terdakwa DIELIANO Als. ARI PRATAMA Bin URMAN ;4.
    Kalimantan Tengah, saksi telahkehilangan barangbarang miliknya berupa 1 (satu) buah laptop merk SonyVaio warna silver beserta dengan chargernya, 1 (satu) buah tas laptop merkVaio warna cokelat, 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna merahhitam, 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes unit Tamiang Layangdan 1 (satu) buah buku tabungan BPD Tamiang Layang ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi melihat jendeladapur beserta dengan teralis besinya dan pintu kamar saksi dalam keadaanterouka
    Kalimantan Tengah, terdakwa telahmengambil barangbarang milik orang lain berupa 1 (satu) buah laptop merkSony Vaio warna silver beserta dengan chargernya, 1 (satu) buah tas laptopmerk Vaio warna cokelat dan 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warnamerah hitam ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi yangmengantarkan terdakwa ke sekitar tempat kejadian dan saksi yangmenjemput terdakwa di sekitar tempat kejadian dengan menggunakansebuah sepeda motor milik terdakwa ;Bahwa terdakwa masuk
    YAPETHA SITI ZAHRAH telah kehilanganbarangbarang miliknya berupa 1 (satu) buah laptop merk Sony Vaio warnasilver beserta dengan chargernya, 1 (Satu) buah tas laptop merk Vaio warnacokelat, 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna merah hitam, 1 (satu)buah buku tabungan BRI Simpedes unit Tamiang Layang dan 1 (satu) buahbuku tabungan BPD Tamiang Layang ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi diberitahu olehSdri.
    Kalimantan Tengah, terdakwa telahmengambil barangbarang milik orang lain berupa 1 (satu) buah laptop merkSony Vaio warna silver beserta dengan chargernya, 1 (satu) buah tas laptopmerk Vaio warna cokelat dan 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warnamerah hitam ;Bahwa terdakwa mengambil laptop beserta dengan chargernya, tas laptopdan flashdisk tersebut dengan cara awalnya terdakwa masuk ke dalamrumah melalui jendela dapur dengan menggunakan sebuah kursi yang adadi sekitar rumah setelah sebelumnya
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas laptop merk Vaio warna cokelat ; 1 (satu) buah charger laptop merk Sony warna hitam ; 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna merah hitam ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito Timuruntuk dipergunakan dalam perkara pidana Nomor : 113/ Pid.B/ 2017/ PN.TMLAn. Terdakwa DIELIANO Als. ARI PRATAMA Bin URMAN ;4.
Register : 21-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 319/Pid.B/2014/PN.Mnd
Tanggal 10 September 2014 — - NANDITO DJUFRI
263
  • melihat ada orang sehinggaterdakwa dan temannya pulang dan pada keesokkan harinya terdakwa datang ditempattersebut sendiri dimana terdakwa sudah melihat target rumah yang akan terdakwa masukidan terdakwa masuk disebuah rumah yang ada orangnya tetapi masih tidur kemudianterdakwa masuk kedalam kamar dan setelah berada didalam kamar terdakwa melihat adasebuah laptop merk Asus warna hitam dan satu buah handphone merek HTC warna hitamdisamping laptop dan satu buah Kamera merek Samsung dan satu buah Hard disk
    melakukan pencurian di rumah tempat tinggal saksi yangterletak di Perum Grand Meridian Manado yaitu pada hari Rabu tanggal 16 April2014, sekitar pukul 04.00 wita ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama temanteman pekerja lainnya beradadidalam kamar dan sudah tertidur dan didalam kamar ada meja dan barangbarangitu ada diletakkan diatas meja, lalu terdakwa masuk dalam kamar dan mengambilbarang saksi itu yaitu 1 unit laptop merk asus warna hitam, 1 buah HP merk HTC,1 buah kamera digital merk samsung dan buah disk
    Wanea tepatnya di Kawasan PerumahanGrand Meridian Manado ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan itu pertamatama terdakwa masukkedalam rumah saksi korban yang mana pada waktu itu ada orangnya tetapimasih tidur kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan setelah beradadidalam kamar terdakwa melihat ada sebuah laptop merk Asus warna hitam dansatu buah handphone merek HTC warna hitam disamping laptop dan satu buahKamera merek Samsung dan satu buah Hard disk lalu terdakwa langsungmengambil barangbarang
    Wanea tepatnya di KawasanPerumahan Grand Meridian Manado, telah mengambil barangbarang berupa : (satu)unit lap top merk Asus tipe A43 14 inc warna hitam beserta cargernya, (satu) buah HPa;ahard disk external warna hitam, dengan jalan terdakwa masuk kesebuah rumah yangada orangnya yaitu saksi korban INDRO SASONGKO dan temantemannya waktu itudalam kondisi masih tidur, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan setelah beradadidalam kamar terdakwa melihat ada barangbarang tersebut lalu langsung diambilkemudian
    Unsur Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,telah ternyata bahwa barangbarang berupa: (satu) unit lap top merk Asus tipe A43 14inc warna hitam beserta cargernya, 1 (satu) buah HP merk HTC warna hitam, (satu)buah kamera digital merk samsung dan (satu) buah hard disk external warna hitamtersebut adalah milik orang lain selain terdakwa yaitu milik saksi korban INDROSASONGKO ;Menimbang, bahwa dengan demikian