Ditemukan 352 data
8 — 2
Pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:YCDC Oai aac EUME Ui ebY ClUai EEEECaO0eliEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang telah menguatkan sesuai dengangugatannya itu, maka tetaplah adanya hubungan permikahan itu Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas pernikahanpara
21 — 1
gS 5bjbl Eby ewdb ousils loses LGHal.9 dari 12 Put No.0025/Pdt.G/2015/PA.
16 — 2
PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2019/PA.PtkZoNEN + %Eby S aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Merry Afriza binti Abdullah, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JIn.
16 — 22
Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:YADCOailE 4aCEfaE Udi ebY CalUeei EEEE C40 ceIiEArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
1.WANDI ROLIANSYAH Bin RIFKI
2.SATAR Bin MADIN
42 — 7
eby) ooo pore d 0a = peep ee Oy eNUas NOE> WequOY qoul weep Ip epelag GueA Uedioy Isyes YI) Buen Uep jiqow uejeniued jsey ueyedmueltGuek (yeidru eynf yniny) 000000 dy lelluas IW! UeUNdUAd Isey inyejabueW jsyes JeUag eMYeS(yeidny en! unin) ON0 OOO'Z dy Ielluas OAC "4 LMe (elles OAOG 4 ewesiagnji gow!
ueywemeuelynjun prsyeuusg UebUAP Nyfid NI ISNL SVITY ONOLYVH Isyes yeuini ay Buejep eMxePALvep eNNePAL GI 0020 wel eunjas Pp 0z Jequissed 6 jebbue; eped exuuey ueyosealy "Ueu (enp)7 BWEIBS WEJEUUEG njUN FON) eweueq Sued) Emyjepis) eAuwes yedwa; NBA JeEMELAd fuedWwisay BALEds Insaywy 94 O0 7 AN yord HOW RMEQWOW ) BMIERIa uep BMYyeplal eAuniuelesdr id OOF 71 14ow weep ip Guedwnuad yol / YNPAP yedwe Kjey Yemeg jp UeYEIeNP gudSe) Wueiep jp Wedunsip Gued jadwop weep ip epe Guek (yer nqu smenedwa eynl eby
12 — 1
Nasri bin Bejo) terhadap Penggugat (Susinah binti Misni);
- Menetapkan anak yang bernama Eby Nasikin bin M. Nasri, Lahir Tanggal 15 Juni 2010 dan Mhd. Syafikri bin M.
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
1.MASRURI Als SIMAS Als MASRUL Bin DULLAH MAKSUM .Alm
2.MUHASAN Als KASBUK Bin TUGIMIN .Alm
50 — 10
Eby Primsa Tarigan ; 1 (satu) buah Charger warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban an.
EBY PRIMSA TARIGAN dan sdr.
EBY PRIMSATARIGAN mengalami kerugian dengan total yang ditaksir kurang lebihsebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) dan sdr. sdr.SURIYANTO GINTING mengalami kerugian dengan total yang ditaksirkurang lebih sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan tujuan surat dakwaantersebut
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
1.MIKAEL ASIDO MANURUNG Als SIDO
2.EMIL NARO HUTAPEA ALS NARO Bin JUARA HUTAPEA
57 — 29
Pelalawan yangtidak jauh dari Warnet EBY NET; Bahwa Laptop beserta charger tersebut dijual kepada Sdr Bitseharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan uang panjarHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 225/Pid.B/2021/PN PlwRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan sisa pembayaran 3 (tiga) harikedepan; Bahwa uang hasil penjualan tersebut dibagi dua oleh Terdakwa Mikael Asido Manurung bersamasama dengan Terdakwa II Emil NaroHutapea Alias Naro;Terdakwa Il EMIL NARO HUTAPEA ALS NARO memberikan keterangansebagai
Pelalawan yangtidak jauh dari Warnet EBY NET; Bahwa Laptop beserta charger tersebut dijual kepada Sdr Bitseharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan uang panjarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan sisa pembayaran 3 (tiga) harikedepan;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 225/Pid.B/2021/PN Plw Bahwa uang hasil penjualan tersebut dibagi dua oleh Terdakwa Mikael Asido Manurung bersamasama dengan Terdakwa II Emil NaroHutapea Alias Naro;Menimbang bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan
22 — 8
cat ytd, Gold she hay NadasAaa gt Eby 5H Shaun ooh Saree C199, Sh Ce Bl pall Ay cyte YS quae cut,Artinya:*Pemikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebab untukmenetapkan nasab di dalam suatu kasus.
10 — 7
Dalam Kitab Al Fiqhu Al Islamiyyatu Wa Adillatuhujuz 7 halaman 527 yang berbunyi:Y gio Eby aU bein, alle! ila 6 aiig leare dary jl) ala quaiArtinya:Perceraian yang disebabkan pertengkaran terusmenerus atau karena mudharat sebagai pencegahanagar kehidupan rumah tangga tidak menjadi nerakadan bencana "2.
94 — 54
KTP 3302272306880003, pekerjaan karyawanswasta, Jabatan Litigation Supervisor PT Maybank IndonesiaFinance;Eby Julies Onovia, SH., tempat/tanggal lahir Banjarnegara, 21Juli 1991, alamat Andongsili 007/002, Kec. Mojotengah,Wonosobo, agama Islam, Pendidikan S1, warga negaraIndonesia, No. KTP 3307112107910002, pekerjaan karyawanswasta, jabatan Litigation SPV PT Maybank Indonesia Finance;Mirza Taufani, SH., tempat/tanggal lahir Jakarta, 11 September1996, alamat Tanah Kusir RT.011/RW.009, Kel.
12 — 11
JoWoU BHuepuNBuepuM enpey UeYegnied uep 9002unye Jowou Buepunfuepuy ewepyed ueyeqnied ueBuep yeqnip yeeeuewlebeqas 6g6 unyel / JOWON BuepupBuepun (1) yeAe gg jesed tenseseyew ueuimexied Buepiq ynsewa iui eseyied emyeg Huequuiusyyweyenbuaw Buek iping1ping jedepiea exif (upey yepy)qrey6 Bue jebnBsie, depeyso; uesnjnd ueyynjefuew ueyYyojogiq,Jig Pd/GL0Z/9 Pd /9 180 JOWoU UESNINd fey L wep FL eHmssseseseseseeess eA Ae daa) Bued wnyny ueyenyey teAundwew jul uesnjnd "uRe1eD( yeidni nqu sejeq weue snes eby
Terbanding/Penuntut Umum : ABDUL MALIK KALANG, SH
40 — 21
waktu dan menurut tata caraserta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memori bandingnya padapokoknya mengemukakan bahwa Terdakwa merasa hukuman yang dijatunhkanbagi Terdakwa sangat berat dan tidak adil karena dalam persidangan dalamperkara lain ditemukan fakta bahwa barang bukti berupa sabu yang diajukan dipersidangan bukanlah milik Terdakwa, akan tetapi milik dari saksi FebriyantoHarun alias Eby
69 — 9
HGuedip yeja; Huet yeGinfie, ueyeyeAuayy MIaQVONAWHa Be/S L0Z/D W/O 60 sowoU vesNynd jeYy FE YEP LL IPH (yeidru nqu sejaq weus sme eBy ) O00'SLE dy : yerune0009 dy: Telayayl SAeIG s00'S dy: isyepey eAeig 7~o00'szz dy : ue66ueyg ekeig 0000s dy: SOSOJ eABIg *zo00'0e dy: ueBseyepuag BAeig RIEYe BABIG UEDUNSYaol : TH'S INVMSON WITguebbuey esopued
43 — 14
Terdakwa ABDUL KARIM SETHER Als KARIM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang UndangHukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut telah ternyataterdakwa sudah mengerti akan isi dakwaan yang dibacakan, namun tidak mengajukankeberatarn/eksepsi ;Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 4 dari 13Menimbang, bahwa guna membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi .Febriansyah Sehan Baranjanan,S.Pd alias Eby
15 — 7
VI awJb aLldl 1.25 ub, lasHalaman 10Vg canisDan tidaklah tetap sahnya nasab (keturunan), kecuali dengan buktiyang sempurna, yaitu 2 orang saksi lakilaki.Dan Firman Allah SWT dalam surat 25 Al Furgon ayat 54 :BF go Sb Luis alerd Law Lgog olSg Eby Ly rdgd9 SulDan Dia (pula) yang menciptakan manusia dari air, lalu Dia jadikanmanusia itu (punya) keturunan dan mushoharoh dan adalah Tuhanmu MahaKuasa.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 28B ayat (1), 28Dayat (1), 28E ayat(1),29 ayat (2) Undang
9 — 5
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,mengisyaratkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka 2 dan4, dengan demikian syarat jatuhnya taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tidakrela dan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) oleh karena itu jatuhnya talak satukhuli Tergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dalil :viii, Be bb 155, @ Spain, Eby
10 — 4
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,mengisyaratkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka 2 dan4, dengan demikian syarat jatuhnya taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tidakrela dan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) oleh karena itu jatuhnya talak satukhuli Tergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dalil :viii, Be bb 155, @ Spain, Eby
14 — 7
Dalam Kitab Al Fiqhu Al Islamiyyatu Wa Adillatuhujuz 7 halaman 527 yang berbunyi:Y gio Eby aU bein, alle! ila 6 aiSig leare arg ill ala quaiArtinya:Perceraian yang disebabkan pertengkaran terusmenerus atau karena mudharat sebagai pencegahanagar kehidupan rumah tangga tidak menjadi nerakawmdan bencana132.
29 — 10
MISRO EBY CHANDRA.3. ASEP RIZKIAWAN Als. ATEP BiD H. AJAT SUDRAJAT (Alm)Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian bersama dengan Saksi ASEPRIZKIAWAN alias ATEP pada hari Jumat tanggal23 Mei 2014 sekira jam 02.30 WIBdi Jl. Ciroyom Gg. Ikhlas RT 003 RW 011 Ke1.