Ditemukan 4937 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 522/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana - PONSEN ANDRIANTO Als PONSEN Bin RAHARJITO
408
  • Menetapkan barang bukti berupa : o 1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas nama penyewa PONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewakan Toyota Avansa No.Pol. AB-1277-YE.o 1 (satu) lembar Form order Hot Rent Car dengan atas nama penyewa PONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa Daihatsu Xenia No.Pol. H-8628-AL.o 1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas nama penyewa PONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa Honda Brio No.Pol.
    AB-1695-BY.o 1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas nama penyewa PONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa Daihatsu Xenia No.Pol. AB-1100-F.o 1 (satu) unit mobil jenis Honda Brio Satya DD 1 1.2 tahun 2016, warna abu abu bulan metalik, No.Pol. AB-1695-BY, Noka : MHRDD1750GJ550493, Nosin : L12B31494614, an. BIMA SAPUTRA alamat : Perum Mutiara Kencana B-10 Jl. Umbul permai Mudal 2/18 Sariharjo Ngaglik Sleman, dengan plat nomor terpasang AB-1901-XY.o 1 (satu) lembar KTP An.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas nama penyewaPONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewakan Toyota Avansa No.Pol.AB1277YE.2.1 (satu) lembar Form order Hot Rent Car dengan atas nama penyewaPONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa Daihatsu Xenia No.Pol. H8628AL.3. 1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas nama penyewaPONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa Honda Brio No.Pol.
    AB1277YE.1 (satu) lembar Form order Hot Rent Car dengan atas nama penyewaPONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa Daihatsu XeniaNo.Pol. H8628AL.3. 1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas nama penyewaPONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa Honda Brio No.Pol.AB1695BY.4. 1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas nama penyewaPONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa Daihatsu XeniaNo.Pol.
    AB1277YE1 (satu) lembarForm order Hot Rent Car dengan atas nama penyewa PONSENANDRIANTO, type mobil yang disewa Daihatsu Xenia No.Pol. H8628AL.1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas nama penyewaPONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa Honda Brio No.Pol. AB1695BY.1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas namapenyewa PONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa DaihatsuHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor : 522/Pid.B/2016/PN.SmnXenia No.Pol.
    AB1277YE. 1 (satu) lembar Form order Hot Rent Car dengan atas namapenyewa PONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa DaihatsuXenia No.Pol. H8628AL. 1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas namapenyewa PONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa HondaBrio No.Pol. AB1695BY.Halaman 33 dari 36 Putusan Nomor : 522/Pid.B/2016/PN.Smn1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas namapenyewa PONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa DaihatsuXenia No.Pol.
    Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas namapenyewa PONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewakanToyota Avansa No.Pol. AB1277YE.o 1 (satu) lembar Form order Hot Rent Car dengan atas namapenyewa PONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewaDaihatsu Xenia No.Pol. H8628AL.o 1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas namapenyewa PONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa HondaBrio No.Pol.
Register : 16-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 518/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SAHRUL ROZI ALIAS LEAM
2314
  • selempang warna kremdan menjijing di bahu kanannya dimana Saksi Baig Inges Andini Wahyudi saatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 518/Pid.B/2021/PN Mtritu hendak naik ke mobilnya namun tibatiba Terdakwa mendekati Saksi BaigInges Andini Wahyudi lalu menarik tas tersebut yang didalamnya berisi : 1 (Satu)buah EKTP, 1 (satu) buah STNK asli kendaraan roda 2 merk Yamaha Mio SoulGT, 1 (Satu) buah kartu ATM pada Bank BCA, 1 (Satu) buah SIM C, 2 (dua) buahkartu JP ASPRI, 1 (Satu) buah Handphone merk Infinix Type HOT
    355808113047705, Nomor Imei 2: 355808113047713 dan uangtunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) tanpa seijin SaksiBaiq Inges Andini Wahyudi sehingga Saksi Baig Inges Andini Wahyudi langsungberteriak Mas tasnya diambil dan karena Saksi Reza Surya Adhi Pratamamendengar teriakan Saksi Baiq Inges Andini Wahyudi selanjutnya sempatmengejar Terdakwa namun tidak ketemu;Bahwa setelah mendapatkan tas milik Saksi Baig Inges Andini Wahyudiselanjutnya Terdakwa menjual Handphone merk Infinix Type HOT
    selempang warna kremdan menjijing di bahu kanannya dimana Saksi Baig Inges Andini Wahyudi saatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 518/Pid.B/2021/PN Mtritu hendak naik ke mobilnya namun tibatiba Terdakwa mendekati Saksi BaigInges Andini Wahyudi lalu menarik tas tersebut yang didalamnya berisi : 1 (Satu)buah EKTP, 1 (satu) buah STNK asli kendaraan roda 2 merk Yamaha Mio SoulGT, 1 (Satu) buah kartu ATM pada Bank BCA, 1 (Satu) buah SIM C, 2 (dua) buahkartu JP ASPRI, 1 (Satu) buah Handphone merk Infinix Type HOT
    Mataram Barat, Kec.Selaparang, Kota Mataram; Bahwa barang Saksi yang diambil berupa 1 (Satu) buah tas yangdidalamnya berisi : 1 (Satu) buah EKTP, 1 (satu) buah STNK asilikendaraan roda 2 merk Yamaha Mio Soul GT, 1 (Satu) buah kartu ATMpada Bank BCA, 1 (satu) buah SIM C, 2 (dua) buah kartu JP ASPRI, 1(satu) buah Handphone merk Infinix Tyoe HOT 9 dengan Nomor Imei :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 518/Pid.B/2021/PN Mtr355808113047705, Nomor Imei 2: 355808113047713 dan uang tunaisejumlah Rp. 150.000,
    9 dengan Nomor Imei : 355808113047705, Nomor Imei 2:355808113047713 dan uang tunai sejumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) tanpa seijin Saksi Baig Inges Andini Wahyudi; Bahwa setelah mendapatkan tas millik Saksi Baig Inges Andini Wahyudiselanjutnya Terdakwa menjual Handphone merk Infinix Tyoe HOT 9 tersebutkepada seseorang yang tidak dikenal oleh Terdakwa dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sedangkan suratsurat lainnya terjatuhdi rumah teman Terdakwa yang bernama Ni
Register : 12-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 42/Pdt.G/2020/PN.Srg
Tanggal 25 Agustus 2020 — - PENGGUGAT SUGIMAN - TERGUGAT DENUN ADE SAFRUDIN ASEP
23271
  • Sebagaimana telah Penggugat jelaskan pada bagian A Gugatan ini, telahterjadi perjanjian hutang piutang untuk pembelian Hot Mix antaraPengugat dengan Tergugat sebesar Rp. 87.000.000, (delapan puluhtujuh juta rupiah), No : 86/PHP/XII/2019 tanggal 28 Desember 2019, danjuga telah dilakukan perjanjian hutang untuk pembelian Hot Mix antaraTergugat Il sebesar Rp. 380.000.000, ( tiga ratu delapan puluh jutarupiah).
    hutang untuk pembelian Hot Mix antara Tergugat Il sebesar Rp.380.000.000, (tiga ratu delapan puluh juta rupiah), No : 87/PHP/XII/2019tanggal 28 Desember 2019, dan juga telah dilakukan perjanjian hutangpihutang untuk pembelian Hot Mix antara Tergugat Ill sebesar Rp.265.000.000, (dua ratus enam puluh lima juta rupiah).
    Selain itu, untuk menutup kerugian terus menerus dari wanprestasiTergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill, wajar pula apabila Penggugatmenuntut pula pembayaran bunga 6% setiap bulannya dari dana hutangpihutang tersebut sesuai dengan Perjanjian hutang untuk pembelian Hot Mix.kerjasama hutang pihutang atas pembelian Hot dari seluruh utang pokokTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill. terhitung sejak tanggal gugatan inidiajukan hingga Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill melunasi kewajibanpembayarannya
    Pasal 1333 KUHPerdata (Kutipan)Suatu perjanijan harus mempunyai pokok berupa suatu barang yang sekurangkurangnya ditentukan jenisnya..B.1.Perbuatan Wanprestasi Tergugat.Sebagaimana telah Penggugat jelaskan pada bagian A Gugatan ini, telahterjadi perjanjian hutang piutang untuk pembelian Hot Mix antara Pengugatdengan Tergugat sebesar Rp. 87.000.00, (delapan puluh tujuh juta rupiah),No : 86/PHP/XII/2019 tanggal 28 Desember 2019, telah dilakukan perjanjianhutang untuk pembelian Hot Mix antara Tergugat
    28 Desember 2019 untuk pembelian Hot Mixsebesar Rp. 380.000.000, ( tiga ratu delapan puluh juta rupiah), danbunga sebesar Rp. 22.800.000 (dua puluh dua juta delapan ratus riburupiah ), jadi total jumlah seluruhnya Rp. 402.800.000, (empat ratus duajuta delapan ratus ribu rupiah) untuk memperkerjakan proyek DinasKabupaten Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Serang;4.
Register : 12-04-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42873/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12126
  • PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokokSengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurutMajelisPut42873/PP/M.X VII/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penetapan Terbanding atas Nilai Pabean, yaituberupa:Jenis Barang : Hot Rolled Channel Bar Size 1SOMMx75MMx5.5MM Length 6000MM,Negara Asal : China,Nilai Pabean : CIF USD74,382.00,Yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding,bahwa sedangkan menurut Pemberitahuan Impor Barang Nomor 021840 tanggal 20 Januari 2011Pemohon
    Banding mengimpor atas:Jenis Barang : Hot Rolled Channel Bar Size 150MMx75MMx5.5MM Length 6000MM,Jumlah Barang : 46 bundle (90.942 MT),Negara Asal : China,Nilai Pabean : CIF USD63,659.40;bahwa Terbanding menetapkan untuk PIB Nomor: 021840 tanggal 20 Januari 2011 jumlah barangsebesar 106,26 MT dan nilai pabean menjadi sebesar CIF USD74,382.00;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas penetapan harga yang dilakukan Terbanding sebesarCIF USD74,382.00 yang seharusnya menurut Pemohon Banding adalah sesuai
    ,Hebei, China menerbitkan Invoice Nomor: TSTMW101128J tanggal 28 November 2010 sebagaitagihan atas pengiriman partai barang berupa 90.942 MT Prime Quality Hot Rolled Channel Barsenilai USD63,659.40;bahwa supplier Tangshan Fengrun Tianming Trade Co.
    Ltd.Consignee : PT XXXPort of Loading : Xingang, ChinaPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 5x2046 bdlsPrime Quality Hot Rolled Channel BarGross Weight : 90.942 kgsbahwa berdasarkan hasil pemeriksan fisik LHP dan BAP Terbanding atas PIB Nomor: 021840tanggal 20 Januari 2011 pada tanggal 25 Januari 2011 diketahui barang impor kedapatan selisihlebih berat sebesar 15,318 MT karena diberitahukan berat sebesar 90,942 MT sedangkan hasilpemeriksaan fisik beratnya sebesar 106,26 MTI;bahwa Majelis
    menyimpulkan yang menjadi pokok sengketa adalah mengenai selisih berat barangimpor yang diberitahukan Pemohon Banding dalam PIB dan dokumen pelengkap pabean berbedadengan hasil pemeriksaan fifik Terbanding;bahwa atas sengketa yang diajukan telah dilakukan pemeriksaan fisik seperti tertuang dalam LHPdan BAP Pemeriksaan Fisik Barang menyatakan sebagai berikut:Jenis barang Hot Rolled Channel Bar Size1S50MMx75MMx5.5MM Length 6000MM45 Bundles @ 20 Pcs berat 2.3 MT/bundle : 103.50MT,1 bundle @ 24 Pcs
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 415/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Erwin Lumban Gaol alias Ceka
267
  • EKOdan JAKA MALAU, IWAN MARPAUNG langsung menuju mobil yangditumpanginya dan saksi RISKY HOT PARULIAN PASARIBU mengejar danHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 415/Pid.B/2020/PN Simkemudian saksi RISKY HOT PARULIAN PASARIBU menarik baju saksiBAGINDO EKO SINAGA ALS..
    EKOHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 415/Pid.B/2020/PN Simdan JAKA MALAU, IWAN MARPAUNG langsung menuju mobil yangditumpanginya dan saksi RISKY HOT PARULIAN PASARIBU mengejar dankemudian saksi RISKY HOT PARULIAN PASARIBU menarik baju saksiBAGINDO EKO SINAGA ALS..
    EKO dan JAKA MALAU, IWAN MARPAUNG langsungmenuju mobil yang ditumpanginya dan saksi RISKY HOT PARULIANPASARIBU mengejar dan kemudian saksi RISKY HOT PARULIANPASARIBU menarik baju saksi BAGINDO EKO SINAGA ALS.. BOKBOKkemudian IWAN MARPAUNG langsung menancap gas mobil sehinggamenyebabkan saksi RISKY HOT PARULIAN PASARIBU terjatuhkemudian pergi menuju Siantar. Bahwa benar keseluruhan pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwaERWIN LUMBAN GAOL bersamasama dengan saksi FARHANSARAGIH ALS.
    BOCOR, saksi BAGINDOEKO SINAGA Alias EKO dan JAKA MALAU, IWAN MARPAUNG langsungmenuju mobil yang ditumpanginya dan saksi RISKY HOT PARULIANPASARIBU mengejar dan kemudian saksi RISKY HOT PARULIAN PASARIBUmenarik baju saksi BAGINDO EKO SINAGA Alias BOKBOK kemudian IWANMARPAUNG langsung menancap gas mobil sehingga menyebabkan saksiRISKY HOT PARULIAN PASARIBU terjatuh kemudian pergi menuju Siantar.Menimbang, bahwa terdakwa ERWIN LUMBAN GAOL bersamasamadengan saksi FARHAN SARAGIH Alias.
    EKO dan JAKA MALAU, IWAN MARPAUNG langsungmenuju mobil yang ditumpanginya dan saksi RISKY HOT PARULIANPASARIBU mengejar dan kemudian saksi RISKY HOT PARULIAN PASARIBUmenarik baju saksi BAGINDO EKO SINAGA Alias BOKBOK kemudian IWANMARPAUNG langsung menancap gas mobil sehingga menyebabkan saksiRISKY HOT PARULIAN PASARIBU terjatuh kemudian pergi menuju Siantar.Menimbang bahwa keseluruhan pencurian tersebut dilakukan olehterdakwa ERWIN LUMBAN GAOL bersamasama dengan saksi FARHANSARAGIH Alias BOCOR (
Register : 04-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 637/PID.SUS/2016/PT MDN
Tanggal 8 Desember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6316
  • setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak dan melawan hukum melakukanpermufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan (satu) yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016 sekitar jam 15.00 wibsaksi Laba Manurung dan saksi Hot
    Hot Maruli Tua dan Laba Manurung berpurapura untuk membeli shabushabu milik Salim, Salim langsung meminta uang untuk pembelian shabushabutersebut akan tetapi saksi Laba Manurung dan saksi Hot Maruli Tua Sinagahanya memperlihatkan uangnya saja karena shabushabunya belum adadiperlihatkan Salim, setelah itu Salim meninggalkan terdakwa dan menjanjikankepada saksi Laba Manurung dan saksi Hot Maruli Tua Sinaga akanmenghubungi kembali dan akan menentukan tempat bertransaksi berikutnya.Bahwa tidak berapa
    lama Salim (dalam DPO) menghubungi saksi LabaManurung dan saksi Hot Maruli Tua Sinaga dan menyuruh agar saksi LabaManurung datang sendiri menemui Sali di sebuah SPBU samping loket busSimpati Star, dan Salim juga menyuruh saksi Laba Manurung menjemputtemannya terdakwa, Musliadi Ramli alias Adi (dalam berkas tersendiri) dan Umaralias Uma, saksi Laba Manurung dan saksi Hot Maruli Tua Sinaga denganmenggunakan mobil menjemput temanteman Salim setelah itu mereka menujuSPBU samping Loket Bus Simpati Star
    kantong plastik warna hitam yang berisi shabushabu kepada saksi Laba Manurung, setelah itu Salim meminta uang pembeliannarkotika jenis shabu, karena temanteman saksi Laba Manurung belum terlihatdisekitar lokasi, Laba Manurung bermaksud mengulurngulur waktu sampaitemantemannya dari Poldasu datang, karena terus didesak Salim akhirnya saksiLaba manurung berpurapura untuk mengeluarkan uang dari dalam tasnya lalusecara tibatiba saksi Hot Maruli Tua Sinaga membuka pintu mobil untukmenangkap Salim, akan
    kepada saksiLaba Manurung dan saksi Hot Maruli Tua Sinaga akan menghubungi kembalidan akan menentukan tempat bertransaksi berikutnya.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 Januari 2016 sekitar jam 3.00 wib,ketika terdakwa dan Umar als.
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 745/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
Basa Hotmianna Tambunan
184
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No : 397/1979 tanggal 10 Juli 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Medan, disitu tertulis Hotman Siregar dengan Basa Hot
    , bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 20 Juni 2019,dibawah Register Perkara Nomor 745/Pdt.P/2019/PN Mlg yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon di Medan pada tanggal 10 Juli 1979 telahmelangsungkan perkawinan, hal tersebut seperti ternyata dari KutipanAkta Perkawinan No : 397 tanggal 10 Juli 1979 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Medan, tertulis atas nama HotmanSiregar dengan Basa Hot
    Mianna boru Tambunan; .Bahwa Pemohon' berkehendak untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No : 397 tanggal10 Juli 1979 yang dikeluarkan olek Kantor Catatan Sipil Kota/KabupatenMedan, disitu tertulis Hotman Siregar dengan Basa Hot Mianna boruTambunan diubah/diganti menjadi Hotman siregar Basa Siregar denganHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 745/Pdt.P/2019/PN MIgBasa Hotmiana Tambunan disesuaikan dengan Akte KTP dan KKPemohon,;e Bahwa suami Pemohon atas nama Hotman
    Siregar sudah meninggaldunia pada tanggal 20 Mei di RSUD Saiful Anwar di Malang karenaSakit;e Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. : 397 tanggal 10 Juli1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Medanyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang disitu tertulis Hotman Siregar dengan Basa Hot Mianna boruTambunan diubah/diganti
    Saiful Anwar di Malang;Bahwa keperluan tersebut Pemohon ke pengadilan untukmengganti/merubah nama Pemohon dan nama suami Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No : 397/1979 tanggal 21 Juli 1979yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Medan, dari HotmanSiregar dengan Basa Hot Mianna boru Tambunan diubah/diganti menjadiHotman Siregar dengan Basa Hotmianna Tambunan, karena disesuaikandengan nama yang tertulis di KTP, KK Pemohon;Saksi 2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No : 397/1979tanggal 10 Juli 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMedan, disitu tertulis Hotman Siregar dengan Basa Hot Mianna boruSiregar diubah/diganti menjadi Hotman Siregar dengan Basa HotmiannaTambunan;3.
Register : 28-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 361/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 3 Agustus 2011 — ELIZABETH LUMBANTOBING
158
  • O HUTAURUK melihat buku Registerpernikahan digereja ternyata tidak terdaftar dalam register pernikahan.Selanjutnya terdakwa mendatangi Pendeta SALOMO PANJAITAN kerumahdinas HKBP Resort Naipospos diGotting Mahe untuk membuatkan surat AkteNikah (HOT RIPE) dengan tujuan untuk keperluan mengurus pensiunanJandanya atas kematian Almarhum Binsar Sigalingging ke PTTASPEN diPematang Siantar, Bahwa terdakwa ELIZABETH LUMBANTOBING telahmenikah dengan Almarhum BINSAR SIGALINGGING pada tanggal15082010 digereja
    Setelah Pendeta SALOMO PANJAITANmengeluarkan Akte Nika (HOT RIPE) terdakwa memberikan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Pendeta SALOMO PANJAITANsebagai biaya Administrasi pembuatan Surat Akte Nikah (HOT RIPE).Selanjutnya Susanty Pakpahan melaporkan kejadian tersebut kepada pihakkepolisian Sektor Sorkam dan akibat perbuatan terdakwa saksi Susantypakpahan merasa dirugikan haknya sebagai istri yang sah dari AlmarhumBinsar Sigalingging dan melaporkan terdakwa kepada pihak Kepolisian
    Selanjutnya terdakwa mendatangi Pendeta SALOMOPANJAITAN kerumah dinas HKBP Resort Naipospos diGotting Mahe untukmembuatkan surat Akte Nikah (HOT RIPE) dengan tujuan untuk keperluanmengurus pensiunan Jandanya atas kematian Almarhum Binsar Sigalinggingke PT.TASPEN di Pematang Siantar, Bahwa terdakwa ELIZABETHLUMBANTOBING telah menikah dengan Almarhum BINSARSIGALINGGING pada tanggal 15082010 digereja HKBP Naipospos GottingMahe pada saat Pendeta J.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat Nikah Akte Hot Ripe dengan nomor: 0915/05/SN/VIII/2006 tertanggal Senin 15 Agustus 2006 An. ELIZABETHLUMBANTOBING dan BINSAR SIGALINGGING ; Terlampi dalamberkas perkara ; 4. Menyatakan agar terdakwa ELIZABETH LUMBANTOBING dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000. (seribu rupiah) ;3.
Register : 18-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 532/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 6 Nopember 2014 — ANWAR SYAIFUL SIHOMBING Bin P.SIHOMBING
5215
  • Kota BaruKota Jambi ; Bahwa pada hari Sabtu sekira pukul 22.30 Wib datang saksi HOT RISKI HUTASOID = dansaksi MUHAMMAD EDI SUDRAJAT membawa (satu) botol tuak kemudian menawarkankepada terdakwa dengan mengatakan ?mau tuak dak gab? terdakwa menjawab ?mau lah?sambil terdakwa menawarkan narkotika jenis ganja kepada saksi HOT RISKI HUTASOIDdan saks MUHAMMAD EDI SUDRAJAT dengan mengatakan ?kamu mau cimeng dak?saksi HOT RISKI dan saksi MUHAMMAD EDI SUDRAJAT menjawab ?mau la?
    , laluterdakwa mengeluarkan ganja dan mengambil sebagian dari 1 (satu) paket kecil narkotikajenis ganja tersebut lalu membuat menjadi batang/linting dan langsung terdakwa gunakan,setelah itu terdakwa serahkan kepada saksi HOT RISKI HUTASOID kemudian saksi HOTRISKI HUTASOID langsung menggunakan, setelah selesai kemudian saksi HOT RISKIHUTASOID menyerahkan narkotika jenis ganja tersebut kepada saksi MUHAMMAD EDISUDRAJAT lalu saksi MUHAMMAD EDI SUDRAJAT menggunakannya, setelah itunarkotika jenis ganja
    RIKCY, saksi BAMBANG RIKHANI dan petugas laindari Sat Resnarkoba Polresta Jambi yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatmelakukan penangkapan terhadap saksi MUHAMMAD EDI SUDRAJAT, saksi HOT RISKIdan terdakwa, ketika melakukan penggeledahan menemukan (satu) paket ganja di dalamsaku celana yang terdakwa gunakan, selanjutnya untuk proses hukum lebih lanjut terdakwa,saksi HOT RISKI, saksi MUHAMMAD EDI SUDRAJAT serta barang bukti dibawa kePolresta Jambi ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin
    Kota Baru Kota Jambi ; Bahwa pada hari Sabtu sekira pukul 22.30 Wib datang saksi HOT RISKI HUTASOID dan7saksi MUHAMMAD EDI SUDRAJAT membawa 1 (satu) botol tuak kemudian menawarkankepada terdakwa dengan mengatakan ?mau tuak dak gab? terdakwa menjawab ?mau lah?sambil terdakwa menawarkan narkotika jenis ganja kepada saksi HOT RISKI HUTASOIDdan saks MUHAMMAD EDI SUDRAJAT dengan mengatakan ?kamu mau cimeng dak? saksiHOT RISKI dan saksi MUHAMMAD EDI SUDRAJAT menjawab ?mau la?
    , lalu terdakwamengeluarkan ganja dan mengambil sebagian dari (satu) paket kecil narkotika jenis ganjatersebut lalu membuat menjadi batang/linting dan langsung terdakwa gunakan dengan caramembakar dan menghisapnya, setelah itu terdakwa serahkan kepada saksi HOT RISKIHUTASOID kemudian saksi HOT RISKI HUTASOID langsung menggunakan dengan caramembakar dan menghisapnya, setelah selesai kemudian saksi HOT RISKI HUTASOIDmenyerahkan narkotika jenis ganja tersebut kepada saksi MUHAMMAD EDI SUDRAJAT lalusaksi
Register : 09-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 21 Mei 2015 — DEDI SUSANTO BIN SUPARMIN II.JALALUDDIN HASIBUAN BIN RISWA HASIBUAN III.HOT DIANA BR SIMATUPANG BINTI LIPE SIMATUPANG IV.TAENG BR HUTAGALUNG BINTI KOLESTER HUTAGALUNG
456
  • Nama HOT DIANA BR SIMATUPANGBINTI LIPERTempat lahirJenis KelaminPerempuan.KebangsaanIndonesia.Tempat TinggalKecamatanSIMA TUPA NG ace cernccnerccentnnennannnnnnincinnnnSiborongborong (Sumatera49 tahun / 24 Februari: Jalan M.Alim RT.004 Desa SemunaiAgamaProtestan.PekerjaanIV.
    Terdakwa HOT DIANA BR SIMATUPANG BINTI LIPERSIMATUPANG ditahan berdasarkan Surat Penetapan/Perintah Penahanan sebagaiberikut :. Penyidik tertanggal 31 Januari 2015 Nomor : SprinHan/15/I/2015/RESKRIM, sejak tanggal 31 Januari 2015 s/d tanggal 19 Februari.
    HOT DIANA BR SIMATUPANG BINTI LIPERSIMATUPANG, dan Terdakwa IV.
    HOT DIANA BRSIMATUPANG BINTI LIPER SIMATUPANG, dan Terdakwa IV. TAENG BRHUTAGALUNG BINTI KOLESTER HUTAGALUNG' masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang buktiberupa !
Register : 12-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 2208/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2015 — - RUT MAULI SITUMORANG Als RUT BINTI APUL SITUMORANG
242
  • turut serta dalam perusahaan untuk itu, perouatan manadilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebagai tukang tulis judi toto gelap menyelenggarakanjudi toto gelap Singapore (periode siang) dan judi toto gelap Hongkong (periodemalam) serta cara terdakwa melakukan perjudian tersebut yakni terdakwamenerima pesanan angka tebakan judi toto gelap dari pembeli yangmengirimkan pesanan angka tebakan kepada terdakwa melalui sms danselanjutnya nomornomor pesanan tersebut dikirimkan terdakwa kepada Hot
    Saksi : ISMAIL SIRINGGORINGO :Bahwa benar saksi menangkap Terdakwa dan HOT BOIMARTUMBUR SINAGA Als SINAGA Als BOI Bin SAHAT SINAGAdan LAMSIHAR SINAGA Als LAM Bin SAHAT SINAGA ;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 10Juni 2015 sekira pukul 22.00 Wib diwarung sekaligus rumah terdakwadi Kampung Sinurat Blok X Kel. Blok X Kec. Dolok Masihul Kab. DeliSerdang ;Bahwa benar peran terdakwa sebagai penulis nomor judi toto gelap,HOT BO!
    MARTUMBUR SINAGA Als BOI Bin SAHAT SINAGAberperan sebagai Banda dan LAMSIHAR SINAGA Als LAM BinSAHAT SINAGA berperan sebagai karyawan yang berperan sebagaipenulis rekap ;Bahwa benar HOT BO!
    HAMDAN :Bahwa benar saksi menangkap Terdakwa dan HOT BOIMARTUMBUR SINAGA Als SINAGA Als BOI Bin SAHAT SINAGAdan LAMSIHAR SINAGA Als LAM Bin SAHAT SINAGA ;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 10Juni 2015 sekira pukul 22.00 Wib diwarung sekaligus rumah terdakwadi Kampung Sinurat Blok X Kel. Blok X Kec. Dolok Masihul Kab. DeliSerdang ;Bahwa benar peran terdakwa sebagai penulis nomor judi toto gelap,HOT BO!
    MARTUMBUR SINAGA Als BOI Bin SAHAT SINAGAberperan sebagai Banda dan LAMSIHAR SINAGA Als LAM BinPutusan No. 2.208/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 7SAHAT SINAGA berperan sebagai karyawan yang berperan sebagaipenulis rekap ;Bahwa benar HOT BO!
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Sbg
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
SEVENTRY MANALU
333
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon yang semula tercatat Seventri Manalu menjadi Seventry Manalu, serta nama Pemohon dan nama istri Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Perkawinan milik Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Gracelia Manalu dan Yogi Okto Vayner Manalu, yang semula tercatat Seventri Hot Dame Manalu dan Ley Noveria Pandiangan, S.Pd menjadi Seventry Manalu dan Ley Noveria Pandiangan
    Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 157/2006 tanggal 6 Juli 2006atas nama Gracelia Manalu tercatat nama Pemohon Seventri Hot DameManalu dan Istri Pemohon Ley Noveria Pandiangan S,Pd;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 415/2008 tanggal 2 Januari2008 atas nama Yogi Okto Vayner Manalu tercatat nama Pemohon SeventriHot Dame Manalu dan Istri Pemohon Ley Noveria Pandiangan S,Pd;5.
    Okto Vayner Manalu yang semula tercatat nama Pemohon SeventryHot Dame Manalu, Seventri Manalu, Seventri Hot Dame Manalu dannama istri Pemohon Ley Noveria Pandiangan S.Pd, Pandiangan, LeyNoveria menjadi Seventry Manalu dan nama Istri Pemohon Ley NoveriaPandiangan, sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar milik Pemohondan Surat Tanda Tamat Belajar milik Istri Pemohon;3.
    Memperbaiki nama Pemohon dan nama Isteri Pemohon dalam KutipanAkta Perkawinan milik Pemohon, yang semula tercatat Seventri Hot DameManalu dan Ley Noveria Pandiangan, S.Pd menjadi Seventry Manalu danLey Noveria Pandiangan, sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Kejuruan (SMK) milik Pemohon dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Kejuruan (SMK) milik Istri Pemohon;3.
    keterangan Saksisaksi, maksud dantujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaiki nama Pemohonkarena terdapat perbedaan penulisan yaitu Seventri Hot Dame Manalu,Seventri Manalu dan Seventry Manalu.
    Sedangkan nama Pemohon tercatatSeventri Hot Dame Manalu, Seventri Manalu dan Seventry Manalu.
Putus : 07-11-2011 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 153./Pdt.P./2011./PN.Sda.
Tanggal 7 Nopember 2011 — FRIDA LILIS GULTOM
4111
  • JOHATHAN HOT DAVID NAPITUPULU, lahir di Surabaya tanggal 05 Januari 2005 ;------------------------------------------------------------------------------Untuk menjaminkan :- Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, terletak di Desa Wedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2729, Desa Wedoro, Surat Ukur tanggal 20 April 2011 No.: 00056/18.13/2011, luas 162 M2, tertulis atas nama ; 1. FRIDA LILIS GULTOM, 2.
    JONATHAN HOT DAVID NAPITUPULU ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    JOHATHAN HOT DAVID NAPITUPULU, lahir di Surabaya tanggal 05Januari 2005 :e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19Januari 2009 sebagaimana Surat KematianNo.: /404.5.6.13/1/2009, karena kecelakaan ;e Bahwa suami pemohon selain meninggalkan Pemohon dan 3(tiga) orang anak tersebut, juga meninggalkan harta warisanSebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, terletak di DesaWedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2729, Desa
    ELSA ELMA YOLANDANAPITUPULU, 3.LUPITA KHATTY INDAH NAPITUPULU, 4.JONATHAN HOT DAVID NAPITUPULU ; e Bahwa pemohon dan 3 (tiga) orang anak pemohon bermaksudhendak melakukan tindakan hukum yaitu untuk menjaminkan :Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, terletak di DesaWedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2729, Desa Wedoro, Surat Ukurtanggal 20 April 2011 No.: 00056/18.13/2011, luas 162 M2, tertulisatas nama ; 1.
    ELSA ELMA YOLANDANAPITUPULU, 3.LUPITA KHATTY INDAH NAPITUPULU, = 4.JONATHAN HOT DAVID NAPITUPULU ; e Bahwa oleh karena ketiga anak pemohon tersebut masih dibawahumur, maka untuk melakukan tindakan hukum (menjaminkan)haruslah diwakili oleh seorang wali yaitu pemohon selaku ibukandungnya ; e Bahwa untuk dapatnya pemohon sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur tersebut dalam melakukan tindakan hukumatas harta peninggalan sebagaimana tersebut diatas, terlebihdahulu pemohon harus mendapatkan
    JOHATHAN HOT DAVID NAPITUPULU, lahir di Surabaya tanggal 05JanuariUntuk menjaminkan :e Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, terletak di DesaWedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2729, Desa Wedoro, Surat Ukurtanggal 20 April 2011 No.: 00056/18.13/2011, luas 162 M2, tertulisatas nama ; 1. FRIDA LILIS GULTOM, 2.
    Kutipan Akta Kelahiran No.: 000193 /IST./ 2005 tanggal 28 Juli 2005 atasnama Johathan Hot David Napitupulu ( Bukti P7) ; 8. Surat Keterangan Waris tanggal 20 Agustus 2010 (Bukti P8) ; 9. Sertifikat Hak Milik No 2729 Desa Wedoro Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo Propinsi Jawa Timur , surat ukur tanggal 20042011 No. 00056/18.13/2011 Luas 162 M2 atas nama pemegang hak 1. Frida Lilis Gultom, 2.Elsa Emma Yolanda Napitupulu, 4.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 108/Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 6 Maret 2012 — KADEK ARIK AYU UMBARA DEWI
2311
  • Denpasar Selatan Kodya Denpasar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriDenpasar telah = mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah mainan mobilmobilanmerk Hot Wheels warna merah dicampur kuning keemasan dan satu buah baju jumpsuitmerk Delion warna merah muda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik PT Hardys Retailindo Sanur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumperbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara
    Pada saat berbelanja alatalat tulis tersebut Terdakwa melihat ada mainan anakanak berupa 1 buah mobilmobilan merk Hot Wheels warna merah dicampur kuningkeemasan di counter mainan anakanak. melihat maianan tersebut timbullah niatterdakwa untuk mengambil mainan tersebut tanpa ijin pemiliknya dengan cara terdakwadengan diamdiam mengambil mainan anakanak tersebut dan secara diam diammemasukannya ke dalam tas yang dibawa oleh terdakwa. bahwa setelah mengambilmainan anakanak yang dimaksud selanjutnya terdakwa
    RTBahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekitar pukul 13.30wita bertempat di Hardys Sanur jalan Tamblingan Sanur Denpasar ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidak mengetahui dan tidakkenal dengan orang yang mengambil barang tersebut namun setelah saksibertanya kemudian orang tersebut mengaku bernama Kadek Arik Ayu UmbaraDewi, alamat jalan Gumitir 36 kesiman Denpasare Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh Terdakwa yaitu satu buahmainan mobilmobilan merk Hot
    kemudian saksi melihatterdakwa dibawa ke ruang meeting kemudian sempat melihat terdakwamengeluarkan hot wheels tersebut dari plastic berisi alatalat tulis;.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mainan mobilmobilan hot wheels warna merah keemasan;e 1 (satu) buah baju jump suit merk Delion warna merah muda;Dikembalikan kepada pihak Hardys Retailindo Sanur;e 1 (satu) buah tas wanita warna hitam merk Sophie Martin;Dikembalikan kepada Terdakwa; 6.
Upload : 22-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/PDT.SUS/2011
HOTMA MARTUA PURBA; PT. ARARA ABADI
5340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hot Martua Puroba memang benarkaryawan PT. Arara Abadi yang telah bekerja mulai tanggal10 Agustus 1994 atau sampai dengan pengajuan PHK selama 10Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 93PK/PDT.SUS/201 1tahun dengan jabatan terakhir sebagai Wakil Kepala Regu danmendapat upah sebesar Rp. 1.573.250, /obulan ;Bahwa Sdr. Hot Martua Purba benar telah memberikanNomor Rekening Pekerja kepada Kontraktor (CV.
    Pekerja Hot Martua Purba mengakui benartelah menerima kiriman/transfer uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang dikirim oleh seseorangyang Pekerja sendiri tidak mengetahui siapa pengirim uangtersebut ;Bahwa alasan pihak perusahaan melakukan tindakan PIPHKterhadap Sdr. Pekerja Hot Martua Purba berdasarkan PKB PT.Arara Abadi Bab XII Pasal 61 ayat (7.2.), Pegawai Perantaraberpendapat adalah tidak tepat karena pihak melakukankolusi dengan Kontraktor (CV.
    Hot Martua Purba terhadappihak perusahaan agar yang jika pihak perusahaan melakukantindakan PHK, terhadap Pekerja maka Pekerja menuntutpesangon 6 x PMIK, Pegawai berpendapat bahwa tuntutantersebut tidak dapat dibenarkan karena tidak ada peraturanperundangan ketenagakerjaan yang mengaturnya ;Menimbang, bahwa amar putusan Panitia PenyelesaianPerselisihan Perburuhan Daerah Provinsi Riau di PekanbaruNo. 97/22/16 02/IV/PHK/4 2005 tanggal 14 April 2005 adalahsebagai berikutHal. 2 dari 12 hal. Put.
    Hot Martua Purbamenyerahkan uang yang di transfer keRekening yang bersangkutan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) keperusahaan PT. ARARA ABADI ; Agar para pihak memberikan jawabantertulis atas anjuran yang dimaksudpaling lambat 7 (tujuh) hari setelahmenerima anjuran ini dan apabila salahsatu. pihak menerima/menolak anjuran makapermasalahannya kami teruskan ke P4DRiau untuk penyelesaian selanjutnya ;3.
    Hot Martua Purbaterhitung mulai 26 Agustus2004 dengan pesangon ;I. Mewajibkan kepada Pengusahauntuk membayarkan kepadaPekerja tersebut pada amar di atas secara tunai sebagai berikut Pesangon 9 bulan x Rp. 1.573.250, Rp.14.159.250, Uang Penghargaan Masa Kerja4 bulan x Rp. 1.573.250, Rp.6.293.000, Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% x Rp. 20.452.250, Rp.3.067.838, Jumlah Rp.23.520.088, Terbilang : (Dua puluh tigajuta lima ratus dua puluh ribu delapanpuluh delapan rupiah) ;Il.
Register : 13-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 396/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 18 Juni 2015 — AHMAD APANDI .
297
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1. 6 (enam) buah tas anak-anak;2. 2 (dua) buah ban renang;3. 1 (satu) buah tiupan tinju;4. 9 (sembilan) buah tiupan palu;5. 8 (delapan) buah mobil Hot Wheels;6. 1 (satu) buah rangka mobil remote;7. 2 (dua) buah mesin lampu klap klip;8. 1 (satu) buah kotak stip Debos warna hitam;9. 1 (satu) kotak stip Esco warna putih;10. 2 (dua) buah mainan Ipad;11. 4 (empat) buah baling-baling;12. 10 (sepuluh) buah baterai mobil remote;13. 8 (delapan) biji baterai remote
    camera CCTV;16. 2 (dua) buah Cell CCTV;17. 1 (satu) buah telepon rumah merk panasonic;18. 2 (dua) buah piting lampu;19. 1 (satu) roll kabel antene;20. 6 (enam) pepel baterai laser isi 60 biji;21. 2 (dua) buah cuk listrik;22. 3 (tiga) biji lampu Hanock;23. 2 (dua) buah saklar listrik tunggal;24. 3 (tiga) buah saklar listrik double;25. 1 (satu) buah jam Worker;26. 1 (satu) buah remote Esse;27. 22 (dua pulubh dua) biji baterai Esse;28. 2 (dua) botol Lim D-25;29. 6 (enam) buah mobil Hot
    Menyatakan barang bukti berupa :. 6 (enam) buah tas anakanak,2 (dua) buah ban renang,1 (satu) buah riuDan tinju,9 (sembilan) buah tiupan palu,(((8 (delapan) buah mobil Hot Wheels,1 (satu) buah rangka mobil remote,2 (dua) buah mesin lampu klap klip,1 (satu) kotak Stip Debos warna hitam,1 (Satu) kotak Stip Esco warna putih,10. 2 (dua) buah mainan iPad,11. 4 (empat) buah balingbaling,12. 10 (Sepuluh) buah baterai mobil remote,satu) buah telepon rumah merek Panasonic,13. 8 (delapan) biji baterai remote
    Imam Bonjol no. 334 Denpasar BaratKota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmengambil barang sesuatu berupa 6 (enam) buah tas anakanak, 2 (dua)buah ban renang, 1 (satu) buah tiupan tinju, 9 (Sembilan) buah tiupan palu, 8(delapan) buah mobil Hot Wheels, 1 (satu) buah rangka mobil remote, 2 (dua)buah mesin lampu klap klip, 1 (satu) kotak Stip Debos warna hitam, 1 (satu)kotak Stip Esco warna putih, 2 (dua) buah mainan
    buah cameraCCTV, 2 (dua) buah Cell CCTV, 1 (satu) buah telepon rumah merkHal 3 dari 25 halaman, putusan Nomor 396/Pid.B/2015/PN Dps.Panasonic, 2 (dua) buah piting lampu, 1 (satu) roll kabel antena, 6 (enam)pepel baterai laser isi 60 biji, 2 (dua) buah cuk listrik, 3 (tiga) biji lampuHanock,. 2 (dua) buah saklar listrik tunggal, 3 (tiga) buah saklar listrik double,1 (satu) buah jam worker, 1 (satu) buah remote Esse, 22 (dua puluh dua) bijibaterai Esse, 2 (dua) botol Lim D25, 6 (enam) buah mobil Hot
    Sabtu tanggal 07 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00 wita terdakwamengambil 1 (satul kotak Stip Esco, 1 (satu) kotak Stip Debozz, 4(empat) mobil mainan Hot Wheels;6. Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00 wita terdakwamengambil 6 (enam) pak baterai laser, 2 (dua) rompi pelampung;7. Jumat tanggal 13 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00 wita terdakwamengambil 4 (empat) mobil mainan Hot Wheels, 20 (dua puluh) sparepart tamia;8.
    Sabtu tanggal 07 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00 wita terdakwamengambil 1 (satul kotak Stip Esco, 1 (satu) kotak Stip Debozz, 4(empat) mobil mainan Hot Wheels;. Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00 wita terdakwamengambil 6 (enam) pak baterai laser, 2 (dua) rompi pelampung;. Jumat tanggal 13 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00 wita terdakwamengambil 4 (empat) mobil mainan Hot Wheels, 20 (dua puluh) sparepart tamia;.
Register : 31-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 10/Pdt.P/2018/PN Bon
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
LASMARIA BORU NABABAN
1910
  • untuk diserahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang untuk dibuat catatan pinggir dalam buku register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLT0405200907058, atas nama JEREMY ANTONIUS SIMANJUNTAK, tertanggal 26 September 2017, yang berlaku dan sedang berjalan bahwa di Bontang, pada tanggal 20 Juli 2003, telah lahir JEREMY ANTONIUS SIMANJUNTAK anak ke-satu laki-laki dari Ayah HOT
    Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 6474010405090011, tanggal 06052006,atas nama Kepala Keluarga HOT PARULIAN SIMANJUNTAK, diberi tandabukti P2;3. Fotocopy Kutipan Perkawinan Nomor : 027/WNIA/2002, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Banjarmasin, tertanggal 30 Agustus2002, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2018/PN Bon.4.
    Saksi HOT PARULIAN SIMANJUNTAK, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suami sah dariPemohon;Bahwa saksi menikah dengan Pemohon di Banjarmasin pada tanggal 30Agustus 2002;Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut saksi dan Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama JEREMY ANTONIUS SIMANJUNTAK danJESSICA DESWINTARA BORU SIMANJUNTAK;Bahwa pemohon mengajukan permohon perbaikan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama JEREMY ANTONIUS SIMANJUNTAK;Bahwa yang diperbaiki dalam
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar dariPemohon,; Bahwa Pemohon telah menikah dengan HOT PARULIAN SIMANJUNTAK diBanjarmasin pada tanggal 30 Agustus 2002; Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama JEREMY ANTONIUS SIMANJUNTAK dan JESSICADESWINTARA BORU SIMANJUNTAK; Bahwa pemohon mengajukan permohon perbaikan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama JEREMY ANTONIUS SIMANJUNTAK; Bahwa yang diperbaiki dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon
    segala hal ihwal tentangduduk perkaranya, sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang untuk seperlunya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagiandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagimanatersebut dalam surat permohonannya terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi HOT PARULIAN SIMANJUNTAKdan saksi RUMINTEN RODE SIMANJUNTAK, pemohon telah menikah denganHOT PARULIAN SIMANJUNTAK (Surat bukti
    dengan HOT PARULIANSIMANJUNTAK terjadi pada tahun 2002;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 13 KUHPerdatamenyatakan jika registerregister tak pernah ada, atau telah hilang, diubah, sobek,dimatikan, digelapkan atau dirusak; jika beberapa akta tiada didalamnya, atau jikaaktaakta yang telah dibukukan memperlihatkan telah terjadinya kekhilafan,kekurangan atau kekeliruan lainnya, maka yang demikian itu dapat dijadikanalasan untuk mengadakan penambahan atau pembetulan dalam registerregisteritu
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 602/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
BAHRUM LUBIS
10710
  • Hutauruk saat itu TerdakwaJumadi Hot Sigiro menyuruh Jasper Freddi Sinaga untuk menurunkanTerdakwa Jumadi Hot Sigiro disimpang perumahan rumah Richard P.Hutauruk selanjutnya Terdakwa Jumadi Hot Sigiro pergi kerumahRichard P. Hutauruk untuk merental mobil milik Richard P. Hutauruk laluberkisar 15 (lima belas) menit kemudian Terdakwa Jumadi Hot Sigiroberhasil membawa mobil rentalan milik Richard P.
    Hutauruk yaitu mobilAvanza warna putih silver BK 1771 IT setelah itu Jasper Freddi Sinagamengikuti Terdakwa Jumadi Hot Sigiro dari arah belakang menujukerumah Saksi untuk mengembalikan sepeda motor milik TerdakwaJumadi Hot Sigiro, kemudian setelan Jasper Freddi Sinagamengembalikan sepeda motor milik Terdakwa Jumadi Hot Sigiro laluJasper Freddi Sinaga bersama Terdakwa Jumadi Hot Sigiro denganmenggunakan mobil Avanza yang sebelumnya dirental menjemputSaksi, selanjutnya menjemput Jadi Sinaga setelah
    TerdakwaJumadi Hot Sigiro, Jasper Freddi Sinaga, Saksi, Anto Samosir dan JadiSinaga tiba didaerah Simpang Kawat Tiga Dolok lalu mobil Avanzayang sebelumnya dirental disembunyikan kearah tanah lapangselanjutnya dari dalam mobil Terdakwa Jumadi Hot Sigiro, JasperFreddi Sinaga, Saksi, Anto Samosir dan Jadi Sinaga melakukanpengintaian terhadap target yang akan dirampok dengan posisi duduksaat itu duduk dibangku supir adalah Terdakwa Jumadi Hot Sigiro,disampingnya Jadi Sinaga, dikursi tengah Saksi dan
    Simpang KawatTiga Dolok lalu setelah Terdakwa Jumadi Hot Sigiro, Jasper FreddiSinaga, Saksi, Anto Samosir dan Jadi Sinaga memastikan mobiltersebut masuk kelokasi selanjutnya Terdakwa Jumadi Hot Sigiro,Jasper Freddi Sinaga, Saksi, Anto Samosir dan Jadi Sinagamengikutinya dari arah belakang, kemudian setelah mobil truck tersebutberhenti untuk memastikan target yang akan dirampok TerdakwaJumadi Hot Sigiro, Jasper Freddi Sinaga, Saksi, Anto Samosir dan JadiSinaga melewati mobil truk tersebut sambil
    Sigiro selanjutnya setelah bertemu denganTerdakwa Jumadi Hot Sigiro lalu Saksi, Jasper Freddi Sinaga,Terdakwa Jumadi Hot Sigiro, Jadi Sinaga dan Anto Samosir kembalikearah Siantar dengan samasama menggunakan mobil Avanza yangsebelumnya dirental kKemudian dalam perjalanan menuju ke KotaPematang Siantar, Terdakwa Jumadi Hot Sigiro, Jasper Freddi Sinaga,Saksi, Jadi Sinaga dan Anto Samosir, dan membagi hasil penjualangetah karet tersebut yang mana pada saat itu menurut pengakuanTerdakwa Jumadi Hot =
Register : 20-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 102/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penuntut Umum: SIWI PRASETYANI, SH Terdakwa: ANGGI YUDYA PUTRA bin WAHYUDI KRISSETYARTO
265
  • Menetapkan barang bukti berupa:--------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP handphone merk Infinix Hot 2 Warna Hitam. 1 (satu)buah dusk book Handphone merk Infinix Hot 2 warna Hitamdi kembalikan kepada saksi korban WIBAKSU ASMORO BANGUN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);-----------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa : 2202 25= 1 (satu) buah HP handphone merk Infinix Hot 2 Warna Hitam.= 1 (satu)buah dusk book Handphone merk Infinix Hot 2 warna Hitamdi kembalikan kepada saksi korban WIBAKSU ASMORO BANGUN4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500(dua ribu liffia ratus.
    Wuryantoro Kab.Wonogiri atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri mengambil barang sesuatu yaitu hpmerk Infinix seri hot 2 seharga + Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Wibaksu asmoro Bangun atausetidaktidaknya bukan kepunyaan terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong
    15 Mei 2016sekira pukul 05.30 Wib melihat saksi Wibaksu asmoro Bangun masihtertidur selanjutnya tersangka berniat mengambil hp merk Infinix seri hot2 seharga + Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa selanjutnya terdakwa mondarmandir di depan CCTV danmelihat resirver CCTV yang tingginya 3 meter kemudian terdakwamengambil kursi dan naik kursi dan selanjutnya memanjat almarikemudian mencabut kabel reserver CCTV agar tidak menyalaselanjutnya turun kemudian tanpa ijinmengambil hp merk Infinix seri hot
    2 seharga + Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) miliknya saksi Wibaksu asmoro Bangun yang berada disampingkepalanya saksi Wibaksu Asmoro Bangun dengan cara jalan perlahanlahanagar saksi Wibaksu asmoro Bangun tidak terbangun, kemudian mengambilhp merk Infinix seri hot 2 seharga + Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)tersebut kKemudian membawa hand phone tersebut kebelakang memanjatkursi kemudian menyembunyikan hp tersebut diblandar dengan caramemasukkan melalui lubang belakang warnet .e Akibat perbuatan
    j 222 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn eens ee neeBahwa lalu terdakwa bermain di warnet dan mondar mandir diwarnet milik saksi sampai sekitar pukul 20.00 wib, dandikarenakan saksi hendak menutup warnet saksi memintaterdakwa untuk pulang namun terdakwa mengatakan bahwadirinya ingin tidur didalam warnet saja;Bahwa lalu saksi pun menutup warnet, namun kemudiankeesokan harinya pada hari minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitarpukul 06.00 Wib saat itu saksi baru bangun tidur dan mendapatihandphone INFINIX seri HOT
Putus : 19-05-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 36/Pid. B/2011/PN-SBG
Tanggal 19 Mei 2011 — ELISABETH LUMBANTOBING
373283
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Elisabeth Lumbantobing selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat nikah Akte Hot Ripe dengan Nomor: 0915/05/SN/VIII/2006 tertanggal Senin 15 Agustus 2006 An.ELISABETHLUMBANTOBING dan BINSAR SIGALINGGING,Terlampir dalam berkas perkara;4.
    Setelahpendeta SALOMO PANJAITAN mengeluarkan Akte Nikah (HOT RIPE) terdakwamemberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada pendetaSALOMO PANJAITAN sebagai biaya administrasi pembuatan Surat Akte Nikah(HOT RIPE).
    Surat Pemberitahuan No.0915/18/SP/IV/2010, tertanggal 30 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh HKBP Resort Naipospos Distrik IX Sibolga tentang SuratAkte Hot Ripe No.09.5/SN/VIII/2006 yang fiktif adanya;4. Surat Lembaga Adat Dalihan Natolu Kecamatan Sorkam Barat No.IST/SHR/VITII/2006;5. Surat Pernyataan an.Sarifuddin Nasution,S.Sos tertanggal 23 Maret 2010;6. Surat Keterangan tertanggal 22 Februari 2009;7. Surat Gugatan Cerai tertanggal 26 Juni 2009;8.
    Danterdakwa meminta tolong kepada pendeta agar membuatkan surat akta nikah(Hot Ripe) oleh karena terdakwa dapat meyakinkan pendeta sepertimemperlihatkan fotofoto nikah terdakwa dengan Alm.Binsar Sigalinggingdan berusaha meyakinkan pendeta sehingga dikeluarkanlah Akta Nikahberupa Akte Hot Ripe yang isinya menerangkan tentang pemberkatan nikahantara terdakwa dengan Alm.Binsar Sigalingging di HKBP Gonting Mahetertanggal 15 Agustus 2006 yang ditandatangani oleh pendetaS.Panjaitan,MTh, hal ini sesuai