Ditemukan 385 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 971/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (#HRHEITH He) terhadapPenggugat (HRM TMP) 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
PENETAPANNomor 374/Pdt.P/2019/PA.Tgrlela :RFIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yangdiajukan oleh:RE. tempat dan tanggal lahir HRM, 02 Februari 1979,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di ieeee, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai "Pemohon I"es, tempat
Register : 31-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6822/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari Rachmani Mahendraningtyas, S.E. binti HRM Hendarso Sosro Wiryono, S.H.) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
- Nafkah selama iddah sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan
Register : 02-12-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 458/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 11 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
37 — 4
37 — 4
HRM bin YSP umur 38 tahun;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan suami Pemohon;8. Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ML. Olehkarenanya Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaKotabumi, guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk pernikahannya dan untukkepentingankepentingan mengurus dana pensiunan veteran YSP bin AB;9.
Register : 16-11-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 798/Pdt.G/2011/PA Tng Tanggal 28 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
13 — 1
13 — 1
Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat danTergugat atas permintaan sendiri padaTANGGal, ke HHH HK KKH HRM R MH RRdan belum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.16
Register : 01-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.Pml. Tanggal 7 April 2017 — PENGGUGAT DA TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Saksi kKedua : xxx umur 32 tahun :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak, anakyang pertama sudah menikah dan hidup mandiri dan anak kedua ikutTSIQUG EIS sete eerremieeeeeeennnmmme erase ine nHengaeSE RAnR HEHEHE HRM Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkannafkah tidak mencukupi kebutuhan harihari ; Bahwa antara Penggugat
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 10 Juni 2014 —
8 — 1
8 — 1
Januari 2014 dan 24 Februari 2014 Tergugat telah dipanggil dengancara yang resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali, namuntidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPSIQQUG AIS sasnnnnnsmmmetsnenemennnednennhemensaRsee HRM
Register : 09-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1701/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
4HHHRHHAHAHHAHY HRM 002#rH008,HHH HHH HA HHH HY HHH HHH. = KabupatenMojokerto, disebut " "TERMOHON" ;mi Pengadilan Agama Telah membaca Surat surat dalam perkara Telah mendengar keterangan kedua belahpihak; 15 Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri sah yang dahulu nikahnyadilaksanakan dan dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto tanggal 04 Juni2005 , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:183/08/VI/2005 tanggal 04 Juni 2005; Menimbang, bahwa
Register : 24-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:we gg Teed 1 ieost K rh echieeel on oe hos, bert ri ~ a th* Ley 5 ee Ne li a1 au y ly 5 ali a yl iss, * 4 4ope Pia Aaa Bde LA ed es wil Valse og) Sea scl eu Sl) hat grat hrm
Register : 24-04-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.TR Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon
Termohon
16 — 15
16 — 15
pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini para pihak yang berperkara telah dipanggil secara resmi danpatut, terhadap panggilan tersebut Pemohon hadir inperson di persidangan;Bahwa Termohon telah dipanggil ke alamat Jalan Milono, RT.11,Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, namunberdasarkan berita acara relaas tanggal 30 Maret 2017, Termohon tidakberalamat di alamat tersebut sehingga Pemohon memohon agar Termohondipanggil ke alamat yang baru di Jalan HRM
Register : 07-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0881/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 7 April 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
disebabkan karenaTergugat tidak jujur dengan penghasilannya dan sering tidak memberi nafkahkepada Penggugat sehingga kebutuhan keluarga sering tidak tercukupi, yangpada puncaknya sejak bulan Februari tahun 2013, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, hingga sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 1 tahun lamanya,selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik lagiSebagal SUSAN Sil psn nsnssesnsensneemsnneeennnmennneRnneRasRR HRM
Register : 22-08-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1757/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n nnn nnn nnn nnn nce nnn nce enc nncnc cccBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktiSuki Seba DET iu; ssseqrsesasencensememmsererenememnannnernheeens anne HRM
Register : 02-02-2012 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 8/Pdt.G/2011/PA Tng Tanggal 27 Januari 2011 — Pemohon VS Termohon
9 — 2
9 — 2
Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon danTermohon atas permintaan sendiri padaTANGGal, ke HHH HK KKH HRM R MH RRdan belum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera/SekretarisPengadilan Agama Tangerang,Drs. E. Ali Mansur0008.11.vct.Sfd 15
Register : 16-11-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 755/Pdt.G/2011/PA Tng Tanggal 14 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
7 — 1
7 — 1
Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat danTergugat atas permintaan sendiri padaTANGGal, ke HHH HK KKH HRM R MH RRdan belum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.0755.11 cgv.bs Sfd 17
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk NomorBE tangoal HRM, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.
Register : 02-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai namunsekarang tidak hrm
Register : 13-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
2014/PA.KtomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaTJ Kecamatan KS Kabupaten Lampung Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada HRM
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat seorang ibu rumah tangga yang tidak mampusebagaimana surat keterangan tidak mampu nomor : 065/03/Hrm/2018tanggal 10 Januari 2018 dikeluarkan oleh kepala Desa Haruman KecamatanLeles Kabupaten Garut sehingga tidak mempunyai biaya untuk berperkaradi Pengadilan Agama Garut, oleh karena itu Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Garut Cq, Majelis Hakim untuk memberi izinkepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohonkehadapan
Register : 17-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
14 — 3
., (Delapan ratus ribu rupiah), hingga anakTErSGbUT CE Wa Sa fee enamesesnesnscemesnne ne ennnmeenasennnnnmm nee eRH HRM MRRRReEHRSERDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatFREKONIVENS! ~~~~ mn nnn nnn nnn nnn ener nnn nemnrennminemmnennninnmmmnMENGADILIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 30-03-2012 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 695/Pdt.G/2011/PA Tng Tanggal 30 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat danTergugat atas permintaan sendiri padaTANGGal, ke HHH HK KKH HRM R MH RRdan belum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera,Pengadilan Agama TangerangDrs. E. Ali Mansur0695.11 cgv.bs Sfd 17