M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (xxxxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2019 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun I, Desa Mokupo, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karamat

Suleman binti Idris Suleman) yang dilaksanakan pada 16 Oktober 2006 di desa Monano, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;

Pasir Karamat RT 001 RW 008Desa Nanggerang Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanWaryono bin Sodinomo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.

Pasir Karamat RT 001 RW 008 Desa NanggerangKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis.

Pasir KaramatRT 001 RW 008 Desa Nanggerang Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugatbernama Waryono; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Kp.Pasir Karamat RT 001 RW 008 Desa Nanggerang KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini belum dikaruniaianak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun

Pasir Karamat RT 001 RW 008 DesaNanggerang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, diHal. 5 dari 11 Hal.

Putusan No.2737/Pdt.G/2020/PA.Nphbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugatbernama Waryono; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Kp.Pasir Karamat RT 001 RW 008 Desa Nanggerang KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini belum dikaruniaianak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan November tahun 2019 mulai

PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2020/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TransSulawesi, Dusun 01, RT.02 RW.01 DEsa Busak 2,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 13November 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BuolHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 199/Pdt.G/2020/PA Buoldengan Register Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Buol. tanggal 13 November 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 di rumah orang tuaTergugat di Desa Busak 2 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karamat

, Kabupaten Buol berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 08/18/V/2014 tertanggal 26 Mei 2014;2) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Busak 2,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol sampai dengan berpisah;3) Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat danTergugat telan mencapai 6 tahun 5 bulan, pernah rukun dan damailsebagaimana layaknya suami istri dan telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 08/18/V/2014,tanggal 26 Mei 2014, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol,Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin,oleh Hakim Tunggal diberi tanda P paraf dan tanggal;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 25 Mei 2014, di Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol.2. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;3. Bahwa sejak September 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis karena terjadi perselisihan terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat;4.

Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Buol DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan URT, tempat tinggal di Jalan Pantai Dusun IlRT.002/ RW. 003, Desa busak I, Kecamatan Karamat,Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 33 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahOrang Tua Penggugat di Desa Busak Kecamatan Karamat KabupatenBuol Selama 2 tahun sampai berpisah;Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 2 Bulan, awalnya rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) selama kurang lebih 2 tahun, serta telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama:a. NAMA ANAK.

II RT.002/RW.003, Desabusak I, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagaisaudara kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Il RT.002/RW.003, Desa busak lI,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol dan NAMA SAKSI Il PENGGUGAT,umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun.Sidodadi RT.001/RW.001, Desa Maniala, Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol;Menimbang, bahwa kedua orang saksi di muka sidang telah disumpahsesuai dengan agamanya kemudian memberikan keterangan secara terpisahsebagaimana ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 RBg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemberikan keterangan

Penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2018/PA.Dp.Abakar bin Ibrahim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Karamat RT.02 Desa Kramat, KecamatanKilo, Kabupaten Dompu, di bawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetanggaPaman kandung Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23 Juli1989 yang dilaksanakan di rumah

Maryam binti Yunus, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Petani, bertempat tinggal di Dusun Karamat RT.01 Desa Karamat,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, di bawah sumpah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah IbuKandung Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23 Juli1989 yang dilaksanakan di rumah orang tua Kandung Pemohon II diDesa

materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg dan Pasal 309 RBg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari dalildalilPemohon I dan Pemohon II, kKemudian dihubungkan dengan bukti tertulis danketerangan dua orang saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam pada tanggal23 Juli 1989 dicatatkan oleh petugas P3N Desa Karamat

Karamat Kab. Buol dan dipinggiran pantai Lamakan Kecamatan KaramatPAGEKabupaten Buol atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Buol, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak yaitu ASRI R SUKURA alias ASRI (yang masih berusia 16 tahun)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

Karamat Kab. Buol atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Buol, barang siapa membawa pergiseorang wanita yang belum dewasa (yaitu ASRI R SUKRA Alias ASRI yang masih berusia 16tahun), tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya, denganmaksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik didalam maupun diluarperkawinan.

Karamat Kab.

Karamat Kab. Buol;e Bahwa awal kejadiannya yaitu terdakwa membujuk saksi untuk bersetubuhdengan saksi dan sempat ditolak oleh saksi;Bahwa sebelum terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi, terlebih dahuluterdakwa mengatakan saya sayang kau, tidak apaapa, nanti kalau sudah kerjake ToliToli lama tidak ketemu kangen, dan terdakwa akan bertanggung jawab;Bahwa terdakwa juga pernah membawa pergi saksi ke Kab.

Musa bin Hamid Musa dengan Pemohon II, Ratna Day binti Day Hasad yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 29 September 2002 di Desa Busak II, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Musa bin Hamid Musa, umur 46 tahun, agama Islam, penddikanTerakhir SD, pekerjaan Petani, Desa Busak II, Kecamatan Karamat,Kabupaten Buol; sebagai Pemohon I;Ratna Day binti Day Hasad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaBusak II, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol; Sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2002, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Busak II, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol:;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sedang dalam pinangan oranglain, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl bernama Day Hasad, yang mewakilkan kepada Pegawai PembantuHal 1 dari 12 hal.

Suardi bin Rahim, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiKakak Ipar dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diDesa Busak II, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29September 2002; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat

berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara permohonanItsbat Nikah bagi umat Islam di Indonesia merupakan kewenangan AbsolutPeradilan Agama, oleh karenanya secara formil permohonan Pemohon danPemohon II harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Buol dan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Karamat

PUTUSANNomor 9003/Pdt.G/2018/PA.CmiaN,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp Sindang Mulya, RT 001 RW 020,Desa Karamat Mulya, Kecamatan Soreang KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXXXXX, UMuUr 43 tahun, agama Islam

Sindang Mulya RT 001RW 020 Desa Karamat Mulya Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) namun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.4. Bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan Februari 2015mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin bin Musa) dengan Pemohon II (Sartika binti Muis) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2008 di Desa Mokupo, Kecamatan Karamat, kabupaten Buol;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan

Agama Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;

Habir binti Rahim Habir) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1999 di Desa Busak I, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;

Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxx, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Pamubutan RT 030 RW009 Desa Cipetir Kecamatan Kadudampit KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Jalan Karamat

RT 002 RW 004Kelurahan Karamat Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi,sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Cbd, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa

Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 Maret 2011 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 101/18/III/2011 tertanggal 08 Maret 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Alamat Jalan Karamat RT 002 RW 004 Kelurahan KaramatHal. 1 dari 12 Hal.

SALINAN PENETAPANNomor 0039/Padt.P/2015/PA.Buola. an 4 zKEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Hak Perwalian Anak yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Desa Busak , Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol,sebagai PEMOHON; Pengadilan Agama tersebut

Karamat, bertempat tinggal di Desa Busak I, Kecamatan Karamat,Kabupaten Buol, yang telah memberikan keterangan dibawa sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan keduaorang tua Pemohon bernamaNAMA IBU KANDUNG dan NAMA AYAH KANDUNG> Bahwakeduanya telah meninggal dunia, yang pertama meninggal bapakPemohon(Almarhum NAMA IBU KANDUNG) kemudian selang beberapatahun kemudian disusul oleh iobu Pemohon (Almarhumah NAMA

penjelasan pasal 49 ayat (2) angka (18)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo pasal 109Kompilasi Hukum Islam, maka pemeriksaan perkara ini menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama Buol;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon di persidangandidukung oleh keterangan dua orang saksi, maka terbukti Pemohon bertempattinggal di Desa Busak I, Kecamatan Karamat