Ditemukan 238 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 674/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 30 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
I No. 26 Rt.004 Rw.003 Kelurahan Tempelan,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora ;MELAWANSUSILOWATI binti SUMARI Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaanpemandu karaoke, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggaldi Jalan Mliwis No. 26 Perumnas, Kelurahan Karangjati,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, yang sekarangberdomisili di Kafe WK (Waru Kembar) Jl Gor MustikaRt.007 Rw.002 Desa Tegalgunung, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Register : 18-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1440/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 16 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Nomor : 1440/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Pt Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat dalam hal ini dikuasakankepada PUJIANTO, SH, M.Hum, Advokad yang beralamat diJalan Mliwis Nomor 40 Blora, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Byw Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
1.KHUSNUL KHOTIMAH Binti MOH DARIB
2.IMRON MUHROJI Bin KAMALUDIN
3.SITI BADRIYAH Binti KAMALUDIN
4.HALIM ARIFIN Bin KAMALUDIN
Tergugat:
AKHMAT FAUZI
270 — 98
1.KHUSNUL KHOTIMAH Binti MOH DARIB
2.IMRON MUHROJI Bin KAMALUDIN
3.SITI BADRIYAH Binti KAMALUDIN
4.HALIM ARIFIN Bin KAMALUDIN
Tergugat:
AKHMAT FAUZI
270 — 98
Mliwis 86 Rt. O5/ II Krajan, Desa Genteng Kulon,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi dari Alm. KASTOLANIsebagai Pemberi sewa dengan AKHMAT FAUZI sebagai penyewatanah. Berdasarkan dari uraian tersebut diatas berararti syarat PertamaHalaman 13 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Byw7.2.7.3.7.4.kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya dari sarat syahnyaperjanjian dalam 1320 KUHPerdata tersebut telah terpenuhi;Kecakapan untuk membuat perjanjian.Bahwa Alm.
Mliwis 86 Rt. 05/ Il Krajan, Desa Genteng Kulon, KecamatanHalaman 15 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2019/PN BywGenteng, Kabupaten Banyuwangi yang disewanya dari Alm. KASTOLANI.Kerugian Inmateriil yang dialami Penggugat Rekonvensi adalah sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah);Sehingga total kerugian Materiil dan Kerugian Inmateriil yang dialamiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah);6.
Putus : 23-03-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 K/Pdt/2020 Tanggal 23 Maret 2020 — Ny. SULISTIYARSIH, DK LAWAN Tn. SANTOSO, DKK
217 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
217 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berlamat di Jalan Mliwis Nomor 34, Madiun,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 April2018;6. SUTOMO, S.H., bertempat tinggal di Jalan UripSumoharjo, Nomor 31, Mangkujayan, KecamatanHalaman 1 dari 17 hal.Put. Nomor 385 K/Pdt/2020Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini memberikuasa kepada Ernawati, S.H, M.H. dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Pacar Gg. VII Nomor 8,Ponorogo;7.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Mei 2015 — BAWADI VS JOKO SUTOPO
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mliwis Nomor 34 Madiun, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 November 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanJOKO SUTOPO, bertempat tinggal Dahulu di Jogobayan, DesaTiron, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun; dan sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang
Register : 22-12-2015 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5869/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 1 April 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
bawah pemeliharaan Penggugat;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidak terbuka mengenaipenghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga;Bahwa akhirnya sejak bulan Desember 2013, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Mliwis
Register : 19-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 1440/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 16 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 7
12 — 7
pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :SUMARSIH binti SURIP, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kelurahan Ngelo RT.02/RW.07 Kecamatan CepuKabupaten Blora, yang sekarang berdomisili di rumahSUMINAH atau MINTUK di Gang Swadaya Nomor 2Lingkungan Balun Kandangdoro, Kelurahan Balun,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakankepada PUJIANTO, SH, M.Hum, Advokad yang beralamat diJalan Mliwis
Register : 11-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor :528/ Pdt.P/ 2013/ PN. Bi -ERISA NUZULIS WAHYU SYAFAAH
32 — 15
32 — 15
MUCHLISIN Bin KARYO REJO padahari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekira pukul 07.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2012, bertempat di Dukuh Kepil Rt.18/03,Desa Mliwis.
Register : 11-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1853/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat X Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, maka telahterbukti antara penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah , dan olehkarena bukti P.1 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka secarahukum bukti tersebut adalah sebagai alat bukti yang sah dan karena bukti tersebut berupaakta otentik dengan sendirinya mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 diketahui bahwa penggugat adalah penduduk yangbertempat tinggal di Jalan Mliwis
Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2236 K/Pdt/2016 Tanggal 12 Oktober 2016 — SUWARNI VS HONG JIANN SHING,
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2236 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUWARNI, bertempattinggal di Jalan Mliwis ,No mor 22,Kelurahan Kerten, RT. 001, RW. 005, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, untuk sementara berdomisili di Gading Elok , RT. 002,RW. 026, Kelurahan Karang Wetan, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang , dalam hal ini memberi kuasa kepadaBenny Chandra, S.H., Para Advokat
Register : 16-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 158/Pid.B/2020/PN Bjn Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
AGUNG NUR CAHYO BIN MUJIRAN
397 — 170
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
AGUNG NUR CAHYO BIN MUJIRAN
397 — 170
., M.H, Awaludin NorHidayah, S.H dan Khasan Saifullah, S.H Advokat pada Kantor Pusat BantuanHukum peradi Bojonegoro Jalan Mliwis Putih No. 125 Bojonegoro, Jawa Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro dengan Register Nomor161/SKH/2020 tanggal 16 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Bjn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor158/Pid.B/2020/
Register : 23-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1210/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di Desa Mliwis KecamatanCepogo sejak bulan Pebruari 2017 sampai dengan sekarang tidakpernah kembali;Bs Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil ;;Menimbang, bahwa perdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harusdinyatakan telah terbukti dalil dalil gugatan Penggugat, dan telah memenuhiketentuan SEMA Nomor 4 tahun 2014 angka 4;Menimbang
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.B/2019/PN Smg Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN,SH
Terdakwa:
MUHAMAT YITNO ALS. MAMAT BIN MASUDI
64 — 16
SYAFRUDDIN,SH
Terdakwa:
MUHAMAT YITNO ALS. MAMAT BIN MASUDI
64 — 16
Mliwis Rt01 Rw 01 kel. Tanjungmas Kec. Semarang utara Kota Semarang, setelahsaksi Tegar Rian Taka bin Sutejo tertangkap, maka tidak lama kemudianterdakwa juga ditangkap oleh pihak Kepolisian.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa Muhamat Yitno als. Mamat bin Masudi pada hari Senin tanggal26 November 2018 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2018, bertempat JI.
Mliwis Rt 01 Rw 01 kel.Tanjungmas Kec.
Mliwis Rt 01 Rw 01kel. Tanjungmas Kec.
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 1/Pid.S/2015/PN.Spg Tanggal 18 Februari 2015 — SULIYATI
26 — 3
26 — 3
Mliwis Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan D5Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 19 Desember 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 20 Desember 2014 sampai dengan 8 Januari2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Januari 2015 sampaidengan 17 Februari 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Februari 2015 sampai dengan 23Februari 2015;4.
Register : 05-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 863/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
masalahkehadapan keluarga, namun tidak ditanggapi oleh Tergugat dan Tergugatmenginginkan masalah langsung dibawa kehadapan keluarga;.Bahwa setelah meminta bantuan keluarga untuk menyelesaikan masalahtersebut tetap saja tidak ada penyelesaian untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;12.Bahwa mulai bulan Februari 2017 sampai dengan gugatan ini diajukanantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat tinggal diAustralia dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuanya di Pos WetanRT. 26 RW. 04 Mliwis
Register : 21-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1072/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 13 Nopember 2013 —
10 — 1
10 — 1
Joko Sulono Bin Sunu Harso Sudarmo,, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Sambungrejo RT.28 RW. 04 Desa Mliwis Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali., Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagai kakakkandung Pengegugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah sejak tahun 2011 yang lalu,dan setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKebakkramat.
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 325/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
P.2. dikaitkan dengan buktiP.3 terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Mliwis 8, RT.007 RW.003 Kelurahan Beduri Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, dikaitkandengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, ister ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan, oleh karenanyaPengadilan Agama ponorogo mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya
Register : 29-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2558/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
PUTUSANNomor 2558/Pdt.G/2019/PA.Bjna aidackagd, tee as A wl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Mliwis Putih, RT.004 RW. 002, No. 18Kelurahan Ngrowo Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro(Sekarang
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 179/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
yang dikehendakioleh Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah agar MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dengan dalildalil pokok sejak tahun 2007 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak menentu dalam memberi nafkah, sejak Desember2009 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Mliwis
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0564/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
RIDUN, Umur 03 Desember 1974 tahun, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Jalan Mliwis RT.2 RW. 11Kelurahan Randugunting Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.