Ditemukan 192 data
YULIANTI
Tergugat:
MEGAWATI Alias KOO
50 — 9
kemudian Korban YULIANTE menjawabnabu wara piti sato ja sekitar Rp 6.000.000, yang artinya saya hanyamempunyai uang sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh tima juta rupiah) yangselanjutnya dijawab oleh Terdakwa io ne sae ti bune na can rau japa re nidan bahkan pai laa re sampe 100 juta karena mboto poda ma raho sepe aka madake yang artinya oh iya dah kalau gitu dan kalaupun ada sampai 100 juta punmasih kurang karena banyak sekali orang yang mau pinjam kepada saya".Bahwa atas perkataan terdakwa selanjutnya
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
MEGAWATI Alias KO'O
64 — 25
kemudian Korban YULIANTE menjawabnabu wara piti sato ja sekitar Rp 6.000.000, yang artinya saya hanyamempunyai uang sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh tima juta rupiah) yangselanjutnya dijawab oleh Terdakwa io ne sae ti bune na can rau japa re nidan bahkan pai laa re sampe 100 juta karena mboto poda ma raho sepe aka madake yang artinya oh iya dah kalau gitu dan kalaupun ada sampai 100 juta punmasih kurang karena banyak sekali orang yang mau pinjam kepada saya".Bahwa atas perkataan terdakwa selanjutnya
26 — 11
Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangsebagaimana tersebut diatas adalah bertentangan dengan ketentuarUndang atau disebut juga sebagai melawan hukum;Menimbang, bahwa melawan hukum diartikan sebagai perbtbertentangan dengan hukum atau aturan perundangundangan yang kMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang tertpersidangan, Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 5 Agusekitar pukul 18.30 WITA di dalam rumah Terdakwa yang terletaTanjung Harapan Sebatik Timur Kabupaten Nunukan oleh Saksi Nidan
29 — 11
pengperkara, kemudian pada hari itu juga Saksi Nur Rahmat dan Salbersama dengan Saksi Sainuddin ke rumah Saksi Kaharuddin dpukul 18.30 WITA Saksi Nur Rahmat dan Saksi Muhtarmengamankan Saksi Kaharuddin;Bahwa selanjutnya Saksi Nur Rahmat dan Saksi Muhtar interogasi terhadap Saksi Kaharuddin dan Saksi Kaharuddin menmengantarkan barang sabu tersebut bersama dengan Saksikepada Saksi Nurdin;Bahwa sebelumnya Saksi Kaharuddin telah bersepakat dengan Seuntuk bertemu di Pantai Amal, Kota Tarakan, kemudian Saksi Nidan
73 — 33
Kecamatan Nubatukan KabupatenLembata.Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di dalam kamar milik Terdakwa yang terletak di Tujuh MaretKelurahan Lewoleba Selatan Kecamatan Nubatukan Kabupaten Lembatakejadiannya berawal ketika saksi dipanggil oleh Terdakwa kemudianTerdakwa langsung membawa masuk saksi dalam kamar milik Terdakwa dantibatiba Terdakwa langsung menunjukan kemaluannya dan menyuruh saksimemegang kemaluan Terdakwa sambil mengatakan mari ka ini pisang nidan
76 — 41
Tanjabtimur dan yang melakukan pemeriksaan adalah ahliyang didampingi oleh 2 orang nidan dan orang penyidik polres tanjabtimur;e Bahwa benar dasar ahli memeriksa atau melakukan USG terhadap nama IMAFITRIANI adalah surat permintaan dari dr. RAIMOND SIANIPAR Bin LIBERTYSIANIPAR dari Puskesamas Rantau Rasau untuk melengkapi permintaan visum etrepertum an.
1.ANDIKO, SH
2.VIVI NILA SARI, SH.,MH.
Terdakwa:
1.FEBRI HARDIAN Panggilan FEBRI Alias KACANG
2.MUHAMMAD RASYID RIDO Panggilan RIDO
91 — 14
ditepi jalan dan dijawab sama orang tuaTerdakwa tadi sudah lewat dengan mobil tidak ada masalah kenapa paslewat dengan sepeda motor katanya jalan terhambat dan orang tuaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN SwiTerdakwa mengatakan mengedam ini paling lama sehari atau dua hari kalaulewat kan bisa lalu Saksi Didi Andico panggilan Dico mengeluarkan katakatakotor yang kurang pantas dan mengatakan kena aku, kena akun dengannada keras, lalu dijawab oleh orang tua Terdakwa mencari masalah kamu nidan
43 — 13
Kahdalam rumahnya yang berlokasi di Jalan Tanjung Harapan SebKabupaten Nunukan;Bahwa kemudian Saksi Nur Rahmat dan Saksi Muhtar penggeledahan badan dan rumah Saksi Kaharuddin namunditemukan barang bukti sabu, selanjutnya Saksi Nur Rahmat Muhtar melakukan interogasi terhadap Saksi Kaharuddin cKaharuddin mengaku akan mengantarkan barang sabu tersebuidengan Saksi Sainuddin kepada Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi Kaharuddin telah bersepakat denganuntuk bertemu di Pantai Amal, Kota Tarakan, kemudian Saksi Nidan
APDIANSYAH TOPANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAYU IRAWAN Bin TULUS
33 — 26
Pol BE 9734 NIdan baru tahu mengemudi sekitar 2 (dua) minggu dan pada hari Selasa tanggal12 September 2017 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa berangkat dari daerahSekincau menuju Sukarame Liwa dengan mengemudikan R4 Suzuki Carry PickUp No.
32 — 3
KemudianTerdakwa mengatakan kepada terdakwa IV Gus nek begave dak malem nidan dijawab terdakwa IV Aoklah kalau mau begave malem ni tidak lamakemudian terdakwa IV mengajak terdakwa keluar menuju kerumah kontrakanTerdakwa IV.
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
AGUS SAPUTRA Bin PAIMIN
22 — 7
Kemudian sekira pukul 22.00 Wib saat terdakwa mengambil 2(du) buah baterai merk INCOE yang dibawa dan disimpan didalam tumpukanban yang berada sekitar 10 (Sepuluh) meter dari tempat terdakwamengambilnya, setelah itu terdakwa kembali ke Mess dan mengirimkansms/pesan singkat kepada saksi ardiansyah yang berisi kak batere sudah akuambek 2 (dua) ikok yang dibalas oleh saksi ardiansyah ai berani nian kauGus yang dijawab oleh terdakwa "iyo kak aku nak ambek berapo ikok batere nidan dibalas kembali oleh
75 — 31
dan sedangkan anak korban tinggalsendiri dan kemudian anak korban mau pulang kemudian Anak dan temantemannya yakni sdr Hari, sdr Rangga,sdr Hafis,sdr Akmal dan sdr Wahyukemudian anak korban di bonceng oleh sdr Hafis dan Anak berboncengandengan sdr Ari dan kemudian didepan sekolahan SDN 28 Mengkayar harihujan dan kami semua singah untuk berteduh di sekolahan SDN 28Mengkayar tersebut dan Anak langsung mendekati anak korban denganberkata kite giye dah ( mengajak untuk berhubngan badan ) ada kondom nidan
133 — 72
Kahuripan/Nidan Sebelah Barat : Tanah Milik lou Saads/PT.
Kahuripan/Nidan Sebelah Barat : Tanah Milik lou Saads/PT. Kahuripanadalah harta peninggalan/warisan dari alm. OEN YOEN SAN / UN JUNSAN alias OEJAN yang belum terbagi;. Menetapkan bagian masingmasing Para ahli waris dari Alm. OEN YOENSAN /UN JUN SAN alias OEJAN sesuai dengan aturan hukum yangberlaku;. Menyatakan TERGUGAT I, Il, Ill, IV, dan V dalam Konvensi / PARATERGUGAT Dalam Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukumdan merugikan PENGGUGAT;.
Pembanding/Tergugat IV : JASNIMAR PANGGILAN IJEH Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Pembanding/Tergugat V : NELMIDAWATI Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Pembanding/Tergugat VI : ITA Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Pembanding/Tergugat VII : IDEH Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Pembanding/Tergugat VIII : AS Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Pembanding/Tergugat IX : ANI Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Terbanding/Penggugat I : NIDAN
54 — 30
Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Pembanding/Tergugat IV : JASNIMAR PANGGILAN IJEH Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Pembanding/Tergugat V : NELMIDAWATI Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Pembanding/Tergugat VI : ITA Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Pembanding/Tergugat VII : IDEH Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Pembanding/Tergugat VIII : AS Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Pembanding/Tergugat IX : ANI Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Terbanding/Penggugat I : NIDAN
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
CHEN MIANBAO
44 — 16
Utrsedangkan sianya sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) akanTerdakwa bayar sekitar 2 atau 3 hari lagi dan hal tersebut disetujui olehJIAN, selanjutnya Terdakwa kembali ke Kamar dan menyimpan Ketamintersebut di dalam lemari baju ; Bahwa Terdakwa CHEN MIANBAO membawa Ketamin tersebut keDiskotik Crown untuk dipergunakan bersamasama dengan Weng Ni dengantujuan untuk bersenangsenang bersama dengan pacarnya yaitu Weng Nidan temanteman Terdakwa di Diskotik Crown tersebut ; Ketamine merupakan
Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Moch. Zainal Arifin
59 — 46
ALIAS MELATI dan Saksi5menjawab "saya minta pertanggungjawaban ALIASBATMAN kemudian Saksi7 bertanya kepada Terdakwa"tanggung jawab apa Nal, udah kau pakai ke budak nidan pada saat itu Terdakwa mengaku kepada Saksi7sudah melakukan hubungan badan layaknya suami istridengan Saksi5, lalu Saksi7 berkata langkah apa yangakan kamu ambil sekarang, dijawab Terdakwa "apabilaakad nikah ini tidak dilaksanakan maka akan mencorengnama baik keluarga besar saya, jadi saya meminta ijinkepada Sdri.
ALIAS BAIDURImenjawab minta pertanggungjawaban Terdakwa.Bahwa kemudian Saksi bertanya kepada Terdakwatanggung jawab apa Nal, udah kau pakai ke budak nidan pada saat itu Terdakwa mengaku kepada Saksibahwa Terdakwa sudah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan Sdri.
39 — 21
miliknya danmenawarkan atau menggadaikan kepada Terdakwa Il namun pada saat ituTerdakwa Il tidak punya uang untuk mengambilnya, dan pada malam itu Saksikorban dayat kalah bermain judi dadu dan langsung menghampiri kembaliTerdakwa Il dan Saksi korban dayat menyampaikan Yu pinjam duit DanTerdakwa II menjawab "dak ada bang dan Saksi korban Dayat bertanya lagiada HP lagi dan Terdakwa II menjawab "Tidak ada bang lalu Kemudian Saksikorban Dayat berkata lagi Al gitu nian kau ni, aku pake lah dulu HP kau nidan
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yusrul Dt.Bagindo Sati (Almarhum) Sertifikat Hak Milik Nomor 57 dansekarang dikuasai oleh Ahli Warisnya Yuswardi; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah/Sawah Nidan; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah/Sawah Con; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah/Sawah Tek SiahKapiak;Untuk selanjutnya disebut sebagai Objek Perkara III Sub. A;1 (satu) Tumpak Sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 57/NagariKoto Tangah atas nama H. Yusrul Dt.
157 — 13
yang SaksiHamsah Budiman peroleh dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, jugamenerangkan bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mendapatkanfoto yang menunjukkan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi bersama prialain, yang kemudian Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengadakanpertemuan keluarga serta Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidakbersedia memaafkan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan maubercerai;Menimbang, bahwa oleh karena ada kesesuaian keterangan Saksi Fui Nidan
75 — 30
Didi Nidan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya para Tergugattelah mengajukan bukti tertulis yaitu Surat T1 sampai T18 seta saksisaksi yaituAgus Junaedi bin Masih, Royani bin Samid dan H. Amansyah bin H.
Didi Nidan menerangkan bahwa almarhum H. D Jhohari mempunyai tanah4.000 M? (empat ribu meter persegi) dan 2.000 M* (dua ribu meter persegi)keduanya berupa Girik atas nama Pewaris terletak di Pakujaya, tanah tersebutmasih ada dan sebagian sudah dijual, di tanah tersebut terdapat kontrakan yangdibangun oleh almarhum H. D Jhohari, H.