Ditemukan 2560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 266/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 7itap0Owidctlpanri360tqctx4320tqrtx8640tx9360tx10080tx1lO8O0O0tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf1fs20parfooterpards16itapOwidctlparqrtx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs20i Halamanplainf2fs18iplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflags0O *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext4 *txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext9*txfieldend field*fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf1fs18i ,plainf2fs18i Penetapan Nomor266
    /Pdt.P/2016/PA.CbdparparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI360slmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plaincs22f2fs24b PENET APA Nparplainf2fs24b Nomor266/Pdt.P/2016/PA.Cbdparparditap0widctlparqcfi1684li1684sI288sIlmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf2fs20b pict*picpropspsn shapeType sv 75spsn fFlioH sv 0spsnfFlipV sv 0 spsn wzName sv Picture 3spsn fLayoutInCellsv1wmetafile8picw24024pich3916picwgoal13620pichgoal2220picscalex25picscaley25blipupi96010009000003315200000500064000000000050000000c021602e30c050000000b02f5fe8ef905000000020101000000050000002e0119000000050000000701030000000600000026062600020001000600000026062600020000000101000026062500f701f501254d5345505320507265616d626c65205b536f6674656b2076342e305d0d0a2f70705f73617665207361766520646566202f73686f7770616765207b7d206465660d0a3636206469637420626567696e0d0a2f706963745f626f785f78312032332e30303030303020646566202f706963745f626f785f79312032392e303030303030206465660d0a2f706963745f626f785f7832203535342e30303030303020646566202f706963745f626f785f7932203131352e30303030303020646566202f7363616c655f7468655f706963747572652066616c7365206465660d0a2f70705f636c69702066616c7365206465660d0a2f4342207b207b6202f70705f6379206578636820646566202f70705f63782065
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 266/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • SMA, pekerjaan Wiraswasta (Bengkel), bertempat tinggaldi Jalan Di Ponegoro (BTN Masannang, Baskem Yamaha Vixion)Kelurahan Karema Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor266
    Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan nomor266/Pdt.G/2017
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • 7itap0Owidctlpanri360tqctx4320tqrtx8640tx9360tx10080tx1lO8O0O0tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf1fs20parfooterpards16itapOwidctlparqrtx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs20i Halamanplainf2fs18iplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflags0O *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext4 *txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext9*txfieldend field*fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf1fs18i ,plainf2fs18i Putusan Nomor266
    /Pdt.G/2016/PA.CbdparparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI360slmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plaincs22f2fs24b PUT USA Nparplainf2fs24b Nomor266/Pdt.G/2016/PA.CbdparparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI288sIlmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf2fs20b pict*picpropspsn shapeType sv 75spsn fFlioH sv 0spsnfFlipV sv 0 spsn wzName sv Picture 3spsn fLayoutInCellsv1wmetafile8picw24024pich3916picwgoal13620pichgoal2220picscalex25picscaley25blipupi96010009000003315200000500064000000000050000000c021602e30c050000000b02f5fe8ef905000000020101000000050000002e0119000000050000000701030000000600000026062600020001000600000026062600020000000101000026062500f701f501254d5345505320507265616d626c65205b536f6674656b2076342e305d0d0a2f70705f73617665207361766520646566202f73686f7770616765207b7d206465660d0a3636206469637420626567696e0d0a2f706963745f626f785f78312032332e30303030303020646566202f706963745f626f7
Putus : 10-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 09/Pid.B/2014/PN.PYK
Tanggal 10 Maret 2014 — -DAMSAWIR Pgl. DAMSAWIR
9515
  • Annike Veronica Prapta, yang mengakibatkan terdakwa tidak dapat3mengendalikan kendaraan yang dibawanya sehingga tidak dapat lagimenghindari tabrakan dengan sepeda motor Suzuki FU BA 3946 MH yangdikendarai saksi Benny Klinsman yang berakibat ban belakang sepedamotor terlepas dari kedudukannya, dan bagian kap depan mobil minibusterdakwa penyot serta penumpang sepeda motor Suzuki FU BA 3946 MH,saksi Annike Veronica Prapta terhempas ke aspal.Berdasarkan visum et repertum Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Nomor266
    tidak dapatHal. 3 dari 26 Putusan Pidana No. 9 /Pid.B/2014/PN.Pyk.4mengendalikan kendaraan yang dibawanya sehingga tidak dapat lagimenghindari tabrakan dengan sepeda motor Suzuki FU BA 3946 MH yangdikendarai saksi Benny Klinsman yang berakibat ban belakang sepedamotor terlepas dari kedudukannya, dan bagian kap depan mobil minibusterdakwa penyot serta penumpang sepeda motor Suzuki FU BA 3946 MH,saksi Annike Veronica Prapta terhempas ke aspal.Berdasarkan visum et repertum Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Nomor266
    , dankemudian terjadilah tabrakan antara mobil terdakwa dengan motorsaksi Beni;Bahwa kondisi di tempat kejadian adalah jalan mendaki, lurus;Bahwa setelah kejadian tabrakan terdakwa masih diatas mobil tidakturun dan tidak menjalankan mobil, lalu datang saksi Beni meninjuterdakwa;Bahwa akibat tabrakan tersebut, saksi Annike mengalami luka sesuaidengan hasil visum et repertum Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Nomor266 A/RSI/PYK/IIl2013 tertanggal 26 Maret 2013 dari dengan hasilkesimpulan pemeriksaan : Telah
    lukayangmengakibatkan korban:a. jatuh sakit dan tidak ada harapan sembuh sama sekaliatau menimbulkan bahaya maut;b. tidak mampu terusmenerus untuk menjalankantugas jabatan atau pekerjaan;kehilangan salah satu pancaindra;menderita cacat berat atau lumpuh;terganggu daya pikir selama 4 (empat) minggu lebih;> oO Q0gugur atau matinya kandungan seorang perempuan;ataug. luka yang membutuhkan perawatan di rumah sakitlebih dari 30 (tiga puluh) hari.19Menimbang, visum et repertum Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Nomor266
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 388/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 18 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
228
  • ., tanggal 25 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 November 1999, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor266/08/XII/1999, tanggal15 Desember 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Bone Bone dan Sukamaju;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 266/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor266/Pdt.P/2020/PA.TALU dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu, untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muara Jambi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bulan Juli 2017, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti, Nomor266
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 266/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor266/Pdt.P/2018/PA.Pwk.dari Para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Register : 05-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 266/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3112
  • Gampong Kuala Tadu, Kecamatan Tadu Raya,Kabupaten Nagan Raya, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II, Pemohon dan Pemohon II disebut jugaPara Pemohon.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonannya tertanggal 19 Oktober 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Suka Makmue Nomor266
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita MahkamahSyariyah Suka Makmu untuk megumumkan perkara isbat nikah nomor266/Pdt.P/2021/MS.Skm. tanggal 5 November 2021;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan.Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Il tetap padapermohonannya tanpa ada perubahan ataupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor266/Pdt.G/2019/PA.Yk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 266/Pdt.G/2019/PA. YK3.
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1301/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 19 April 2018 —
119
  • Bahwa, pada hari Minggu tanggal 12 April 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor266/35/IV/2009; tertanggal 13 April 2009;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1301/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Parung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat .Bahwa selama perkawinan, Penggugat
Putus : 15-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/Pdt/2014
Tanggal 15 Januari 2015 —
7229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karenanya terlihat Penggugat tidak berkualitas untuk mengajukangugatan dalam perkara ini, sehingga sudah selayaknya dan sepatutnyagugatan Penggugat tanggal 27 Agustus 2009 dalam Perkara Nomor266/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim ditolak untuk seluruhnya;Gugatan Penggugat Prematur;Bahwa tidak ada satupun dalil gugatan yang menyatakan kapan waktuPara Tergugat dinyatakan lalai, karena berdasar Pasal 1243 KUHPerdataHal. 11 dari 46 Hal.
    Putusan Nomor 144 PK/Pdt/2014 Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp4.921.000,00 (empat juta sembilan ratus dua pukuh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor420/PDT/2010/PT.DKI tanggal 28 April 2011 adalah sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor266/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim tanggal 22
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehJurusita berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan/Sita Revindicatoir Nomor266/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim jo Nomor 01/CB/2010 tanggal 15 Januari 2010dan Berita Acara Sita Jaminan Nomor 06/CB.DEL/2010/PN.BKS jo Nomor01/CB/2010 jo Nomor 266/Pdt.G/2009/PN.JktTim tanggal 15 Februari 2010;3.
    Bahwa Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon Kasasi/ParaTerbanding/Tergugat menolak dalildalil gugatan Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi/Termohon Peninjauan Kembali dalam Perkara Nomor266/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim tertanggal 27 Agustus 2009, pada bagianEksepsi dalam Replik Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi/TermohonPeninjauan Kembali tertanggal 19 November 2009, serta Kesimpulan Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi/Termohon Peninjauan Kembalidalam perkara ini, kecuali halhal yang diakui secara
    , Judex Facti Tingkat Banding memberikanpertimbangan pada halaman 8 paragraf 6 yang menyebutkan:"Menimbang, bahwa penyitaan yang telah dilakukan oleh jurusitaberdasarkan Penetapan Nomor 226 jo Berita Acara Sita Jaminan tanggal 15Februari 2010 NO.06/CB.DEL/2010/PN.BKS jo Nomor 01/CB/2010/jo Nomor266/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim tanggal 09 Februari 2010 jo Berita Acara SitaJaminan/Sita Revindicatoir tanggal 15 Januari 2010 Nomor 266/Pdt.G/Hal. 39 dari 46 Hal.
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 870/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • No0870/Pdt.G/2018/PA.Bdw.Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarang,Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor266/09/X/2001 tanggal 23 Oktober 2001 ;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. Anaknya Asli , laki laki, umur 16 tahun (Bondowoso, 23 Agustus 2002)b.
Register : 24-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 266/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • pendidikan Pesantren, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa PadanginRT.O1 Kecamatan Muara Harus KabupatenTabalong, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan = parasaksi,saksi keluarga Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwas Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 24 Oktober 2011 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung dan dicatatdalam Buku Register Perkara Nomor266
    telahdatang menghadap di persidangan, kecuali Tergugattidak datang menghadap pada persidangan pertama danketiga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, dan telah berupayakeras memberi masukan dan nasihat agar Penggugat maurukun lagi dengan Tergugat , akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upayaperdamaian berdasarkan kesepakatan dan persetujuanpara pihak telah ditunjuk seorang hakim sebagaimediator yakni Drs.Abd.Gani,MH, dengan penetapan Nomor266
Register : 25-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 248/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 10 September 2021 — Penggugat:
SUNAR
Tergugat:
SUPRIANTO
4728
  • Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor266/Pematang Tebih Atas nama Suprianto yang dilakukan Penggugat dan Tergugatpada tahun 2016;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor266/Pematang Tebih Atas nama Suprianto menjadi nama Penggugat di KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Februari2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor266/Pdt.G/2021/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yangisi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 325/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
AGUS SULTON
161
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Suami Istri Bapak Soemadjidan Ibu Saumi sebagaimana diuraikan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor266/27/VII/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgoro Kabupaten Jombang tertanggal 06 Juli 1979;2. Bahwa selama pernikahan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu :1. Umi Zumroatun;2. Agus Sulton;Berdasarkan Kartu keluarga (KK) Nomor 3517031301066427;3.
Register : 24-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan dengan nomor266/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal 27 April 2018 dan tanggal 11 Mei 2018Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara patut, sedangkan
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 266/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
ASTUTI
184
  • lahir : O21 Januari 1974Jenis Identitas : KTPNomor Identitas > 3307064101740005Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Dusun Plobangan, Rt.003/Rw.002, Desa Plobangan,Kecamatan Selomerto, Kabupaten WonosoboSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 6 Nopember2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo padatanggal 6 Nopember 2018 terdaftar di bawah nomor266
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 266/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • ,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKp.Bendung Rt.004 Rw. 002 Kelurahan Bendung,Kecamatan Kasemen, Kota Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 April 2017telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor266