Ditemukan 337 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1079/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Wasit bin PHos, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta,alamat Desa Wonosuko, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi pertama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah dirumahPenggugat dan dikaruniai
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Bieyet PeeretFtearein cccss cass cas sans cans cans caus cane ane ane ane ae Rp. 30.000,002, Bia ya PHOS CS sar osu osu anus ones anes ames ones ames aus aus ames amas amas amas a Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 380.000,004. RECAKSI......0..ccccceee eee eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeaaees Rp. 5.000,005.
Register : 04-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 29/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 5 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • ::ceeee Rp. 30.000.2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ............... cece eee Rp. 255.000,A FAYE. FR CGGE sescssne 05 x smsoiaonns x a ermsmemaennn 80 Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............:.:ceceeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Ni Ketut Erni Agustini
2.I Wayan Juliana Astawa
1719
  • :ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. ) PIN Phos cans csrmmscne cores sara axrmmsene core earn sora 6 Rp. 10.000,00 R@CAKS I... ce ccccecccecceeeeessueeeeeceeeaeeeeaes Rp. 10.000,00 MTC Al... ee seeesseeeccescceeceeceeceeeeeeeeeess Rp. 6.000,00JUMLAH............6. Rp. 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 92/Pat.P/2020/PN Gin
Register : 21-09-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 282/Pdt-G/2011/MS-Bir
Tanggal 8 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
223
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara:we weeBiaya Pend atten cnccccuseenossassecsucmneneeneen euaremvencmeneuncess Rp. 30.000,BA 9E PHOS CS eceseeercnss ensseancereresneaeem vase enemeanes ameeeamannemoreenesenenememmase Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat .......... eee Rp. 150.000,Biaya Red aks. cccscessesenseasmnceneunennecunesnesramnemmavumemareeane Rp. 5.000,Biaya Materai ices te ete teet eee tete ete ee teeter eeeee eee Rp. 6.000.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3208/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Sell te Phos 23 db tw! aye! jos 5Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehHal. 6 dari 12 Hal.
Register : 24-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 2103/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • :::::ee Rp .30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:eeeeeee Rp.255.000,4. HAYA. GOAT seman 1 5 2 senses x xx somone Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............:.:ceeeeeeneee ees Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.346.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. NURMAN.
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3094/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Sell te Phos 23 db tw! aye! jos 5Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehHal. 6 dari 12 Hal.
Register : 13-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1846/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
323
  • PenGaarat sss vscnms sc xs wamawames a2 mmemuame 05 ae Rp. 30.000,2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ............ cece eee ee teeta eee eee eee Rp. 240.000,A.Biaya. REGAKSE secs sees cxcncmeai vo sarmemams ee x auoneemmmn eye Rp. 5.000,5 BigWea Mtr a et te re ret a aa Rp. 6.000. Jumlah.........
Register : 18-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • PenGaarat sss vscnms sc xs wamawames a2 mmemuame 05 ae Rp. 30.000,2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan ............ cece eee eee ee eee teen ee eee Rp. 210.000,A.Biaya. REGAKSE secs sees cxcncmeai vo sarmemams ee x auoneemmmn eye Rp. 5.000,5.Biaya MeteraiDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.
Register : 03-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1973/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • :::::ee Rp = 30.000.2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:eeeeeee Rp. 210.000,4. HAYA. GOAT seman 1 5 2 senses x xx somone Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............:.:ceeeeeeneee ees Rp. 6.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. NURMAN.
Register : 15-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1447/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
311
  • :::::ee Rp .30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:eeeeeee Rp.425.000,4. HAYA. GOAT seman 1 5 2 senses x xx somone Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............:.:ceeeeeeneee ees Rp. 6.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs.Nurman.Halaman 13 dari 12 Ptsn.No.1447/Pdt.G/2014./PA.Krw
Register : 14-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1634/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • ::::ee Rp. 30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,B
Register : 05-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 51/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 5 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • .:::00e Rp. 30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ...............ceeeeeee Rp. 230.000,A.Biaya. REGAKSE ssscicsiis soa x cassia x 02 x warmecn am Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ............::.cceceeeeeeee eens Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 321.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3477/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • antaraPemohon dan Termohon dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimanadiuraikan di atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraiandan Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevanyaitu pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman Ash Shabuni dalam KitabMadza Huriyatuz Zaujain Fi thalagi Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:os yazg II blue phos
Register : 09-11-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Gns
Tanggal 30 Mei 2017 — ELYA ROSA sebagai : Penggugat ; Lawan IPUL NAPI’IN sebagai : Tergugat;
6930
  • ::cccceeeeeeeeeeeeees : Rp0,00;Bc PHOS: cies cssis asics ances cae eis ants as : Rp.50.000,00;Od : Rp.40.000,00;5. Panggilan ........... ee : Rp.925.000,00;6. Pemeriksaan setempat .......... : Rp0,00;ee: EIR sx ses seas seas seas seas ne neem me : Rp0,00;Jumlah : Rp1.015.000,00;( satu juta lima belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Gns
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Lastutik
4517
  • destancing/Joga Jarok dl Tidak mencraphan Penlaku Kidup Gerth dan Sehat (PHOS). lempat umum minimal 1 meter ia> Menetima makan mum di tempat / dine in Tidak meneropkan Perloku Hidup Gera don SehatOo Think Mmematuhl tatingsan furntnh Pon gunjung mas SO dan tidak (PHBS),Q menkupayAhan ketentuan jaga Jotk pongunjung O Thnk mematuh!
    Raauument i O Brkerumun / Melanggar ketentuan pembainzonOo Pegiawal tld menegunakan masher loee thick) pelindung muko leberake Naik, eat eter nte Jrok di& Tidak. meneraphan Porilaku Hidup Derik dan Sehal (PRES) tempat umum minimal 1 metero Meoima makan maint di itompat / dine in 0 Tidak menempkan Pedioku Hidup oe dan SchoO Tidak. mematuhl optisan jumtah Pengun)ung mie S06 dan dak (PHOS),a Prengupayahaa, hetentuan Jaga Jarak Penyenjung Tidok mematuhl ketentuan dlarong maken minum diTidak mematuhl
    Tidak oda upaya. .pengaturan jorok (ohysical crdancang) bagi dan mulut hingga dagu): .o pengunjung/ Konsumen. 0 Berkerumon / Melanggar ketentuan pombotoson Pegawal lid UGak meneeunakan: face thick pellndung muha interahal fistk (orysical distancingy aga jarak dlOo Tidak menetnphan Periiaku Hidup Bersih dan Schat (PHES). tempat umum minimal 4 meter 5o Menerima makanminum ai tempat / dine bn O Tidak menecrapkon Petilaku Hidup Bersih dan SchotTidak memiatunl batisan jumiloh POnfununge ride SO don dak (PHOS
Register : 27-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1724/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
350
  • Rp. 30.000,2 .BiIAVA, PHOS GS sccm uses ues ues ues memeeemeoenn Rp. 50.000.B
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Mochamad JalaludinPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendattaran .............cccceeeee eee e eee eee eee Rp. 30.000.2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,5. .Biaya Meteral ow... eee eee eee eee eee eee eee ees Rp. 6.000.Jumlah......... Rp. 331.000,3.Biaya Panggilan ............ cece eee ee teeta eee eee eeeA.Biaya.
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon dan Termohon
88
  • Biaya Pendaftaran ......... cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002, Bia ya PHOS CS sar osu osu anus ones anes ames ones ames aus aus ames amas amas amas a Rp 50.000,00he ESL PPAR AAI acs acre ance anes anes anes ane ata ata atarsatasatarsats Rp 285.000,004. RECAKSI........cccceeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaees Rp 5.000,005.