Talu2a NS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Edy Suhendri bin Ramli, NIK : 1312031606601004, tempat dan tanggalParaman Ampalu, 16 Juni 1960, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Jorong Talang Kuning, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten

Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dengan Nomor Handphone081363629964, sesuai alamat domisili Elektronikemail: edysuhendri@patalu.go.id, sebagai PemohonI;Nenti Citra binti Sukiman, NIK : 1312066507910002, tempat dan tanggal lahirSibatutu, 25 Juli 1991, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong TalangKuning, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan GunungTuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, dengan Nomor Handphone 081363629964,sesuai alamat domisili Elektronik

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18September 2016, di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Sibatutu,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon II bernamaHengki karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dandisaksikan oleh Sulkisman dan Picar dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;2.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda ceral mati padatanggal 10 Desember 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor :1312KM270120160002 tertanggal 28 Januari 2016, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat danPemohon II berstatus janda cerai mati Sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor: 473.3/12/WNRJ/SKMD/III/2021 tertanggal 16Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Rabi Jonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Edy Suhendri binRamli) dengan Pemohon Il (Nenti Citra binti Sukiman) yangdilaksanakan pada tanggal 18 September 2016, di Jorong Sibatutu,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat;3.

tanggal 05 April 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabi

MENGADILI-Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; ----------------Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor : 71/Pdt.G/2009/PA.P.Bun tanggal 11 Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rabi

1.Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ;2.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 597/Pdt.G/2007/PA Tgrs tanggal 10 April 2008 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabi

sianon, muda giot salamathamu, anggo na morot hamu sianon, matema hamu naron dison dalam bahasa Indonesiayang artinya pergi kamu dari tempat ini, kalau mau selamat, kalau kamu tidak pergi darisini, matilah nanti kau disini sementara itu 3 (tiga) orang lakilaki yang lainnya berdiridekat Terdaka Sawaluddin Batubara dan masingmasing juga memegang parang, mendapatperlakuan tersebut saksi korban Sahrun Siregar merasa terancam jiwanya sehingga saksikorban menjawab Asi morot hami sianon, sawit nai pe i rabi

Terdakwa berkata kembali kepada saksi sambil mengacungkan sebilah parangkearah saksi sambil berkata Morot hawi sianon, muda giot salamat hamu, anggo namorot hamu sianon, matema hamu naron dison yang artinya pergi kamu daritempat ini, kalau mau selamat, kalau kamu tidak pergi dari sini, matilah nanti kaudisini sementara itu 3 (tiga) orang lainnya berdiri dekat Terdaka;= Bahwa setelah mendapat perlakuan tersebut saksi merasa terancam jiwanya sehinggasaksi menjawab Asi morot hami sianon, sawit nai pe i rabi

saksi korban sambil mengacungkan sebilah parang kearah saksikorban sambil berkata Morot hawi sianon, muda giot salamat hamu, anggo namorot hamu sianon, matema hamu naron dison yang artinya pergi kamu daritempat ini, kalau mau selamat, kalau kamu tidak pergi dari sini, matilah nanti kaudisini sementara itu 3 (tiga) orang lainnya berdiri dekat Terdaka;= Bahwa setelah mendapat perlakuan tersebut saksi korban merasa terancam jiwanyasehingga saksi korban menjawab Asi morot hami sianon, sawit nai pe i rabi

sambil mengacungkan sebilah parang kearah saksi korban sambil berkataMorot hawi sianon, muda giot salamat hamu, anggo na morot hamu sianon,matema hamu naron dison yang artinya pergi kamu dari tempat ini, kalau mau11selamat, kalau kamu tidak pergi dari sini, matilah nanti kau disini sementara itu 3(tiga) orang anak Terdakwa berdiri didekat Terdakwa;= Bahwa setelah mendapat perlakuan tersebut saksi korban merasa terancam jiwanyasehingga saksi korban menjawab Asi morot hami sianon, sawit nai pe i rabi

MENGADILI:

1. Menyatakan terhadap Terdakwa I SAHRUNI als RUNI Bin ABDUL MUIN dan Terdakwa II RABIATUL ADAWIAH ALS RABI Binti AHMAD NORYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut serta melakukan, menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAHRUNI

als RUNI Bin ABDUL MUIN dan Terdakwa II RABIATUL ADAWIAH ALS RABI Binti AHMAD NORYANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 23 Juli 2016, di rumah adik kandung ibu Termohon diJorong Rabi Jonggor, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan GunungHal. 1 dari 5 hal.

MuhammadIkbal) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2016, di rumah adikkandung ibu Termohon di Jorong Rabi Jonggor, Kenagarian RabiJonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairHal. 2 dari 5 hal.

Termohon sudah tidak mencintai lagi kepada Pemohon dansering minta bercerai kepada Pemohon, sering menyuruhkepada Pemohon cepat cepat mengajukan perceraiannya diPengadilan Agama Blitar (Aku dang cepet resik ono ben dangpadang / Ayem, aku wes ora demen karo kowe, kowe lekpengen rabi maneh rabio, aku sir balik ngopeni wong tuwokudewe);6.2.

Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2001 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak 4 tahun menikah antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTermohon sudah tidak mencintai Pemohon dan Termohon mengatakankepada Pemohon yaitu Aku dang cepet resik ono ben dang padang /Ayem, aku wes ora demen karo kowe, kowe lek pengen rabi

istri yang menikah sekitartahun 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak 4 tahun menikah antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohonsudah tidak mencintai Pemohon dan Termohon mengatakan kepadaPemohon yaitu Aku dang cepet resik ono ben dang padang / Ayem, akuhal. 5 dari 12 halamanwes ora demen karo kowe, kowe lek pengen rabi

hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e Termohon sudah tidak mencintai lagi kepada Pemohon dan seringminta bercerai kepada Pemohon, sering menyuruh kepadaPemohon cepat cepat mengajukan perceraiannya di PengadilanAgama Blitar (Aku dang cepet resik ono ben dang padang / Ayem,aku wes ora demen karo kowe, kowe lek pengen rabi

Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan :Termohon sudah tidak mencintai lagi kepada Pemohon dan sering mintabercerai kepada Pemohon, sering menyuruh kepada Pemohon cepat cepat mengajukan perceraiannya di Pengadilan Agama Blitar (Aku dangcepet resik ono ben dang padang / Ayem, aku wes ora demen karo kowe,kowe lek pengen rabi

Lisar bin Ahmad Suyono, NIK : 1312061507650001, tempat dan tanggalCubadak, 15 Juli 1965, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di JorongSiligawan Gadang, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dengan Nomor Handphone085263456439, sesuai alamat domisili Elektronikemail: alisar@patalu.go.id, sebagai Pemohon I;Mawarnis binti Zakaria, NIK : 131205110650001, tempat dan tanggal lahirSiligawan Gadang, 11 Oktober 1965, Agama

Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJorong Siligawan Gadang, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dengan Nomor Handphone085263456439, sesuai alamat domisili Elektronikemail: alisar@patalu.go.id, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03Mei 1986, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaZakaria dan disaksikan oleh Mancah dan Agus dengan maskawin berupauang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Taludilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1986, di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secaraIslam pada tanggal 03 Mei 1986 di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung tuleh, KabupatenPasaman Barat:2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yangbernama Zakaria, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMancah dan Agus. Mempelai pria telah menyerahkan mahar berupaHal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2021/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sanadi bin Sangkot, NIK: 1312062711881005, tempat dan tanggal Situak, 27November 1988, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jorong Huta Tonga,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh

,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Surya Elita binti Harmidi, NIK: 1312064503000003, tempat dan tanggal lahirPasaman, 05 Maret 2000, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JorongHuta Tonga, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan GunungTuleh, Kabupaten Pasaman Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon Il disebut sebagaiPara PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

TALUtanggal 27 Mei 2014, di Jorong Huta Tonga, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Partomuan bin Zulkifli; yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai Saksi Perkawinan Para Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Mei 2014, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Huta Tonga,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Harmidi dan disaksikan oleh Partomuan

Gusriadi Lubis bin Yasmin; yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai Sepupu Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Mei 2014, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Huta Tonga,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Harmidi dan disaksikan oleh Partomuan dan Safari

Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Rabi Due danOdu Due;Bahwa setelah pengucapan ijab gqabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II sebesar Rp65. (enam puluh lima rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.

adalah kakak kandung Pemohon II bernama Hasan Rahmola dan dalampengucapan ijab (menikahkan) mewakilkan kepada Mahyudin Potutu;Hal 4 dari 11 hal : Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.TIm Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebutadalah Rabi Due dan Odu Due yang keduanya beragama Islam dan sudahdewasa; Bahwa mengenai mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp 65,00 (enam puluh lima rupiah)dibayar/diserahkan secara tunal; Bahwa setahu saksi status

adalah kakak kandung Pemohon II bernama Hasan Rahmola dan dalampengucapan ijab (menikahkan) mewakilkan kepada Mahyudin Potutu;Hal 5 dari 11 hal : Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.TIm Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebutadalah Rabi Due dan Odu Due yang keduanya beragama Islam dan sudahdewasa; Bahwa mengenai mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp 65,00 (enam puluh lima rupiah)dibayar/diserahkan secara tunal; Bahwa setahu saksi status

Adapun yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II (Hasan Rahmola) danselanjutnya dalam pengucapan ijab dikuasakan kepada Mahyudin Potutu danyang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Rabi Due dan Odu Duekeduanya dewasa dan beragama Islam, maharnya berupa uang sebesar Rp65,00 (enam puluh lima rupiah) dibayar secara tunai, status para Pemohon waktuHal 7 dari 11 hal : Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.TImmenikah adalah jejaka dan perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada

diperoleh faktafakta sebagai berikut:=" Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Agustus1982 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, di Desa Hungayonaa,Kecamatan Tilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara,sekarang Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah HasanRahmola (kakak kandung Pemohon Il), sedangkan yangmengucapkan/melaksanakan ijab diwakilkan kepada Mahyudin Potutu dansaksisaksi nikah adalah Rabi

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1198/Pdt.G/2010/ PA.Pwt. tanggal 17 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabi

pada hari Jumattanggal 05 Juni 2020, sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dibulan Juni tahun 2020 bertempat di lokasi persawahan diPerbatasan Desa Koto Tebat Kecamatan Ai Hangat Timur, KabupatenKerinci dengan Desa Pondok Sungai Abu Kecamatan Air Hangat Timur,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadili PengadilanNegeri Sungai Penuh, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksiJANAWATI Alias MAK RABI

Bahwa Berdasarkan Surat Visum et repertum Nomor: 180/ 112/ VI/RSU MHAT Sungai penuh, tanggal 22 Juni 2020, KesimpulanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Spnpemeriksaan terhadap nama JANAWATI Alias MAK RABI BintiSHALAWAT ditemukan :> kemerahan dikelopak mata kiri ukuran satu kali setengahsentimeter;> kemerahan di dua tempat di sekitar hidung ukuran setengahsentimeter kali setengahn sentimeter dan setengah sentimeter kalisetengah sentimeter.

RABI, ESTI, dan Anak sepupu an.

LISA berdiri dipinggir jalan areapersawahan yang saat itu ada merekam peristiwa tersebut, saat ituTHALIB menyuruh RABI, ESTI dan LISA Pulang kerumahnya namunmereka tidak mau pulang karena lbunya bersama neneknya masihbekerja didalam sawah, kemudian THALIB, BURHAN, KARNADI masukke area sawah sambil mengayunkan parang dan teriak berkata PERGIKALIAN DARI SINI dan berkata pada TUBIS TUBIS KAMU JANGANLARI, KAMU KAMI CINCANG KAMI PANCUNG KAMU, saat itu Saksimenyuruh TUBIS pergi karena Saksi takut nanti

RABI,ESTI, dan Anak sepupu an.

Talu2a NS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rayemra bin Amirul Mukminin, NIK : 1312060711730001, tempat dan tanggalParaman Guo, 01 Juli 1976, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JorongGuo, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan GunungTuleh, Kabupaten Pasaman

Barat, Provinsi SumateraBarat, dengan Nomor Handphone 083180282260,sesuai alamat domisili Elektronik email: rayemra@patalu.go.id, sebagai Pemohon ;Rita Yani binti Ali Bustan, NIK : 1312066703750001, tempat dan tanggal lahirParaman Guo, 01 Juli 1976, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diJorong Guo, Kenagarian Rabi Jonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, dengan Nomor Handphone083180282260, sesuai alamat domisili Elektronikemail

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rayemra bin AmirulMukminin) dengan Pemohon II (Rita Yani binti Ali Bustan) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2013, di Jorong SiligawanGadang, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung tuleh,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Talumereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 05 Desember 1992 di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secaraIslam pada tanggal 05 Desember 1992 di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung tuleh, KabupatenPasaman Barat:2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yangbernama Ali Bustan, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaRidwan dan Mulup. Mempelai pria telan menyerahkan mahar berupaHal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.

Isa, NIK : 1312062104710003, tempat dan tanggal SungaiTanang, 21 April 1971, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Bandar,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,dengan Nomor Handphone 082211550772, sesuaialamat domisili Elektronik email: yulismanbinmisa@patalu.go.id, sebagai Pemohon ;Ermi Yusmita binti A.

Husin, NIK : 1312064303770001, tempat dan tanggallahir Bandar, 03 Maret 1977, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jorong Bandar, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dengan Nomor Handphone082211550772, sesuai alamat domisili Elektronikemail: yulismanbinmisa@ patalu.go.id, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Husin) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Mei 1995, di Jorong Bandar, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Lisar bin Ahmad Suyono, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 27 Mei 1995 di Jorong Bandar, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama A. Husin;Hal. 3 dari 12 hal.

perkawinan;Bahwa sejak keduanya kawin sampai sekarang tidak pernah ada orangatau pihak tertentu yang menggugat keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai empat oranganak;2) Jasna Redi bin Josom, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 27 Mei 1995 di Jorong Bandar, Kenagarian Rabi

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1950/Pdt.G/2010/ PA.Sm tanggal 24 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabi

Yk.tanggal 23 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabi ul awal1439 Hijriyah dan dengan mengutip amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menolak permohonan Pemohon seluruhnya;2.

BAYKehakiman dan atas dasar hukum tersebut, maka permohonan bandingPembanding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan keberatankeberatanterhadap Putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0296/P dt.G/2017/PA.Yk. tanggal 23 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabi ulAwal 1439 Hijriyah secara panjang lebar dan terperinci, sebagaimana teruraidalam memori bandingnya tertanggal 11 J anuari 2018 yang pada pokoknyatetap berketetapan hati untuk menjatuhkan

bahwa Pemohon Konpensi/Pembanding dalampermohonannya telah mengajukan dalildalil sebagaimana telah terurai dalamsurat permohonan tertanggal 21 J uni 2017 dan telah dibacakan oleh KetuaMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam persidangan tanggal 14 September 2017serta dalildalil permohonan talak tersebut telah dikutip oleh Majelis HakimTingkat Pertama sebagaimana tersebut dalam Putusan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Yk. tanggal 23 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabi

1439 Hijriyah;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 28 September 2017Termohon Konpensi/Terbanding telah memberikan jawaban secara tertulisyang pada pokoknya membantah daliildalil Pemohon Konpensi/P embandingdengan memberikan dalildalil bantahnya sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Sidang dan jawaban tersebut telah dikutip pula oleh Majelis HakimTingkat Pertama dalam Putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor0296/P dt.G/2017/PA.Y k. tanggal 23 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rabi

harus dibebankan kepada Tergugat Rekonpensiadalah memberi nafkah kepada Penggugat Rekonpensi selama 2(dua) tahunyakni sebesar Rp. 3.000.000,00 X 24 bulan sehingga besarnya mutah yangharus dibebankan kepada Tergugat Rekonpensi dalam putusan ini adalahsebesar Rp. 72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0296/P dt.G/2017/PA.Yk.tanggal 23 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabi

PUTUSANNomor : 161/Pid.B/2013/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana yang diperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa : TERDAKWA I.Nama lengkap AFWADI Pgl WADI;Tanjung Durian;Tempat lahirUmur / Tanggal lahir 23 tahun / 27 Februari 1990;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jorong Tanjung Durian Kenagarian Rabi

Pasaman Barat;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Pendidikan SMA (Tidak Tamat);TERDAKWA ILI.Nama lengkap SASRIKAN Pgl SASRI;Tanjung Durian;Tempat lahirUmur / Tanggal lahir 18 tahun / 21 Juni 1995;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jorong Tanjung Durian Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:= Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul20.00 Wib, Terdakwa II datang ke warung milik Terdakwa I yang terletak diJorong Tanjung Durian Kenagarian Rabi Jonggor Kecamatan Gunung TulehKabupaten Pasaman Barat selanjutnya Terdakwa II mengajak Terdakwa Iuntuk meminjam uang kepada temannya bernama Nanda di Jorong SimpangTiga Alin.

SASRIKAN Pgl SASRI pada hari Rabu, tanggal 25September 2013 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Ruangan Kantor Tata Usaha SMANegeri 1 Gunung Tuleh, Jorong Paraman Ampalu, Nagari Rabi Jonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kab. Pasaman Barat, telah mengambil barang barang berupa 2 (dua) unitHal 19 dari 24 Hal.

Afwadi di JorongTanjung Durian Nagari Rabi Jonggor Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten PasamanBarat. Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa II.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2015 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesinan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohondisebabkan Termohon telah mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) bernama PRIA LAINyang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumah tanggaPemohon ; Termohon pernah berkata kepada Pemohon "lek sampean pengen rabi,rabio eneh aku wes ikhlas"; Sejak

setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah nenek Pemohon semula dalam keadaan harmonis dan dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, tanggal lahir 11 Juni 2003, namun sejak Juni 2015 antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTermohon telah mempunyai Pria daman Lain (PIL) bernama LAKI LAIKLAIN yang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumah tanggaPemohon ;Termohon pernah berkata kepada Pemohon "lek sampean pengen rabi

setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah nenek Pemohon semula dalam keadaan harmonis dan dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, tanggal lahir 11 Juni 2003, namun sejak Juni 2015 antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTermohon telah mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) bernama LAKIFLAKILAIN yang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumah tanggaPemohon ;Termohon pernah berkata kepada Pemohon "lek sampean pengen rabi

Termohon pernah berkata kepada Pemohon "lek sampean pengen rabi, rabioeneh aku wes ikhlas";3.Sejak Juni 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dantanpa kabar, akan tetapi pada tanggal 5 Februari 2017 Termohon pulang kerumah nenek Pemohon dan memintai cerai kepada Pemohon; ;4.Pemohon dan Termohon sudah berpisah sejak bulan Februari 2017 danselama itu pula sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang

dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh faktayang nyata menurut hukum, bahwa ; Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihandan percekcokan yang berkepanjangan ; Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan Termohon telahmempunyai Pria Idaman Lain (PIL) bernama ARI yang hubungan tersebutmenjadi sebab pecahnya rumah tangga Pemohon ; Termohon pernah berkata kepada Pemohon "lek sampean pengen rabi

bertepatan dengan tanggal 1 Rabi