Ditemukan 202 data
148 — 8
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonosari pada hari Kamis 24 Juli 2014 oleh kami TIARES SIRAIT SH. sebagaiKetua Majelis, FITRA RENALDO, SH.MH dan CAHYA IMAWATI SH.M.hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut di atas, dibantu oleh SALIDI
84 — 16
Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosari pada hari : Senin, tanggal 24 Juni 2013 oleh kami :GUNTORO EKA SEKTI, SH, Hakim Ketua Majelis, FITRA RENALDO, SH, MH,dan EULIS NUR KOMARIAH, SH, MH, masingmasing Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada HariSelasa, tanggal 25 Juni 2013 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dibantu SALIDI
65 — 6
Suhardi;e 1 (satu) buah palu besi dengan gagang besi panjang sekira 25 cme (Di Jadikan barang bukti atas nama Para terdakwa SAKSI III,Dkk)5 Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputus oleh FITRA RENALDO, SH.MH sebagai Hakim Tunggal,hari Selasa 21 Mei 2013 putusan mana pada persidangan yang terbuka untuk umumdibantu SALIDI selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh VIVIT ISWANTO.
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
DIDIK KURNIAWAN Bin SULARTO
85 — 6
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,31 Oktober 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Salidi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWonosari, serta dihadiri oleh Nur Rahmat Sutrisno, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aria Verronica, S.H., M.H.
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.RUDIYONO Bin PRAYITNO UTOMO
2.TUGIRAN Bin ASMO SENTONO
375 — 7
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari KAMIS tanggal 20 September 2018, oleh HUSNULKHOTIMAH,S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis NATALINESETYOWATI,S.H,M.H. dan AGUNG SULISTIONO,S.H. masingmasingHakim Anggota tersebut, didampingi SALIDI sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh RINDI ATMOKO,S.H.,Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunungkidul serta para Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUANATALINE SETYOWATI, S.H.M.H.
87 — 7
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Agung BudiSetiawan, S.H,M.H. dan Agung Sulistiono, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSELASA, tanggal 23 Mei 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota tersebut dibantu oleh Salidi, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Wonosari serta dihadiri oleh Nur ka Yutanita, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1.
30 — 5
Wnotanggal 20 Mei 2014, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 2 Juli 2014 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Salidi, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri olehTerry E. A. Wibowo,S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosari danTerdakwa tersebut ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d.1 Surtiyono, S.H., M.H. t.t.d.t.t.d.
70 — 8
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 16 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SALIDI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNo.58/Pid.Sus/2016/PN Wno halaman 31 dari 32Wonosari, serta dihadiri oleh YOPI SUHANDA, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AGUNG BUDI SETIAWAN, S.H.,M.H.
67 — 4
M.Hum masingmasing selaku Hakim Anggota; Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada dan tanggal tersebutdiatas oleh Majelis Hakim tersebut dengan SALIDI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Wonosari dengan dihadiri DARMAWATI, SH Penuntut Umum,Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA:tidtidKURNIA SARI ALKAS, SH.ALFA EKOTOMO, SH. HAKIM ANGGOTA :ttdCAHYA IMAWATI, SH.
35 — 30
SUGIANTO Bin AHMAD FADIL menerangkan :e Bahwa saksi adalah sebagai Bendahara dikantor Pemda Lampung Tengah yangmenerima kuasa dari Pegawai Pemda Lampung Tengah yang meminjam uang kepadaKoperasi Suka Maju untuk menyerakan pembayaran angsuran pinjaman setiap bulan dankebetulan terdakwa adalah pegawai di koprasi tersebut ;e Bahwa Pegawai Pemda Lampung Tengah yang meminjam uang kepada KoperasiSuka Maju ialah AGUS SALIDI sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), dan ALIMARTUBI sebesar Rp. 4.000.000,
SUSANTI (terdakwa);e Bahwa setiap bulan saksi menyetorkan kepada terdakwa dan ada kwitansi buktipembayaran setoran dan tidak pernah ada masalah namun menurut keterangan bendaharaKoperasi Suka Maju saksi Mardiana uang tersebut belum disetorkan ke Koperasi SukaMaju;e Bahwa tidak benar ALI MARTUBI telah meminjam uang kepada Koperasi SukaMaju sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) tanggal 18 Maret 2013, namun yangbenar MARTUBI meminjam uang sebesar Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah), Tidakbenar AGUS SALIDI
20 — 10
Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak Februari 2017, Penggugat yang pergi meninggalkan tempattinggal bersama dan tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat masih memberi kabar melalui HPdengan mengirin sms kepada Penggugat, namun jika Tergugatdating membawakan makanan dan susu untuk Penggugat dan anakanak, Tergugat sering diusir oleh kaluarga Penggugat; Bahwa sejak Penggugat pergi, Penggugat dengan Tergugatbelum pernah dinasehati dan dirukunkan oleh keluarga;Rahman bin Salidi
NELLY, S.H
Terdakwa:
1.BAMBANG ARI PURNAMA Bin Alm. DAMAN HURI
2.SUMARLAN Bin SUPARDI
3.PENDEKI Bin SILDI
4.OKI PUTRA UTAMA Bin HAKIMIN
57 — 26
Bahwa, awalnya yang mengajak bermain judi adalah Terdakwa Pendeki; Bahwa, Terdakwa bersama rekan Terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukan permainan judi tersebut; Bahwa, Terdakwa bersama rekan sudah mengetahui kalau dilarangmenggunakan uang sebagai alat dalam permainan judi tersebut;Terdakwa Ill Pendeki Bin Salidi Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa oleh pihak dari kepolisian danmemberikan keterangan yang benar tanpa adanya unsur paksaan; Bahwa, Terdakwa mengetahui kenapa dihadirkan di persidangan
35 — 5
kalah penting jugamemberikan efek pendidikan, maka menurut Majelis Hakim kepada terdakwa lebihbijaksana apabila dijatuhkan pidana yang lebih menekankan pada efek pendidikandengan memberi ruang kepada terdakwa untuk menjadikan peristiwa ini sebagai35sebagai Ketua Majelis, ALFA EKOTOMO,SH.MH dan CAHYAIMAWATI,SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umura pada hari Rabu tanggal 13Pebruari 2013 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh SALIDI
101 — 31
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariKAMIS tanggal 26 Oktober 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, didampingi SALIDI, SH sebagai Panitera Penggantihalaman 25 dari 26, Putusan No.83/Pid.B/2017/PN Wno.dan dihadiri oleh ARYANA WIDIASTUTI, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunungkidul serta Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAAGUNG SULISTIONO, S.H.
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta Tlmur ;EDDY SUCIPTO, bertempat tinggal di Cipinang Pisangan RT.003/RW.009, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur ;27.28.29.30.31.32.DJUWATI, bertempat tinggal di Cipinang Pisangan RT.003/R.W.009,Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur ;SALIDI, bertempat tinggal di Cipinang Pisangan RT.003/RW.009,Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur ;SURTAWAN, bertempat tinggal di Cipinang Pisangan RT.003/RW.009,Kelurahan Pisangan Timur,
xRp.1.500.000,00 = Rp.97,500,000,00 ;Jumlah yang belum diterima Rp.102.371.500,00 ;Salidi, beralamat di Cipinang Pisangan RT.003 RW.009, KelurahanPisangan Timur, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur memiliki tanahseluas 36 m?
Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.DIDISUMARDI, 2.EDI PURNOMO, 3.EFENDI, 4.ROCMAH, 5.ENY RYKEN,6.NY.TAMI, 7.SM.NAINGGOLAN, 8.KARTINI RYKEN, 9.OMAN ROCHMAN,10.NY.SARIYAH, 11.MARYATI, 12.SADIYEM, 13.SALIMAN, 14.SLAMET,15.SRI SUPRAPTI, 16.SOEMINO, 17.WAGIYEM, 18.SOEGINO, 19.TATISURYATI, 20.SUDARNOTO, 21.RASIMAN, 21.SUPARMIN, 22.SITIMULYANINGSIH, 23.ABUZAINI, 25.SUTOPO, 26.EDDY SUCIPTO,27.DJUWATI, 28.SALIDI
90 — 21
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 26 April 2017 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Salidi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertaHalaman 51 dari 52 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Wnodihadiri oleh Terry E. A.
NATALINE SETYOWATI, S.H., M.H.MELIA NUR PRATMI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SALIDI,S.H. Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Wno
123 — 18
., M.H.Panitera Pengganti,Salidi, S.H.
32 — 5
Saksi DIDING SALIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;bahwa yang Saksi ketahui adalah adanya ributribut di kantor KecamatanJatiwangi;bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013sekitar jam 10.00 WIB di halaman kantor Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka;bahwa Saksi yang sedang berada di ruang tamu samping kantorKecamatan Jatiwangi, Saksi melihat Sdr
46 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriWonosari pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 oleh kami TIARES SIRAIT, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, FITRA RENALDO, SH, MHdan EULIS NURKOMARIAH, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 oleh Majelis Hakim tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan di Bantu :SALIDI
15 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamal bin Ilyas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seti Yorini binti Salidi