• SANTIKA ; Ir. I GUSTI AYU WIDHIANI ; Dkk

• MENGADILI :

  1. Menyatakan TerdakwaYopi Santika Bin Sarnubi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dan tanpa hak memiliki Senjata Penusuk;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  Ardi Herliansyah SH
  Terdakwa:
  YOPI SANTIKA Bin SARNUBI

  Nama lengkap : YOPI SANTIKA Bin SARNUBI;2. Tempat lahir : Menggala;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 08 November 1986;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ill Kibang Kel. Menggala Kec. MenggalaTengah Kab. Tulang Bawang;NN. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2019 sampai dengan tanggal 06 Maret2019;2.

  Menyatakan Terdakwa YOPI SANTIKA Bin SARNUBI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan dan Tanpa HakMenguasai Senjata Penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Ketiga Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danDakwaan Keempat Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YOPI SANTIKA BinSARNUBI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dengan ketentuanselama Terdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhnkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.3.

  Dalam perkara yang kami dakwakan di atas, yang dimaksudSetiap Penyalahguna adalah pelaku dari tindak pidana itu sendiri yaituTerdakwa YOPI SANTIKA Bin SARNUBI sebagai subjek hukum yangberdasarkan berkas perkara dan surat dakwaan Kedua yang kami dakwakanyaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

  Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa YOPI SANTIKA Bin SARNUBI ~ sebagai subjek hukum yangberdasarkan berkas perkara dan surat dakwaan yang Kami dakwakan dalamPasal 1 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa secara objektif, Terdakwa dipersidangan telahmenunjukkan kecakapan dan kemampuan secara fisik maupun phisychis yangsehat sehingga tidak terdapat halangan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa RASIM Bin SANTIKA terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Memerintahkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) Gembok

  Penuntut Umum:
  ABRIAN RAHMAT FATAHILLAH, S.H
  Terdakwa:
  RASIM Bin SANTIKA

• Pemohon:
  1.Kadek Arya Maranatha
  2.Putu Ary Santika

• KARYA SEJAHTERA PRATAMA
  Termohon:
  1.KSO PERTAMINA EP , SANTIKA PENDOPO ENERGY
  2.PT. PERTAMINA EP
  3.PT. SANTIKA PENDOPO ENERGY

  ., Advokat pada Kantor Advokat IF &REKAN (IFR), yang beralamat di Komplek PerkantoranFatmawati Mas Blok 1/118, Jalan Fatmawati No. 20 JakartaHalaman 1 Penetapan Nomor 136/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Jkt.PstSelatan 12430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai Pemohon PKPU;Terhadap1.KSO PERTAMINA EP SANTIKA PENDOPO ENERGY, merupakankerjasama operasi yang didirikan oleh PT. Pertamina EP danPT.

  Santika Pendopo Energy sesuai dengan Kerjasama Operasiyang ditandatangani tanggal 5 Juni 2010, beralamat di SentralSenayan Il lantai 20 Jalan Asia Afrika No. 8, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut Termohon PKPUI;2. PT. PERTAMINA EP, merupakan badan hukum perseroan terbatas,beralamat di Gedung Menara Standard Chartered, Jalan Prof.Dr. Satrio Nomor 164, Jakarta Selatan 12950, selanjutnyadisebut Termohon PKPUII;3. PT.

  SANTIKA PENDOPO ENERGY, merupakan badan hukum perseroanterbatas, beralamat di Sentral Senayan II lantai 20 Jalan AsiaAfrika No. 8, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TermohonPKPUIII;Menimbang, bahwa Permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) yang diajukan Kuasa Pemohon tersebut sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan ini dan dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisah dari penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon sesuai dengan suratnyatanggal 12 September

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi bin Nurba) terhadap Penggugat (Rini Santika binti Harto) ;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  5.

  Penggugat:
  Rini Santika binti Harto
  Tergugat:
  Suwandi bin Nurba

  PUTUSANNomor 3324/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rini Santika binti Harto, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kampung Padaasih RT.008 RW. 004 DesaPadaasih, Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanSuwandi bin Nurba, umur 38 tahun, Agama Islam

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwandi binNurba) terhadap Penggugat (Rini Santika binti Harto) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suwandi bin Nurba )terhadap Penggugat ( Rini Santika binti Harto ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp.361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Drs.H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Acep Rasta bin Omon ) terhadap Penggugat ( Santika binti Yusup ) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini

  Penggugat:
  Santika binti Yusup
  Tergugat:
  Acep Rasta bin Omon

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Acep Rasta bin Omon)terhadap Penggugat (Santika binti Yusup) ;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Santika binti Yusup ,dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain surat bukti Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi, masingmasing bernama:1.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Acep Rasta bin Omon )terhadap Penggugat ( Santika binti Yusup ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.346000 ( tigaratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018M., bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1439 H., oleh Hakim PengadilanAgama Subang yang terdiri dari Drs. H. Harum Rendeng, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis Hakim dan Drs. H.

• Penggugat:
  Bayu Santika
  Tergugat:
  PT. Mahakam Jaya Sejahtera

  PUTUSANNomor 10/Pdt.SusPHI/2021/PN Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang,yang memeriksa dan memutus perkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:BAYU SANTIKA, Lahir di Sungailiat, Tanggal 05 Agustus 1994, umur 26 Tahun,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Warganegara Indonesia, Alamat Gang Dempo RT/RW : 005/000 Kel.Parit Padang,

  Fotocopy slip gaji bulan Desember 2019 atas nama Bayu Santika yang dibuat olehPT.Mahakam Jaya Sejahtera yang ditandatangani oleh Bayu Santika selakukaryawan diberi tanda dengan bukti P2.. Fotocopy anjuran dari Kantor Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Propinsi KepulauanBangka Belitung tertanggal 09 Oktober 2020 diberi tanda dengan bukti P3..

  Fotocopy slip gaji periode 30 Desember 2019 atas nama Bayu Santika yangdikeluarkan PT.Mahakam Jaya Sejahtera diberi tanda dengan bukti T4;. Fotocopy slip gaji periode 30 Desember 2017 atas nama Bayu Santika yangdikeluarkan PT.Mahakam Jaya Sejahtera diberi tanda dengan bukti T5;. Fotocopy Surat Keputusan No.001/PGASK/MJS/I/2020 tentang Penempatan Kerjayang dikeluarkan PT.Mahakam Jaya Sejahtera yang diwakili olen Doddy F.P selakuHRD tanggal 3 Januari 2020 ,diberi tanda dengan bukti T6;.

  Saksi Lailul Badriyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelum terjadinya perkara ini saksi kenal dengan Bayu Santika danPT.Mahakaam Jaya Sejahtera namun tidak ada hubungan keluarga, jabatanterakhir Bayu Santika sebagai Koordinator.

  Bahwa Bayu Santika sudah tidak bekerja lagi di PT.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ERWANTO BIN WARNATA) terhadap Penggugat (SANTIKA PRATIWI BINTI SURIP);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  SANTIKA PRATIWI BINTI SURIP
  Tergugat:
  ERWANTO BIN WARNATA

• Memperhatikan, Pasal Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa SANTIKA

  Binti SAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Terdakwa SANTIKA Binti SAKIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  FITRIAH, SH
  Terdakwa:
  SANTIKA Binti SAKIM

• PERDATA PARA Pemohon:1.I NENGAH SANTIKA2.NI KADEK DESI. B

  PENETAPANNo. 66 /Pdt.P/2017/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa perkaraperkara perdata(Permohonan) pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut, dalamperkara permohonan: Nengah Santika, tempat lahir Tauman, tanggal 8 April 1985, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Pegawai negeri, pendidikan S1, tempat tinggal di Banjar DinasTauman, Desa Nyuhtebel, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem;Ni Kadek Desi B, tempat tempat lahir

  perubahan nama anak para pemohon dari tercatat bernama : NIPUTU DELA ASANTI agar dirubah hingga menjadi NI PUTU DELA NIRWASINTAadalah sah;Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan mengenai perbaikanpembetulan nama anak para pemohon tersebut kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem untuk dicatatkan pada bagian pinggir dari akta kelahirananak para pemohon tersebut;Membebankan biaya perkara kepada para pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohon Nengah Santika

  datang menghadap sendiri dalam persidangan namun pemohon NiKadek Desi B ataupun kuasanya tidak datang menghadap di persidangan meskipun telahdipanggil berdasarkan relas panggilan sidang tertanggal 10 Juli 2017 dan relas panggilantertanggal 18 Juli 2017;Menimbang, bahwa guna menguatkan dailildalil permohonannya, pemohon Nengah Santika telah mengajukan bukti berupa suratsurat yang telah bermaterai cukupdan dicocokan sesuai dengan aslinya antara lain :1.2.Fotocopy kartu tanda penduduk Ni Kadek Desi

  Badriasih, tertanda P1;Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Nengah Santika, tertanda P2;Fotocopy kutipan akta perkawinan 297/CS/M.MG/2012 tertanggal 31 Desember2012, tertanda P3;Fotocopy kutipan akta kelahiran nomor 5107LU140520130037, tertanda P4;Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Nengah Santika, SE, tertandaP5;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan bukti berupa suratsurat,pemohon Nengah Santika telah pula mengajukan saksisaksi, saksisaksi mana telahmemberikan keterangannya

  Penetapan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Wayan Simpen,SH, Panitera PenggantiPada Pengadilan Negeri Amlapura dan dihadiri oleh Pemohon Nengah Santika tanpadihadiri oleh Pemohon Ni Kadek Desi B;Panitera Pengganti Hakim , Wayan Simpen,SH IGP.Yastriani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PNBP......... Rp. 30.000,Biaya ATK............

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan perubahan nama dari I Gede Putu Krisna Wedanta sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5102-LU-11062019-0017, tanggal 12 Juni 2019, dirubah menjadi tertulis dan terbaca I Gede Krisna Wedanta laki-laki, lahir di Denpasar tanggal 6 Mei 2019, anak dari suami istri I Gede Komang Santika dengan Kadek Eva Dewi, adalah sah menurut hukum ;
  3. Memerintahkan

  Pemohon:
  1.I Gede Komang Santika
  2.Kadek Eva Dewi

  Gede Komang Santika,: Lakilaki, lahir di Tabanan, tanggal 15Oktober 1985, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Hindu ;2.

  Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 80/Pat.P/2019/PN TabMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelan surat permohonan Para Pemohondibacakan, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, ParaPemohon menyerahkan suratsurat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tabanan Provinsi Bali, NIK :5102051510850001 atas nama GEDE KOMANG SANTIKA

  KADEK EVA DEWI, diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 5102KW110920150007tanggal 11 September 2015 dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tabanan, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5102LU110620190017 tanggal12 Juni 2019 dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tabanan, atas nama GEDE PUTU KRISNA WEDANTA,diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 5102052209150001 Atas Nama KepalaKeluarga GEDE KOMANG SANTIKA

  makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pokok permohonan ParaPemohon adalah agar perubahan nama dari Gede Putu Krisna Wedantasesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5102LU110620190017,tanggal 12 Juni 2019, dirubah menjadi tertulis dan terbaca Gede KrisnaWedanta lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 6 Mei 2019, anak dari suami istri Gede Komang Santika

  Menyatakan perubahan nama dari Gede Putu Krisna Wedanta sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5102LU110620190017, tanggal12 Juni 2019, dirubah menjadi tertulis dan terbaca Gede Krisna Wedantalakilaki, lahir di Denpasar tanggal 6 Mei 2019, anak dari suami istri GedeKomang Santika dengan Kadek Eva Dewi, adalah sah menurut hukum ;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Didi Santika Koptu NRP92606, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

  1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

  Pidana penjara selama 5 (lima) bulan

  Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  Oditur:
  AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
  Terdakwa:
  DIDI SANTIKA

  TNI dan mempunyai jabatan yang harusdipertanggungjawabkan kepada Terdakwa, hal tersebutmembuktikan Terdakwa sehat jasmani maupun rohani yangberarti pula Terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya dan Terdakwa yang juga tunduk padakekuasaan Peradilan Militer dimana Terdakwa diajukansebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter yaitu Didi Santika Koptu Mar NRP92606 yang saat iniberdiri dipersidangan sebagai Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuSetiap

  ditentukan setatusnya.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut olehkarena merupakan kelengkapan berkas perkara dan tidak sulitpenyimpanannya, maka Majelis Hakim menentukan statusnyayaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 9 ayat (1) jo Pasal 49 huruf a UndangUndang RI Nomor :1.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga dan ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakanTerdakwa tersebut diatas yaitu:Didi Santika

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marlius bin Zamzami) terhadap Penggugat (Wira Santika binti Darlius);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Wira Santika binti Darlius
  Tergugat:
  Marlius bin Zamzami

  PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2018/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Wira Santika binti Darlius, tempat dan tanggal lahir Ulu Suliti, 15 Oktober 1991,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan honorer, tempatkediaman di Jorong Taratak Tinggi, Nagari Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPenggugat

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marlius bin Zamzami)terhadap Penggugat (Wira Santika binti Darlius);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marlius bin Zamzami)terhadap Penggugat (Wira Santika binti Darlius);4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa GUSTI NGURAH DHARMA SANTIKA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  NI WAYAN IUSTIKASARI
  Terdakwa:
  GUSTI NGURAH DHARMA SANTIKA

  PUTUSANNomor 124/Pid.B/2018/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GUSTI NGURAH DHARMA SANTIKA;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 20 Oktober 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Tengah Kelurahan Mendoyo Dauh TukadKecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana

  Menyatakan terdakwa GUSTI NGURAH DHARMA SANTIKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GUSTI NGURAHDHARMA SANTIKA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan3.

  Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN.Nqga.Bahwa ia terdakwa GUSTI NGURAH DHARMA SANTIKA pada hariJumat tanggal 07 September 2018 sekira pukul 10.00 Wita atau pada suatuwaktu lain di tahun 2018 bertempat

  Menyatakan Terdakwa GUSTI NGURAH DHARMA SANTIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Penuntut Umum:
  GITA SANTIKA
  Terdakwa:
  PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa GEDE SANTIKA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia

Dikembalikan kepada Terdakwa Gede Santika;

• 1 (satu) unit SPM Honda Supra DK 3082 VO Noka : MH1KEVA194K787162, Nosin : KEVAE-1783842 ,1 (satu ) lembar STNK DK 3082 VO an. I MADE DARMADI, dan 1 (satu ) lembar SIM C an. I WAYAN SUKADANA.

Dikembalikan kepada keluarga korban I Wayan Sukadana melalui saksi Gede Tunas Asmara Putra;

5.

Terdakwa:
Gede Santika

• Penggugat:
  Bayu Santika
  Tergugat:
  PT. Mahakaam Jaya Sejahtera

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenuri Singarimbun bin Sayang) terhadap Penggugat (Santika Dewi binti Sumantri);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Penggugat:
  Santika Dewi binti Sumantri
  Tergugat:
  Zaenuri Singarimbun bin Sayang

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa BELA SANTIKA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras tanpa izin ditempat umum ;
  2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  DEDY EKO PRASETYO
  Terdakwa:
  BELA SANTIKA