Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Denpasaryang memeriksa perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam pengadilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa n nnn nnn nnn enn nnn enn nn nnn nnn n enn nn en ennnnenennns cannesNama lengkap : PUTU SANTIKA : Tempat lahir Kalliannget ; nnnnnnnnnene nnnUmur / Tgl. lahir : 48 tahun/5 April 1965 ; Jenis kelamin * akilaki Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Banjar Dinas Padma Sari, Desa KaliangetKecamatan Seririt

PDS02/SINGA/04/2013 terdakwadidakwa sebagai berikut : DAKWAAN : ~222ooeoen cence nce ee eee eecnecneceneeeeeneeePERTAMA .: 2202 02 noe cece ncn ne cee cece nec eeceeeneeeeeePRIMAIR ; 2222oeeen cee ence cence cence nec eeceeeeceeeo Bahwa Terdakwa PUTU SANTIKA adalah Kepala Desa Kaliangetberdasarkan SK Bupati Buleleng No. 837 tahun 2007 tanggal 7 Desember2007 tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa dan PengesahanPengangkatan Kepala Desa Kalianget, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, pada hari dan

tanggal serta bulan yang tidak dapat ditentukan ditahun 2009, di tahun 2010 dan di tahun 2011 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di tahun 2009, di tahun 2010 dan di tahun 2011, bertempat diKantor Kepala Desa Kalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi yang

antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejatahan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : 0nn nnn nn nonce nsec cccBahwa Terdakwa PUTU SANTIKA selaku Kepala Desa Kaliangetberdasarkan SK Bupati Buleleng No. 837 tahun 2007 , tanggal 7Desember 2007 tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa danPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Kalianget, Kecamatan Seririt

Melaksanakan wewenang lain sesuai dengan peraturanDERUNGERGUNGANGAN.. ~ noe nnn nnn sce nnn nnn sennnnnnensennannennansanscanennasnscas Bahwa Terdakwa PUTU SANTIKA selaku Kepala Desa Kaliangetberdasarkan SK Bupati Buleleng No. 837 tahun 2007 , tanggal 7Desember 2007 tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa danPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Kalianget, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng ; 22022 ne nner nono Bahwa Terdakwa selaku Kepala Desa Kalianget sesuai PeraturanPemerintah Republik Indonesia

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 22 September 2002, di Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut sudah di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 53 / WNI / SRT / 2005, tertanggal 29 Januari 2018

PUTUSANNomor : 356/Pdt.G/2019/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yang bersidang secara Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGGUGATTERGUGATLakilaki, WNI, tempat / tanggal lahir : Seririt /04101972, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Hindu, bertempat tinggal diKabupaten Buleleng, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada I NYOMAN NIKA,SH, Advokat/Penasehat

, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut sudah di daftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatatan Sipil Kabupaten Buleleng,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 53 / WNI / SRT / 2005,tertanggal 29 Januari 2018;Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunia3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama, yang pertamabernama Putu Ciara Febriska, perempuan, lahir di Singaraja, tanggal21 Maret 2003, yang kedua bernama Kadek Sydney Natasya PutriCahyani, perempuan

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu padatanggal 22 September 2002, di Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut sudah di daftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatatan Sipil Kabupaten Buleleng,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 53 / WNI / SRT / 2005,tertanggal 29 Januari 2018 dinyatakan putus karena perceraian;3.

Kecamatan Seririt Kab.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 22 September2002, di Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, danperkawinan tersebut sudah di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 53 / WNI / SRT / 2005, tertanggal 29 Januari 2018dinyatakan putus karena perceraian;3.

Reg Perk : PDM 34/Eku.2/BIl/06/2020tertanggal 12 Agustus 2020 sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nyoman Budiyasa, pada hari Sabtu, tanggal 14Maret 2020, sekitar jam 07.00 WITA atau pada suatu waktu di bulan Marettahun 2020 atau setidaktidaknya disekitar waktuwaktu itu, bertempat di JalanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Sgrumum Jurusan SingarajaBubunan (jalan tengah menghubungkan antara DesaJoanyarDesa Bubunan) Desa Tanguwisia, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng atau pada suatu tempat

lain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang kejadiannya sebagaiberikut;Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2020, sekitar jam07.00 WITA terdakwa Nyoman Budiyasa mengendarai sepeda motor SuzukiShogun DK 6662 UW, berangkat dari rumahnya di Desa Joanyar hendakmenuju Pasar Seririt, datang dari arah

Ida Bagus Martawan;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN SgrBahwa saksi dihadirkan pada persidangan sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang terjadi pada tanggal 14 Maret 2020 sekirapukul 6.30 WITA di jalan umum jurusan Singaraja Bubunan wilayahTanguwisia, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng tepatnya di depanrumah saksi;Bahwa saat kejadian saksi di rumah tibatiba mendengar suara sepertisuara rem dan benturan saat mendekati arah benturan tersebutternyata ayah saksi sudah dalam

posisi tertindin sepeda motor SuzukiShogun DK 6662 UW milik Terdakwa;Bahwa korban (ayah saksi) yang sudah tidak sadarkan dibawa ke RSUPratama Seririt, koroban menderita patah pada tulang kepala belakangdan lecet ditangan, sempat bangun di RSU Pratama Seririt namuntidak bisa bicara apaapa.

saksi mendengar suara pengereman dansuara benturan yang cukup keras dari kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa saat itu saksi melihat korban sedang menyapu di pinggir jalansebelah utara jalan, namun tibatiba mendengar suara pengeremansepeda motor dan suara benturan yang cukup keras, seketika saksimenoleh ke arah jalan dan melihat korban ditindih sepeda motordengan posisi terlentang;Bahwa saksi langsung berteriak memanggil anaknya dan membawakorban ke RSU Pratama Seririt;Bahwa sepengetahuan saksi

Perkara : PDM 74/Eoh.2/BLL/08/2019, yang pada pokoknya sebagai berikut ;PRIMAIRBahwa ia Terdakwa KADEK SUKRAYASA diantara hari Senin tanggal 27Februari 2017 dan hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara Bulan Februari 2017 dan bulan Februari 2018, bertempat dikantor Notaris MADE SETIABUDI,SH,MKn dijalan Letjen S Parman, No. 41 SeriritKecamatan Seririt Kabupaten Buleleng, Kantor Bank BPD Bali Cabang Seririt diKecamatan Seririt Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya

Kabupaten Buleleng dan telah dibuatkan tanda terima yangditandatangani oleh terdakwa kemudian pada tanggal 20 Juni 2017 atassuruhan dari saksi Siti Roficoh, saksi Komang Verry Nusantara menyerahkanuang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada GedeSetiawan yang disaksikan oleh terdakwa, selanjutnya di tanggal 3 Juli 2017saksi korban Komang Verry Nusantara mengirimkan uang kepada terdakwamelalui transfer ke rekening BPD Bali Cabang Seririt sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima

Kabupaten Buleleng, Kantor Bank BPD Bali Cabang Seririt diKecamatan Seririt Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi diBulan Februari

SAKSI KOMANG VERRY NUSANTARA; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan saksi telahmenitipbkan uang pembayaran kredit dengan jaminan sebuah villa namunternyata uang yang saksi titipbkan tersebut tidak dibayarkan; Bahwa kejadiannya antara tanggal 27 Februari 2017 sampai dengantanggal 13 Februari 2018 bertempat di wilayah kecamatan Seririt KabupatenBuleleng.

SAKSI MADE SETIABUDI; Bahwa pada tanggal 27 Februari 2017 sampai dengan tanggal 13Februari 2018 di kantor saksi sebagai Notaris di jalan Letjen S Parman No.41Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng saksi Komang Verry Nusantaramenitipkan uang tahapan pembayaran villa di Desa Kaliasem untuk diserahkankepada terdakwa sebagai kuasa dari PT. BPR Kanaya; Bahwa berdasarkan pengakuan dari Komang Verry Nusantara pernahakan menyerahkan langsung uang pembayaran villa tersebut kepada PT.

Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama: I GUSTI KETUT TRESNA YOGA, laki-laki, lahir di Banjar Dinas Bukit Sakti Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng, tanggal 27 Agustus 2010, anak dari pasangan I GUSTI KETUT SURYA dan I GUSTI KOMANG PURDAMINI adalah anak angkat yang sah dari Para Pemohon (I GUSTI PUTU ARTAWAN. M dan I GUSTI KADEK PARSINI);3.

Bahwa kemudian atas kesepakatan para pemohon, para pemohonmengangkat seorang anak yang bernama : GUSTI KETUT TRESNA YOGAPUTRA, Lakilaki, lahir di Banjar Dinas Bukit Sakti, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, tanggal 27 Agustus 2010, anak daripasangan GUSTI KETUT SURYA dan! GUST KOMANG PURDAMNI. Bahwa para pemohon telah merawat/mengasuh anak tersebut sepertilayaknya anak kandung para pemohon sendiri.

Di Banjar DinasBukit Sakti, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt , Kabupaten Buleleng, yangdi puput oleh GUSTI KETUT MANGKU SURANTAKA. Bahwa pengangkatan anak yang para pemohon lakukan terhadap anak yangbernama: GUSTI KETUT TRESNA YOGA PUTRA, tidak ada pihakpihakyang keberatan. Bahwa tujuan para pemohon mengangkat anak adalah tidak mempunyaiketutrunan (anak).

Menyatakan Hukum bahwa anak yang bernama : IGUSTI KETU TRESNAYOGA PUTRA, Laki , lahir di Banjar Dinas Bukit Sakti Desa LokapaksaKecamatan Seririt Kabupaten Buleleng, tanggal 27 Agustus 2010, anak daripasangan GUSTI KETUT SURYA dan GUST KOMANG PURDAMNI,adalah anak angkat yang sah dari para pemohon (I GUSTI PUTUARTAWAN M dan GUSTI KADEK PARSWNI).3.

Kabupaten Buleleng yang manadaerah tersebut masih merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja;Menimbang, bahwa kemudian dari bukti bertanda P2 dan P4keterangan saksi Gusti Bagus Sutarman serta saksi Luh Eka, diperoleh faktabahwa anak yang akan diangkat tersebut bertempat tinggal di Banjar DinasBukit Sakti Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng dankelahirannya dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng.

Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama: GUSTI KETUT TRESNAYOGA, lakilaki, lahir di Banjar Dinas Bukit Sakti Desa LokapaksaKecamatan Seririt Kabupaten Buleleng, tanggal 27 Agustus 2010, anak daripasangan GUSTI KETUT SURYA dan GUSTI KOMANG PURDAMINIadalah anak angkat yang sah dari Para Pemohon (I GUSTI PUTUARTAWAN. M dan GUSTI KADEK PARSWNI);3.

Tempat tinggal : Banjar Dinas Kundalini, Desa Umeanyar,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;7. Agama > Hindu;8. Pekerjaan : Tukang Kayu;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Oktober 2019 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SPKap/23/X/RES.1.6/2019/Reskrim tertanggal16 Oktober 2019:Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 5 November2019;2.

, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Singaraja, telah melakukan penganiayaan, terhadap saksi korban NiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN SgrMade Sawi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019, sekitar jam 11.30wita, bertempat di Banjar Dinas Kundalini, Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, terdakwa yang

Saksi Ni Made Sawi dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan ke persidangan kaliini dikarenakan dirinya dipukul oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di rumah saksi diBanjar Dinas Kundalini, Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng;Bahwa saksi tidak mengerti mengapa dirinya bisa dipukul olehTerdakwa;Bahwa saksi lupa berapa kali dipukul

Saksi Komang Sumerta dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan ke persidangan kaliini tentang pemukulan terhadap Saksi Ni Made Sawi oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di rumah saksi diBanjar Dinas Kundalini, Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng; Bahwa Terdakwa bersama temannya datang ke rumah saksi danTerdakwa memanggil saksi

Saksi Ni Luh Kompyang Mertanti dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan ke persidangan kaliini tentang pemukulan terhadap Saksi Ni Made Sawi oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di rumah saksi diBanjar Dinas Kundalini, Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng; Bahwa waktu kejadian saksi berada di kamar dan saksi KomangSumerta (Suami

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Made Surika Alias Dek Qyu;Tempat Lahir : Kalopaksa;Umur/ Tanggal lahir : 43 tahun / 27 Mei 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar, Dinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten

pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan SuratDakwaan Nomor PDM64/Eoh.2/BLL/05/2019 tanggal 10 Juni 2019 sebagaiberikut :wonn Bahwa terdakwa Made Surika Alias Dek Qyu, pada hari Sabtu,tanggal 30 Maret 2019, sekitar jam 06.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktuwaktu lain dalam bulan Maret pada tahun 2019, bertempat di BanjarDinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt

, Kabupaten Bulelengatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, telah melakukan penganiayaan,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Sgrterhadap saksi korban Ni Ketut Darmiasih, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :nn Berawal pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2019, sekitar jam 06.30 wita,bertempat di Banjar Dinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, saksi koroban

Komang Suwini;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Sgr Bahwa saksi mengetahui peristiwa Ni Ketut Darmiasih telah dilemparoleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 maret2019 sekira jam 06.30 wita bertempat di sebuah Gang Banjar DinasGunung Ina, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt; Bahwa, pada waktu kejadian saksi mendengar ada orang yangmenjeritjerit, kKemudian saksi keluar dan saksi berada disekitar tempatkejadian dengan jarak sekitar 5 meter dari tempat

Kadek Ayu Astini; Bahwa saksi mengetahui peristiwa Ni Ketut Darmiasih telah dilemparoleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 maret2019 sekira jam 06.30 wita bertempat di sebuah Gang Banjar DinasGunung Ina, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt; Bahwa, pada saat kejadian saksi berada dipekarangan rumah sdri.Komang Suwini, Sedang menggendong cucu; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut awalnya saksimendengar teriakanada tabrakan mendengar teriakan tersebut sdri.Halaman

Penddikan: Banjar Dinas Sorga Mekar,: Kadek Wijaya als Kadek Mut als Dek Mut;: Kalopaksa ;: 42 tahun /30 Desember 1976 ;: Lakilaki ;Indonesia;Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng ;: Hindu ;: Petani:: SMP Kls.

Leong Banjar Dinas Sorga Mekar,Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, di rumah saksiWayan darmadi Banjar Dinas Lebah Mantung, Desa Pangkung Paruk,Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng dan di Banjar Dinas Kembang Sari,Desa Pangkung Paruk Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng setidaktidaknyapada suatu tempat lain termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja,sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukandengan sengaja Membeli, memasarkan dan/atau mengolah hasil

Seririt, Kab. Buleleng;Bahwa saksi menjual 3 (tiga) pohon Sonokeling yang berada di kawasanhutan Sorga Mekar Desa Lokapaksa, Kec. Seririt, Kabupaten Bulelengtanpa seijin petugas yang berwenang kepada Terdakwa 1. Kadek Wijayaals Dek Mut, dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus RibuRupiah);Bahwa saksi mengetahui bahwa pengangkutan kayu Sonokeling padahari jumat tanggal 13 September 2019 tersebut ditangkap oleh Polisikarena saksi bersama Terdakwa 1.

sehingga saksi berangkattanggal 12 September 2019 dari Malang menuju ke Seririt dengan busdan sorenya saksi diantar oleh Sdr. Agus Mullyono menuju ke BanjarDinas Sorga Mekar, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng dan parkir di pinggir jalan. Kemudian 6 (enam) orang tenagakerja Sdr.

Yenri Andi D als Boss Andi als Pak Andi (Terdakwadalam berkas terpisah), kemudian saksi Sudiono (Terdakwa dalamberkas terpisah) sebagai sopir truck warna kuning Nopol N8178UByang ditugaskan mengangkut kayu sonokeling tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Dana Sugandi, bahwa kayusonokeling yang ditebang kemudian dijual kepada Para Terdakwa berasaldari Hutan wilayah RPH Seririt, UPT KPH Bali Utara, Dinas KehutananProvinsi Bali, dan Desadesa yang berbatasan langsung dengan wilayahRPH seririt adalah

strong>M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama hindu pada tanggal 15 Nopember 2002 yang dilaksanakan di rumah Tergugat di Desa Bubunan, Kecamatan Seririt

P U T U S A NNomor 254 /Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Penggugat Perempuan, lahir di Bubunan, tanggal 17 Oktober1978, agama Hindu, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBanjar Dinas Kelodan, Desa Bubunan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, ProvinsiBali,

untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,MELAWAN;Tergugat LakiLaki, lahir di Bubunan tanggal 06 Januari1977, agama Hindu, pekerjaan Swasta, WargaNegara Indonesia, alamat Banjar Dinas Kajanan,Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, Kab.Buleleng, untuk selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT,;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telanh membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telan mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telanh memperhatikan segala

DUDUK PERKARAhalaman 1 dari 16 Putusan No. 254 /Pdt.G/2019/PN SgrMenimbang, bahwa pihak Penggugat melalui Surat Gugatannya tertanggal13 Mei 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja padatanggal 20 Mei 2019 di bawah register nomor 254/Pdt.G/2019/PN Sgr, telahmengajukan gugatan kepada Tergugat, yang isinya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di DesaBubunan, Kecamatan Seririt

Bahwa atas sikap Tergugat yang tidak pernah berubah yaitu sering marahdan sering keluar malam, pada bulan Agustus 2017 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tua di Banjar Dinas Kelodan,Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah;9.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara agama hindu pada tanggal 15 Nopember 2002yang dilaksanakan di rumah Tergugat di Desa Bubunan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Akta Perkawinan No : 258/WNI/Srt.2002tertanggal 10 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Buleleng adalah sah dan putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.

Seririt,Kabupaten Buleleng.Agama Hindu.Pekerjaan Buruh.Pendidikan Hingga kelas VI SD.Terdakwa ditahan sejak tanggal 792013 sampai dengan sekarang.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun telahdiberitahukan akan hakhaknya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No : 290/Pen.Pid/2013/PN.Ser tgl 12112013tentang Penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Ketua Majelis Hakim No : 290/Pen.Pid/2013/Pn.Sgr tgl 14112013tentang hari sidang.e

Reg : PDM /SINGA/11/2013 tanggal Nov 2013 yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa KADEK ARTA YASA Als BELAKAS, pada hari Jumat tanggal 06September 2013 sekira Pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2013, bertempat di Kanopi rumah Nyoman Yasatepatnya di Banjar Dinas Tegal, Desa Patemon, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan negeri Singaraja, telah melakukan

Tidak, tidak, saya tidak ngomong begitu kemudian korban berusahamengambil pisau dari tangan terdakwa yang akhirnya mengenai jari telunjuktangan kiri korban hingga terluka lalu korban mengambil pisau dan larimenyelamatkan diri kerumah saksi MADE UDIYANA Als LONTO.Bahwa akibat perbuiatan terdakwa tersebut korban mengalami sakit dan lukasesuai Fisum Et Repertum nomor : 00013/WKA.SRRT/IX/2013, tanggal 20September 2013 yang ditanda tangani oleh dokter Klinik Wijaya KusumaAbadi Seririt, dr.

Seririt, Kabupaten Buleleng.Bahwa benar saksi Gede Mangku telah dijambak oleh terdakwa dan terdakwamenodongkan pisau ke leher saksi Gede Mangku terdakwa sambil berkata pokoknya cai jani kematiang Bahasa indonesia pokoknya kamu sekarangsaya Bunuh.Bahwa benar saksi Gede Mangku sempat merebut pisau terdakwa sehinggapisau yang dipegang terdakwa terlepas.Bahwa benar akibat saksi Gede Mangku merebut pisau yang dibawa terdakwamengakibatkan saksi Gede Mangku mengalami luka robek pada telunjukkanan dan kiri

bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:e (satu) buah pisau belati.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum et RepertumNomor: 00013/WKA.SRRT/IX/2013, tanggal 20 September 2013 yang ditandatangani oleh dokter Klinik Wijaya Kusuma Abadi Seririt, dr.

Seririt, Kab.

Seririt, Kao.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Banjar Dinas Mayong, Desa Mayong, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 28 Agustus 2006 dan perkawinan

tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 682/WNI/Srt/2009 dikeluarkan di Singaraja pada tanggal 17 Desember 2009 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa dari perkawinan antara dan Tergugat telah lahir 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK 1, lahir di Seririt pada tanggal 05 Januari 2007, yangdiasuh oleh ;3. Bahwa dari perkawinan antara dan Tergugat berjalan harmonis dan rukunrukun saja sebagaimana layaknya pasangan suami istri lainnya;4.

Mengabulkan hukum bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK 1perempuan, lahir di Seririt pada tanggal O05 Januari 2007, yang hakpengasuhan tetap di pihak , namun dengan tidak mengurangi hak Tergugatsebagai Ibu Kandungnya untuk tetap menemui dan mencurahkan kasihsayang untuk sewaktuwaktu atau setiap saat bertemu dengan anaktersebut;.

Seririt, Kab.

Menyatakan hukum bahwa 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK 1,perempuan, lahir di Seririt pada tanggal O05 Januari 2007, yang hakpengasuhan tetap di pihak , namun dengan tidak mengurangi hak Tergugathalaman 11 dari 13 Putusan No. 690/Pdt.G/2018/PN Sgrsebagai Ibu Kandungnya untuk tetap menemui dan mencurahkan kasihsayang untuk sewaktuwaktu atau setiap saat bertemu dengan anak tersebut;5.

Koordinasi Penyelesaian Dana Raskin dari Kasubag Perekonomian dan Penanaman Modal (asli) ;

Sasaran program Raskin untuk rumah tangga sasaran penerimamanfaat (RISPM) di Kabupaten Buleleng perkecamatan tahun 2014 periodeJanuari Sampai dengan Desember 2014 untuk Kecamatan Seririt yaitu: Rata ; LamaKecamata Sasaran (RTS Pagu Januari s/dNo. ; rata/bIn Lurn PM) Raskin (Kg) Desember(Kg) (bulan)7. Seririt 5.833 1.049.940 87.495 1.049.940 12 2.

Sasaran program Raskin untuk rumah tangga sasaran penerimamanfaat (RISPM) perkecamatan, per Desa/ Kelurahan Tahun 2014 periodeJanuari sampai dengan Desember 2014 untuk Kecamatan Seririt yaitu : LUR perbulanPagu Cukup untukN Kecamatan Sasaran RTS (15Kg/RTS) Keterangan0.Seririt (RTS) (Jan ular) Program(Kg) Desember)17.

Lokapaksa 1.067 192.060 16.005 12 RTS Bahwa setiap bulannya sejak bulan Januari 2014 Pemerintah KabupatenBuleleng mengajukan permohonan alokasi Raskin ke Bulog Devisi RegionalBulog Bali yang setiap bulannya diajukan untuk Kecamatan Seririt sebesar 5.833RTS Kuantum 15 Kg jumlah 87.495 Kg.

Sasaran program Raskin untuk rumah tangga sasaran penerimamanfaat (RISPM) di Kabupaten Buleleng perkecamatan tahun 2014 periodeJanuari Sampai dengan Desember 2014 untuk Kecamatan Seririt yaitu: Sasaran Pagu Raskin Ratarata/bIn Januari s/d Lama LurKecamatan(RTSPM) (Kg) (Kg) Desember (bulan)Seririt 5.833 1.049.940 87.495 1.049.940 12 2.

Sasaran program Raskin untuk rumah tangga sasaran penerimamanfaat (RISPM) di Kabupaten Buleleng perkecamatan tahun 2014 periodeJanuari Sampai dengan Desember 2014 untuk Kecamatan Seririt yaitu: ; Rata ; LamaSasaran Pagu Raskin Januari s/dNo. Kecamatan rata/bIn Lur(RTSPM) (Kg) Desember(Kg) (bulan)6 Seririt 5.833 1.049.940 87.495 1.049.940 12 Halaman 21 dari 70 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2017/PN Dps2.

Tempat tinggal : Banjar Dinas Jero Agung, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;. Agama : Hindu;. Pekerjaan : petani.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 28 Mei 2017 sampai dengan tanggal 16 Juni 2017;Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Buleleng, sejaktanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juli 2017 sampai dengan tanggal 12Agustus 2017;.

NGURAH SUPARTA selaku Anggota PolsekSeririt mendapatkan informasi dari masyarakat diDi Pinggir Jalan WilayahBd Bukit Sakti desa Lokapaksa Kecamatan Seririt KabupatenBulelengsering terjadi permainan judi kupon putih jenis TSSM,berdasarkan informasi tersebut saksi bersama saksi MADE SUTRESNAmelakukan penyelidikan dilokasi tersebut. Bahwa saksi A.A.

Anak Agung Ngurah Suparta, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 2017, sekitar pukul 15.15 wita,saksi bersama dengan saksi Made Sutrisna,S.Sos., melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang bertempat di pinggir jalan wilayahBanjar Dinas Bukit Sakti, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng dan dari Terdakwa di dapatkan barangbarang berupahandphone merk Nokia warna hitam yang didalamnya berisi sms nomorpasangan, dua lembar rekapan

yang bertempat di pinggir jalan wilayah Banjar DinasBukit Sakti, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dandari Terdakwa telah pula disita barangbarang berupa handphone merkNokia warna hitam yang didalamnya berisi sms nomor pasangan, dualembar rekapan yang sudah berisi angka pasangan, satu buah bolpoin,satu buah tafsir mimpi dan uang tunai sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual kupon togel setiap hari kecuali pada hari Selasadan Jumat;Bahwa

Unsur tanpa hak ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terurai dalam fakta hukumdiatas, bahwa Terdakwa telah menjual kupon togel kepada masyarakat umumdalam wilayah Banjar Dinas Bukit Sakti, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;Menimbang, bahwa dalam kegiatan Terdakwa menjual kupon togeltersebut, Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah.

PUTUSANNomor 239/Pid.B/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > NYOMAN SUKERTA YASA.Tempat lahir : TemukusUmur/tanggal lahir : 37 tahun/ 21 Juni 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Delod Rurung, Desa Banjarasem,Kecamatan Seririt, Kabupaten BulelengAgama > HinduPekerjaan

, dengan maksud untuk memiliki barang itu secaramelawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwaberangkat dari rumahnya Banjar Dinas Delod Rurung, Desa Banjarasem,Kecamatan Seririt

Seririt, Kab.

Saksi NI LUH WIWIK ERMAWATI;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017 sekitar jam20.00 wita, bertempat di Areal Parkir Hiburan Rakyat (Tong Edan)Banjar Dinas Alas Arum, Desa Kalianget, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng;Bahwa saksi PUTU MONIKA WULANDARI (anak kandung) telahkehilangan 1 ( satu ) unit Honda Vario warna putih hitam, Tahun 20013dengan Nopol DK 7326 VC, Noka MH1JF8113DK767595, Nosin JF81E176177, NO BPKB : K0528142, yang sedang terpakir;Bahwa saksi mengenal korban karena

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang berlangsungkan secara adat dan agama hindu yang dipuput Jro Mk Putu Wija, pada tanggal 22 Oktober 2013 bertempat dirumah Penggugat disaksikan aparat Adat dan Dinas, Desa Pakraman Kalianget, dan disahkan oleh Klian Desa Pakraman Kalianget, Kecamatan Seririt

Putu Wija, pada tanggal 22 Oktober 2013, bertempat dirumahPenggugat, disaksikan aparat adat dan Dinas, Desa PakramanKalianget, dan disahkan oleh Kelian Desa Pakraman KaliangetKecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebut sudahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor : 5108KW010320160037, tertanggal 1 Maret 2016 ;2.

Bahwa setelah anak Penggugat berumur 75 hari mengingat acara tigabulanan anak penggugat sudah dekat maka Penggugat denganTergugat pimdah tempat kembali kerumah Penggugat bertempat diBanjar Dinas Kelodan Desa Kalianget, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng,.

Bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat saudah samasamamenginginkan untuk bercerai maka tanggal 18 Oktober 2017 disaksikanoleh para keluarganya Penggugat dan Tergugat di ketahui aparat Adatdan Dinas Kelodan Desa Kalianget Kecamatan Seririt, kabupatenBuleleng ;.

PutuHalaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 691/Pdt.G/2018/PN.Sgr.Wija, pada tanggal 22 Oktober 2013, bertempat dirumah Penggugat,disaksikan aparat adat dan Dinas, Desa Pakraman Kalianget, dandisahkan oleh Kelian Desa Pakraman Kalianget Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebut sudah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja dengan Nomor : 5108KW010320160037, tertanggal 1Maret 2016 adalah sah dan putus karena perceraian;3.

keharmonisanlagi dalam keluarga; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdan sudah membuat kesepakatan bercerail;Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Penggugat;Saksi Il: Gede Ariasa; 7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah yang telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agamahindu pada tanggal 22 Oktober 2013 bertempat di Desa Kalianget,Kecamatan Seririt

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama : MADE SUARDANA Alias LOLIK ;Tempat lahir i Bubunan ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 31 Desember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sudirman Gang Arjuna No. 10 RT002/RW ool, Kelurahan Seririt

,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng ;Agama : Hindu;Pekerjaan : Ojek;Pendidikan : SMP ;Terdakwa berdasarkan surat Perintah / Penetapan penahanan yang sahditahan oleh :1.

Reg.Perkara: PDM 13 / SINGA / 01 / 2014 yang telah dibacakan di mukapersidangan, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MADE SUARDANA alias LOLIK pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2013 sekira jam. 16.30 wita atau pada suatu waktu padabulan Nopember 2013 , bertempat di Dusun Kajanan, Desa Bubunan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atau tempat lain yang setidaktidaknyamasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengansegaja mengadakan atau memberikan

:;e Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta pekerjaan ;e Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi yang bertugas di PolresBuleleng ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan masalahterdakwa telah menjual kupon putih / togel;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekitar pukul 16.30Wita, bertempat di Dusun Kajanan, Desa Bubunan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, saksi bersamasama dengan

;Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta pekerjaan ;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi yang bertugas di PolresBuleleng ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan masalahterdakwa telah menjual kupon putih / togel;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekitar pukul 16.30Wita, bertempat di Dusun Kajanan, Desa Bubunan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, saksi bersamasama dengan saksi Komang

Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan saat ini anak Pemohon (ANAK PEMOHON) telah hamil dalam usia5 bulan;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada dari pihak keluargayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antara anakPemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Seririt

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seririt, Nomor: BHalaman 4 dari 13 hal.

, sedangkan calonmenantu Pemohon bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON sudah bekerja seabagaiburuh bangunan dengan penghasilan Rp. 80.000,00 (delapan puluh riburupiah) per hari dan pengantar tahu dengan upah Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) per hari; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON adalah orang yang rajinbekerja; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya dan Pemohon pernah mendaftarkan pernikahananaknya ke Kantor Urusan Agama Seririt

SAKSI Il PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh serabutan, bertempat tinggal di jalan Diponegoro GangMerak No. 06 RT. 002 RW. 003, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, yang dalam persidangan mengaku sebagai kakak iparPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon;Bahwa, Pemohon pernah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Seririt, namun

bahwa dari keterangan Pemohon dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk yang terdapat dalam alat bukti, bahwa domisili Pemohon berada diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Singaraja, sehingga secara hukum perkaraini merupakan kompetensi relatif (re/atife competentie) Pengadilan AgamaSingaraja;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah,karena anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dan calonsuaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON Feriyansahmendaftarkan pernikahannya ke KUA Seririt

Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan saat ini anak Pemohon (ANAK PEMOHON) telah hamil dalam usia5 bulan;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada dari pihak keluargayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antara anakPemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Seririt

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seririt, Nomor: BHalaman 4 dari 13 hal.

, sedangkan calonmenantu Pemohon bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON sudah bekerja seabagaiburuh bangunan dengan penghasilan Rp. 80.000,00 (delapan puluh riburupiah) per hari dan pengantar tahu dengan upah Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) per hari; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON adalah orang yang rajinbekerja; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya dan Pemohon pernah mendaftarkan pernikahananaknya ke Kantor Urusan Agama Seririt

SAKSI Il PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh serabutan, bertempat tinggal di jalan Diponegoro GangMerak No. 06 RT. 002 RW. 003, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, yang dalam persidangan mengaku sebagai kakak iparPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon;Bahwa, Pemohon pernah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Seririt, namun

bahwa dari keterangan Pemohon dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk yang terdapat dalam alat bukti, bahwa domisili Pemohon berada diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Singaraja, sehingga secara hukum perkaraini merupakan kompetensi relatif (re/atife competentie) Pengadilan AgamaSingaraja;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah,karena anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dan calonsuaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON Feriyansahmendaftarkan pernikahannya ke KUA Seririt

Seririt, Kab.