Ditemukan 6501 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :wais wo lall si lols 23 lls,els VI os c55il le I asg5ilAD Cus ejuuaadl zig ane lec Leetcueyl gt vel jes laglliishArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri
    ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2016/PA.
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1694/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • /bg.Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( !
    steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra
Register : 10-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0651/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ye welll 5525 lagllislBecOuArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( !steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan TergugatHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0651/Pdt.G/2016/PA.
Register : 16-02-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri
    steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :0449/Pdt.G/2016/PA.
Register : 30-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0832/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • oF cvolall jas laglislau 5 2a = 3 i:Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( !
    steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :832/Pdt.G/2016/PA.J/bg.menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat
Register : 30-11-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 487/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 23 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
90
  • pekerjaanGuru, bertempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sum pahnya yang secararinci sebagaimana terurai dalam berita acara persidangandan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknyaketerangan saksi tersebut, adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku anakkandung dan kepada Tergugatdalam hubungannya selaku anak menantu/suami Penggugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri
    tinggal di KABUPATENTANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sum pahnya yang secararinci sebagaimana terurai dalam berita acara persidangandan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknyaketerangan saksi tersebut, adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Tergugat dalamhubungannya selaku adik kandung dan kepada Penggugatdalam hubungannya selaku anakipar/isteri Tergugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatpts.cgh. 487.117adalah suami steri
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 908/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz halaman 248 yang ng vere savage berikut :#133VI ce ceil STaisl sailHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :908/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri
    steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0823/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :wais wolall si lols 2c lls,els VI os cal sluts I asg SilAD Cus ejuasdl zigs ane gles LeetcMnyl gt vel jes laglliishArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri
    ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamiHalaman 8 dari 11halaman Putusan Nomor :823/Pdt.G/2016/PA.J/bg.dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatMenimbang
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 969/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Sebagal berikut :. oeHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :969/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( !
    steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1667/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • senegal berikut :eel als call stati (ass aiayes Ou ojausdl ples ans & 3M Lan,ciloyl ot quolall 5ac5 logllislau 4a. gall L laginaArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan TergugatHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1667/Pdt.G/2016/PA.
Register : 30-11-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 381/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
80
  • tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka per sidang an yang secarapts.cgv. 381.115rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku anak kandung dan kepada Tergugatdalam hubungannya selaku anak menantu;Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri
    Islam, PekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka persidangan yang secara rincisebagaimana terurai dalam berita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut, adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dan kepadaTergugat dalam hubungannya selaku tetangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri
Register : 30-11-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 752/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 11 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
80
  • pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KOTATANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah nya yang secararinci sebagaimana terurai dalam berita acara persidangandan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknyaketerangan saksi tersebut, adalah se bagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku anak kandung dan kepada Tergugatdalam hubungannya selaku anak menantu; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri
    Swasta, bertempat tinggal di KOTATANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah nya yang secararinci sebagaimana terurai dalam berita acara persidangandan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknyapts.cgh.752.117keterangan saksi tersebut, adalah se bagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Tergugat dalamhubungannya selaku kakak kandung dan kepada Penggugatdalam hubungannya selaku kakak ipar; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri
Register : 23-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2204/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :eedA6D6C EOEOEGEU I6UUzedCadCaodloi Cabocodi EGE6io0a0E6CauO@dzeuloEo ~ ;CozeGAGUUEONOCY6 CauOdzeuldz6R6CAa6 CaAGiUD6CAG adagoCaCdiOB6CPO adUGAO l6ze6CAaGCaUOOUNOEO Eoiua ;auE6CaGadadc wz6U6160ubdCO6di Udad CaAGOuaCEdiuadadadG DoagoPoadCOdauPoES EGCAGAGESArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri
    steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : .2204/Pdt.G/2015/PA.Jbg.menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan
Register : 27-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1271/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • Sebagal berikut :aI 3S ceil sstsatsl sailon 6 jaar l elas ARS gles lo.Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :1271/Pdt.G/2016/PA.
Register : 17-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 485/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
159
  • bergantung kepadaPeriggugat untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga, mendengarkeluhan Penggugat tersebut Tergugat marah dan tersinggung danmeminta Penggugat untuk segera mengurus percerraian Penggugatdan Tergugat di Pengadilan Agama Kayuagung, sejak kejadian tersebutantara Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk berpisah danHalaman 3 dari 21 hal putusan nomor 0485/Pat.G/2014/PA.KAGsebelumnya memang sudah 01 tahun terakhir antara Penggugat danTergugat sudah tidak lagi hidup sebagaimana layaknya suami steri
Register : 28-07-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :wais wo lall si lols 23 lls,els VI os c55il le I asg5ilAD Cus ejuuaadl zig ane lec Leetcueyl gt vel jes laglliishArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri
    ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1619/Pdt.G/2016/PA.
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1023/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Saliki bin Sianah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Lingkungan Kulakagik Kelurahan Prapen KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Ipar paraPemohon;e Bahwa saksi kenal juga dengan mantan steri Pemohon bernamaSapirah (almarhum) yang sudah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni2017 di Lingkungan Kulakagik Keluarahan Prapen Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah karena saksit;e Bahwa Pemohon dan almarhumah Sapirah belum pernah
    Junaidi bin Alipah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kusir Cidomo,bertempat tinggal di Lingkungan Kulakagik Kelurahan Prapen KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena sebagai saudara sepupupara Pemohon;e Bahwa saksi kenal juga dengan mantan steri Pemohon bernamaSapirah (almarhum) yang sudah meninggal dunia pada tanggal 30 JuniHalaman 4 dari 10 hal Penetapan Nomor : 1023/Pdt.P/2017/PA.Pra. 2017 di Lingkungan Kulakagik Keluarahan Prapen Kecamatan PrayaKabupaten
Register : 30-11-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 522/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 12 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
72
  • Islam, PekerjaanWira swasta, tempat tinggal di JAKARTA SELATANSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka per sidang an yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dan jugakepada Tergugat dalam hubungannya selaku teman dekatPenggugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah Suami steri
    , PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka persidangan yang secara rincisebagaimana terurai dalam i berita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut, adalah sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dan jugakepada Tergugat dalam hubungannya selaku tetanggadekat Penggugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah Suami steri
Register : 10-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0394/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • olg5 ans GUesY LnA 0 . re r= 4 xArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamiHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 394./Pdt.G/2016/PA.
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • saat Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa, penyebabnya karena faktor ekonomi yang kekurangan, Tergugat jarang pulangke rumah;Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebihdari 2 tahun lamanya;Bahwa, Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak menjalin komunikasi, tidak saling pedulikan lagi, dantidak lagi menjalankan kewajiban masing masing sebagai suami steri
    Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasi dan sudah tidaksaling mempedulikan satu sama lainnya dan tidak saling menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami steri lagi, serta Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya merukunkan, dan kedua saksi sudahmenasehati Penggugat;7.
    Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami steri sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;3.