Ditemukan 149653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 32/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 8 Maret 2017 — IWAN BIN NORDIN
2725
  • DA 6755 SXdan setelah ditanya kepemilikannya, Terdakwa menerangkan bahwa senjatatersebut adalah miliknya serta senjata tajam tersebut juga tidak dilengkapidengan surat ijin yang sah ;Bahwa saksi melihat senjata tajam tersebut disimpan/ dimasukkan di bawahjok sepeda motor Merk Yamaha Soul GT warna Biru Putin dengan No. RangkaMH31KPOOBDJ600934 dan No. Mesin : 1KP600955 dengan No.Pol.
    DA 6755 SX;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama saksi Alqaf Hidayat Bin Sugianorsedang berhenti dan beristirahat diatas jembatan tersebut ;Bahwa saat ditanyakan, sepeda motor tersebut adalah milik saksi Alqaf HidayatBin Sugianor ;Bahwa saksi dan saksi Aris Setio Wibowo menanyakan perihal surat ijinkepemilikan senjata tajam tersebut kepada Terdakwa, ia tidak dapatmenunjukkan surat kepemilikan senjata tajam tersebut dari pihak yangberwenang serta senjata tajam tersebut tidak ada hubungan dengan pekerjaanTerdakwa
    DA 6755 SX; Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama saksi Algaf Hidayat Bin Sugianorsedang berhenti dan beristirahat diatas jembatan tersebut ; Bahwa saat ditanyakan, sepeda motor tersebut adalah milik saksi Alqaf HidayatBin Sugianor ; Bahwa saksi dan saksi Hendra Graha Kusfian, S.H menanyakan perihal surat ijinkepemilikan senjata tajam tersebut kepada Terdakwa, ia tidak dapatmenunjukkan surat kepemilikan senjata tajam tersebut dari pihak yangberwenang serta senjata tajam tersebut tidak ada hubungan
    Barito Kuala ;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut bertujuan untuk menjagadiri ;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam dan menyimpannya dibawah jok sepedamotor Merk Yamaha Soul GT warna Biru Putih dengan No. RangkaMH31KPOOBDJ600934 dan No. Mesin : 1KP600955 dengan No.Pol.
    DA 6755 SXdan tidak ada hubungan dengan pekerjaaan Terdakwa, karena Terdakwa adalahpetani ;Bahwa ketika ditanyakan saksi Hendra Graha Kusfian, SH dan saksi Aris SetioWibowo perihal surat ijin kepemilikan senjata tajam tersebut, Terdakwa tidak dapatHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Mrhmenunjukkan surat kepemilikan senjata tajam tersebut dari pihak yang berwenangserta senjata tajam tersebut tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa dandibawa dengan tujuan untuk jaga diri ;Menimbang
Register : 25-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 237/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 16 Desember 2013 — ANJAS SIRAJUL HUDA Als. ANJASBUNGAS Bin H.ASMUNIANSYAH
499
  • Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau senjata Penusuk
    yangdisimpan terdakwa dibalik bajunya pada pinggang sebelah kanan.Bahwa senjata tajam yang ditemukan berupa (satu) bilah senjata tajam jenis belatidengan panjang besi 15 cm, panjang keseluruhan 25,5 cm, lebar 3 cm, lengkapdengan hulu dari kayu warna coklat dan kumpang terbuat dari kulit berwarna coklatdilapisi lakban berwarna hitam.Bahwa kemudian saksi dan saksi YUDI INDRA PRATAMA, SH langsungmengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata tajam yang dibawa terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki
    AJUS beserta beberapa rekan anggotakepolisian lain kemudian singgah disebuah warung lalu memeriksa orangorangyang berada ditempat tersebut.Bahwa ketika memeriksa semua orang yang ada di warung tersebut, pada tubuhterdakwa ditemukan (satu) bilah senjata tajam yang disimpan terdakwa dibalikbajunya pada pinggang sebelah kanan.Bahwa senjata tajam yang ditemukan berupa (satu) bilah senjata tajam jenis belatidengan panjang besi 15 cm, panjang keseluruhan 25,5 cm, lebar 3 cm, lengkapdengan hulu dari kayu
    jenis belatidengan panjang besi 15 cm, panjang keseluruhan 25,5 cm, lebar 3 cm, lengkap denganhulu dari kayu warna coklat dan kumpang terbuat dari kulit berwarna coklat dilapisilakban berwarna hitam.Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di dibalik baju pada pinggangsebelah kanan.Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwamembawanya untuk jaga diri.Bahwa kemudian saksi AGUS HARYADI als.
    pengeledahanpada semua pengunjung dan ditemukan terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenisbelati dengan panjang besi 15 cm, panjang keseluruhan 25,5 cm, lebar 3 cm, lengkap denganhulu dari kayu warna coklat dan kumpang terbuat dari kulit berwarna coklat dilapisi lakbanberwarna hitam dan terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di dibalik baju pada pinggangsebelahkanan.
    Kemudian setelah terdakwa mengakui kalau senjata tajam jenis pisau tersebut adalahmiliknya maka terdakwa di bawa ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau belati tersebut merupakan jenis senjatatajam penusuk/penikam maka terdakwa langsung ditangkap oleh Petugas karena terdakwamengakui kalau senjata tajam tersebut adalah miliknya dan terdakwa tidak mempunyai ijin dariPihak yang Berwenang ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau belati yang dibawa oleh
Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2018 — - MARAZWANDA R.F.M BUMOLO alias IKI
184
Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 106/PID.B/2013/PN.WTP
Tanggal 15 April 2013 — RUDI alias ONYAL Bin JUBARE
194
  • Menyatakan terdakwa RUDI alias ONYAL Bin JUBARE bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan menguasaisenjata penikam atau senjata tajam sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drttahun 1951 LN No. 78 Tahun 1951 yang didakwakan kepadaterdakwa ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
Register : 17-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 7 Mei 2013 — SAMSURI Bin SITERA
294
  • Kemudian ditanyakan kepada terdakwa mengenai surat ijin senjatatajam tetapi terdakwa tidak memilikinya kemudian terdakwa dan barang buktidiamankan di Polsek Kandangan untuk diperiksa lebihlanjut;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat jin Kepemilikan yang sah senjata tajam daripihak yang berwajib;e Bahwa maksud terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam penikam/penusuk jenispisau adalah untuk menjaga diri.
    jenis pisau di pinggang sebelah kanandibalik baju yang terdakwa pakai ;e Bahwa senjata tajam yang ditemukan tersebut berupa 1 (satu) bilah senjatapenikam/penusuk jenis pisau dengan pajang besi 15 cm, lebar 2 cm, panjangHalaman 3 dari 10 halamanPerkara PIDANA No. 103/Pid.B/2013/PN.Kgnkeseluruhan 23 cm lengkap dengan hulu dan kumpangnya terbuat dari kayukuning;Bahwa senjata tajam yang ditemukan tersebut terdakwa tidak dapat menunjukkanijinnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa
    jenis pisau di pinggang sebelah kanandibalik baju yang terdakwa pakai ;Bahwa senjata tajam yang ditemukan tersebut berupa 1 (satu) bilah senjatapenikam/penusuk jenis pisau dengan pajang besi 15 cm, lebar 2 cm, panjangkeseluruhan 23 cm lengkap dengan hulu dan kumpangnya terbuat dari kayukuning;Bahwa senjata tajam yang ditemukan tersebut terdakwa tidak dapat menunjukkaniinnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa dimuka
    Suprapto Kelurahan Kandangan Kota KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saat terdakwa sedang dudukduduk bersamakawankawannya didepan Salon Ades datang beberapa orangPolisi dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau disimpan dipinggang sebelah kanan dibalikbajunya;e Bahwa terdakwa mengakui terdakwa dalam keadaan mabuk obat, terdakwaberusaha melarikan diri karena terdakwa takut telah membawa senjatatajam;e Bahwa senjata tajam yang dibawa
    tersebutadalah miliki terdakwa yang tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang disampingitu senjata tajam tersebut pula tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa tidak ada hak terdakwa untukmembawa sejata tajam tersebut, sehingga dengan ini maka terhadap unsur ke2 inipuntelah pula terpenuhi ; Ad. 3.
Register : 31-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 25/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 14 Februari 2012 — S A I D
212
  • Menyatakan Terdakwa SAID bersalah telah melakukan tindak pidana "memilikisenjata tajam pisau tanpa suratsurat yang syah" sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 2 (1) UU. No. 12 /Drt/1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan, clikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 29-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 150/PID.B/2012/PN.MKL
Tanggal 19 Desember 2012 — ALFRIANTO
6812
Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1192 K/Pid/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — THERESIA KIDI USEN alias KIDI
5648 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 25-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 117/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 23 Juli 2012 — MOHAMMAD HOSEN P.WAHYU
225
  • pertanian, nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang ajaib, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya ketika terdakwaberkunjung kerumah teman terdakwa di Desa Labuhan, Kecamatan Sepulu, KabupatenBangkalan dengan mengendarai sepeda motor lalu dalam perjalanan pulang ke rumahterdakwa dihentikan oleh petugas Polsek Tanjungbumi, dan setelah dilakukanpenggeledahan terdakwa kedapatan membawa senjata tajam
    berupa pisau lengkap dengansarungnya yang diselipkan dipinggang sebelah. kiri dibalik bajunya ;Selanjutnya terdakwa ditanyakan tentang surat ijin kepemilikan senjata tajam dari pihakyang berwajib, terdakwa tidak bisa menunjukkannya dan terdakwa dibawa petugas ke Polsek Tanjungbumi berikut menyita barang buktinya ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 (1) UU No. 12/Drt/1951 ; Menimbang, bahwa terdakwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum, menyatakan bahwa ia telah
    Bangkalan ; e Bahwa ketika itu pada saat melakukan Operasi rutin multi sasaran telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena diduga telah membawa sebilah senjata tajam berupa pisau tanpa dilengkapi dengan surat ijin ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan Brigadir Imam Atif A, SH. ; e Bahwa waktu itu pisau oleh terdakwa diselipkan di balik bajunya dipinggang sebelah kirie Bahwa menurut keterangan terdakwa ia membawa pisau untuk jaga diri ; e Bahwa pisau yang dibawa oleh terdakwa bukan
    yang terbuat dari kulit warna coklat, yang tidak termasuk barangbarang yangnyatanyata dipergunakan untuk pertanian, nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang ajaib :Bahwa benar awalnya ketika terdakwa berkunjung kerumah teman terdakwa di DesaLabuhan, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan dengan mengendarai sepeda motorlalu dalam perjalanan pulang ke rumah terdakwa dihentikan oleh petugas PolsekTanjungbumi, dan setelah dilakukan penggeledahan terdakwa kedapatan membawasenjata tajam
    maupun alat rumah tangga ataupun sebagi barang pusaka, barang ajaib/kuno,melainkan untuk jaga diri seperti kebiasaan orang Madura> Sehingga dengan demikian unsur ketiga telah terbukti ; Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsurunsur dalam pasal 2 (1) UU No.12/Drt/1951 harus dinyatakan secara sah dan meyakinkan terbukti terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam
Register : 09-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 179/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 17 Oktober 2017 — HAMRULLAH Bin SYAPUANI
212
  • penikam penusuk jenis pisaubiasa yang disimpan Terdakwa dibalik baju pada pinggang sebelahkanannya, kemudian ditanyakan tentang izin dari senjata tajam penikampenusuk jenis pisau biasa tersebut dan Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa menguasai senjata tajam tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang, kemudian Terdakwa serta barang bukti dibawa dandiamankan ke Mapolres HSS guna dilakukan proses hukum lebih lanjut.
    Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam penikam penusukjenis pisau tersebut adalah untuk menjaga diri. Bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasa yang dibawa,dikuasai oleh Terdakwa bukan merupakan benda pusaka serta tidakHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 179/Pid.B/2017.
    /PN Kgnmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan senjata tajam jenis pisaubiasa tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk
    Saksi mendatangi Terdakwa dan melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan ditemukan senjata tajam penikampenusuk jenis pisau biasa yang disimpan dibalik baju pada pinggangsebelah kanan badan Terdakwa yang diakui bahwa senjata tajampenikam penusuk tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa setelah ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajamtersebut ternyata Terdakwa tidak memilikinya dan Terdakwa berdalihmembawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang
    penikam penusuk jenis pisau biasa yang disimpandibalik baju pada pinggang sebelah kanan badan Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisiandan ditanya mengenai kepemilikan senjata tajam penikam penusuk jenis Pisaubiasa yang diakui adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikansenjata tajam tersebut Terdakwa tidak dapat menunjukannya karena tidakmemilikinya, dan Terdakwa berdalih membawa senjata tajam tersebut hanyauntuk jaga diri
Register : 21-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 158/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 25 Juli 2017 — KASTALANI Als LANI Bin JUMBERAN (Alm).
223
  • tanpa hak membawa senjata tajam atau penusuk ;
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 107/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 14 Juni 2017 — MUHAMMAD ALFIANNOR ALS AMAT CANTIK BIN M. ARIFIN;
386
  • oleh terdakwa adalah untukmenjaga diri;Bahwa jika senjata tajam tersebut ditusukkan kepada orang lain akanmenyebabkan luka atau mengakibatkan kematian pada orang yangbersangkutan;Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di balik baju terdakwasehingga dari luar tidak terlihat sebelum dilakukan penggeledahan;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya lalu ditanyakanjuga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin
    senjata tajam tersebut,terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwa beserta barang buktidiamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.
    Bahwa saksi menangkapterdakwa dikarenakan terdakwa bersikap mencurigakan dan adamembawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri namun tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa padasaat itu ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dan saksimengenalinya berupa senjata tajam milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    senjata tajam tersebut ditusukkan kepada orang lain akanmenyebabkan luka atau mengakibatkan kematian pada orang yangbersangkutan;Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di balik baju terdakwasehingga dari luar tidak terlinat sebelum dilakukan penggeledahan;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri namun tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa padasaat itu ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN KgnBahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan
    kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya lalu ditanyakan jugakepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjata tajam tersebut,terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwa beserta barang buktidiamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi menangkap terdakwa dikarenakan terdakwa bersikapmencurigakan dan ada membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk
Register : 21-04-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 101/Pid.B/2009/PN.MU
Tanggal 15 Juli 2009 — ASRI AGUS Bin AGUS
2112
  • berupa badik = yangterdakwa selipkan dipinggangnya;bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjatatajam dari pihak yang berwenang;bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutsekedar untuk menjaga diri;bahwa saat terdakwa ditangkap oleh polisi sedang membawabadik, saksi ada bersama terdakwa;ABD LUTFI BIN SYAMSUDDIN, di bawah sumpah yang keterangannyadibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaibeikutBahwa pada tanggal O08 Februari 2009 sekitar pukul 03.00 Witadi jalan
    Poros Bakengkeng Mamuju terdakwa kedapatan olehPolisi sedang membawa senjata tajam berupa badik ~~ yangterdakwa selipkan dipinggangnya;bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjatatajam dari pihak yang berwenang;bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutsekedar untuk menjaga diri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa badik yangdibawa oleh terdakwa;Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar' keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada
    tanggal O08 Februari 2009 sekitar pukul 03.00 Witadi jalan Poros Bakengkeng Mamuju terdakwa kedapatan olehPolisi sedang membawa senjata tajam berupa badik = yangterdakwa selipkan dipinggangnya; bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjatatajam dari pihak yang berwenang; bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutsekedar untuk menjaga diri;Menimbang bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahdiajukan barang bukti berupa: sebilah badik berhulu kayu warna coklat kekuning kuningan
    Bahwa pada tanggal O08 Februari 2009 sekitar pukul 03.00 Witadi jalan Poros Bakengkeng Mamuju terdakwa kedapatan olehPolisi sedang membawa senjata tajam berupa badik = yangterdakwa selipkan dipinggangnya;2. bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjatatajam dari pihak yang berwenang;3. bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutsekedar untuk menjaga diri;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang. terjadi di persidangan sebagaimana yangterurai
    OO Wita, di jalan poros bakengkeng Mamuju Kab Mamujuterdakwa ditemukan oleh Polisi sedang membawa senjata tajam berupasebilah badik sesuai barang bukti tersebut di atas, yangdiselipkan di pinggangnya, senjata penikam' tersebut tanpadilengkapi dengan surat izin kepemilikan senjata tajam dari pihakyang berwenang dan juga bahwa senjata penikam tersebut tidaktermasuk barang barang yang nyata nyata dimaksudkan untukdipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaan pekerjaan rumahtangga atau untuk kepentingan
Register : 03-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 2/Pid.Sus/2013/PN.Rtu.
Tanggal 7 Maret 2013 — * PIDANA : - RAHMADI Bin MISMAR PARIANDI
395
  • yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah tongkat T warna hitam dengan ukuran panjang 57 (lima puluh tujuh) cm ;--------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam
    Menetapkankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tongkat T warna hitam dengan ukuran panjang 57 (lima puluhtujuh) CM. 9 299 22 non nnn nnn no ono nnn 1 (satu) Senjata tajam jenis Pisau belati/herder dengan gagang terbuat darikayu warna coklat dengan ukuran panjang 25 cm.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar pecahan kaca depan mobil avanza warna putih dengan ribenwarna hiam. 2 29+ 222222 =Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Muhammad Midun Bin Tukacil.4.
    Perk : PDM230/RTU/12/2012, yangpada pokoknya sebagai berikut : Kesatuw Bahwa ia terdakwa Rahmadi Bin Mismar Pariandi pada hari senin tanggal29 Oktober sekitar jam 18.30 Wita atau setidak tidaknya pada bulan Oktober 2012,atau setidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat di halaman rumah MuhamadMidun Bin Tukacil di desa Pulau Pinang Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin atausetidak tidaknya dalam wilayah hukum dimana Pengadilan Negeri Rantau berwenangmengadili, telah membawa 1 (satu) bilah senjata tajam
    , Kecamatan Binuang, KabupatenBahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa dan saksi korban berkelahi, yaituterdakwa membawa senjata tajam terhunus sedang mengejar saksi korban; Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saksi FAHRUDIN mencobauntuk melerai dan mengambil senjata tajam yang dipegang oleh terdakwakemudian senjata tajam tesebut terlepas dari terdakwa dan berhasil diambildan diamankan oleh saksi, sedangkan terdakwa berhasil diamankan olehsaksi FAHRUDIN dan menjauh ke arah rumah terdakwa dan
    dan mempergunakannya untuk berkelahidengan saksi korban tersebut ; > Bahwa benar terdakwa membawa dan menguasai senjata tajam tersebut tanpadilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak atau pejabat yang berwenanguntuk itu; 53 eee nen eee eee> Bahwa benar senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa pada saat itu adalah 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati/herder dengan gagang terbuat darikayu warna coklat dengan ukuran panjang 25 cm ; > Bahwa benar awal mulanya terdakwa mengambil dan membawa
    jenis pisau belati/herder dengan gagang terbuat dari kayuwarna coklat dengan ukuran panjang 25 cm, yaitu menyelipkan di pinggang sebelah kirinya lalu mempergunakannya untuk berkelahi dengan saksi korban ; ~ Bahwa terdakwa mengatakan senjata tajam tersebut digunakan untuk jagadiri, dan terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihak/pejabat yang berwenanguntuk menyimpan, menguasai atau membawa senjata tajam jenis pisau belati/herdertersebut, selain itu senjata tajam jenis pisau belati/herder itu tidak
Putus : 06-08-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 371 / Pid. B / 2013 / PN.Kpj
Tanggal 6 Agustus 2013 — AHMAD BAIJURI Bin SONO
6511
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah senjata tajam jenis pancor dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2..500 ,- ( dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah senjata tajam jenis pancor dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
    Kepanjen, telah tanpa hak membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya, atau mempunyai dalam miliknya menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, Bahwaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara antara lain sebagaiBahwa ia terdakwa AHMAD BAIJURI Bin SONO pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, pada awalnya terdakwa dengan membawa senjata tajam
    Raya Trunojoya DesaGondanglegi Kab Malang terdakwa di hentikan oleh petugas dari polsek Gondanglegi dandilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan sejata tajam jenis pancor yangsimpan atau di selipkan dipinggang sebelah kiri dan ditutup kaus serta jaket levis kemudianterdakwa dilakukan pemeriksaan dilakukan dan mengakui bahwa sajam tajam adalah milikkakaknya, bahwa terdakwa membawa, menyimpan, mengusai senjata tajam berupa Pancoratau penusuk tidak ada ijin.Bahwa atas perbuatan terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah senjata tajam jenis pancor dirampasuntuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2..500 , ( dua ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Senin tanggal 6/ 13 oleh kami H.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -140/Pid.Sus/2012/PN Kag
Tanggal 10 Mei 2012 — -AFENDI Als CAKUK FENDI Bin RAHMAN
170
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 138/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 22 Oktober 2015 — MUHAMMAD NOOR Bin TINI;
504
  • Hulu Sungai Selatan karenamembawa senjata tajam;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa berupa (satu) Bilah senjatapenikam penusuk jenis parang dengan hulu yang terbuat dari kayu warnacoklat tanpa kumpang dengan panjang besi 39 cm lebar besi 2 cm danpanjang keseluruhan 48 cm;Bahwa pada saat itu terdakwa keadaan mabuk obat obatan kemudian darirumahnya di Fatigan Desa Amawang Kiri pergi ke Jl. Budi Bakti sambilmembawa senjata tajam jenis parang ditangan kanannya;Bahwa saat sampai di Jl.
    Hulu Sungai Selatan15karena membawa senjata tajam. Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa berupa 1(satu) Bilah senjata penikam penusuk jenis parang dengan hulu yang terbuat dari kayuwarna coklat tanpa kumpang dengan panjang besi 39 cm lebar besi 2 cm dan panjangkeseluruhan 48 cm;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada saat terdakwa keadaan mabukobat obatan kemudian dari rumahnya di Fatigan Desa Amawang Kiri pergi ke Jl.
    BudiBakti sambil membawa senjata tajam jenis parang ditangan kanannya. Bahwa saat sampaidi Jl.
    maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak bermaksud untuk apa apakarena terdakwa masih terpengaruh mabuk obat obatan.
Register : 20-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 143/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 6 Oktober 2015 — ABU BAKAR Als ABU Bin HASAN ;
285
  • HuluSungai selatan dengan menggunakan senjata tajam, setelah itu saksi bersama denganrekan kepolisian lain diantaranya saksi EGA SHELFANDI PUTRA Bin AGUSPENYANG langsung mendatangi tempat kejadian perkara dan mendapati seorangyang ditangan kanannya memegang senjata tajam jenis parang ditangan kiri memegangsenjata tajam jenis pisau dan senjata tajam jenis keris yang berada dipinggang bagianbelakang, kemudian saksi IMAM BUKORI bersama rekan yang lain berusahamenenangkan tersangka untuk meletakkan senjata
    senjata tajam tersebut tidak menyadari karena pengaruhobatobatan atau minuman yang memabukkan;e Bahwa 3 (tiga) bilah senjata tajam penikam penusuk (satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan panjang besi 51 cm, lebar besi 4,5 cm, panjang keseluruhan 55,5 cmdengan gagang terbuat dari kayu berwarna hitam tanpa sarung yang dipegang di tangankanan, (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang besi 12,5 cm, lebar besi3,5 cm, panjang keseluruhan 19 cm dengan gagang terbuat dari kayu berwarna
    diamankan kemudian dibawa keMapolres HSS dan ditanyakan nama pelaku dan namanya Abu BakarAls Abu Bin Hasan;Bahwa saat ditanya terdakwa tidak mempunyai ijin dalam kepemilikansenjata tajam tersebut;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan gagang terbuat dari kayu berwarna hitam tanpa sarung, (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan gagang terbuat dari kayuwarna coklat hitam tampa sarung dan (satu) bilah senjata tajam jenispisau dengan gagang yang terbuat
    di Desa Gambah Dalam Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan terdakwa sedang berjalan dengan membawasenjata tajam ditangan;e Bahwa senjata tajam yang dibawa saat berupa (satu) bilah senjatatajam jenis parang dengan gagang terbuat dari kayu berwarna hitamtanpa sarung, (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan gagangterbuat dari kayu warna coklat hitam tampa sarung dan (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan gagang yang terbuat dari kayuberwarna hitam coklat tua dan sarung terbuat
    memiliki senjata tajam tersebut ;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada hubunganpekerjaan dan bukan benda pusaka ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diteliti dan diperiksa barang buktiberupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan gagang terbuat darikayu berwarna hitam tanpa sarung;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan gagang terbuat dari kayuwarna
Register : 19-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 248/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 11 Februari 2015 — M. Misran Alias Ican Bin Ulau (Alm)
553
  • yang diselipkan dipinggang sebelah kiri.Terdakwa dalam membawa senjata tajam tersebut tidak memiliki ijin dan tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa pada waktu itu.e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2014, sekitar pukul 21.30 Wita, diJalan Parendra Kelurahan Kandangan Utara Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan, saat terdakwa mau pulang karena terdakwa sedang mabuksetelah meminum alcohol yang dicampur dengan kuku bima.e Bahwa terdakwa saat itu juga membawa senjata tajam
    Terdakwa membawasenjata tajam karena sudah menjadi kebiasaan membawa senjata tajam untukberjaga diri kalau ada orang yang berniat jahat kepada terdakwa.wonnn nana = Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukri sebagaie 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau belati dengan panjangbesi 13,8 cm, lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan 24,8 cm dengan kumpangyang terbuat dari kulit warna coklat muda dan hulu yang terbuat dari kayu warnacoklat tua.Oleh karena barang bukti tersebut
    Terdakwa juga membawa senjata tajam yangdibelinya di Negara dengan cara menyelipkannya dipinggang sebelah kiri.Terdakwa membawa senjata tajam karena sudah menjadi kebiasaan membawasenjata tajam untuk berjaga diri kalau ada orang yang berniat jahat kepadanya. ~ Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan terbukti telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya.Sanaa Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
    Menimbang, bahwa demikian juga dengan senjata tajam. Senjata tajam adalahbenda tajam yang digunakan oleh seseorang sebagai senjata. Dengan demikian secaraotomatis apapun yang memiliki ujung tajam bisa digunakan sebagai senjata untukmenikam atau menusuk. wanna nn = Menimbang, bahwa pisau/keris/golok/arit dan lainlain, bendabenda ini bisadikatakan senjata tajam (sajam) apabila benda tersebut digunakan oleh pemegangnyasebagai senjata.
    Jadi kalau alat itu dibuat dengan tujuan untuk jadi senjata atau untukmembela diri, baik tumpul maupun tajam, maka dilarang. Menimbang, bahwa demikian juga dengan benda tajam seperti pisau belatiyang dibuat untuk dijadikan senjata, maka dilarang. Tapi pisau dapur yang digunakanuntuk memasak, bolehboleh saja. Hanya saja beda maksud dan beda tujuan dibuatnyaalat itu meskipun bahaya yang ditimbulkannya tidak jauh berbeda.
Register : 11-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 236/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 20 Januari 2015 — Ahmad Riza Inayah Als Riza Bin Abdul Nasir
263
  • di depan toilet/wc Terminal Sudi Singgah Kandangan atau disampingsalon Abas selanjutnya saksi Nugraha Noor Alam mengambil senjata tajam jenispenikam atau penusuk jenis Belitung tersebut dan menanyakan kepada terdakwasiapa pemilik senjata tajam tersebut kemudian terdakwa menjawab bahwasenjata tajam tersebut adalah miliknya.
    Hasan Marbawi (Alm)mengambil senjata tajam penikam atau penusuk jenis Belitung tersebut lalumenanyakan siapa pemilik senjata tajam tersebut kepada terdakwa Riza InayahAls Riza Bin Abdul Nasir dan diakui oleh terdakwa Riza Inayah Als Riza BinAbdul Nasir sebagai miliknya. Senjata tajam tersebut sebelumnya disimpan dipinggang sebelah kiri terdakwa Riza Inayah Als Riza Bin Abdul Nasir.
    Hasan Marbawi (Alm) dan beberapaanggota Polisi yang lain, setelah terdakwa membuang senjata tajam penikamatau penusuk jenis Belitung ke lantai di depan toilet/wc Terminal Sudi SinggahKandangan.e Bahwa senjata tajam tersebut merupakan milik terdakwa yang tidak dilengkapidengan surat ijin yang sah. Senjata tajam tersebut sebelumnya disimpanterdakwa dibalik baju dipinggang sebelah kiri.
    Menimbang, bahwa demikian juga dengan senjata tajam. Senjata tajam adalahbenda tajam yang digunakan oleh seseorang sebagai senjata. Dengan demikian secaraotomatis apapun yang memiliki ujung tajam bisa digunakan sebagai senjata untukmenikam atau menusuk. wonnn nana = Menimbang, bahwa pisau/keris/golok/arit dan lainlain, bendabenda ini bisadikatakan senjata tajam (sajam) apabila benda tersebut digunakan oleh pemegangnyasebagai senjata.
    Senjata tajam tersebut akan digunakanuntuk berjaga diri dari halhal yang tidak diinginkan serta tidak ada hubungan denganpekerjaan terdakwa.