1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PUJI SETYO bin TARUP) terhadap Penggugat (ANIK AGUS ERINA binti JUMA'I);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarup Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban konvensi dan gugatan balik (rekonvensi)yang diajukan oleh Termohon Konvensi/PEMOHON Rekonvensi tersebut, PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah menyampaikan replik konvensi dan jawabanrekonvensi secara lisan sebagai berikut:Replik Konvensi Bahwa Pemohon tetap dengan dalildalil permohonan Pemohon; Bahwa tidak benar jawaban Termohon pada angka 5 dan sebenarnya dua harisetelah menikah pada saat keluarga Pemohon sibuk membongkar tarup

Putusan No. 0098/Pdt.G/2016/PA LbgRekonpensi telah menyampaikan duplik konvensi dan replik rekonvensi secara lisansebagai berikut:Duplik Konvensi Bahwa pada pokoknya Termohon tetap dengan jawaban semula; Bahwa benar dua hari setelah menikah pada saat keluarga Pemohon sibukmembongkar tarup (tenda) pernikahan, Termohon pergi meninggalkan kediamanbersama dan saat itu Termohon memang pergi ke rumah Ayu di Desa PunggukPedaro untuk melihat Ayu sakit dan Ayu tersebut adalah kakak sepupu Termohondan Termohon

Putusan No. 0098/Pdt.G/2016/PA Lbg Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah saksi selama lebih kurang 3 hari, Kemudian pindah ke rumah SAKSIIl (T) selama lebih kurang 1 minggu; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi sejak awal rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan harmonis, sehari setelah pesta pernikahanTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama tanpa pamit denganPemohon dan saat itu keluarga Pemohon masih sibuk membuka tarup

saksi ke pesta di gang SBYuntuk nonton orgen tunggal.Bahwa ketika saksi bersama korban Jauhari berada di gang SBYbertemu dengan Predi dan Adri, mata keduanya melotor ke arah saksidan korban Jauhari.Bahwa saksi mengetahui korban Jauhari mengirim SMS kepadakakaknya yaitu saksi Mutawali memberitahukan hal tersebut.Bahwa saksi Mutawali membalas SMS korban Jauhari supaya korbanJauhari ke Rengas Cendung karena juga ada orgen tunggal.Bahwa setibanya saksi dan korban Jauhari di rengas Cendung dudukdi dalam tarup

untuk nonton orgen tunggal.Bahwa ketika saksi Sukri bersama korban Jauhari berada di gangSBY bertemu dengan Predi dan Adri, mata keduanya melotor ke arahsaksi Sukri dan korban Jauhari.Bahwa saksi Sukri mengetahui korban Jauhari mengirim SMS kepadakakaknya yaitu saksi Mutawali memberitahukan hal tersebut.Bahwa saksi Mutawali membalas SMS korban Jauhari supaya korbanJauhari ke Rengas Cendung karena juga ada orgen tunggal.Bahwa setibanya saksi Sukri dan korban Jauhari di rengas Cendungduduk di dalam tarup

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAINAL ABIDIN Bin GIMUN) terhadap Penggugat (WARTIANINGSIH Binti TARUP);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

NGATIRAH, bertempat tinggal di Dukuh Tarup, DesaKepurun, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten ;3. NY. SUNARMI, bertempat tinggal di Dukuh Sidorejo, DesaBorangan, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten ;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding ;melawan:1. NY. MUJI ASTUTI, bertempat tinggal di Dukuh Jatistiken,Desa Cucukan, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,2. NY.

Ny.Ngatirah, dengan alamat di Dukuh Tarup, Desa Kepurun,KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten dalam perkara ini berkedudukansebagai Penggugat II ;3. Ny. Sunarmi, dengan alamat di Dukuh Sidorejo, Desa Borangan,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten dalam perkara iniberkedudukan sebagai Penggugat III ;Selanjutnya untuk lebin singkatnya Penggugat I, Penggugat Il danPenggugat III dalam perkara ini mohon disebut sebagai Penggugat ;4. Ny.

Ismail bin Tarup, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 02Desember 1993, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;hal. 4 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0289/Padt.P/2019/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali

caraterdakwa bersama dengan sdr Nopi bertemu dengan sdr As dipestahajatan perrdkahan lalu) terdakwa bersama dengan sdr Nopisokongan atau patungan Rp.600.000 perorang lalu membeli 6 (enam)butir pil ekstasy wama merah muda bentuk beruang pada sdr As, lalusekira jam 22 .00 wib terdakwa dan sdr Nopi mengkonsumsi pilekstasy yakni terdakwa sebanyak 4 % butir sedangkan 1 butir ditelanoleh sdr Nopi sedangkan sisa sebanyak 4 % butir disimpan olehterdakwa didalam kantong cedlana kemudian terdakwaberjogetdiatas tarup

dipesta hajatanperrdkahan lalu terdakwa bersama dengan sdr Nopi sokongan ataupatungan Rp.600.000 perorang lalu membeli 6 (enam) butir pil ekstasyHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN LIgwama merah muda bentuk beruang pada sdr As,lalu sekira jam 22 .00wib terdakwa dan sdr Nopi mengkonsumsi pil ekstasy yakni terdakwasebanyak 4 % butir sedangkan 1 butir ditelan oleh sdr Nopi sedangkansisa sebanyak 4 % butir disimpan oleh terdakwa didalam kantongcedlana kemudian terdakwa berjoget diatas tarup

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUKIANTO bin MUIN) terhadap Penggugat (SUMARLIK binti TARUP );
4.

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (SUMA HADI WIJAYA binti TARUP) terhadap Penggugat (ROIDA YULIANINGSIH binti SUROTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

2. Memberi izin kepada Pemohon (ROHMAN BIN TARUP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIYA ULFA BINTI DAMUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah 2 (dua) anak bernama (FAUZI WAHYU UTOMO dan WIRAMA DWI ANGGA) minimal Rp 1.000.000,00 (satu

., Hal. 6 dari 10 Hal.Undang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang sSaksi,masingmasing bernama IMAM KHAMBALI BIN TARUP dan KABUL BINTARUP, yang mengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, dan sudah berpisah selama sekitar 1 bulan, danselama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungidan bergaul sebagaimana layaknya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sari bin Tarup) dengan Pemohon II ( Tonah binti Kadir) yang dilaksanakan di KUA Kecamatan Tikung Kabupaten lamongan pada tanggal 07 Agustus 1983;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

pertama Penggugatdan Tergugat bernama Muhamamd Ramadhani;Bahwa menurut Penggugat pertengkarannya disebabkan Tergugatmengkonsumsi obatobatan terlarang seperti sabu dan Tergugatsering mabukmabukan;Bahwa saksi pernah melihat sendiri Tergugat minum minumanberalkohol dan mengkonsumsi obat terlarang;Bahwa sekitar bulan November 2018 lalu Tergugat kembali datang,namun hanya menjemput paksa anaknya yang kedua bernamaAhmad Julkifli;Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan tukang rias pengantindan memasang tarup

Putusan No.0278/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan tukang rias pengantindan memasang tarup dengan penghasilan terkadang sebesar Rp.100.000 dan terkadang juga bisa lebih; Bahwa Penggugat bekerja sebagai penyanyi dengan penghasilanratarata apabila ada orderan sebesar Rp.400.000; Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini ikutdengan orang tua Tergugat; Bahwa sejak anak kedua ikut dengan orang tua Tergugat,Penggugat tidak pernah mendapatkan kabar mengenai kondisianaknya

yang membutuhkanbatu bata dan saksi mendapatkan batu bata selama (satu) bulan sebanyak500 bata dengan harga Rp. 175.000,;Bahwa saksi menyuruh orang untuk mengangkut batu bata ke pinggir jalanjaraknya + 100 m dengan imbalan per 500 batu bata sebesar Rp. 35.000,;Bahwa yang saksi suruh untuk mengangkut batu bata tersebut adalahSULIMAH ;Bahwa yang bekerja / melakukan penambangan batu bata milik MONIRsebanyak 8 orang yaitu saksi sendiri, SUK IP, PAK IM, HANAFI,DURASID, IHYAK UDDIN, HATIMAH,MOHAMMAD TARUP

membutuhkanbatu bata dasn saksi mendapatkan batu bata selama (satu) bulan sebanyak500 bata dengan harga Rp. 175.000, ;Bahwa saksi menyuruh orang untuk mengangkut batu bata ke pinggir jalanjaraknya + 100 m dengan imbalan per 500 batu bata sebesar Rp. 35.000, ;Bahwa yang saksi suruh untuk mengangkut batu bata tersebut adalah istrisaksi yaitu IMAMAH ;Bahwa yang bekerja / melakukan penambangan batu bata milik MONIRsebanyak 8 orang yaitu saksi sendiri, HAFID, PAK IM, HANAFI, DURASID,IHYAK UDDIN, HATIMAH, MOHAMMAD TARUP

Ismail bin Tarup, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;hal. 4 dari 9 hal.

Lukisan Joko Tarup Berkuda seharga : Rp.1.000.000,63. Meja kecil kotak seharga : Rp.100.000,64. Kursi makan besi seharga : Rp. 500.000,65. Kompos gas tungku 2 seharga : Rp. 300.000,66. Kompor gas satu tungku seharga : Rp. 150.000,67. Kompor minyak tanah tungku 1 seharga: Rp. 500.000,68. Kompor minyak tanah tungku 2 seharga: Rp. 100.000,69. Amben kayu jati untuk sembahyang seharga: Rp. 500.000,70. Kosen seharga : Rp.500.000,71. Jemuran besi besar seharga : Rp. 100.000,72.

nyetrika seharga62.Berkuda seharga63.seharga64.seharga65.2 seharga66.tungku seharga67.tanah tungku 1 seharga68.tanah tungku 2 seharga69.untuk sembahyang sehargaHim 13 dari 26 halDeleswar besar: Rp. 3.000.000,Tempat beras :Rak Kayu Gantung: Rp. 450.000,Meja makan kayu: Rp. 2.000.000,Kursi makan kayu: Rp. 3.000.000,Meja makanbesi: Rp. 600.000,Mesin cuci seharga: Rp. 1.000.000,Meja belajar: Rp. 800.000,Tempat tidur: Rp. 6.000.000,Tempat tidur bayi: Rp. 1.000.000,Meja cor untuk: Rp.200.000,Lukisan Joko Tarup

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Tri Joko bin Siswanto Tarup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon

Maruwi bin Tarup, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Dusun Ngesong RT.001 RW. 008 Desa SedayuLawas Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KHOIRUL ANWAR Bin TARUP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUBAIKHATUL LUTFIYAH Binti NGATENO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(Dagang), tempat tinggal di Tanjung Senang Kecamatan Tanjung SenangKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(Usaha Tarup