Menyatakan Terdakwa YORAM TITUS WUGAJE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YORAM TITUS WUGAJE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YORAM TITUS WUGAJE

Nama lengkap : YORAM TITUS WUGAJE.2. Tempat lahir : Sorong.3. Umur/Tanggal lahir : 20/27 Mei 2001.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Rahma Komplek Kokoda Km.08 KotaSorong.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : pelajar.Terdakwa dilakukan penangkapan berdasarkan surat perintah penangkapannomor.SPKap/19/V/2021/Reskrim tanggal 3 Mei 2021.Terdakwa Yoram Titus Wugaje ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2021 sampai dengan tanggal 22 Mei 2021.Terdakwa Yoram Titus Wugaje ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2021sampai dengan tanggal 1 Juli 2021.Terdakwa Yoram Titus Wugaje ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Juli 2021 sampai dengan tanggal 31 Juli 2021.Terdakwa Yoram Titus Wugaje ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2021 sampai dengan tanggal 18Agustus 2021.Terdakwa Yoram Titus Wugaje ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2021 sampai dengantanggal 14 September 2021.Terdakwa Yoram Titus Wugaje ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa YORAM TITUS WUGAJEtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(2)sebagaimana dalam DakwaankKesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YORAM TITUSWUGAJEdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangai masapenahanan selama terdakwa berada di dalam tahanan;3.

WUGAJE selakuTerdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana,dimana berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan telah menyatakanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2021/PN Sonbahwa benar orang yang dihadirkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah bernama Terdakwa YORAM TITUS WUGAJE dan dipersidanganTerdakwa YORAM TITUS WUGAJE telah membenarkan seluruh identitasdiri Terdakwa yang telah sesuai dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selama pengamatan

Menyatakan bahwa Terdakwa I TITUS BAYU WIJANARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN dan Terdakwa II LALU SYAIFUL AZWAR BIN (alm) LALU ARTAWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa I TITUS BAYU WIJANARKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Terdakwa II LALU SYAIFUL AZWAR BIN (alm) LALU ARTAWA dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

TITUS BAYU WIJANARKO 2. LALU SYAIFUL AZWAR Bin (Alm) LALU ARTANA

Lalu Artawa menghubungiterdakwa Titus Bayu Wijanarko melalui SMS yang isinya ada shabu gak dan olehterdakwa Titus Bayu Wijanarko dijawab dengan SMS ada. Terdakwa Titus BayuWijanarko selanjutnya menghubungi Sdr. Dian Als. Pethak (DPO) melalui SMS untukmemesan paket narkotika jenis shabu sekalian meminta nomor rekening bank untukmentransfer uang pembelian paket shabu tersebut, dan oleh Sdr. Dian Als.

TITUS BAYU WIJANARKO;Bahwa terdakwa Titus Bayu Wijanarko membenarkan keterangannya yangdiberikan dihadapan penyidik sebagaimana dalam BAP;Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan terkait menjadi perantara dalamjual beli serta menggunakan narkotika golongan I jenis shabu ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitar jam 13.00 wibterdakwa Lalu Syaiful Azwar menghubungi terdakwa Titus Bayu Wijanarkomelalui pesan SMS intinya menanyakan ada shabu gak yang saat itu dijawaboleh terdakwa Titus

Bayu Wijanarko ada.Bahwa terdakwa Titus Bayu Wijanarko selanjutnya menghubungi Sdr.

Titus Bayu Wijanarko menjadi pasien dari dr.

Tidak berapa lama kemudianterdakwa Titus Bayu Wijanarko menerima SMS dari Sdr. Dian Als.

- TITUS MANSIM- OKTOVIANUS MANSIMMELAWAN- Ny. ADOLINCE MANSIM - PIMPINAN CV. MARUNI JAYA

TITUS MANSIM(Penggugat J) ;Bahwa setahu saksi kalau Bpk. YONATHAN MANSIM dankeluarganya ssejak tahun 1970 sudah mengambil material kapurdigunung tersebut hingga saat ini ;Bahwa Bpk. YONATHAN MANSIM mengambil material kapurmelalui perusahaannya yang bernama CV. MARUNI JAYA,namun sejak Bpk. YONATHAN MANSIM meninggal duniaperusahaannya / usahanya tersebut berganti nama menjadi CV.MARUNI ABADI ;Bahwa semasa hidupnya Bpk.

TITUS MANSIMdan keluarganya ;Bahwa tidak ada keluarga Bpk. TITUS MANSIM yangmengawasi pengangkutan bahan material dari tanah sengketatersebut ;Bahwa setahu saksi tanah yang dipersengketakan tersebut adalahmilik Bpk. TITUS MANSIM (Penggugat), dimana Penggugatmemperoleh tanah tersebut dari moyangnya yang bernama TETEWAURENDANG ;Bahwa semasa hidupnya TETE WAURENDANG mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama SANADI MANSIM dan ANAMANSIM ;Bahwa semasa hidupnya Bpk.

TITUS MANSIM tidak diundang atau dilibatkandalam pertemuan tersebut ;Bahwa hingga saat ini tanah yang dipersengketakan tersebutmasih dikuasai oleh keluarga Bpk.

TITUS MANSIM selaku pemilik tanah tersebut ;e Bahwa orang tua saksi (Bpk.

Titus Mansim adalah om saksi, makasaksi mengetahui om saksi memperoleh tanah tersebut dari orangtuanya ;Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pengggugat(Bpk. Titus Mansim), dimana ibu saksi yang bernama NelceMansim adalah adik kandung dari Bpk. Titus Mansim, sehinggasaksi memanggil Om kepada Penggugat (Bpk. Titus Mansim) ;Bahwa sebenarnya bapak saksi bermarga Mandacan, tetapi saksimenggunakan marga Mansim mengikuti marga ibu saksi ;Bahwa Bpk.

TITUS Als.

TITUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ikut serta permainan judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum ;

Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
1.GUNAWAN ALS GUNAWAN
2.RUSTAM ALS RUSTAM
3.TITUS ALS TITUS

TITUS Als. TITUS dengan identitas tersebutdiatas bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . GUNAWAN Als. GUNAWAN,terdakwa Il. RUSTAM Als. RUSTAM dan terdakwa Ill. TITUS Als. TITUSberupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

Rustam Als Rustam dan terdakwa III Titus AlsTitus bersepakat untuk untuk melakukan permainan judi dengan menggunakanaplikasi permainan bernama Ludo King yang terinstal pada handphone milikterdakwa III Titus Als Titus, adapun cara permainan judi tersebut adalah denganmengaktifkan aplikasi bernama Ludo King pada handphone milik terdakwa III TitusAls Titus, selanjutnya setiap pemain menjalankan 3 ( tiga ) buah anak Ludo yangada dalam masing masing kotak dengan mengundi menggunakan dadu yangmana apabila

ditempati oleh saksi Benediktus Als Ben di Dusun Turonia Desa Tua PejatKecamatan Sipora Utara Kabupaten Kepulauan Mentawai, kemudian terdakwa Gunawan Als Gunawan, terdakwa II Rustam Als Rustam dan terdakwa III Titus AlsTitus bersepakat untuk untuk melakukan permainan judi dengan menggunakanaplikasi permainan bernama Ludo King yang terinstal pada handphone milikterdakwa Ill Titus Als Titus, adapun cara permainan judi tersebut adalah denganmengaktifkan aplikasi bernama Ludo King pada handphone milik

TITUS Als. TITUS dan saksisaksi mengenalnya beridentitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa tentang apakah Para Terdakwa terbukti memenuhiunsur pokok tindak pidana sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan sertaapakah Terdakwa mempunyai alasan pembenar atau pemaaf akan dipertimbangkan dalam pertimbangan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhimenurut hukum;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN PdgAd.2.

TITUS Als. TITUS telah terbukti secara sahHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN Pdgdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ikut sertapermainan judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TITUS SUTRISNO, Kopda NRP. 31960171191175, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari. 3.

Titus Sutrisno, Kopda NRP 31960171191175, Tabakru 3 Ton SLT Kimarem 081 / DSJ

1PENGADILAN MILITER III13MADIUN PUTUSANNomor :17K/PM.IT13/AD/IV/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I113 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TITUS SUTRISNOPangkat/NRP : Kopda/ 31960171191175Jabatan : Tabakru 3 Ton SLT Kimarem 081/DSJKesatuan : Korem 081/DSJTempat tanggal lahir: Nganjuk, 10 Nopember 1975Jenis

Surat pelimpahan berkas perkara dari Oditurat Militer II13 MadiunNomor : B/161/IV/2015 tanggal 10 April 2015 tentang pelimpahanberkas perkara atas nama Terdakwa Titus Sutrisno KopdaNRP.31960171191175.2. Berkas Perkara dari Denpom V/1 Madiun Nomor : BP06/A06/1/2015tanggal 28 Januari 2015.Memperhatikan: 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 081/DSJselaku Papera Nomor : Kep/08/III/2015 tanggal 17 Maret 2015.2.

Bahwa Terdakwa Titus Sutrisno menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata diRindam V/Brawijaya Magetan tahun 1996, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP31960171191175 , selanjutnya mengikuti Kejuruan Infanteri setelah selesai ditugaskan di Yonif3511 kemudian dimutasikan ke Korem 081/DSJ hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini masih berdinas aktif di Korem 081/DSJ dengan pangkat Kopda.b.

selaku personil Kima Korem 081/DSJ yang berkaitan erat tindak pidana dalam perkaraini, Majelis Hakim berpendapat barang bukti berupa surat tersebut diatas harus ditentukanstatusnya yaitu untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Mengingat : Pasal 86 ke1 KUHPM serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TITUS

Pembanding/Penuntut Umum : IHSAN ASRI
Terbanding/Terdakwa : TITUS DJAMI, SH

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Titus Aksal Zaini bin Zaim Syam) terhadap Penggugat (Irine Maharani binti Dungtjik Hanafiah);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

IRINE MAHARANI binti DUNGTJIK HANAFIAHTITUS AKSAL ZAINI bin ZAIM SYAM

Titus Panggoa Liya

TITUS PANGGOA, bertempat tinggal di Jalan Adyaksa BaruLorong 11 Nomor 1, RT.002, RW.002 Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agustinus Bangun, S.H., M.H., Syamsuddin Nur, S.H.

Titus Panggoasebagai Penggugat lawan Marten Lia sebagai Tergugat diucapkan pada hariKamis, tanggal 7 Juni 2018 dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hal. 11 dari 14 hal, Put.No.489/PDT/2018/PT.MKSMenimbang, bahwa atas putusan tersebut, pihak Tergugat telahmengajukan permohonan banding pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Makale, sesuai akte pernyataanpermohonan banding Nomor 40/Pdt.G/2018/PN.Mak tanggal 25 Juni 2018 yangditanda tangani oleh Panitera Pengadilan

MENGADILI:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2) Menyatakan Penggugat adalah Pembeli yang beritikad baik;3) Menetapkan memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Tanah Hak Milik NO. 916 dan Surat Ukur Sementara Nomor : 1263/ Koya tahun 1983, Luas 7500 M2 atas nama Titus Ireeuw menjadi atas nama Mujianto.4) Menghukum Tergugat III untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp4.005.000,00 (empat juta

Penggugat :-Mujianto Tergugat :1.Titus Ireeuw2.Rakiyo3.Sugeng Iriyanto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TITUS IRAWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.500.000.000 (satu milyar lima ratus rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
TITUS IRAWAN

Pemohon:
1.TITUS CHING TANA IKENG
2.YUYUN DWI RATNASARI

Penggugat:
ANDARIAS TIBE TITUS
Tergugat:
PT.Multi Agung Sarana Ananda

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah di Gereja Kristen Sumba Jemaat Kanatang menurut tata cara Agama Kristen Protestan pada tanggal 18 Mei 2014 sesuai dengan Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Sumba Jemaat Kanatang;
3. Menyatakan Sah Perubahan Akte Kelahiran dari :

• ADLYANDO TRISTHAN TITUS DJAMA, anak Laki-laki

Pemohon:
1.Marnixson Titus Djama
2.Marlince Lena Ludji

Pemohon:
1.TITUS CHING TANA IKENG
2.YUYUN DWI RATNASARI

TITUS TILUKAY vs YOHANES V. LELEURY, sebagai Direktur Utama PT. PRIMA VEGA

PUTUSANNomor : 544 K/Pdt/2014.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :TITUS TILUKAY, sebagai Direktur CV. YOTO WAWA, beralamat diJalan Gajah Benteng Atas, Kota Ambon, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : JOHNY HITISAHUBESSY, SH.

aquo Penggugat sepakat untukmenunjang dengan pengadaan dana dengan membeli BBM jenis Preminium danSolar sebesar 90 ton kemudian disetor pada Bank BNI 46 Ambon, NomorRekening : 0085476729 atas nama Pihak Pertama, yang secara jelas Penggugatdapat mengutip Pasal 2 Perjanjian Kerja Sama aquo sebagai berikut : PIHAKKEDUA sepakat untuk menunjang dengan pengadaan dana dengan membeliBBM jenis Preminium dan Solar sebesar 90 ton kemudian disetor pada BankBNI 46 Ambon, Nomor Rekening : 0085476729 atas nama TITUS

50 kl dan Solar 40 kl milik PIHAK PERTAMAsebesar Rp395.000.070,(tiga ratus sembilan puluh lima juta tujuhpuluh rupiah);Pasal 7: Kerja sama ini mulai berlaku sejak tanggak ditetapkan dan berlakuselama 3 (tiga) bulan dan setelah berlakunya akan dibicarakankembali antara PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA ;4 Bahwa Penggugat telah melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaimanadimaksud dalam Perjanjian Kerja Sama aquo yaitu :e Pembayaran Tahap Pertama ke Rekening Nomor 0085476729 tertulisatas nama Tergugat TITUS

TILUKAY di BNI 46 Cabang Ambonberjumlah Rp175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);e Pembayaran Tahap Kedua ke Rekening Nomor 0085476729 tertulis atasnama Tergugat TITUS TILUKAY di BNI 46 Cabang Ambon berjumlahRp131.000.000,(seratus tiga puluh satu juta rupiah);e Pembayaran Tahap Ketiga berjumlah Rp87.000.000,(delapan puluhtujuh juta rupiah) diserahkan langsung ke tangan Tergugat;5 Bahwa Pembayaran/Penyetoran yang telah dilakukan oleh Penggugat kepadaTergugat berjumlah Rp395.000.000,

LELEURYkepada TITUS TILUKAY, berdasarkan surat perjanjian tanggal 3 Maret 2011adalah sebesar Rp395.000.000,(tiga ratus sembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa jika Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi hanya menyerahkan uangRp131.000.000, kepada Tergugat/Pembanding /Pemohon Kasasi, padahalyang menjadi kewajiban Penggugat /Terbanding/Termohon Kasasi adalahsebesar Rp395.000.000, maka adalah adil juga jika Johanes V.

PT GLORY POINT VS TITUS TADON LANGODAY alias TINO LANGODAY alias TINO

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YANWARIS SEWA alias YAN alias TITUS SEWA Diwakili Oleh : YANWARIS SEWA alias YAN alias TITUS SEWA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Titus Labang, sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa pecahan botol bir yang terbuat dari kaca, dirampas untuk dimusnahkan;

Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
TITUS LABANG

Penggugat:
TITUS HANDOKO
Tergugat:
CV. TEKNIK AKBAR ABADI

,advokat/penasehat hukum dari TITUS HANDOKO yangberkantor di Kantor Hukum ARJUMULIA & ASSOCIATES yangberalamat di Epiwalk It.3 Unit A306, Kawasan RasunaEpicentrum, Jl. HR.Rasuna Said, Kuningan Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2018sebagai Penggugat;lawanCV. TEKNIK AKBAR ABADI, alamat Citra Amanda Garden, Blok V, No.2636, RT. 031, RW. 007, Dsn. Nyamplung,Kel/Desa. Sumokali,Kec.

gugatantersebut, dengan jalan perdamaian, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggalKamis, 13 Februari 2020 sebagai berikut:AKTA PERDAMAIAN(ACTA VAN DADING)Pada hari ini Kamis, tanggal tiga belas bulan Februari tahun dua ribu duapuluh (13 Februari 2020), telah dibuat dan ditandatangani PERJANJIANHalaman 1 dari 7 PutusanNomor 254/Pdt.G/2019/PNSdaPERDAMAIAN selanjutnya disebut sebagai AATA PERDAMAIAN di PengadilanNEGERI SIDOARJO, Antara :TITUS

TITUS WAGA Alias TIUS WAGA, dan Terdakwa II. JOSDIM TABUNI Alias MULI KENELAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. TITUS WAGA Alias TIUS WAGA, dan Terdakwa II. JOSDIM TABUNI Alias MULI KENELAK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (Sebelas) Bulan;3.

Pidana- TITUS WAGA Alias TIUS WAGA - JOSDIM TABUNI Alias MULI KENELAK