ALI dan Terdakwa MAULUDIN menuju ke pengawudalam rangka main judi tongko selanjutnya pulang pada sekitar jam 01.00Wita dalam perjalanan pulang, saksi ILHAM A. LANIPA Alias ILHAMbersama dengan Terdakwa MAULUDIN tepatnya dibundaran palupidiamankan oleh pihak Kepolisian Resor Donggala;Hal.23 dari 48 Hal.

Put.No.183/Pid.B/2014/PN.Degl2626api rakitan lalu mengisi amunisi dengan mengunakan pentil bantal motor yangdi isikan didalamnya dengan dopis setelah itu saksi ISHAK alias SAHAKAAlias SAKKA meletuskan senjata rakitannya tersebut sebanyak (satu) kalikemudian (satu) jam sekitar jam 22.00 WITA saksi Mohammad Ali Alias Alibersama saksi ISHAK alias SAHAKA Alias SAKKA dan Terdakwa Mauludinmenuju ke pegawu dalam rangka main judi tongko selanjutnya pulang padasekitar jam 01.00 WITA dalam perjalanan saksi

Zabir bersamasama saksiISHAK Alias SAHAKA Alias SAKKA dan Terdakwa MAULUDIN alias UDINAlias PAPA JULU pergi main judi tongko di hutan tepatnya di Desa Bobosampai jam 03.00 WITA subuh;Bahwa saksi Hi. Muh. Zabir pulang berbocengan bersama TerdakwaMAULUDIN alias UDIN Alias PAPA JULU dengan menggunakan motor saksiHi. Muh.

PUTUSANNomor 585/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI GUGAT pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Xxx, 01 Februari 1995, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Tongko, 10

337/Pdt.G/2019/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Toli Toli, 16 Agustus 1977,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKAB BULUNGAN, Provinsi Kalimantan Utara sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tongko

Suleman bin Pawa, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tombang, Desa Tongko, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sampe T. bin Rigalladan Pemohon II bernama Tutu binti Labo sebagai sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah

PUTUSANNomor 160/Pdt.G/2019/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Poso, 03 November 1993 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,, tempatkediaman di , Kabupaten Poso, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Tongko, 14 September 1996 (umur 23 tahun), agama Islam,pendidikan

PENGGUGAT bersama dengan anak anaknya akhirnyapindah dan berdomisili di rumah orang tua PENGGUGAT di Xxxxxxxx ,Kelurahan Tongko Xxxxxxxx , Kecamatan Sangalla, Kabupaten TanaToraja, Provinsi Sulawesi Selatan;13.Bahwa dengan adanya sikapsikap dan perlakuanperlakuan yangterus berulang, disertai pengucapan talak dan pengusiran dariTERGUGAT, yang melukai hati PENGGUGAT dan telah membuatharga diri PENGGUGAT hancur malu di depan umum dan anakanak,sehingga PENGGUGAT merasa tidak dianggap dan tidak dihargai

Sutomo BRT selaku pekerja/pemilik lahan dalamsepengetahuan saya untuk saatini.Bahwa lokasi empang yang terletak di desa PasiPasi yang bertepatandi daerah sungai Tongko yang saya kelola saat ini adalah hasil kesepakatanantara Sutomo BRT, adapun yang sebagaimana disebutkan oleh saudaraGunawan Rubana, SH beserta saudari Saodah dan saudari Sawiah yangdimaksud adalah tahan penggugat atas dasar yang dikatakan sebelumterdapatkebun sagu. Menurut saya H.

Sutomo BRT selaku pekeija/pemilik lahan dalamsepengetahuan saya untuk saatini;Bahwa lokasi empang yang terletak di desa PasiPasi yang bertepatandi daerah sungai Tongko yang saya kelola saat ini adalah hasil kesepakatanantara Sutomo BRT, adapun yang sebagaimana disebutkan oleh saudaraGunawan Rubana, SH beserta saudari Saodah dan saudari Sawiah yangdimaksud adalah lahan Penggugat atas dasar yang dikatakan sebelum terdapatkebun sagu.

Mino.Sebelah Barat : Belli, Tongko Bin Babang dan Labbi.( Bukti P1);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebutPembanding/Penggugat berdasarkan ketentuan pasal 53 UndangundangNomor 5 tahun 1986 mempunyai kepentingan Hukum untuk mengajukanGugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar sehingga terhadapeksepsi ini harus di tolak;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukumtersebut di atas Majelis Hakim Banding berpendapat bahwa eksepsi eksepsidari Terbanding/Tergugat tidak mempunyai

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2013 saat itu Penggugat dan Tergugat sedang memotong padi di sawah,tetapi tibatiba hari itu hujan kemudian Penggugat menyuruh Tergugatuntuk membawa padi tersebut ke rumah akan tetapi Tergugat marah danmengatakan jangan mako suruhsuruhka seperti tongko raja parentaparentaka disitu tetapi Penggugat hanya diam sementara Tergugat terussaja marahmarah, dan kejadian tersebut berlanjut sampai di rumah,bahkan Tergugat malah memukul Penggugat

Asis W. bin Watang, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Buntu Dea, Desa Tongko, Kecamatan Baroko, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Ek.Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kandar bin Singkangsebagai paman saksi dan Pemohon II bernama Nurwahida binti Sana; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami

Tongko Imran Ritonga bin Sultan, telah menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sayasebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 2011di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa sewaktu menikah status Penggugat adalah perawan sedangkanTergugat adalah jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kepenghuluan Siarangarang

setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam lalumemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena bertetangga dengansaksi dan penggugat masih ada hubungan keluarga dengan saksi namunsudah jauh sedangkan tergugat adalah suami penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Kalimantan namun saksi lupatahun berapa;Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersama diKalimantan beberapa bulan kemudian kembali ke Enrekang yaitu di BubunBia, Desa Tongko

PUTUSANNomor 158/Pdt.G/2019/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 720203481282xxxx, Tempat/Tanggal Lahir, Tongko, 08Desember 1982 (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di bertempat tinggal di Kabupaten Poso, sebagai Penggugat

sedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah; Bahwa ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON akanmenikah atas dasar suka sama suka dan keinginan sendiri tanpa adapaksaan dari pihak manapun; Bahwa ANAK PEMOHON telah siap untuk menjadi seorang istri dan seorangibu rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calonsuami dari anak Pemohon yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunPasa Dalle, Desa Tongko

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2021/PA Ekearl por Jl aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:es, eer 21 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani sayur,tempat kediaman di Dusun Rano, Desa Tongko,Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon;melawanEee, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan

Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon di Kelurahan Tongko selama satu tahun selanjutnyapada tahun 2003 Pemohon merantau ke Jayapura dan tinggal di rumah Kosberalamat Jayapura sedangkan Termohon menyusul Pemohon pada tahun2004 kemudian pada tahun 2007 Pemohon dan Termohon pindah keSentani selama Termohon bersama Pemohon di Jayapura Termohon sudahbeberapa kali pulang ke Makassar dan terakhir pulang pada tahun 2014,sejak saat itu Pemohon hanya tinggal sendiri

ALIMUDDIN BINTONGKO, 16. SAHARUDDIN BIN KUMI, 17. JUMARANG BIN H. RUMA,18. MISENG BIN BUSU, 19. LEMANG BIN RALLU, dan 20.

Maros; Bahwa saat itu korban Makatutu tibatiba datang menghampiriTerdakwa dan berkata Tai laso memang tongko ka, kenapa kamu lepassapimu, dia makan tanamannya orang sehingga Terdakwa emosi danmemukul korban Makatutu; Bahwa Terdakwa memukul korban Makatutu hanya 1 (satu) kali sajadengan menggunakan tangan kosong (kepalan tangan); Bahwa Terdakwa memukul korban Makatutu dengan menggunakantangan sebelah kanan; Bahwa korban Makatutu terjatun setelah Terdakwa pukul danmengalami luka pada bagian tangannya

No. 26/Pdt.P/2019/PA.Mkl31 Desember 1985 (umur 33 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pamolongan, Desa Tongko, KecamatanBaroko, Kabupaten Enrekang;3. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah lamapacaran bahkan sudah pernah melakukan hubungan badan layaknyapasangan suami isteri yang menyebabkan anak Pemohon saat initelah hamil 3 bulan;4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, NIK xxxxxxxxxxxxxxxx, Tempat dan Tanggal Lahir (umur) Xxxx, 09April 1983 (86 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Xxxx Xxxxx,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXxXxX, Kabupaten Morowali, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK xxxxxxxxxxxxxxxx, Tempat dan Tanggal Lahir (umur) Tongko