Ditemukan 2247 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0011 0111 0411 0516 0551 0911 0811 0211
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 14-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0078/Pdt.P/2012/PA.Sr.
Tanggal 12 September 2012 — pemohon-termohon
17 — 0
  • RW.06, Desa Dibal, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaiberikut :e = Bahwa ia adalah ibu kandung dari Afifah Aprilia Khoirunisa ; e Bahwa ia telah pernah menikah dengan Maryono bin Sugi pada tanggal 20Nopember 2010, telah pernah hidup bersama berumah tangga, telah dapat rukunbaik dan dikaruniai seorang anak bernama Afifah Aprilia Khirunisa, lahir padatanggal 07 April 2012 ;e Bahwa ia telah bercerai dengan Maryono pada bulan Juli 2012, berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Boyolali Nomr : 0511
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.GALUH LARASATI, S.H.
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
GALIH RICKO SAPUTRA BIN HAJATI ALM
50 — 23
  • Dkk Penasihat Hukum,dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Universitas Lambung Mangkuratberkantor Sekretariat di Jalan Brigjend H.Hasan Basry Banjarmasin telp (0511) 3305066 ,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 23 Juli 2019 Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.Mrh ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor114/Pid.Sus/2019/PN Mrh tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Mrh tanggal 18 Juli 2019tentang
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0559/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa berdasar halhal tersebut diatas dan juga pasal 19 huruf bPP No. 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, maka Penggugat telah cukup alasan untuk mengajukanpermohonan CERAI GUGAT terhadap Tergugat;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu/ Miskin Nomor 0511/I/411.513.117/2018 yangdikeluarkan oleh Sekretariat Desa Petak Kec.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1546/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Pada tanggal 20 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0511/82/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014):2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah milik Penggugat Kabupaten Malang,selama 2 tahun 7 bulan.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 102/Pid.Sus/2011/PN.Tgl
Tanggal 3 Nopember 2011 — 1. YANTO SISWOYO Bin KAMULI 2. ZAENAL Bin KADA
29 — 5
  • Memohon keringanan hukuman dengan alasan Para Terdakwamenyesali perbuatannya dan =mempunyai' tanggungankeluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan sertaDuplik Para Terdakwa secara lisan yang pokoknya masingmasingtetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 31 Mei 2011 Nomor PDM34/TGL/Ep.2/0511, Para Terdakwatelah didakwa sebagai berikutDAKWAANPERTAMABahwa mereka Terdakwa YANTO SISWOYO Bin KAMULI danTerdakwa ZAENAL Bin KADA, pada hari
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 160/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 16 Juni 2011 — FERI YULIANTO Bin MUHDI SUMARTO;ROHMAN BUNTORO Bin SUDARMAN
34 — 14
  • Perkara : PDM88/MUKID/ 0511, tertang gal 18 Mei 2011, sebagai berikut:Bahwa terdakwa 1.
    AB4972 JZbeserta STNKnya;1 (satu) buah obeng tespen warna biru putih;yang telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkanoleh saksi saksi dan terdakwa sehingga dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu) yang termuat dalam beritaacara sidang, yang belum termuat dalam putusan, untuk singkatnyadianggap telah termuat dan tercakup dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dalam tuntutannya No.Reg.Perkara: PDM88/MUKID/0511 tertanggal 14 Juni 2011 Penuntut
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 36/Pid.B/2011/PN.MBLN.
Tanggal 8 Juni 2011 — ARDIANSYAH Bin ISMAIL
23 — 5
  • terdakwa didampingi penasehat hukumyang bernama TARZAN MT NABABAN beralamat di jalan Jend.Sudirman KM3(Lorong Arjuna) RT 25 RW 07 No.26 Muara Bulian yang ditunjuk Majelis Hakimberdasarkan Penetapan Majelis Hakim No.62/Pid.B/2011/PN.MBLN tertanggal 12 Mei2011:PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar Laporan Penelitan Kemasyarakatan dari BAPAS klas IIJambi atas nama terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No : PDM54/MBULI/0511
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 05-02-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 4/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 31 Januari 2018 — E N C E P, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sampay Lor Rt.005, Rw.02, Desa/Kelurahan Sukarendah, Kecamatan Warugunung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten. Dalam hal ini diwakili oleh HASAN ALI RAHMAN, SH., AHMAD HAKIKI HAKIM, SH dan ACHMAD JANZANY,SH.,Para Advokat/Penasihat Hukum bersama Asistennya pada Lembaga Bantuan Hukum Partisan Siliwangi Indonesia, berkedudukan di Perumahan Griya Permata Asri Blok B.13 No.8 Kelurahan Dalung, Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2016. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat; LAWAN; 1. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, Cq Bank Danamon Cabang Rangkasbitung,berkedudukan di Ruko Rabinza Blok B.19 Jalan Rd. Hardiwinangun Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Soni Wijaya, S.H., M.Agung Laksana, S.H. dan M.Ali Masyum Khasbullah, S.H., Para Advokat pada Kantor Advokat Soni Wijaya & Partners, beralamat di Bintaro Park Office, Plaza Bintaro Satoe Jl.Bintaro Utama 1/I Bintaro Jaya Jakarta Selatan 12330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.SK-HKM-388 tanggal 27 September 2017. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ semula Tergugat I; 2. M. Utis Sutisna, Pegawai PT. Bank Danamon Tbk, beralamat di Ruko Rangkasbitung Indah Plaza Blok B.19 Jalan Rd. Hardiwinangun Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/ semula Tergugat II; 3. Susanto, Pegawai PT. Danamon Tbk, beralamat di Rangkasbitung Indah Plaza Blok B No. 19 Jalan Rd. Hardiwinangun Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/semula Tergugat III; 4. John Heri Azmi, SH.,Notaris, beralamat di Jalan R.A. Kartini No. 53 Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/semula Turut Tergugat I; 5. Kantor Pertanahan Kabupaten Lebak, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Km. 3 Rangkasbitung, Kabupaten Lebak Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/semula Turut Tergugat II;
62 — 24
  • sudah pasti (ExPasal 1176 Kitab Undangundang Hukum Perdata), tidak ada perbedaanatau perselisihan atau bantahan dari Debitur tentang jumlah hutangtersebut;Bahwa bila syarat ini tidak dipenuhi, maka Grose Akte Hipotik/ PengakuanHutang yang dibuat, tidak mempunyai kekuatan Eksekutorial Ex Pasal 224HIR, meskipun di dalam ada lrahirah: Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Bahwa faktafaktanya Terbanding tidak mempunyai rincian hutang yangjelas seperti dibawah ini ;* Surat Nomor : 059/SP2125/0511
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1622/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 3 Maret 2015 — ADI KURNIAWAN Als. ADI Bin Alm KHARUDIN
22 — 5
  • Mustika Sari Kec.Mustika Sari Kota BekasiAgama : IslamPekerjaan : BuruhTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1.Penyidik dengan Surat Perintah Penahanan tanggal 16 Oktober 2014 No.Pol :SP.Han/ 113/X/2014/Sek Bekasi Timur, sejak tanggal 16 10 2014 s/dtanggal 0411 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 20 Oktober 2014 Nomor:TAP1164/0.2.25/ Euh.1/10/2014 sejak tanggal 0511 2014 s/d tanggal 14122014;Penuntut Umum dengan Surat Perintah Penahanan tanggal 04 Desember2014 No.PRINT4926
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 231/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 8 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: AULIA SOLIHIN Als AULIA Bin FAHMI - JPU: A. RIFAIN, SH., MH
31 — 6
  • H.Hasan Basry Banjarmasin Kotak Pos 70123, telp/fax (0511) 3305066,Banjarmasin berdasarkan surat penunjukkan Majelis Hakim pada tanggal 10Maret 2013;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 27 Agustus2010 No. 231/Pid.Sus/2014/PN.Bjm. tentang penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 27 Agustus2010 No. 231/Pid.Sus/2014/PN.Bjm. tentang penetapan hari sidang;3.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 112/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 12 April 2012 — BUDI ATMOKO Bin KASELAN
23 — 2
  • Kantor POS Indonesia Cabang Lamongan melayani penjualanmaterai karena merupakan BUMN resmi yang ditunjuk oleh pemrintahsebagi distributor resmi penjualan materai dan untuk dasarnya adalahAddendum peijanjian keija sama pengelolaan dan penjualan benda materaiantara Direktorat Jendral Pajak dengan PT Pos Indonesia (Per sero) nomor: KEP/ 2009/PJ.01/2011, Nomor : PKS61/DIRUT/0511 tanggal 23September 2011.bahwa untuk mekanisme untuk mendapatkan materaiadalah sebagai berikut dari Kantor Pos Lamongan menjgajukanpermintaan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • keterangan para pihak di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0511
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 46/Pid.B/2023/PN Png
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
SUMADI ALS ALEX BF BIN SUGIMAN
51 — 13
  • Magetan;
  • Faktur Nomor 19A 0511 tanggal 14 Januari 2019 a.n.SIDOMULYO alamat Madiun, Faktur Nomor 19A 1173 tanggal 29 Januari 2019 a.n.SIDOMULYO alamat Madiun, Faktur Nomor 19B 0136 tanggal 4 Februari 2019 a.n. SIDOMULYO alamat Madiun, Faktur Nomor 19B 0137 tanggal 4 Februari 2019 a.n. SIDOMULYO alamat Madiun, Faktur Nomor 19B 0855 tanggal 20 Februari 2019 a.n. SIDOMULYO alamat Madiun, Faktur Nomor 19B 0856 tanggal 19 Februari 2019 a.n.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1148/ Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON, TERMOHON
15 — 5
  • Fotokopi Kartu Keluaga Nomor tanggal 0511 2007,yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencacatanSipil Kabupaten Bantul (T.2);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama LailaWidya Kumalasari, Nomor tanggal 14 Nopember2007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul (P.3);5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 246/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 4 Agustus 2016 — BAHRODIN melawan Kementerian Keuangan Republik Indonesia C/q Direktorat Jenderal Kekayaan Negara C/q Kantor Wilayah Jawa Tengah dan DI Yogyakarta C/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto, dkk
31 — 14
  • Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor0000023/PPPK/02768/0900/ 0511 tertanggal 30 Mei 2011; Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor0023R/PPPK/02768/0900/0712 tertanggal 19 Juli 2012Selanjutnya untuk menjamin pelunasan hutang tersebut, Penggugattelah menjaminkan berupa : SHM No.00297 atas nama RASINI yang telah dibebani HakTanggungan dengan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No.Hal 10 Putusan No.246/Pdt/2016/PT SMG02241/2010 tanggal 2 Agustus 2010juncto Akta Pemberian HakTanggungan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 184/Pid.SUS/2011/PN.TSM
Tanggal 20 Juni 2011 — SUYANTI binti MANSUR HUSIN
70 — 7
  • TSM sejak tanggal 25 Mei 2011 s/d tanggal 23 Juli 2011;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 13 Juni 2011 Nomor : Reg.Perkara PDM 116/TASIK/0511 yang menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskanMenyatakan Terdakwa SUYANTI binti MANSUR HUSIN bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • namun tidak dibukakan pintu;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikan replikpada pokoknya tetap dengan jawaban Tergugat;Bahwa, terhadap replik Penggugat, Tergugat juga menyatakanmengajukan duplik pada pokoknya tetap sebagaimana jawaban Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim memberikan kesempatan secara berimbangkepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0511
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 17/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Juli 2011 — DIAN CERIYANTO Bin DURYONO
23 — 3
  • Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya ;2.Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan =~mempunyai tanggungankeluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan sertaDuplik Terdakwa secara lisan yang pokoknya masSingmasing tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 31 Mei 2011 Nomor PDM35/TGL/Ep.2/0511, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 10November 2012 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0511/40/X1/2012dan belum pernah cerai ;2.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus Anak
Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN.Tob
Tanggal 8 Nopember 2016 — - Yofani Bandari AMKL alias Fani
117 — 46
  • Terdakwa bahwa la, saksi korban melihat Terdakwasewaktu di Pulau Morotai bersama seorang lakilaki pada jam 24.00 WIT Bahwa saksi korban sempat melawan dengan cara menahan tangan kananTerdakwa lalu mendorang Terdakwa keluar dari rumah; Bahwa Terdakwa pernah merawat saksi korban selama 1 (satu) bulan, ketikasaksi korban masih kecil; Bahwa Terdakwa telah meminta maaf ke ayah/bapak saksi korban; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan bukti surat berupa: Surat Visum et Repertum Nomor: VER/049/0511