Ditemukan 2166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1791/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Orang tua saya bukan istilah ikut campur,atau bahkan membela.taktegaskan sekali lagi tugas orang tua adalah menasehati ataumengarahkan bukan membela....jadi kita Kudu tau mana belaan danmana nasehat.....!!!6.sipenggugat adalah seorang guru paud.apakah pantas pulang sampaijam 3 bahkan sampai jam 5 sore,,,???
Register : 04-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 434/PID.B/2013PN.PBR
Tanggal 9 Juli 2013 — SYAFWAN Als OGEN
334
  • Honda Supra X 125 warna hitam putih BM 4240 GLmilik koroban Yusmayudi yang diletakkannya diparkiran halaman Warnet,yang mana pada saat itu sepeda motor tersebut dalam keadaan terkuncie Bahwa Terdakwa sendiri yang bertugas mengambil sepeda motortersebut, sedangkan Terdakwa Rambo bertugas mengawasi keadaansekitar tempat Warnet tersebut dengan berpurapura bermain internet ;e Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T yang Terdakwa buat sendiri saat Terdakwa beradai KUDU
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GARUT Nomor 262/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 9 Februari 2017 — FIKRY DWIKUSUMAH Bin Alm CUCU
319
  • Babakan Desa Jati Mulya Kecamatan Pameungpeuk KabupatenGarut,pada saat dirumah YAYU terdakwa melihat YAYU memiliki banyak uang,kemudian terdakwa bertanya kepada YAYU dengan mengatakan A DUITTIMANA ETA (A UANG DARI MANA INI), lalu YAYU menjawab (AHTIMANA WEH TEU KUDU LOBA NANYA (AH DARI MANA AJA TIDAKUSAH BANYAK NANYA). 7227 272222 neon nnn none nen cece cn Bahwa kemudain Terdakwa dimintai bantuan oleh YAYU selaku pemilikuang palsu tersebut untuk diedarkan dengan cara dibelikan ke warungHalaman 3
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Advokat di KantorHukum Pintu Soki, Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum yang beralamatkan di Jalan Sultan Syarif Kasim,Kelurahan Simpang Belutu, Kecamatan Kandis,Kabupaten Siak, Provinsi Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 09 Februari 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri IndrapuraNomor 48/SK/2021/PA.Sak. tanggal 09 Februari 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 1408103006590001 tempat/tanggal lahir KP Tanjung Kudu, 30Juni 1959/umur 61 tahun, agama Islam
Register : 30-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal satu rumahhingga saat ini; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang upaya damai dari keluargaterhadap Penggugat dan Tergugat;2. seseeees , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun IV Tanjung Kudu, RT.002 RW.001, Desa Kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadik kandung Penggugat
Register : 12-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 285/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUNARTI
Terbanding/Penggugat : SRI HANDAYANI
Turut Terbanding/Tergugat II : PATMIATI
4625
  • . & REKAN, di Jalan Soedarman RT.04 /RW.02 Desa Menturus Kecamatan Kudu KabupatenJombang Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Februari 2020, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING / TERGUGAT I;Lawan:SRI HANDAYANI, Tempat Tanggal Lahir/ Umur: Nganjuk/ 16 Juli 1988/ 30Tahun, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Gemenggeng RT. 001 RW. 002, DesaGemenggeng, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, dalamhal ini memberikan kuasa kepada IMAM GHOZALI, S.H.
Register : 15-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 3 Mei 2016 — Penuntut Umum: SIWI PRASETYANI, SH Terdakwa: AGUS SUTRISNO bin alm SUMANTRI
11348
  • Bahwabenar di dalam kamar hotel tersebut, Terdakwa menjelaskan bahwakorban hamil, saat itu koroban kaget dan minta kepada Terdakwabagaimana kalau kehamilan korban ini pindah ke rahim orang lain, saat ituTerdakwa mengatakan bahwa kehamilan korban bisa dipindahkan kerahim orang lain dan Terdakwa harus mencari perempuan yang tepat danuntuk memindahkan tersebut harus ada ritualnya dengan caramenyetubuhi korban, saat itu pelaku mengatakan Ben kehamilan isopindah neng wong liyo, kowe kudu tak nggo disik
    membantu menghilangkan guna guna yang korban alami,Terdakwa berlaku seolah seolah merupakan seorang paranormal, dengancara melakukan serangkaian kebohongan, mengatakan jika korban benarberada dalam pengaruh guna guna dan sekarang sedang hamil, laluTerdakwa membujuk korban dengan cara melakukan ritual seolah olahTerdakwa adalah seorang paranormal, dapat memindahkan janin korbanke perempuan lain namun dengan syarat korban harus disetubuhi, denganperkataan Ben kehamilan iso pindah neng wong liyo, kowe kudu
Register : 07-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 158/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 29 Agustus 2016 —
6113
  • Tetapisekira jam 17.09 Wib Dian SMS kepada saksi yang bunyinyasaya dicekel keluarga Tegalrejo ora entuk lungo harusmengembalikan motor sama uang Rp.2.500.000..Bahwa hal itu diulangi lagi pada jam 17.15 Wib dengan katakatayang sama motor kudu metu karo duwet Rp.2.500.000..Bahwa sekira jam 17.30 Wib saksi SMS ke Ema apakah Diandirumahmu bersama kamu dan Ema menjawab iya.lalu jam17.34 WIB Dian SMS lagi aku arep digowo ning Polsek nek oraiso jipuk motore iki aku ra oleh mulihBahwa kemudian pada jam 18.00
    Aji)Bahwa pada jam 16.00 WIB alm Dian kirim SMS kepada saksi DwiSumiati yang isinya motor dan uang 2,5 juta harus kembalisemuanya,Bahwa kemudian jam 17.15 WIB alm Dian kembali SMS kepadasaksi Dwi Sumiati isinya sama,Putusan No.158/Pid.B/2016/PN.Yyk No. 47 dari 68Bahwa sekira jam 17.19 WIB Dian SMS kepada saksi yangbunyinya saya dicekel keluarga Tegalrejo ora entuk lungo harusmengembalikan motor sama uang Rp.2.500.000,.Bahwa hal itu diulangi lagi pada jam 17.20 Wib dengan katakatayang sama motor kudu
    Diandirumah;Bahwa kemudian pada jam 16.00 WIB alm Dian kirim SMS kepada saksiyang isinya motor dan uang 2,5 juta harus kembali semuanya, jam 17.15WIB alm Dian kembali SMS isinya sama, sekira jam 17.19 WIB Dian SMSkepada saksi yang bunyinya saya dicekel keluarga Tegalrejo ora entuklungo harus mengembalikan motor sama uang Rp.2.500.000..Bahwa hal itu diulangi lagi pada jam 17.15 Wib dengan katakata yangsama motor kudu metu karo duwet Rp.2.500.000..Bahwa sekira jam 17.30 Wib saksi SMS ke Ema isinya
Register : 23-02-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 178/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 16 Juli 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
110
  • Tidak benar kemelut rumah tangga kami Pemohon danTermohon semakin tajam mulai bulan Desember 2011 melainkankonflik rumah tangga semakin tajam sejak tanggal 22 Pebruari2012, Pemohon pergi tanpa pesan meninggalkan anak istri sejak06 Maret 2012 karena Pemohon lebih memilih WILnya daripadaanakistrinya, sesuai sms Pemohon pada tanggal 09 Maret 2012pada jam 12.24: 12 yang berbunyi : piye kue nek keberatan taktinggal, nek ijeh ganduli q, kue yo kudu ngijini q nikah neh, kudugelem tanda tangan, mslhe bocahe
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 741/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di mesjid di Desa Ketapang Kuning Kecamatan NgusikanKabupaten Jombang pada tanggal 17 Juli 1998 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B23/Kua.13.12.17/Pw.01/09/2018tanggal 12 September 2018;2.
Register : 21-06-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON TERMOHON
101
  • Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSI :e Bahwa apa yang didalilkan oleh Pemohon dalam positanya sebagian ada yangbenar dan sebagian yang lain tidak benar;Bahwa posita Pemohon No. 1, 2 dan 4 Termohon menyatakan benar;Bahwa pada posita no.3 yang benar adalah setelah pernikahan antara pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3tahun, bukan 3 bulan, lalu Pemohon dan Termohon pindah di rumah kontrakandi Desa Kudu
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
DASRIZAL Alias GAEK Bin Alm YUSAHAR
1913
  • PUTUSANNomor 301/Pid.Sus/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DASRIZAL Alias GAEK Bin (Alm)YUSAHAR.Tempat lahir : Duri (Riau)Umur / tanggal lahir : 48 tahun / 13 Maret 1971.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Gang Cemara 2 Jalan Aman KelurahanPematang Kudu Kecamatan
Register : 14-10-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 10/PDT.G/2010/PN.WNP
Tanggal 24 Mei 2011 — - TAY TARALANDU
8321
  • Bahwa HOKE DIMA mempunyai istri dan 2 (dua) orang anak yang bernamaDJAMI HOKE dan KUDU HOKE, kedua anaknya tinggal bersama denganHOKE DIMA 3 2 nnn. Bahwa saksi tidak tahu dimana BOLE ULI dikuburkan;. Bahwa HOKE DIMA meninggal dunia di atas tanah sengketa dan dikuburkandiatas tanahtersebut; . Bahwa saksi tidak kenal dengan TAY TARALANDU, saksi hanya mendengarnamanya dan tidak pernah bertemu dengannya;. Bahwa Tergugat adalah ponaan dari BOLE ULI dan DJAMI BOLE adalahanak dari HOKE DIMA;.
    Bahwa HOKE DIMA mempunyai istri dan 2 (dua) orang anak yang bernamaDJAMI HOKE dan KUDU HOKE, kedua anaknya tinggal bersama dengan HOKE. Bahwa HOKE DIMA meninggal dunia di atas tanah sengketa dan dikuburkandiatas tanahtersebut; . Bahwa saksi tidak kenal dengan TAY TARALANDU, saksi hanya mendengarnamanya dan tidak pernah bertemu dengannya;. Bahwa Tergugat adalah ponaan dari BOLE ULI dan DJAMI BOLE adalahanak dari HOKE DIMA;.
    BahwaHOKE DIMA mempunyai istri dan 2 (dua) orang anak yangbernama DJAMI HOKE dan KUDU HOKE, kedua anaknya tinggalbersama dengan HOKE DIMA. Bahwa saksi tidak tahu dimanaBOLE ULI dikuburkan. Bahwa Tergugat adalah ponaan dari BOLEULI dan Tergugat DJAMI BOLE adalah anak dari HOKE DIMA.Bahwa DJAMI BOLE dan HOKE DIMA adalah orang asli SABUdan tinggal diatas tanah tersebut dengan membuat rumah kecil,awalnya mereka berdua tinggal di rumah Nenek saksi.
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1957/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Gering lahir jeungbatin, mikiran nasib abdi dina alatan aya kahoyong ka pun bojo nepi ka abdidipaksa kudu pisah.2. Tos nincak sabulan, abdi naros ka pun bojo, Mah naon maksudna nyandaktindakan lewat ti batas?Pun bojo ngawaler. Nyeri hate ku bapa! Ditatawarkeun, Pek dek diantrimah ari hayang mah!Abdi masih waras. Teu rumaos kedah nawiskeun pun bojo ka lalaki sejen.Eta mah lepat paham sareng kuping. Eta cariosan sanes ti jalmi anunormal.
Register : 08-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN Pmn
Tanggal 1 Desember 2015 — HAMZAH PANGGILAN HAMZAH
825
  • PiliUmur/tanggal lahir : 31 tahun/8 April 1984Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki: Indonesia: Tanah Taban Kudu Gantiang, kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman: Islam: Tukang Sinsow: SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2015 sampai dengantanggal 27 Agustus 2015;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 28 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 1 Oktober2015;Penuntut Umum sejak tanggal
Register : 30-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5826/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir LUMAJANG, 07 Juli 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kabupaten Jombang Propinsi Jawa Timur, Tempat tinggal diHongkong : dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHERMANTO, S.H, Advokat, beralamat di Dusun Caben RT/RW.001/002 Desa Sumberteguh Kecamatan Kudu
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN NGANJUK Nomor 229/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
SUHARTONO Bin Alm. SOEDARJO
8711
  • Kudu Kec. Kertosono Kab. Nganjuk beserta STNK dan kunci kontak;

Dikembalikan kepada RINI DWI SUSANTI;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Putus : 25-10-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2683 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Oktober 2012 — SYAFRI FERI Gelar LELO DIRAJO vs. SYAMSIDAR, dkk
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setumpak tanah persawahan yang terletak di Gurun Kudu (tepiBukit Putus) Kelurahan Koto Lalang Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang sebanyak 57 (lima puluh tujuh ) piring besarkecilyaitu dengan batas sepadan adalah sebagai berikut :Timur : dengan tanah sawah Jalinur suku Sipanjang ;Barat : dengan tanah sawah Marahin Botok suku Caniago dan Yung Enansuku Sipanjang ;Utara: dengan kawan tanah ini juga dan sawah Kaminah suku Caniago ;Selatan : dengan sawah Pik Limau yang dibeli oleh H. Ripin ;8.
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
EKO SUWANDI Bin MAMIK.
353
  • ribu) batangkemudian anggota sat resnarkoba memusnahkan 1938 (Seribu Sembilan ratustiga puluh delapan) batang tanaman jenis ganja dan anggota sat resnarkobamembawa example sebanyak 62 (enam puluh dua) batang untuk di jadikanbarang bukti, serta luas ladang yang ditanami tanaman ganja tersebut seluassatu setengah Hektar;Bahwa saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 20 Desember 2018 sekirajam 10.30 Wib setelah saksi selesai meracuni rumput dikebun kopi milik ibusaksi yang beralamatkan di bukit Batu Kudu
Putus : 22-05-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 86/Pid.B/2012/PN.JMB
Tanggal 22 Mei 2012 — SUPANGAT
302
  • Gating Kecamatan Kudu, KabupatenJombang;Agama Islam.Pekerjaan Swasta Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum bernama M.SYAIFUDDIN, SH. Dkk, Advokat dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) NU yangberkantor di Jl.