Ditemukan 1976 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mars maros mass maas mans mais
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 7 Juni 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Olehkarenanya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala DesaKlapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor : 145/04/V/2017 tanggal 19 Januari 2017 ;Putusan Nomor.0456/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 2 dari 12 halaman8.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1340/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • satu bain sughra Tergugat (Cahyo Andrianto Bin Isnu Isdartono) terhadap Penggugat (Dwi Setiorini alias Dwi Setiarini Binti Toharjo) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan maos

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4305/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 18
  • /1971 adalah merupakan alat bukti yang nilaikekuatan pembuktiannya sebagai bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa apabila pengakuan Termohon tersebut diatasdikaitkan dengan bukti P.5, maka Majelis berpendapat bahwa dalil Pemohonyang menyatakan Termohon tidak keberatan untuk dimadu harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon pada intinya memberikanketerangan bahwa Pemohon memiliki usaha konter di tiga tempat masingmasing berada di wilayah Kecamatan Adipala, Kecamatan Maos
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/PDT.SUS/2010
PERUSAHAAN PERORANGAN PABRIK LAMPU "INDONESIA RAYA"; NENENG SUHERNI, DKK.
93 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maos Kidul No.420RT.006/001 Ds. Moas Kidul Kec. Maos Kabupaten Cilacap;SATEM, bertempat tinggal di RT.001/008 KelurahanJembatan Besi Kecamatan Tambora Jakarta Barat;SATINI, bertempat tinggal di Jembatan Il Barat RT.003/010Kelurahan Angke Kec. Tambora Jakarta Barat;DEWI KURNIAWATI, bertempat tinggal di Kp. PainganRT.02/02 Ds. Kleteran Kec. Grabag Kab. Magelang;ANAH, bertempat tinggal di RT.014 RW.012 Kel. KapukKec. Cengkareng Jakarta Barat;OJAH, bertempat tinggal di Gg.
    Cengkareng JakartaBarat;SAINAH, bertempat tinggal di RT.006/001 Desa MaosKidul Kecematan Maos Kab. Cilacap;ELLI, bertempat tinggal di Gg. Timbul RT.015/016Kelurahan Kapuk Kec. Cengkareng Jakarta Barat;NUNUNG, bertempat tinggal di Gg. Empang RT.013/012Kelurahan Kapuk Kec. Cengkareng Jakarta Barat;PARJIYEM, bertempat tinggal di alamat RT.007/012Kelurahan Kapuk Kec. Cengkareng Jakarta Barat;NURHAYATI, bertempat tinggal di RT.003/010 KelurahanKapuk Kec.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1706/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
  • Alat Bukti Surat : 1.3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 272/33/V1I/2005tanggal 13 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapkabupaten Banyumas, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa pada tanggal 17 April 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap (Kutipan AktaNikah Nomor: 129/30/IV/2008 tanggal 17 April 2008);2.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 15-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
13 — 1
  • penetapan ikrar talak perkara a quo kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon dan Termohonserta tempat dilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat Permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas, Termohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Maos
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Saksisaksi Saksi Pertama :Saksil umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat di Rt. 001,Rw. 002, desa Panisihan, Kecamatan Maos, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi adik ipar dari Pemohon;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri sah menikah bulan Januari 1991 di KecamatanKebasen)7 Bahwa setelah kawin Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon, dan terakhir
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penipuan
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 335/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 4 Januari 2017 — PARYADI Als MINGGU Bin MAD RASID
35 — 4
  • Maos, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa tidak dilakukan penahanan karena sedang menjalani pidana dalamperkara lain;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 335/Pid.B/2016/PN.Clptanggal 17 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 335/Pid.B/2016/PN.Clp tanggal 17Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
10 — 7
  • . , Kabupaten Maos tanggal 20 Nopember 2012. Alat buktitersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (buktiP),b. Saksisaksi:Tic wweu (ayah tiri Penggugat), di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangsetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatselama 2 tahun, namun belum dikaruniai anak.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • ., M.Kn yang berkantor diJalan Raya Nomor 4 Klapagada, Maos, Cilacap. Sehingga Penggugatberpendapat bahwa fakta Tergugat telah pergi dari Desa Sibalung dantidak dikatahui alamatnya yang jelas/pasti telah Penggugat buktikan.8.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ., Advokat yang berkantor di Jalan n Maos KabupatenCilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Februari 2019,sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman Kabupaten Cilacap,sebagai TergugatPengadilan Agama terSebut ; 202222 n nnn nnn nn nn nn nen ene e eeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 232/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : ALIF EDIYANTO, S.Ag.,
Terbanding/Penggugat : SITI KOMARIYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD AHYADI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUPAR, A.MA
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUPRAYITNO ADI NC, SE.,
Turut Terbanding/Tergugat V : LAMIJAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : CHOMSAH
31 — 15
  • Mangga, Desa Maos Lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;Disebut sebagai Turut Terbanding semulaTergugat II;2. SUPAR, A. M.A., beralamat di JI. Cucut RT. OO RW. 010, KelurahanCilacap, Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap;Disebut sebagai Turut Terbanding I semulaTergugat Ill;3. SUPRAYITNO ADI NC, S.E., beralamat di Desa Bantarsari RT. 06RW. 02 Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;Disebut sebagai Turut Terbanding Ill semulaTergugat IV;4.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2064/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Berdasarkan Al Quran surat alAhzab ayat 49:= wo Maos Eli d9F jing Bdgnias .... Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik,Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa Termohon bukanlahisteri yang nusyuz.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 20 September 2018 — 1. PUJIYANTO, DKK VS PT. OSAGA MAS UTAMA
91 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barat27.RINA HASTUTI, bertempat tinggal di Kapuk Pasar Alam,RT 007/RW 003, Kelurahan Cengkareng Barat,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;28.ENONG SURTINI, bertempat tinggal di Jalan KapukKebon Jahe, RI 020/RW 003, Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;29.SANTI YULIANA, bertempat tinggal di Jalan Kapuk, RT013/RW 003, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat;30.NANANG SAPDULLAH, bertempat tinggal di JalanKelurahan Timur, Nomor 836, RT 002/RW 004, KelurahanMaos Kidul, Kecamatan Maos
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang sah secara hukum dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap ProvinsiJawa Tengah pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 berdasarkankutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah ;2.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1238/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • Penetapan No.1238/Padt.P/2021/PA.Prapekerjaan petani bertempat tinggal di Dusun Maos Mertak Desa MertakKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
1.MENAP Bin Aq. GENAM DKK
2.MENAP
3.KATAP
4.JENUM
5.DANDING
Tergugat:
1.DATANG Bin Aq. GENAM DKK
2.DATANG
3.ANAP
4.LEBOK
77 — 40
  • GENAM,umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanPengurus rumah tangga, Pemegang KTP Lombok TengahNIK5202044208730001, beralamat di Dusun Maos Mertak Desa Mertak Kec. Pujut Kab. Lombok Tengah Prov. NTB.,2. KATAP Bin Aq. GENAM, umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanPengurus rumah tangga, Pemegang KTP Lombok Tengah NIK:5202044107610261, beralamat di Dusun Sekembang, Desa Sukadana,Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah, Prov. NTB.,3. JENUM Bin Aq.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Tangkisung pada tanggal 6 Juni 2009, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos dengan Kutipan Akta Nikah Nomorwenn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn tertanggal 6 Juni 2009 ;1. Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan dan hingga saat iniantara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;2.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 272/Pid.B/2013/PN.Trt
Tanggal 8 April 2014 — Nurhayati Br. Munte
52 — 8
  • sekira pukul 14.00 wib, ketikasaksi sedang dudukduduk di depan kios milik saksi yang berada tepat di depanjualan milik terdakwa dan jualan milik saksi korban, saksi melihat saksi korbanmenutup payung jualannya, lalu saksi korban menggeser meja tempat jualannyaagar terdakwa dapat memasang kain terpal untuk menutup samping tempat jualanterdakwa, setelah itu saksi korban kembali menggeser meja tempat jualannya ketempat semula, dan pada saat itu juga terdakwa langsung mengatakan kepada saksikorban maos