Ditemukan 2752 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 24-09-2008 — Upload : 19-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05PK/N/HaKI/2007
Tanggal 24 September 2008 — M/S UHIN HOLDING PTE. LTD ; HALUN LOREN ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMEN KEHAKIMAN DAN HAK ASASI MANUSIA cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK.
85 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 06/K/N/HKI/2005 tanggal 28 November 2006ternyata bahwa suratsurat bukti PK1 sampai dengan PK17 baru ditemukanpada tanggal 22 Agustus 2006, sedangkan permohonan peninjauan kembalidiajukan pada tanggal 31 Januari 2007 sehingga permohonan peninjauankembali tersebut diajukan dalam tenggang waktu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 69 huruf b UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004;bahwa setelah itu oleh Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat yangpada
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Khusus Paten
Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN Skt.
Tanggal 2 September 2015 — * PIdana - TRI HARSASI, ST binti TUMIN HARYANTO
325 — 106
  • dan Hak Asazi Manusia RI dansaat ini saksi menjabat sebagai Fungsional Umum pada SeksiPertimbangan Hukum dan Legitasi pada Subdit Pelayanan Hukum DitMerek Ditjen HK Kementrian Hukum dan HAM RI.Bahwa saksi Ahli diminta untuk memberikan keterangan sebagai ahlidibidang merek, sebagaimana kemampuan yang saksi miliki dan sesuaidengan Surat Permintaan Kepala Kepolisian Resor Kota SurakartaNomor : B/3793/VIII/2014/Resta Ska tanggal 05 Agustus 2014;Bahwa saksi Ahli bekerja pada Direktorat Merek Ditjen HKI
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat,harapan hidup berumah tangga yang sakinah mawadah warahma tidakterapai, oleh karena itu Penggugat mengajukan Gugatan Ke PengadilanAgama Tanjung Karang.Bahwa berdasarkan kompilasi hukum islam(HKI) UU No :1 Tahu 1974Tentang perkawinan.Tergugat telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf(f) yaitu antara Suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danHalaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor : 1008/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 12/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
FAUZI
125 — 69
  • rupiah)sedangkan olioli yang resmi PT AHM menyerahkan dengan hargaRp 36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah) sampai dengan Rp37.000 , (tiga puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa saksi sudah berusaha mendalami darimana Terdakwamemperoleh produk oli yang diduga palsu tersebut, ternyata barangbarang tersebut diperoleh dari distributor yang tidak jelas, bukan daridistributor PT AHM;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Ginyaitu: Bahwa produkproduk PT AHM termasuk oli tersebut, sudah terdaftardi Ditjen HKI
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 13-12-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 71/Pdt.G/2023/PN Dum
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI;

    • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama kristen protestan pada tanggal 29 Juli 2022 bertempat di Gereja HKI Jalan Leppin Dumai, sesuai dengan Kutipan Surat keterangan Perjanjian Hendak Menikah (Martuppol-dalam Bahasa Batak) Nomor 006/03.5/30.01/VII/2022 tanggal 16 Juli 2022 dan sesuai dengan Kutipan Akta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 01-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 94/PDT.SUS-MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Sabina Fareast CO, LTD >< IVAN PRANATA WIRYADI, B.Sc., CS
196 — 68
  • Jen HKI cq.
    Artinya negara telahmemberikan hak eksklusif kepada Tergugat untuk mempergunakan mereknya"SABINA" dalam kegiatan produksi dan perdagangan sesuai dengan jenis barang yangdimohonkan;7 Bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 73 UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001Tentang Merek secara hukum Negara memberikan kepada Direktorat Jenderal HKI c.qDirektorat Merek kewenangan yang bersifat administratif dibidang merek termasukmelakukan pemeriksaan atas permohonan pendaftaran merek yakni: PemeriksaanFormalitas, Pemeriksaan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 66/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 27 Oktober 2015 — Perdata: Drs. H. SUPRIYANTO X 1. MUHAMMAD WALUYO HARYADI 2. SUMENDRO. S.H. 3. PT. BANK BUKOPIN Tbk 4. H. HAMDAN. SH 5. MENTERI AGRARIAlKEPAlA BADAN PERTANAHAN CQ. KANTOR WILAYAH BAOAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA CQ. KEPAlA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SlEMAN, 6. KEPALA KANTOR PElAYANAN KEKAYAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA,
27 — 16
  • ., Pelaksana pada KPKNL Yogyakarta ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU176/MK.6/2014tertanggal 24 Maret 2014, yang didaftarkan di KepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 19 Juni 2014Nomor Register : 223 HKI VI ISk. PDTI2014/PN.SImn;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Ill / TURUTTERLAWAN Il ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 16-04-2007 — Upload : 21-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 013PK/N/HAKI/2005
Tanggal 16 April 2007 — Daiichi Pharmaceutical Co., Ltd.; PT. Lapi; Pemerintah RI., cq. Departemen Kehakiman dan Hak Azasi Manusia cq. Direktorat Jenderal Hak atas Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek
348 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung Nomor : 050K/N/HakI/2003tanggal 13 Mei 2004 diberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Penggugatpada tanggal 18 Juni 2004 kemudian terhadapnya oleh PemohonKasasi/Penggugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 November 2004 diajukan permohonan peninjauankembali secara lisan pada tanggal 17 Juni 2005 sebagaimana ternyata dariakte permohonan peninjauan kembali No. 0O6/PK/HKI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat:
AMAZON TECHNOLOGIES, INC
Tergugat:
ANDREW TANUJAYA
66 — 28
  • 67/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-01-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus-HKI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat:
PT DIANASAKTI SURYAPLASTIK INDUSTRI
Tergugat:
1.CHALAS KROMOTO
2.DANIEL WILLIAM
48 — 18
  • 4/Pdt.Sus-HKI/2022/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pdt.Sus-HKI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
RUDDY SUNDJAJA SETIAWAN
Tergugat:
YUDI SURYADI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq KEMENKUMHAM cq DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTORAT HAK CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
342 — 117
  • 48/Pdt.Sus-HKI/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pdt.Sus-HKI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
GLAXO GROUP LIMITED
Tergugat:
Drs. AMIEN DJOENAIDI, MBA.
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJENKEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
372 — 203
  • 12/Pdt.Sus-HKI/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 30-11-2021 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 294/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Krisnovri Hartati Situmeang, S.Kom dengan Tergugat Reko Elfrido S.Kom yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen pada tanggal 3 September 2011 di HKI Depok dan perkawinan tersebut telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 331/2011 tanggal 3 September 2011, putus karena
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-HKI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
GHALIB ABDULLAH
Tergugat:
MILAN SUDIRO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq DEPARTEMEN HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
368 — 142
  • 16/Pdt.Sus-HKI/2019/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 24-06-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 191/Pid.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 6 Januari 2015 — Nama Lengkap : DIDIK SUMANTORO Bin RAMISAN. Tempat Lahir : Nganjuk. Umur/Tgl Lahir : 29 tahun / 25 Mei 1985. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun SugihWaras Rt. 02 Rw 12, Desa Ngepeh, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam. Pekerjaan : Sopir
35 — 7
  • Saksi SUTRI H.MH :Bahwa saksi pernah memberi keterangan dihadapan penyidik, keterangan serta tanda tangansaksi dalam BAP penyidik adalah benar ;Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi bekerja pada Kanwil Kementrian Hukum dan HAM Jawa Timur sejak tahun 1983dan sejak tahun 2011 diangkat sebagai Kepal Bidang Pelayanan Hukum yang mempunyai tugasmelaksanakan kegiatan dibidang pelayanan penerimaan permohonan pendaftaran litigasi dansosialisasi HKI, penyuluhan hukum, konsultasi dan bantuan hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-01-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — TJHANG BELLY
105 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ltd yang telah terdaftar sejak tanggal 7 Juli2009;Bahwa seharusnya juga mempertimbangkan surat dari Direktur Hak Cipta, DesainIndustri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu Dirjend HAKI Nomor : HKI.2HI.01.0646 tanggal 29 Desember 2010 yang menyatakan antara Merek BapaiNomor ID 000266188 dengan seni lukis Bapai Nomor 048250 tidak terdapatpersamaan dengan demikian baik pemilik Merek dan Pemilik Hak Cipta seni LukisBapai dapat menggunakan haknya masingmasing dengan demikian Terdakwa jugabebas untuk menjual
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-08-2021 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat:
PT. MANGGALA PUTRA PERKASA
Tergugat:
PT. PRIMAJAYA PANTES GARMENT
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI cq DIRJEND KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTORAT MEREK
20 — 0
  • 54/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-02-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/Pdt.Sus-HKI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
PUMA SE
Tergugat:
HERRY WIDJAJA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJENKEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
249 — 84
  • 7/Pdt.Sus-HKI/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-07-2021 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat:
1.WELLY KARLAN
2.HERMAN KWANDY
3.LANNY KWANDY
Tergugat:
NEW ERA CAP., CO., INC
92 — 68
  • 44/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat:
PT. MOVI VENTURA PRIMA
Tergugat:
HONGSHENG CO.,LTD
55 — 21
  • 57/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst