Menetapkan agar terdakwa Beryll Osaka Giawa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan dan dijatuhi pidanaberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1.505/Pid.Sus/2017/PNMdn, pada tanggal 6 Desember 2017, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

tanpa tanggal Desember 2017 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal 20 Desember 2017 dan Risalah Memori Bandingtersebut telah disampaikan secara sah dan patut oleh Juru Sita Pengadilan NegeriMedan kepada Terdakwa sebagaimana Surat Pemberitahuan Risalah MemoriBanding Nomor: 299/Akta.Pid/2017/PN Sim Mdn tanggal 29 Desember 2018;Menimbang, bahwa Risalah Memori Banding Penuntut Umum tersebutmengemukakan keberatankeberatannya terhadap putusan Pengadilan NegeriMedan, Nomor: 1.505

Menetapkan agar terdakwa BERYLL OSAKA GIAWA membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Medan telahmenyampaikan Surat Untuk Mempelajari Berkas Perkara Putusan PengadilanNegeri Medan Nomor: 1.505/Pid.Sus/2017/PN Mdn, tanggal 6 Desember 2017secara sah dan patut kepada Penuntut Umum dan Terdakwa dalam tenggangHalaman 7 dari 10 halaman Perkara Nomor 91/Pid.Sus/2018/PT MDNwaktu 7 (tujuh) hari kerja, terhitung sejak tanggal 22 Januari 2018 s/d tanggal

tingkat bandingoleh Penuntut Umum telah diajukan dalam dalam tenggang waktu dan menuruttata cara persyaratan yang ditentukan dalam pasal 233 Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, maka permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajarikeselurunan berkas perkara yang meliputi surat dakwaan, berita acarapersidangan, keterangan saksi saksi, tuntutan pidana Penuntut Umum sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan, Nomor: 1.505

Akan tetapi Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat dengan keberatan Penuntut Umum tersebut dan Majelis HakimTingkat Banding sependapat dengan pemidanaan yang telah dijatuhkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama sebagaimana dalam amar putusannya tersebutdan oleh karena itu keberatan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPutusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1.505/Pid.Sus/2017/PN Mdn, tanggal 6Desember 2017, yang dimintakan banding tersebut cukup

Mamuju Utara,saksi telah menyerahkan kemiri sebanyak 2.000 kg kepada terdakwadengan rincian 1.505 kg kemiri utuh dan 495 kg kemiri pecah dan kemiritersebut diantar ke daerah Samarinda kepada H. Ambo, kemudian saattiba di Samarinda, H. Ambo hanya membeli 1.505 kg kemiri utuh denganharga Rp52.675.000,00(lima puluh dua juta enam ratus tujuh puluh limaribu rupiah), dimana uang sejumlah Rp40.000.000,00(empat puluh jutarupiah) ditransfer langsung oleh H.

Saksi Noor Ifansyah bin Abu Bakar, dibawah sumpah ;bahwa saksi bersama dengan terdakwa, pada hari Selasa, tanggal 5November 2019, telah mengantarkan kemiri milik dari saksi EmersonGultom sebanyak 2.000 kg, dengan rincian 1.505 kg kemiri utuh dan 495kg kemiri pecah dan kemiri tersebut diantar ke daerah Samarinda kepadaH.

Mamuju Utara, saksiEmerson Gultom telah menyerahkan kemiri sebanyak 2.000 kg kepadaterdakwa dengan rincian 1.505 kg kemiri utuh dan 495 kg kemiri pecah dankemiri tersebut diantar ke daerah Samarinda kepada H. Ambo, kemudiansaat tiba di Samarinda, H. Ambo hanya membeli 1.505 kg kemiri utuh denganharga Rp52.675.000,00(lima puluh dua juta enam ratus tujuh puluh lima riburupiah), dimana uang sejumlah Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah)ditransfer langsung oleh H.

Mamuju Utara, saksi Emerson Gultom telah menyerahkan kemirisebanyak 2.000 kg kepada terdakwa dengan rincian 1.505 kg kemiri utun dan495 kg kemiri pecah dan kemiri tersebut diantar ke daerah Samarinda kepadaH. Ambo, kemudian saat tiba di Samarinda, H. Ambo hanya membeli 1.505 kgkemiri utuh dengan harga Rp52.675.000,00(lima puluh dua juta enam ratustujuh puluh lima ribu rupiah), dimana uang sejumlah Rp40.000.000,00(empatpuluh juta rupiah) ditransfer langsung oleh H.

Juli 1968, yang diperbuat danditanda tangani di hadapan ONG KIM LIAN Notaris di Medan;Bahwa kemudlan pada tahun 1995 Tergugat VI danTergugat VII telah menjual tanah seluas 1.505 nf tersebutkepada ABDUL KARIM (Tergugat 1!)

Benny Gunawan dahulu bernama Goh KimSeng berdasarkan Akte Pemindahan dan Penyerahan HakNo.117 tanggal 28 April 1961 yang dibuat dihadapanNotaris Ong Kim Lian di Medan;Bahwa tanah seluas + 1.505 nt berikut bangunan yangberdiri di atasnya, tidak pernah dialihkan dalambentuk apapun juga, baik sebagian atau seluruhnyakepada pihak ketiga oleh alm. Goh Kim Seng alias BennyGunawan sehingga dengan meninggalnya alm.

),kemudian berdasarkan fakta hukum yang terungkap padaRegister No. 91/PdUG/2001/PN.Mdn ternyata berdasarkanAkta Pengikatan Jual Beli No.39 tanggal 19 Maret 1997Turut Tergugat dalam Rekonvensi (ic Abdul Karim) telahmenjual tanah seluas + 1.505 nf?

yang merupakan sebagiantanah = peninggalan almarhum Benny Gunawan dahulubernama Goh Kim Seng seluas + 1.505 n?

Bahwa JIKA MEMPERHATIKAN putusan Judex Facti (TingkatKasasi) yang membenarkan Putusan Pengadilan TinggiMedan No. 31/PDT/2005/ PT.MDN tanggal 05 April 2005yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan No.272/Pdt.G/2003/PN.Mdn tanggal 14 Mei 2005 dalamRekonvensi menyatakan:"Menyatakan menurut hukum sebidang tanah seluas) +1.505 m2 berikut bangunan yang berdiri diatasnyasetempat dikenal terletak di Jl.

MARBUN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 18 September 2002, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 1.505/U/JP/2002 ; REBECCA BEATTA D MARBUN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 07 Juni 2004, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 880/U/JS/2004; GRACIAS EVAN EMMANUEL H MARBUN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal, 01 Nopember 2011, sesuai dengan Akta kelahiran No. 44732/KLIJ/JP/2011;3 Bahwa selama perkawinan Pemohon dan suami Pemohon memiliki harta yaitu

MARBUN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 18 September 2002, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 1.505/U/JP/2002 ;e REBECCA BEATTA D MARBUN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 07 Juni 2004, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 880/U/JS/2004;e GRACIAS EVAN EMMANUEL H MARBUN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal, 01 Nopember 2011, sesuai dengan Akta kelahiran No. 44732/KLIJ/JP/201 1; 22222 n nnn nnn nnn nnn3 Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Wali dari

seluruh dalilpermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, di persidangan Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut : Foto Copy KTP atas nama Pemohon dan atas nama IDA ROSANNA SIAHAAN(buktiP1) 5e Foto Copy Kartu Keluarga atas nama YOHASON BINSAR MARBUN (buktiP2) ; Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 158/JT//2002, tertanggal 25 Februari 2002, atasnama MARBUN, YOHASON BINSAR dan SIAHAAN, IDA ROSANNA (bukti P3); e Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No.1.505

MARBUN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 18 September 2002, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 1.505/U/JP/2002 ;e REBECCA BEATTA D MARBUN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 07 Juni 2004, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 880/U/JS/2004;e GRACIAS EVAN EMMANUEL H MARBUN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal, 01 Nopember 2011, sesuai dengan Akta kelahiran No. 44732/KLIJ/JP/20 1 ;2 22222222 nanan anne3 Bahwa Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia

MARBUN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal18 September 2002, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 1.505/U/JP/2002;2 REBECCA BEATTA D MARBUN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal07 Juni 2004, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 880/U/JS/2004;3.

Menyatakan Sertifikat HGB Nomor 23 alm Tergugat seluas 1.505 m?

Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada point 17 mendalilkan bahwaTergugat Ill mendapatkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 23seluas 1.505 m (seribu lima ratus lima meter persegi) berdasarkan Akta JualBeli Nomor 77/1978 tanggal 3 Maret 1978;. Bahwa adapun Tergugat IV memperoleh hak atas kepemilikan tanah yangberupa Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 23 seluas 1.505 m?

Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada point 17 mendalilkan bahwaTergugat Ill mendapatkan Sertifikat HGB Nomor 23 seluas 1.505 m? (seribulima ratus lima meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 77/1978tanggal 3 Maret 1978;. Bahwa adapun Tergugat IV memperoleh hak atas kepemilikan tanah yangberupa Sertifikat HGB Nomor 23 seluas 1.505 m?

Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 23 atas nama Tergugat seluas 1.505 m? (seribu lima ratus lima meter persegi) berdasarkan suratukur Nomor 108/1972 tanggal 6 Maret 1972 yang diterbitkan pada tanggal 13Februari 1973 berdasarkan SK Nomor 189/HGB/DA/72 tertanggal 5 Agustus1972 dan turunannya Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 3357atas nama Tergugat V seluas 1.505 m?

Nomor 455 K/Pdt/2017yaitu Menyatakan Sertifikat HGB Nomor 23 an Tergugat seluas 1.505 m?(seribu lima ratus lima meter persegi) berdasarkan Surat ukur Nomor108/1972 tanggal 6 Maret 1972 yang diterbitkan pada tanggal 13 Februari1973 berdasarkan dari SK.Nomor 189/HGB/DA/72 tertanggal 5 Agustus1972 dan Sertifikat HGB Nomor 3357 an Tergugat Ill seluas 1.505 m?

merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor5/Desa Gonjak Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, atasnama Doctorandus Haji Mahsun, tanggal 13 Januari 2003, Surat UkurNomor 9/Gonjak/2002, tanggal 7 Februari 2002, dengan luas 1.505

;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor5/Desa Gonjak Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, atasnama Doctorandus Haji Mahsun, tanggal 13 Januari 2003, Surat UkurNomor 9/Gonjak/2002, tanggal 7 Februari 2002, dengan luas 1.505 m?

Mewajibkan Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untuk mencabutSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 5/Desa Gonjak Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah atas nama Doctorandus Haji Mahsun,tanggal 13 Januari 2003, Surat Ukur Nomor 9/Gonjak/2002, tanggal7 Februari 2002, dengan luas 1.505 m2:4.

(seribu duaratus enam puluh meter per segi), atas nama Tonny Limowa (Penggugat),bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 675, luas 1.505 m? (seribulima ratus lima meter per segi), atas nama Tonny Limowa (Penggugat) danbidang tanah Nomor 674, luas 1.570 m7? (seribu lima ratus tujuh puluh meterper segi), atas nama Tonny Limowa (Penggugat);2.

Sertifikat Hak Milik Nomor675, seluas 1.505 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 674, seluas 1.570 M2 danSertifikat Hak Milik Nomor 676, seluas 1.260 M2 bersamasama dengan TimTehnis Pengukuran Nadan Pertanahan Nasional Kota Jayapura, yangdituangkan dalam Berita Acara Pengembalian Batas tanggal 2 Maret 2010;7.

Bidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 675, luas 1.505 M2 berdasarkanAkta Jula Beli Nomor 502/JB/VII/2010 di Kantor Notaris Theresia Pontoh,S.H., tanggal 5 Juli 2010;b. Bidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 679, luas 1.260 M2 berdasarkanAkte Jula Beli Nomor 499/JB/VII/2010 di Kantor Notaris Theresia Pontoh,S.H., tanggal 5 Juli 2010;c.

Sertifikat Hak Milik Atas Tanah Nomor 675 di Kelurahan Entrop tanggal 08Maret 1995 dengan Surat Ukur Nomor 5577/1993 seluas 1.505 M2, atasnama William The dan kini telah dialihkan menjadi atas nama TonnyLimowa;d.

Bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 675 luas 1.505 M2 berdasakanAkte Jula Beli Nomor 502/JBA/II/2010 di Kantor Notaris Theresia Pontoh,S.H., (bukti P. 7);b.

dengan memasang pagar ditanahmilik Penggugat;Bahwa pada tanggal 21 Mei 1993 mantan Pesirah Marga Lengi KecamatanGunung Megang yang bernama Ahmadal membuat surat pernyataan bahwatanah yang dijadikan terminal/ bangunan milik pemerintah tersebut adalah tanahmilik Halik Bin Sopar;Bahwa tanah milik Penggugat seluas (+ 2.275 M2) tersebut, pada tahun 1993secara tanpa hak dan melawan hokum telah dikuasai oleh Tergugat I, TergugatII dan Tergugat III dengan ukuran panjang + 43 M, lebar + 35 M atau seluas (+1.505

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III tersebuttelah menimbulkan kerugian bagi Penggugat secara materil yakni kerugianakibat hilangnya tanah hak milik dan kesempatan untuk mengusahakan tanahtersebut dengan ukuran panjang 43 M, lebar 35 M atau seluas 1.505 M2 jumlahkerugian materiil apabila diperhitungkan dengan uang adalah sebesar Rp.500.000.000;21.

pihak lain, serta agar gugatn Penggugat ini tidak siasia maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini nantinya, memerintahkan juru sita Pengadilan NegeriMuara Enim meletakkan sita jaminan (conservatoir beeslag) atas sebidang tanahyang terletak di terminal/ Perumahan Kecamatan Desa Gunung Megang dalamhim 7 dari 19 him Put.No.55/PDT/2013/PT.PLG.Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim dengan ukuran panjang +43 M, lebar + 35 M atau seluas (+ 1.505

Menyatakan tanah sengketa yang di terminal/ Perumahan Kecamatan DesaGunung Megang dalam Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enimdengan ukuran panjang + 43 M, lebar + 35 M atau seluas (+ 1.505 M2) denganbatasbatas sebagai berikut:e sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Purun Abu Sama/ Yayu;e sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Negara;e sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa;e sebelah Barat berbatasan dengan tanah Zainal Arifin;adalah sah milik Penggugat;Menyatakan bahwa Surat Pernyataan

salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 27 Maret 2013 Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN.ME, yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan tanah yang terletak di bekas terminal/ Perumahan KecamatanDesa Gunung Megang dalam Kecamatan Gunung Megang Kabupaten MuaraEnim dengan ukuran panjang + 43 M, lebar + 35 M atau seluas (4 1.505

September 2011 5.655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.10. Oktober 2011 5.655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.11. Nopember 2011 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12. Desember 2011 5.655, 5.655. 4.850. 27.426.750.13. XIll. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000. (Seratus tujuh puluh dua juta tujuh ratus lima puluh tujuh riburupiah); Akibat dari perbuatan terdakwa Drs.

September 2011 5.655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.10. Oktober 2011 5.655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.11. Nopember 2011 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12. Desember 2011 5.655, 7 5.655. 4.850. 27.426.750.13. XIll. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000. Hal. 8 Put.No.70/Pid.Sus/2013/PT.TPK.

satu) bungkus plastic bening berisi :1 2 (dua) buah potongan pipet plastic bening masingmasing berisi kristalkristal putih denganberat netto keseluruhan 0.359 gram ;2 1 (satu) bungkus plastic berisi 3 (tiga) butir tablet warna biru logo bintang masingmasingdiameter 0.825 Cm dan table 0.475 Cm dengan berat netto keseluruhan 0.933 gram ;3 1 (satu) bungkus plastic berisi 5 (lima) butir tablet warna biru logo Honda masingmasingdengan diameter 0.820 cm dan tebal 0.475 cm dengan berat netto keseluruhan 1.505

Bidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor : 675, luas 1.505 M2 berdasarkan Akte Jula Beli nomor : 502/JB/VII/2010 di Kantor Notaris THERESIA PONTOH, S.H., tanggal 5 Juli 2010 ; ----b. Bidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor : 679, luas 1.260 M2 berdasarkan Akte Jula Beli nomor : 499/JB/VII/2010 di Kantor Notaris THERESIA PONTOH, S.H., tanggal 5 Juli 2010 ; ----c.

Sertifikat Hak Milik nomor : 675, atas nama : TONNY LIMOWA seluas 1.505 M2, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah tergugat I (SHM nomor : 676 ; ---------------- Sebelah Timur berbatasan dengan Pagar Tembok/Jalan ; --------------------------------------- Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana Jalan/Tanah Sertifikat no. 679 ; ------------ Sebelah Utara berbatasan dengan Rencana Jalan/Tanah Sertifikat no. 680 ; ------------d.

Sertifikat Hak Milik Atas Tanah nomor : 675 di Kelurahan Entrop tanggal 08 Maret1995 dengan Surat Ukur nomor : 5577/1993 seluas 1.505 M2 atas nama : WILLIAM THEdan kini telah dialihkan menjadi atas nama : TONNY LIMOWA ; d.

Sertifikat Hak Milik Atas Tanah nomor : 675 di Kelurahan Entrop tanggal 08 Maret1995 dengan Surat Ukur nomor : 5577/1993 seluas 1.505 M2, atas nama : WILLIAMTHE dan kini telah dialinkan menjadi atas nama: TONNY LIMOWA $; d.

Sertifikat Hak Milik Atas Tanah nomor : 675 di Kelurahan Entrop tanggal 08 Maret1995 dengan Surat Ukur nomor : 5577/1993 seluas 1.505 M2, atas nama : WILLIAMTHE dan kini telah dialihkan menjadi atas nama: TONNY LIMOWA ; c.

Sertifikat Hak Milik Atas Tanah nomor : 675 di Kelurahan Entrop tanggal 08 Maret1995 dengan Surat Ukur nomor : 5577/1993 seluas 1.505 M2, atas nama : WILLIAMTHE dan kini telah dialihkan menjadi atas nama: TONNY LIMOWA ; d.

Menyatakan bidang tanahbidang tanah bersertifikat antara lain:Bidang tanah bersertifikat Hak Milik nomor : 675, luas 1.505 M2, atas nama : TONNYLIMOWA, penggugat peroleh melalui proses jual beli dengan tergugat IV yangdituangkan dalam Akte Jual Beli nomor : 502/JB/VII/2010 di Kantor Notaris THERESIAPONTOH, S.H., tanggal 5 Juli 2010 ; .

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa:

1. Sertipikat Hak Milik Nomor: 1662 Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor: 918/Oelnasi/2003 tanggal 19 Desember 2003, luas 1.500 M², atas nama Tarotji Nalle, yang diterbitkan pada tanggal 9 Maret 2004 (Vide bukti P-1=T II Intv.1-1);
2. Sertipikat Hak Milik Nomor: 1663 Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor: 917/Oelnasi/2003 tanggal 19 Desember 2003, luas 1.505 M²

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat :

1. Sertipikat Hak Milik Nomor: 1662 Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor: 918/Oelnasi/2003 tanggal 19 Desember 2003, luas 1.500 M², atas nama Tarotji Nalle, yang diterbitkan pada tanggal 9 Maret 2004 (Vide bukti P-1=T II Intv.1-1);
2. Sertipikat Hak Milik Nomor: 1663 Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor: 917/Oelnasi/2003 tanggal 19 Desember 2003, luas 1.505 M

SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor : 1663 Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor :917/Oelnasi/2003 tanggal 19 Desember 2003, luas 1.505 m2, atas namaYusak Arnolus Nalle, yang diterbitkan pada tanggal 9 Maret 2004,Maka Penggugat mengalami kerugian sebesar luas tanah milik Penggugat,dikalikan dengan harga jual permeter persegi yakni : luas 1.505 m2 X Rp.150.000, hasilnya adalah Rp. 225.750.000, (dua ratus dua puluh limajuta, tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);c.

BuktiP2 : Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 1663 Desa Oelnasi, SuratUkur Nomor : 917/Oelnasi/2003, Tanggal 19 Desember 2003,luas 1.505 M2 atas nama Yusak Arnoldus Nalle yang diterbitkanpada tanggal 9 Maret 2004 (Fotokopi dari fotokopi);3.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 1663 Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor:917/Oelnasi/2003 tanggal 19 Desember 2003, luas 1.505 M2, atas nama YusakArnoldus Nalle, yang diterbitkan pada tanggal 9 Maret 2004, sebagai penujukbatas saat pengukuran bidang tanah adalah Yusak Arnoldus Nalle sendiri (Videbukti P2=T II Intv1.2);3.

M. 1163 an Yusak Arnolus Nalle dengan luas 1.505 m?;3. M. 1164 an Linda Theresia Boboy dengan luas 1.495 m?;4. M. 1165 an Martha Mariana Nalle dengan luas 1.485 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor: 1663 Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor:917/Oelnasi/2003 tanggal 19 Desember 2003, luas 1.505 M2, atas namaYusak Arnoldus Nalle, yang diterbitkan pada tanggal 9 Maret 2004 (Videbukti P2=T II Intv.12);3.

Januari 5.655. 4.235 1.420 4.850. 6.887.0002. 2011 (5.655. 4.235. 1.420. 4.850. 6.887.000.3g, Peonarieess 5.655. 4.850. 27.426.7504. 12011 655. 4.250. 1.405. (4.850. 6.814.250.5, Maret ices 5.655. 4.850. 27.426.7506. 2011 5 655. 14.235. 1.420. 4.850. 6.887.000.7, AP 5 655. 4.250, 1.405. 4.850. 6.814.250.g. 9911 Is 655. 5.655. 4.850. 27.426.750g, Mel is 655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.10. '' 5.655. 14.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.1. 24" Ns 655. a.185. 1.470. 14.850. 7.129.500.12, 79'T bess. 5.655

Mar 5.655. 5.655. 4.850. 27.426.750.9. et 5.655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.10 201 5.655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.4004 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12 April 5.655, 5.655. 4.850. 27.426.750.13 201 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.:Mei201,Juni201,Juli2014Agustus201,September201,Oktober Hal. 9 dari 23 hal. Put. No. 1099 K/PID.SUS/2014 201November201Desember201XIll.

(dua ribu dua ratus lima puluh meter persegi) dengantandatanda batas: patokpatok sementara IV yang berdiri di atas batas;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1939/Kelurahan Cakung Timur,Surat Ukur Nomor 0073/Cakung Timur/2011 tanggal 12 Agustus 2011luas 1.505 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1939/Kelurahan Cakung Timur,Surat Ukur Nomor 0073/Cakung Timur/2011 tanggal 12 Agustus 2011luas 1.505 m? (seribu lima ratus lima meter persegi) dengan tandatandabatas patokpatok sementara Illl yang berdiri diatas batas;. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1951/Kelurahan Cakung Timur,Surat Ukur Nomor 0069/Cakung Timur/2011 tanggal 12 Agustus 2011luas 2.393 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1939/KelurahanCakung Timur, Surat Ukur Nomor 0073/Cakung Timur/2011tanggal 12 Agustus 2011 luas 1.505 m? (seribu lima ratuslima meter persegi) dengan tandatanda batas: patokpatoksementara IIll yang berdiri di atas batas;2.3. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1952/KelurahanCakung Timur, Surat Ukur Nomor 0070/Cakung Timur/2011tanggal 12 Agustus 2011 luas 2.020 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1939/KelurahanCakung Timur, Surat Ukur Nomor 0073/Cakung Timur/2011 tanggal 12 Agustus 2011 luas 1.505 m7? (seribu limaratus lima meter persegi);3.3. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1952/KelurahanCakung Timur, Surat Ukur Nomor 0070/Cakung Timur/2011 tanggal 12 Agustus 2011 luas 2.020 m? (dua ribu duapuluh meter persegi);3.4.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1939/Kelurahan CakungTimur, Surat Ukur 0073/Cakung Timur/2001, seluas 1.505 m?(seribu lima ratus lima meter persegi) dengan batasbatas patokpatok sementara Illl yang berdiri di atas batas;c.

Menyatakan batal atau tidak sah surat Keputusan Tergugat:a.Sertipikat Hak Milik Nomor 1662 Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor918/Oelnasi/2003 tanggal 19 Desember 2003, luas 1.500 m2, atasnama Tarotji Nalle, yang diterbitkan pada tanggal 9 Maret 2004;Sertipikat Hak Milik Nomor 1663 Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor917/Oelnasi/2003 tanggal 19 Desember 2003, luas 1.505 m2, atasHalaman 2 dari 6 halaman. Putusan Nomor 307 K/TUN/2019nama Yusak Arnolus Nalle, yang diterbitkan pada tanggal 9 Maret2004;c.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1663 Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor917/Oelnasi/2003 tanggal 19 Desember 2003, luas 1.505 m2, atasnama Yusak Arnolus Nalle, yang diterbitkan pada tanggal 9 Maret2004;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 1664 Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor916/Oelnasi/2003 tanggal 19 Desember 2003, luas 1.495 m2, atasnama Linda Theresia Boboy, yang diterbitkan pada tanggal 9 Maret2004;d.

melakukan tindak pidana dalam dakwaanAltematif Kesatu pasal 389 KUHP tentang menghancurkanbatas pekarangan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) tahun dengan memperhitungkan danmengurangi sepenuhnya masa selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah agar terdakwaditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :Photo copy Sertifikat tanah Nomor 674 dengan luas 1.570 M2 dan suratukuran nomor 5577/1993;Photo copy Sertifikat tanah Nomor 675 dengan luas 1.505

M675 luas 1.505 M2;e Sertifikat No. M 676 luas 1.260 M2;e Sertifikat No. M 679 luas 1.260 M2;e Sertifikat No.

M 675 luas 1.505 M2;e Sertifikat No. M 676 luas 1.260 M2;e Sertifikat No. M679 luas 1.260 M2;Sertifikat No.

M 675 luas 1.505 M2;Sertifikat No. M 676 luas 1.260 M2;Sertifikat No. M679 luas 1.260 M2;Sertifikat No.

M675 luas 1.505 M2;Sertifikat No. M 676 luas 1.260 M2;Sertifikat No. M 679 luas 1.260 M2;Sertifikat No. M 680 luas 1.966 M2;Bahwa HAYONG MUIS kemudian menjual Sertifikat No. M 674 luas 1.570M2, Sertifikat No. M 675 luas 1.505 M2, Sertifikat No. M 679 luas 1.260M2, dan Sertifikat No.

berkedudukan dan berkantor pusat diJakarta pada tanggal 28 November 2011 ;Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1938/Kel CakungTimur, surat ukur No. 0072/Cakung Timur/2011, tanggal12/08/2011, luas 2.250 M2 (dua ribu dua ratus lima puluh meterpersegi), atas nama Beni Simon Tabalujan beralih kepada PT.PACTUM SERVA berkedudukan dan berkantor pusat di Jakartapada tanggal 28 11 2011 ;Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1939/Kel CakungTimur, surat ukur No. 0073/Cakung Timur/2011, tanggal12/08/2011, luas 1.505

dan berkantor pusat diJakarta pada tanggal 28 November 2011 ;3.2.Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1938/Kel CakungTimur, surat ukur No. 0072/Cakung Timur/2011, tanggal12/08/2011, luas 2.250 M2 (dua ribu dua ratus lima puluh meterpersegi), atas nama Beni Simon Tabalujan beralin kepada PT.PACTUM SERVA berkedudukan dan berkantor pusat di Jakartapada tanggal 28 11 2011 53.3 Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1939/Kel CakungTimur, surat ukur No. 0073/Cakung Timur/2011, tanggal12/08/2011, luas 1.505

Juni 2011 e ess 4.i50. 1.505. 4.850. 6.814.250.10. Juli 2011 5 655. 4.150. 1.505. 4.850. 27.426.75011, AQUSIUS 5 es, 4.185. 1.470. 4.850.12 eon 5.655, . 5.655. 4.850.13. Seeptembe 655 4.205. 1.450. 4.850. 6.887.000.r2011Oktober 6.814.250.2011 27.426.750Nopember2011Desember 7.299.250.2011XIIL, 7.299.250.7.129.500. 37 =27.426.7507.032.500. Jumlah73.515. 37.895. 35.620 172.757.000. Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.8.

Juni 2017 655. 4.150. 1.505. 4.850. GiB 1s.200,Juli 201110. 5.655. 4.150. 1.505. 4.850.11. Agustus 5 g55. 4.185. 1.470. 4.850. 27.426. 75012 a 5.655, . 5.655. 4.850.13. Seeptembe 655, 4.205. 1.450. 4.850.2011 6.887.000.Oktober2011 6.814.250.Nopember2011 27.426.750Desember2011XIIL. 7.299.250.7.299.250.7.129.500.27.426.7507.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620172.757.000.

Juni 2011 5 655. 4.150. 1.505. 4.850. Geit250.10. dull 2017 5 556, 4.150. 1.505. 4.850. e726. 7011. Agustus 5 655. 4.185. 1.470. 4.850.12 a 5.655, . 5.655. 4.850.13. Seeptembe 655, 4.205. 1.450. 4.850. 6.887.000.r2011Oktober 6.814.250.2011 27.426.750Nopember2011Desember 7.299.250.2011XIIL. 7.299.250. 7.129.500.27.426.7507.032.500. Jumlah73.515. 37.895. 35.620 172.757.000.

Ivrare 52855: 5.655. 4.850. 27.426.750.9. , 5.655. 4.150.) 1.505. 4.850. 4299250.10. 5.655.) 4.150.) 1.505. 4.850. 7.299.250.pe 7.129.50011. 5.655.) 4.185.1.470. 4.850. HES SOU,12. April 5.655. 5.655. 4.850. 27.426.750.13. 5.655.) 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.2011Mei2011Juni2011Juli2011Agustus2011September OktoNopeDeseXIll.20112011mber2011mbber2011 53 Jumlah73.515.37.895. 35.620 172.757.000.

April 5.655. 5.655. 4.850. 7.299.250.9. 2011 5.655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.10. Mei 5.655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.129.500.11. 2011 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 27.426.750.12. Joni 5.655. 5.655. 4.850. 7.032.500.13. 2011 5.655. 4.205. 1.450. 4.850.Juli2011Agustus2011September2011Oktober2011Nopember2011Desember2011XIll.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.0000.

Objeknya sama, ialah menyangkutsebidang tanah seluas 1.505 meter persegi terletak di Jalan LebakBulus IIl Nomor 15, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan, Sertifikat Hak Milik Nomor 723/Cilandak Barat danpihaknya juga sama ialah Tamara Nilakanti (Turut Terlawansekarang), Ny.

Nomor 727 K/Pdt/2015Jakarta Selatan seluas + 1.505 meter persegi (kurang lebih seribu limaratus lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah Ny.

Tamara Nilakanti luas 1.505 meter persegiTerletak Di Kotamadya Jakarta Selatan, Daerah Khusus lbukotaJakarta meminta agar Kantor Pertanahan Nasional KotamadyaJakarta Selatan DKI Jakarta melaksanakan roya atas Sertifikat HakMilik Nomor 723 a quo;4.

Marialidwina Indriani Soepojo, S.H., PejabatPembuat Akta Tanah di Jakarta;Menyatakan bahwa Pelawan sebagai Pemilik yang sah dan satusatunya atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 723/Cilandak Baratseluas 1.505 m?

Bahwa setelah terjadi kesepakatan di antara para pemegang saham PTFaradita lrota, dimana Pemohon Kasasi/dahulu Turut Terbanding/TurutTerlawan memperoleh tanah seluas 1.505 m?

Nomor 352 PK/Pdt/2018Timur, Surat Ukur Nomor 0073/Cakung Timur/2011 tanggal12/08/2011 luas 1.505 m? (seribu lima ratus lima meter persegi)dengan tandatanda batas: patokpatok sementara Illl yangberdiri di atas batas;3. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1951/Kelurahan CakungTimur, Surat Ukur Nomor 0069/Cakung Timur/2011 Tanggal12/08/2011 luas 2.393 m? (dua ribu tiga ratus sembilan puluh tigameter persegi) dengan tandatanda batas: patokpatok sementaraIII yang berdiri di atas batas;4.

(dua ribu dua ratus limapuluh meter persegi) dengan tandatanda batas: patokpatoksementara IV yang berdiri di atas batas;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1939/KelurahanCakung Timur, Surat Ukur Nomor 0073/Cakung Timur/2011tanggal 12/08/2011 luas 1.505 m?

(dua ribu dua ratus limapuluh meter persegi);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1939/KelurahanCakung Timur, Surat Ukur Nomor 0073/Cakung Timur/2011tanggal 12/08/2011 luas 1.505 m? (seribu lima ratus limmameter persegi);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1952/KelurahanCakung Timur, Surat Ukur Nomor 0070/Cakung Timur/2011tanggal 12/08/2011 luas 2.020 m?