1684/Pid.B/2016/PN.Bks

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Januari 2017 sampai dengan tanggal6 Maret 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1684/Pid.B/2016/PN.Bkstanggal 7 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1684/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 8Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor : 1684/Pid.B/2016/PN.

Sentosa LestariNusantara.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 1684/Pid.B/2016/PN. BksTerlampir dalam berkas ;4.

Ujung Harapan Rt.002/006 Bekasi Utara Kota Bekasi, serta pada hariRabu tangal 22 Maret 2016 sekitar jam 14.00 wib, bertempat di Toko Izul yangberalamat di Perum Persada blok A Cibarusah Kabupaten Bekasi, atau setidakHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 1684/Pid.B/2016/PN.

SUWARSA HIDAYAT, SH.MHum.NATHAN LAMBE, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,RAHAYU WISMAYANI, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor : 1684/Pid.B/2016/PN.Bks

1684/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNo. 1684/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadialn Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingakat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh :Nama Lengkap : SURYADITempatl tanggallahir : Sugiraya/09 Juni 1977: LakiJaki.Jenis KelaminlslarnA ;gama : PetaniPekerjaan: Dusun I Desa Sugiraya Kecamatan Babat Toman Kabupaten MusiAlamatBanyuasin,Selanjutnya di sebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan

1684/Pdt.G/2016/PA.Plg

1684/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1684/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mngadili perkaraperkara pidanaNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaandalam tingkat pertama yang bersidang dalam gedungnya di Bekasi, dengan acara

1684/Pid.B/2016/PN JKT.UTR

Koja Jakarta UtaraAgama IslamPekerjaan Tidak KerjaPendidikan SMPPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara olehPenyidik sejak tanggal 14 November 2016 s/d sekarang :Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat HukumnyaMOHAMAD ALI SYAIFUDIN SH dan Rekan dari POS BANTUAN HUKUMADVOKAT INDONESIA (POSBAKUMADIN) ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 11 Hal Putusan No.1684/Pid.B/2016/PN.Jkt. Utr1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1684/Pid.B/2016/ PN.Jkt.Utr. tanggal 22122016 tentang Penunjukan MajelisHakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 1684/Pid.B/2016/ PN.Jkt.Utr. tanggal28122016 tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan atas dakwaan tersebut baik paraTerdakwa maupun Penasehat Hukum menyatakan tidak mengajukan keberatanHal 3 dari 11 Hal Putusan No.1684/Pid.B/2016/PN.Jkt. UtrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Terdakwa MUHAMMAD WILDAN MUHOLADUN Bin MSULAEMAN ; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 5 dari 11 Hal Putusan No.1684/Pid.B/2016/PN.Jkt. Utre Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 November 2016 sekitar jam00.10 WIB bertempat di rumah saksi TOPAN ADIGUNA di Kp. ManggaGg. Syawal RT.12/03 No.32 Kel. Tugu Selatan Kec.

ER NI, SH Panitera Pengganti, dan dihadirlMALINI SIANTURI, SH Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,WINDARTO, SH SLAMET SURIPTO, SH,M HumABD ROSYAD, SH PANITERA PENGGANTI,Hj) ERNI SHHal 11 dari 11 Hal Putusan No.1684/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr

1684/Pdt.G/2021/PA.Slw

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 25 Juni 2010, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxxxxxXXxXXxXxxx, Kabupaten Tegal, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 480/103/V1I/2010, tertanggal 28 Juni 2010;7 7 1putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, 2.

Serta memohon kepada majelis hakim untuk dapatmemeriksanya. 6putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, 7. Tergugat tidak memungkiri bahwa kesalahan utama tergugat sebgaiseorang suami, yang menjadi maas.alah utama dalam rumah tangga kamibelum dapat terselesaikan.

/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, Bahwa keluarga telah sering berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil ;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xxxxxxxx tanggal 9 April 2018,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya (bukti P.3) ;7 7 9putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, 4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3374LT230320170098tanggal 23 Maret 2017, atas nama ANAK 3, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan surat aslinya (bukti P.4) ;5.

Biaya PNBP Pemanggilan Tergugat Rp. 10.000, = = 18putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, 5. Biaya pemanggilan Penggugat Rp. 220.000, 6. Biaya pemanggilan Tergugat Rp. 120.000,7. Biaya redaksi Rp. 10.000,8. Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, 19

1684/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:XXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunSumbersono RT.04 RW. 02 Desa Sumbersono KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, sekarang bertempat tinggal di DesaSumberkepuh RT.03 RW.02 Kecamatan Lengkong

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di dirumah orangtua Termohon selama 17 tahun 9 bulan; dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah/belum melakukanhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXXX umur 16 tahunb. XXXXX umur 9 tahun;.

SUNARYO,MSI, dengan penetapan nomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 30 Oktober2013 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yang berperkara ;Bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 30Oktober 2013 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upayaperdamaian antara pihakpihak yang berperkara berhasil ;Hal. 3 dari 6 hal.

Menyatakan perkara Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.Ngj telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk pada hariRabu tanggal 13 Nopember 2013 M bertepatan dengan tanggal 9 Muharram1435 H, oleh kami Dra.

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTAHAITAMI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1ADra. Hj. MAHMUDAH,M.H.PAN ITERA PENGANTIH. MOCHAMAD ANIS, S.H. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Penggugat Rp. 105.000,Panggilan Tergugat Rp. 105.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 301.000.Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Velos Tahun 20102 warna putih Nopol DK 1684 LC

- 1 (satu) lembar bukti sewa mobil tanggal 23 Juni 2019

Dikembalikan kepada pemiliknya Made Haryartha .

4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.,- ( dua ribu rupiah ) ;

Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , terdakwaMade Raca Permana Patris menghubungi saksi korban Made Haryarthamelalui media sosial Facebook hendak menyewa mobil saksi korban made Haryartha berupa 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Velos Tahun20102 warna putih Nopol DK 1684 LC. bahwa terdakwa Made Raca Permana Patris menyewa mobil ToyotaAvanza Velos Tahun 2012 warna putin Nopol DK 1684 LC tersebutselama satu minggu dengan

biaya sewa sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) bahwa kemudian saksi korban made Haryartha membawa danmenyerahkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Velos Tahun 20102warna putin Nopol DK 1684 LC ke rumah terdakwa di Jalan LaksamanaIX Banjar Babakan Sari Desa Sumerta Kelod Denpasar Timur. bahwa setelah terdakwa menerima 1 (satu) unit Mobil Toyota AvanzaVelos Tahun 2012 warna putin Nopol DK 1684 LC tersebut, lalu tanpaseijin saksi korban Made Haryartha terdakwa menggadaikan mobiltersebut

mobil ToyotaAvanza Velos Tahun 2012 warna putin Nopol DK 1684 LC tersebutselama satu minggu dengan biaya sewa sebesar Rp. 1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah) bahwa kemudian saksi korban made Haryartha membawa danmenyerahkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Velos Tahun 20102warna putin Nopol DK 1684 LC ke rumah terdakwa di JalanLaksamana IX Banjar Babakan Sari Desa Sumerta Kelod DenpasarTimur. bahwa setelah terdakwa menerima 1 (satu) unit Mobil Toyota AvanzaVelos Tahun 2012 warna putih Nopol

DK 1684 LC tersebut, lalu tanpaseijin saksi korban Made Haryartha terdakwa menggadaikan mobilHalaman 3 dari 18 halaman putusan nomor 1002/Pid.Sus/2019/PN Dpstersebut kepada Bapak Agung (belum tertangkap ) seharga Rp.30.000.000.

mobilToyota Avanza Velos Tahun 2012 warna putin Nopol DK 1684 LCtersebut selama satu minggu dengan biaya sewa sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)bahwa benar kemudian saksi korban made Haryartha membawa danmenyerahkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Velos Tahun 20102warna putin Nopol DK 1684 LC ke rumah terdakwa di Jalan LaksamanaIX Banjar Babakan Sari Desa Sumerta Kelod Denpasar Timur.bahwa benar setelah terdakwa menerima 1 (satu) unit Mobil ToyotaAvanza Velos Tahun 2012 warna

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JT.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah).

1684/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JTSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Cerai antara:Bela Arstika binti Kaslim Safardin, lahir di Banyumas, 2 Juli 1992, umur 28tahun, NIK 3175064207920010, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kampung JembatanGang Bayam RT. 008 RW. 014 No. 131, Kelurahan

/Pdt.G/2020/PA.JT,tanggal 09 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hal, putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.JT1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 September 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1979/185/IX/2013 tertanggal 23 September 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kampung Jembatan Gang Bayam RT. 008

Bahwa pada bulan Februari 2020 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak berhubungan badan sebagaimana layaknya suamiHal. 2 dari 6 hal, putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.JTistri dan telah berpisah rumah, yang meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Tergugat;6. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk berdamai dengan Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil;7.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JT.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : Jakarta TimurPada tanggal : 15 Oktober 2020Ketua Majelis,Drs. H. Syafiuddin, SH., M.H.Perincian biaya:1.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 900.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000 ,00af B bfHal. 5 dari 6 hal, putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.JT6. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal, putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.JT

1684/Pdt.G/2018/PA.JP

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.JPBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Desember 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Pusat, dengan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.JP,tanggal 03 Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Desember 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kota Jakarta Pusat sesuaidengan Kutipan

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.JPBahwa, berdasarkan Surat Keterangan Lurah XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat Nomor : 337/071.562/X1/2018 tertanggal 26November 2018 tentang tidak diketahuinya atas keberadaan Tergugat terhitungsejak Agustus 2018 sampai saat ini tidak ada kabar beritanya (ghaib) yangdiperkuat oleh relaas/panggilan ghaib via (RRI. Jakarta) Nomor:1684/Pdt.G/2018/PA.JP yang telah dijalankan oleh Nurwilis, S.H.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.JP1.XXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jl. XXXXXXXX Kelurahan XXXXXXXXKecamatan XXXXXXXX Kota Jakarta Pusat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.JPIndonesia, sebagaimana Asli Surat Keterangan Lurah XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX , Kota Jakarta Pusat (terlampir), maka sesuai ketentuan Pasal 27ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Mass Media / RRI Jakarta sebagaimana relaasNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.JP, tanggal 4 Desember 2018 dan 4 Januari 2019Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapdipersidangan, atas ketidak hadirannya

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.JPPP wN bP Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 500.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.JP

1684/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1684/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1684/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Bgr1. Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Sabtu, tanggal 02 Nopember 2013 di hadapan pejabatPPN KUA Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Jawa barat, denganKutipan Akta Nikah No. 1392/031/X1/2013, tertanggal 04 Nopember 2018;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;3.

Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Bgr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat saksi sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri, menikah pada tahun 2013 di kota Bogor dan belummempunyai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi XXXXXXXXXXXX RT. XXX RW.

Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Bgrpercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.BgrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXX)4.

Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.BgrPanitera Pengganti,Hj. Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.BgrHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1684/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1684/Padt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak sebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, lahir di Jakarta tanggal XXXXX, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Grab bike, tempat tinggal di KotaJakarta Barat.

No. 1684 /Padt.G/2016/PA.JB. hal. 4 dari 17 hal.PEMOHON TERMOHON, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 30 September2012;Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi setiap bulan sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.

No. 1684 /Padt.G/2016/PA.JB. hal. 6 dari 17 hal.

No. 1684 /Pat.G/2016/PA.JB. hal. 11 dari 17 hal.Menimbang, bahwa Firman Allah dalam surat alBagqarah ayat 227 yangberbunyi :Sls snare al) Gd) GIL alo jg!

No. 1684 /Pat.G/2016/PA.JB. hal. 16 dari 17 hal.Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 400.000. Redaksi ............. Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000. J umlah..... Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan. No. 1684 /Padt.G/2016/PA.JB. hal. 17 dari 17 hal.Putusan. No. 1684 /Pat.G/2016/PA.JB. hal. 18 dari 17 hal.

1684/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diGUSH sansa GCSE eee Kecamatan ............kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di dusun ............. .

GeSa oo...Kecamatan ............ kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2014 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1684/Pdt.G/201 4/PA.TA tanggal 21 Juli 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor............. /2008 tanggal 05 Mei2008 ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1684/Padt.G/2014/ Halaman 1 dari 15PA.TA 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 1 bulan4.

Kecamatan .............kabupaten Tulungagung Nomor: ......... /2014 Tanggal 2172014, yang Putusan Cerai Gugat, nomor: 1684/Padt.G/2014/ Halaman 3 dari 15PA.TA menerangkan bahwa KTP atas nama ............. masih dalam prosespembuatan, bermeterei cukup (P1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ............. /2008 Tanggal 05 Mei 2008,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan. .............

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1684/Pdt.G/2014/ Halaman 15 dari 15PA.TA

1684/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.SmdBlasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, NIK 6472024311950002, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan MENGURUS RUMAH TANGGA,tempat tinggal di, Kota Samarinda, Kalimantan Timur. Yang dalam hal initelah memberika kuasa khusus kepada APRILIANSYAH,S.H.

Pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya; b.Him 3 dari 26 hlm Putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Smdl89.10.Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilin diantara ayah dan ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya; C. Biaya pemeliharaan di tanggung olehayahnya.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6472021808080004 atasnama Halim Hamid tertanggal 29 Agustus 2019 yang dikeluarkanHim 7 dari 26 hlm Putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Smdloleh Kepada Dinas Keependudukan dan Catatan Sipil KotaSamarinda, Alat bukti surat tersebut telah a/nazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparafdan diberi kode (P3);4.

Keterangan dua orang saksi dalam sengketa cerai talak(perceraian) yang hanya menerangkan suatu akibat hukum (rechts gevolg)Him 18 dari 26 hlm Putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Smadlmempunyai kekuatan hukum sebagai dalil pembuktian. Untuk itu perludipertimbangkan secara cermat. (2).

Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah:Rp. 476.000,00)empatratus tujuh puluh enam riburupiah)Him 25 dari 26 hlm Putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.SmadlHim 26 dari 26 hlm Putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Smadl

1684/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.JB.berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.JB.mementingkan harta dibandingkan dengan Penggugat dan anakanaknya. Tergugat tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugatsetelah terjadi perpisahan rumah.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.JB.disebabkan Tergugat lebih mementingkan harta dibandingkan denganPenggugat dan anakanaknya. Tergugat tidak memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat setelah terjadi perpisahan rumah.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.JB.Hal 12 dari 11 hal. Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.JB.

1684/Pdt.G/2016/PA.Ngw

UTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di , Kabupaten Ngawi, memberikan kuasa kepadaWahyudi, S.H., M.dum.

MelawanTERMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Ngawi.Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Nopember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor:1684

No : 1684/Pdt.G/2016/PA.NgwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, KabupatenBulungan, Prop. Kaltim sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNo. 397/50/VV/2001 sebagaimana vide bukti 1 terlampir;. Bahwa 1 minggu setelah menikah Pemohon dan Termohon pergi keBrunei Darussalam untuk bekerja, pulang ke Indonesia awal tahun 2011dikarenakan Termohon tertangkap oleh Polisi Brunei Darussalam atastindakannya menjual rokok ilegal;.

No : 1684 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Mengijinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkankkrarTalak Satu Raji kepada Termohon (TERMOHON ASLI), didepan sidangPengadilan Agama Ngawi;3.

No: 1684/Pdt.G/2016/PA.NgwHal 11 dari 9 hal. Put. No: 1684/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1684/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.1684/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat masih memberikan nafkahakan tetapi hanya untuk kebutuhan anak saja.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya menasehati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1684/Pdt.G/2019/PA.Nphkomunikasi antara Penggugat dan Tergugat berjalan kurang baik.

Putusan No.1684/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.1684/Pdt.G/2019/PA.NphHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2019/PA.Nph

1684/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 06Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Dpksering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkanKarena:1. Keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak;3.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Dpkmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.DpkCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1684/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 01 Oktober 1992,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Bumi Nabung, KabupatenLampung Tengah, Tanjung S.H, Advokat yang berkantordi Jalan Apel

/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1684/Padt.G/2019/PA.Gsqg1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. = Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1684/Padt.G/2019/PA.Gsg2.

SaksiHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1684/Padt.G/2019/PA.Gsq1.

Proses Rp50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1684/Pat.G/2019/PA.GsgOo nwRp500.000,00 PanggilanPNBP Panggilan Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1684/Pat.G/2019/PA.Gsg