Ditemukan 74 data
21 — 12
(dua belas komadelapan delapant nol nol Meter Kubik), dengan rincian :10e 15cm x 12cm x 400cm sebanyak 40 (empat puluh) picis atau sama dengan 2,8800 ?
(duabelas koma delapan delapant nol nol meter kubik), adalah : sebesar Rp 1.545.600(satu juta lima ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah) dan US $ 412,16( empat ratus dua belas , enam belas dolar Amerika) ;e Bahwa saksi menerangkan apabila PSDH dan DR tersebut tidak dibayar oleh PemilikKayunya maka yang akan dirugikan adalah Negara, sebagai Penangung JawabPengelolaan Penerimaan PSDH dan DR untuk kegiatan Pembangunan sektorKehutanan ;* Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa yang mengakut kayu
berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) maupun NotaPerusahaan Penjual atau Pembeli selanjutnya terdakwa berserta barang bukti diamankan di Polsek Katingan Tengah ;Bahwa terdakwa mengerti kalau mengakut kayu olahan tidak disertai bersamasamadengan faktur angkutan kayu olahan (FAKO) itu melanggar hukum ;Bahwa kayukayu yang diangkut oleh terdakwa adalah kayu jenis benuas sebanyak165 (seratus enam puluh lima) potong dengan panjang 4 (empat) meter atau samadengan 12,8800 3 (dua belas koma delapan delapant
Gubernur Subarjo No. 59 Kelurahan Basirih Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengangkut kayu jenis benuas sebanyak sebanyak165 (seratus enam puluh lima) potong dengan panjang 4 (empat) meter atau sama dengan12,8800 3 (dua belas koma delapan delapant nol nol meter kubik) ;Menimbang, bahwa sesampainya di Desa Telok Kecamatan Katingan TengahKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah yaitu pada sekitar jam 09.30 Wib terdakwabersamasama dengan Sdr.
Gubernur Subarjo No. 59 Kelurahan Basirih Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan ;23Menimbang, bahwa terdakwa telah mengangkut kayu jenis benuas sebanyak 165(seratus enam puluh lima) potong dengan panjang 4 (empat) meter atau sama dengan 12,8800M3 (dua belas koma delapan delapant nol nol meter kubik) ;Menimbang, bahwa sesampainya di Desa Telok Kecamatan Katingan TengahKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah yaitu pada sekitar jam 09.30 Wib terdakwabersamasama dengan Sdr. Rahmadi, Sdr.
16 — 6
No.15/Pdt.G/2021/PA.Srog(lima ratus empat puluh delapant ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.15/Pdt.G/2021/PA.Srog
9 — 0
Materai : Rp 6.000, Rp 281.000,(dua ratus delapant puluh satu riburupiah )
9 — 0
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 781.000,00 (tujuh ratus delapant puluh satu ribu rupiah);
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp781.000,00 (tujuh ratus delapant puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ismiyati, SH dan Drs.
25 — 22
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Midin bin Ahmad) terhadap Penggugat (Lulu Nuraini alias Nur Aini binti Sirat Sukandar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp483.000,-(empat ratus delapant puluh tiga ribu rupiah);
16 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 820.000,-(delapant ratus duapuluh ribu rupiah).
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 820.000,(delapant ratus dua puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bulian pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Ahmad Patrawan, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Zulkifli Firdaus, S.H.I. dan Asep Nurdiansyah, S.H.
12 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (EFENDI Bin RUSLAN)terhadap Penggugat (IIS AMBARWATI Binti TUMARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus delapant ribu rupiah);
52 — 6
diajukan dipersidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padaakhir uraiannya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa AGUS SUWARIJI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasalpasal 372 KUHP, dalam dakwaan Alternatife kedua Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS SUWARJI selama 8(delapant
8 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AL HADIS bin AHMAD AMIN BUGIS) terhadap Penggugat (OKTAVIANI binti SOBUR HAMZAH)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,00 (seratus lima puluh delapant ribu Rupiah)
1.Herlambang Miady
2.Ni Luh Gede Rahayu
Tergugat:
Lembaga Perkreditan Desa Desa Adat Blahkiuh
26 — 9
M E N G A D I L I :
1. Menghukum kepada kedua belah pihak berperkara untuk memenuhi dan mentaati isi dari Perjanjian Perdamaian tersebut ;
2. Menghukum kepada kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng, sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapant puluh satu ribu rupiah) ;
1.RIDWAN,SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD FAJAR Bin SAFRI YUSKA
29 — 14
penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 8 (delapant
Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapant) bungkus pelastik bening yang masingmasing berisikan 10butir Hexymer . 1 (Satu) Strip bertuliskan Tranmadol Hcl, berisikan 10 (Sepuluh) tabletwarna putin berdiameter 1 cm dan tebal 0,3 cm, dengan berat Nettoseluruhnya 2,2870 Gram, diberi nomor barang bukti 0457/2020/OFHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN Cbi 1 (Satu) Strip bertuliskan Trihexyphenidyl berisikan 10 (Sepuluh) tabletwarna putin berdiameter 1 cm dan tebal 0,3 cm, dengan berat
danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif Kedua;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 8 (delapant
Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapant) bungkus pelastik bening yang masingmasing berisikan 10butir HexymerHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN Cbi1 (Satu) Strip bertuliskan Tranmadol Hcl, berisikan 10 (Sepuluh) tabletwarna putin berdiameter 1 cm dan tebal 0,3 cm, dengan berat Nettoseluruhnya 2,2870 Gram, diberi nomor barang bukti 0457/2020/OF 1 (Satu) Strip bertuliskan Trihexyphenidyl berisikan 10 (Sepuluh) tabletwarna putin berdiameter 1 cm dan tebal 0,3 cm, dengan berat Nettoseluruhnya
26 — 15
Bolaang Mongondow sampai dengan terjadinya perpisahan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan februaritahun 2018 pernikahan sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat seringminumminuman keras hingga mabuk dan sering berkata kasarkepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejak 1(satu) tahun 8 (delapant) bulan yang lalu
Mongondow sampai dengan terjadinya perpisahan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan februaritahun 2018 pernikahan sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat seringminumminuman keras hingga mabuk, sering berkata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat pernah memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejak 1(satu) tahun 8 (delapant
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Tri Wahyudi bin Kusno Aminoto) terhadap Penggugat (Ade Maulina Fazrin binti Drajat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp841.000,-(delapant
60 — 12
Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, 5 (lima) poket plasticklip yang diduga narkotika Gol. 1 jenis sabu tersebut adalah miliknya danakan dikonsumsi/digunakan sendiri oleh terdakwa sehingga atas kejadiantersebut terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres LombokTimur untuk proses lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa NURDIN MARZUKImengaku membeli 5 (lima) poket sabu seberat 0,34 gram tersebutseharga Rp. 800.000, (delapant ratus ribu rupiah) dari seseorang yangtidak
Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, 5 (lima) poket plasticklip yang diduga narkotika Gol. 1 jenis sabu tersebut adalah miliknya danakan dikonsumsi/digunakan sendiri oleh terdakwa sehingga atas kejadiantersebut terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres LombokTimur untuk proses lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa NURDIN MARZUKImengaku membeli 5 (lima) poket sabu seberat 0,34 gram tersebutseharga Rp. 800.000, (delapant ratus ribu rupiah) dari seseorang yangtidak
Seltersebut terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres LombokTimur untuk proses lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa NURDIN MARZUKImengaku membeli 5 (lima) poket sabu seberat 0,34 gram tersebutseharga Rp. 800.000, (delapant ratus ribu rupiah) dari seseorang yangtidak dikenal bertempat di terminal Mandalika Kec. Cakranegara KotaMataram dan rencananya 5 (lima) poket sabu tersebut akan dikonsumsisendiri oleh terdakwa.
13 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat Okta Rizal bin Idris terhadap Penggugat Nova Yanti binti Sukur;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,- (Tiga ratus delapant puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 385.000, (Tiga ratus delapant puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 04 Dzulhijjah 1442 Hijriyyah oleh kami Syamsuhartono, S.Ag. SE.,Hakim yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Dra.
9 — 0
Menimbang, bahwa maksud' gugatan Penggugat adalahmenggugat cerai dari Ter gugat karena antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan yangtidak dapat didamaikan lagi akibat kekuranganekonomi rumah tangga dan telahberpisah selama delapant bulan lebih ;4.
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dade Mulyawan Bin Cecep Basyar) terhadap Penggugat (Tatus Sholeha Binti Mustar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.688000,00 (enam ratus delapan puluh delapant ribu rupiah);
10 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 281.000,- ( dua ratus delapant puluh satu ribu rupiah) ;
Redaksi Rp 5.000,de Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 281.000, ( dua ratus delapant puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanGarut, 2013OlehPANITERAPENGADILAN AGAMA GARUTDrs. H. ASOP RIDWAN, MH
64 — 23
., M.H.Paniter Pengganti, TTDNOBERT HANGEWARincian Biaya Perkarae PNBP :Rp. 30.000,00e Panggilan : Rp. 195.000,00e Biaya Redaksi :Rp. 8.000,00e Biaya Materai :>Rp. 6.000,00eBiaya ATK :Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 289.000,00 (dua ratus delapant puluh sembilan ribu Rupiah)12
55 — 14
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.821.000, (delapant ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawatan Majelis pada hariSelasa tanggal 2 Juli 2019 Masehi, bersamaan dengan tanggal 28 Syawal1440 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bogor yang terdiri dari Drs.H.M. Slamet Turhamun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H.dan Drs.