Ditemukan 842 data
86 — 28
DIWA
Menyatakan terdakwa DIWA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah, melakukan tindak pidana menggunakan narkotika jenisshabushabu bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan atau Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIWA selama : 1(satu) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.
Menyatakan agar terdakwa DIWA dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakanberkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan dan terdakwa telahmenyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi,atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap padatuntutan pidananya ;
Reg Perk : PDM539/Sibol/09/2011,terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa DIWA pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011sekira pukul 09.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2011, bertempat di Dusun WHutagodang Lorong Kelurahan Sibuluan Nauli Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah,atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga
rumahnyaselanjutnya membawa terdakwa beserta barang bukti ke POlsek Pandanuntuk diproses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 336/SP.301230/2011 tanggal 30 Juli 2011 berat barang bukti atas namaDIWA berupa 1 (satu) paket kecil shabushabu dibungkus plastik putihberat bersih = 0,02 (nol koma nol dua) gram.Berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti No.Lab :4071/KNF/VIII/2011 tanggal 15 Agustus 2011 barang bukti yang dianalisismilik terdakwa atas nama DIWA
Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DIWA pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011sekira pukul 09.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2011, bertempat di Dusun WHutagodang Lorong Kelurahan Sibuluan Nauli Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah,atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau
YOHANES DE BRITO DIWA
12 — 0
registrasi kelahiran Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagekeo pada tanggal 19 Oktober 2016, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5316-LT-19102016-0075 dan Chrystian Hilarius Poa, lahir di Danga tanggal 13 Januari 2006, yang telah dicatatkan pada register Kelahiran Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagekeo pada tanggal 19 Oktober 2016 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5316-LT-19102016-0076 yang lahir dari hubungan biologis antara Pemohon Yohanes De Brito Diwa
Pemohon:
YOHANES DE BRITO DIWA
31 — 4
Menyatakan Terdakwa RICO MARA DIWA Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOL I BAGI DIRI SENDIRI SECARA BERSAMA-SAMA2. Menjatuhkan pidana terhadap RICO MARA DIWA Bin IBRAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
RICO MARA DIWA Bin IBRAHIM
. :286 / Pid.Sus/2014/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : RICO MARA DIWA Bin IBRAHIMTempat lahir : Karang AgungUmur : 18 tahun/ 11 oktober 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karang Agung Kec. Simpang Kab.
membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Tentangpenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum No: Reg.Perk : PDM 31/N.6.14.7Euh.2/04/2014 tanggal 28 April 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:13Menyatakan Terdakwa RICO MARA DIWA
Bin IBRAHIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLI BAGI DIRI SENDIRI SECARA BERSAMASAMAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap RICO MARA DIWA Bin IBRAHIM Terdakwadengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah
OKU Selatan saksi HengkiFebriansyah Als Hengki bun Umar Zen dan saksi Agustomi Bin Mansyur bertemudnegan terdakwa Rico Mara Diwa Bin Ibrahim bersama dengan 2 orang temannyayang tidak dikenal oleh saksi, lalu saksi mengobrol dan menanyakan kepadaterdakwa Richo Apakah ada lokak gelek yang dijawab oleh terdakwa ado,kemudian saksi Hengki Febriansyah Als Hengki Bin Umar Zen dan saksiAgustomi Bin Mansyur patungan masingmasing Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) untuk membeli Narkotika jenis ganja yang kemudian
Bin IBRAHIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOL I BAGI DIRI SENDIRISECARA BERSAMASAMA2 Menjatuhkan pidana terhadap RICO MARA DIWA Bin IBRAHIM oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Linting Narkotika
22 — 0
Menyatakan terdakwa Diwa Teresia Dela Rosa IOs tess tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menguasai, menyimpan Narkotika golongan 1"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Diwa Teresia Dela Rosa IOs tess oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 bulan3.
Diwa Teresia Dela Rosa IOs tess
45 — 6
DIWANURAINI Binti Alm. DIWA
DIWA, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Tani, AlamatDesa Batee Roo, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya. Dalam halini menghadap sendiri. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. NURAINI Binti Alm. DIWA, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat DesaBatee Roo, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, Dalam hal inimengjhadap sendiri. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II:Pengadilan Negeri tersebut;1.
Diwa Bin Samad bersama ibu yangbernama Nyakti Binti Nyak Sabi yang sampai saat ini masih hidup;Halaman 6 dari 18 halaman.
Raimah;Adalah sah deni hukum milik Tergugat yang berasal dari orang tuaTergugat Almarhum Diwa Bin Samad;4. Menyatakan perbuatan Penggugat menguasai tanah Tergugatmerupakan perbuatan melawan hukum;5. Melakukan sidang dilokasi tanah terperkara dengan menghadirkanaparat desa beserta saksi dan segala biaya yang timbul dibebankankepada Penggugat;6. Memerintahkan Penggugat untuk menyerahkan kembali hak atassebidang tanah lebih kurang 1 (satu) hektar tersebut kepada Tergugat;7.
Sabi memperoleh tanah tersebutsedangkan Nyak Diwa memperoleh tanah tersebut dari ayahnya yangbernama Tgk.
Sabi pada tahun 1972;Bahwa setahu saksi Nyak Diwa menggarap tanah terperkara sejak tahun1977 sampai dengan tahun 1983 dengan menanam padi sedangkan padatahun 1983 digarap oleh Mustajab (Tergugat I) dan Nuraini (Tergugat Il)sampai dengan tahun berapa saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah terperkara sejak tahun 1983 adalah Sebelah Barat berbatas dengan jalan Desa; Sebelah Timur berbatas dengan Lueng Peutua Abah; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Penggugat; Sebelah selatan berbatas
40 — 47
DIWA SAWUNG lawan SION A. ANGGEN, dkk.
DIWA SAWUNG,1. SION A.
83 — 11
Malem Diwa
Dhini Aryanti, S.H
Terdakwa:
Diwa Mulia Afrinda
145 — 3
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Diwa Mulia Afrinda, Sersan Dua NRP 21200000350200, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.
Terdakwa Serda Diwa Mulia Afrinda NRP 21200000350200, jabatan Danru 3 Ton III Kipan B, kesatuan Yonif 131/Brs.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Oditur:
Dhini Aryanti, S.H
Terdakwa:
Diwa Mulia Afrinda
1.Sayuti HD bin H Diwa
2.Kasmawati bamidinti A
35 — 0
Diwa) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Adami)yang dilaksanakanpada tahun 1978di Desa Gunung Cut KecamatanDarulMakmurKabupaten Aceh Barat;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,-(empat ratus tujuh puluh satu
Pemohon:
1.Sayuti HD bin H Diwa
2.Kasmawati bamidinti A
ERNITA, SH
Terdakwa:
ILHAM DIWA BIN IDRUS
74 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ilham Diwa
Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
ILHAM DIWA BIN IDRUSNama lengkap : Ilham Diwa Bin Idrus2. Tempat lahir : Jeumeurang3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/10 Oktober 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gampong Jeumeurang Kec. Kembang Tanjong Kab.Pidie7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Ilham Diwa Bin Idrus ditahan oleh :1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni2021;3.
Menyatakan terdakwa ILHAM DIWA Bin IDRUS terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM DIWA Bin IDRUSdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa. ia terdakwa ILHAM DIWA Bin IDRUS pada hari Selasa tanggal15 Desember 2020 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa pada unsurini adalah merujuk pada subjek pelaku tindak pidana yang didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dalam perkara ini bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa IIham Diwa Bin Idrus di muka persidangan dengan identitas lengkapyang oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana
Menyatakan Terdakwa Ilham Diwa Bin Idrus telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
71 — 13
D Bin DIWA MUDA. tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1 TRIO NANDA PUTRA Bin H. NURDIN PAINO. dan Terdakwa II SAMSUAR. D Bin DIWA MUDA. terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;4.
D Bin DIWA MUDA. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;7. Menjatuhkan pula pidana Kepada Terdakwa II SAMSUAR.
D Bin DIWA MUDA. membayar uang pengganti sebesar Rp.289.772.135,48,- (dua ratus Delapan Puluh Sembilan Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Seratus Tiga Puluh Lima Rupiah empat puluh delapan sen) dengan ketentuan apabila dalam waktu satu bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap Terpidana SAMSUAR.
D Bin DIWA MUDA tidak membayar uang pengganti tersebut maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk membayar uang pengganti tersebut, dan dalam hal terdakwa tidak memilik harta yang cukup untuk membayar uang pengganti tersebut maka diganti dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;-8. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-9. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;-10.
D Bin (Alm) DIWA MUDA
NurdinPaino dan Terdakwa II Samsuar D Bin Diwa Muda daridakwaan Primair.Menyatakan Terdakwa I Trio Nanda Putra Bin H.
D Bin (Alm) DIWA MUDA. olehkarenanya dari Ptimair;Menyatakan Terdakwa TRIO NANDA PUTRA BinH. NURDIN PAINO. dan Terdakwa II SAMSUAR. DBin (Alm) DIWA MUDA.
D Bin (Alm) DIWA MUDA denganperantara Saksi MAHMUDDIN Bin (Alm) DIWA MUDA.Berdasarkan Profil Perusahaan PT. TEUNOM Sepakat Jaya Abadi Tersebutpada awal bulan Maret 2010, Terdakwa SAMSUAR. D Bin (Alm) DIWA MUDAmendaftar dalam proses pelelangan pengadaan paket pekerjaan peningkatan freeintake lueng No. HI Desa Cot Gud (Otsus) Kab. Nagan Raya T.A 2010, yangselanjutnya dokumen penawaran atas nama PT.
D Bin (Alm) DIWA MUDA denganperantara Saksi MAHMUDDIN Bin (Alm) DIWA MUDA.Berdasarkan Profil Perusahaan PT. TEUNOM Sepakat Jaya Abadi Tersebutpada awal bulan Maret 2010, Terdakwa SAMSUAR. D Bin (Alm) DIWA MUDAHalaman 29 dari 150 halaman Putusan No. 11/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA30mendaftar dalam proses pelelangan pengadaan paket pekerjaan peningkatan freeintake lueng No. HI Desa Cot Gud (Otsus) Kab. Nagan Raya T.A 2010, yangselanjutnya dokumen penawaran atas nama PT.
D Bin (Alm) DIWA MUDA yang bahwaKontrak sudah dibuat dan selanjutnya Terdakwa SAMSUAR.D Bin (Alm) DIWAMUDA menjumpai Saksi ALI AKBAR dan kemudian Saksi ALI AKBAR selakuPPTK menyuruh Terdakwa II SAMSUAR. D Bin (Alm) DIWA MUDA untukmenandatangani kontrak tersebut pada nama Terdakwa I TRIO NANDA PUTRAselaku Direktur Utama PT.
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
DIWA PRAMANA PUTRA
20 — 5
Menyatakan terdakwa Diwa Pramana Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja";
2.
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
DIWA PRAMANA PUTRAPUTUSANNomor 2559/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Diwa Pramana Putra;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/21 Februari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perjuangan Kecamatan Medan TembungKota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak
Ada;Terdakwa Diwa Pramana Putra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus2018;.
mampu melakukanperbuatan hukum dan terhadap semua perbuatannya dapat dimintaipertanggungjawabannya.Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dalampersidangan nyatanyata terbukti Terdakwa DIWA PRAMANA PUTRA adalahorang yang cakap sebagai pemangku hak dan kewajiban dan mampubertanggung jawab.
Kecakapan dan kemampuan bertanggung jawab dariTerdakwa tersebut terlihat secara nyata selama proses persidanganberlangsung dimana Terdakwa DIWA PRAMANA PUTRA mampu dengan jelasmenjawab semua pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya. Dengandemikian unsur ini terpenuhi ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa DIWA PRAMANA PUTRA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjenis ganja;2.
ERNITA, SH
Terdakwa:
ILHAM DIWA BIN IDRUS
35 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ilham Diwa
Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
ILHAM DIWA BIN IDRUS
Terdakwa:
ANTONIUS NONG DIWA Alias ANTON
57 — 43
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANTONIUS NONG DIWA alias ANTON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
ANTONIUS NONG DIWA Alias ANTONPekerjaan: ANTONIUS NONG DIWA alias ANTON;: Kloangpopot;: 43 tahun/18 Pebruari 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Wauladu, RT.O10, RW.002, DesaKloangpopot, Kecamatan Doreng, Kabupaten Sikka;: Katholik;: Petani;Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara di Maumereberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:1. Penyidik Kepolisian, sejak tanggal 13 Desember 2019 sampai dengantanggal 1 Januari 2020;2.
Berkas perkara atas nama Terdakwa ANTONIUS NONG DIWA alias ANTONdan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti dan adanya alat buktiyang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Senin, tanggal 11 Mei 2020 yang pada pokoknya mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan
Menyatakan Terdakwa ANTONIUS NONG DIWA Alias ANTON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak PidanaPersetubuhan terhadap anak, sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat(2) UU RI Nomor 17 tahun 2016, Tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016, TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002,Tentang Perlindungan Anak, sesuai Dakwaan Alternatif Kedua JaksaPenuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS NONG DIWA AliasANTON dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
PERKARA : PDM29/MAUME/03/2020, tertanggal 12 Maret 2020, sebagai berikut:KESATUwane nnn ne Bahwa ia Terdakwa ANTONIUS NONG DIWA alias ANTON pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalam rentang waktu antara bulan Apriltahun 2019 sekitar pukul 23.45 Wita, bertempat di rumah kosong milik Saudara(Kakak) Terdakwa yang beralamat di Wairotang, Desa Wairkoja, KecamatanKewapante, Kabupaten Sikkadan pada hari Selasa, tanggal 5 November 2019,Halaman 4 dari 48 halamanPutusan Nomor 29/Pid.Sus/2020
2.Robi Ardian Bin Alm. Budiono
3.Darwin Bin Alm. Diwa
126 — 8
Diwa, Terdakwa II Robi Ardian Bin Alm. Budiono, dan Terdakwa III Darwin Bin Alm.
Diwa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
Diwa
2.Robi Ardian Bin Alm. Budiono
3.Darwin Bin Alm. Diwa
2.Ermiati binti Buntok
42 — 2
Diwa) dengan Pemohon II (Ermiati Binti Buntok) yang terjadi pada tanggal 12 Maret 1995, di Gampong Lhok Sialang Rayeuk Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 191.000,-
Diwa
2.Ermiati binti Buntok
Terdakwa:
RIDWAN alias DIWA
10 — 5
49 tahun 2009 Tentang Peradilan Umum, dan Pasal-pasal lain dari Peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa RIDWAN ALIAS DIWA
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDWAN ALIAS DIWA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut sejumlah Rp800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
Terdakwa:
RIDWAN alias DIWA
IGN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DIWA TALU AMAH Alias LIGAN
56 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIWA TALU AMAH alias LIGAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan
Penuntut Umum:
IGN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DIWA TALU AMAH Alias LIGAN
ERIWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Intervensi:
SRI DIWA MUKARIWATI
290 — 145
Penggugat:
ERIWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Intervensi:
SRI DIWA MUKARIWATISRI DIWA MUKARIWATI, Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Delima Residen Kav. No. 08 RT/RW. 005/010 Kel. Temas, Kec.Batu Kota Batu, Provinsi Jawa Timur, Pekerjaan Karyawan BUMN ;Dalam hal ini diwakili oleh KuaSanya:1. SYAIFUL ANWAR, S.H.2222ennncn nnn ennn eens2. REKA PUTRIYANI, S.H.22nnneeennn eee neeKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,pada KANTOR ADVOKAT SYAIFUL ANWAR DAN REKAN yangberalamat di JIn. WR. Supratman Gg.
Gading Cempaka Kotamadya Bengkulu ProvinsiBengkulu tanggal 261990, Surat Ukur No: 302/1990 tanggal 2851990 Luas 200 M2 atas nama Sri Diwa Mukariwati;Selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa;Kewenangan Mengadili Pengadilan Tata Usaha Negara1.Bahwa berdasarkan Pasal 47 UndangUndang Nomor 51 Tahun2009 Jo. UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 Jo. UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara,menyatakan.:Hal 4 dari 58 Hal.
Terdakwa:
ADIWARA YUSUF PRAKOSO Als DIWA Bin MUH SAIFUR ROHIEM
71 — 18
MH
Terdakwa:
ADIWARA YUSUF PRAKOSO Als DIWA Bin MUH SAIFUR ROHIEM