DOEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL BASIQ KADDAS Als. DOEL dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3.

ABDUL BASIQ KADDAS Als DOEL

DOEL;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl.lahir : 33 tahun / 31 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: JI. Kapung Rawa Sawah No.8 Rt.07/02 Kel.Johar Baru Kec. Johar Baru Jakarta Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Jakarta Pusat berdasarkan SuratPerintah Penahanan/Penetapan Penahanan dari:Penyidik tanggal 2 Nopember 2016 Nomor : SPHan/62/S.17/2016/Sek.

Per.No: PDM1149/JKTPS/12/2016 tanggal Nopember 2016;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM1149/JKT.PST/12/2016 tanggal 22 Pebruari 2017, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ABDUL BASIQ KADDAS ALS DOEL bersalahmelakukan tindak pidana dengan

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ABDUL BASIQ KADDAS Als DOEL pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Plazza Atrium Lantai Dasar Jl.Senen Raya kel. Senen Kec.

DOEL, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap di Plaza Atrium Jakarta Pusat, pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2016 Sekitar pukul 17.30 Wib., Polisi dari Polsek SeninJakarta Pusat;e Bahwa sebelumnya Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (satu) paket dari Sdr.Ateng dengan cara membeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)bertempat di Jl. Tanah Tinggi XII Kel. Tanah tinggi Kec.

DOEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atauHalaman 9 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pstmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL BASIQ KADDAS Als.

Menyatakan terdakwa DOEL Bin HAMZAH tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DOEL Bin HAMZAH

PUTUSANNomor : 761/Pid.B/2016/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DOEL Bin HAMZAH;Tempat Lahir : Toboali;Umur/Tanggal Lahir :19 Tahun /17 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.Bukit Permai Rt.013 Rw. 003 Kec. ToboaliKab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOEL Bin HAMZAH berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan masapenahanan sementara yang dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaldan tidak akan mengulangi lagi, lalu Penuntut Umum menangapi secara lisantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DOEL Bin HAMZAH pada hari Jumat tanggal 14Oktober

Bahwa pada setiap subyek hukummelekat erat kemampuan bertanggung jawab (toerekenings van baarheit) ialahhalhal atau keadaan yang dapat mengakibatkan bahwa orang yang telahmelakukan sesuatu yang tegas dilarang dan diancam dengan hukuman olehundangundang dapat dihukum ;Menimbang bahwa dari faktafakta di persidangan Terdakwa DOEL BinHAMZAHpada wakiu awal pemeriksaan persidangan telah ditanyakan olehHakim Ketua identitas terdakwa yang tercantum di dalam surat dakwaan dandijawab oleh terdakwa benar identitasnya

Menyatakan terdakwa DOEL Bin HAMZAH tersebut diatas,terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa DOEL BIN SUDIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.

Doel Bin Sudirman

Menyatakan Terdakwa Handrike als Doel, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Handrike als Doel tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Handrike als Doel

Nama Lengkap : Handrike als Doel.2. Tempat Lahir : Kisaran.3. Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 31 Desember 1995.4. Jenis Kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Jin. Penggalang Kel. Tebing KisaranKec.Kisaran Timur Kab. Asahan7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Mocokmocok.Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Juni 2015 s.d 27 Juni 2015;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 27 Juni 2015 s.d 16 Juli 2015;2.

550/Pid.Sus/2015/PN Kis tanggal 16Oktober 2015 tentang Penetapan Hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwasebagaimana tersebut dalam Berita Acara Persidangan perkara ini;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan oleh JaksaPenuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Jaksa PenuntutUmum tanggal 16 Nopember 2015 sebagai berikut :1) Menyatakan terdakwa HANDRIKE als DOEL

010005/2015 tanggal 25 Juni 2015 didapatkanberat netto/bersih 1,2 (satu koma dua n) gram.Berdasarkan BERITA ACARA ANALISIS LABORATORIUM BARANGBUKTI NARKOTIKA NO .LAB : 6452 /NNF/2015 tanggal 3 Juli 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan Deliana Naiborhu, S.Si,Apt masingmasing Petugas Laboratorium Forensik Cabang Medan,menyimpulkan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristalberwarna putih dengan berat netto 1,2 (satu koma dua) gram milik atasnama terdakwa Handrike als Doel

Nomor 550/Pid.Sus/2015/PN KisBahwa berdasarkan informasi, pelakunya bernama Doel yang memiliki tatopada bagian tangan.Bahwa atas info tersebut, saksi bersamasama rekan saksi yang bernamasaksi Eko Prayogi mendatangi lokasi dan melakukan penyelidikan(pemantauan);Bahwa pada wakitu saksi bersama saksi Eko Prayogi melakukanpemantauan, terdakwa dengan ciriciri yang di informasikan olehmasyarakat memiliki tato pada bagian tangan sedang berada di tempatBilyard, tidak berapa lama terdakwa berjalan keluar

Menyatakan Terdakwa Handrike als Doel, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Handrike als Doel tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak18memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4.

Menyatakan terdakwa IMAM SURAJI bin DOEL BARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

IMAM SURAJI bin DOEL BARI

PUTUSANNomor : 352/Pid.B/2011/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :Nama lengkap : IMAM SURAJI bin DOEL BARI1.Tempat lahir : MadiunUmur : 39 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Mayjen Sungkono,No.5A,Kel.Mangunharjo,Kodya Madiun,Dsn.Sambirejo,Ds.Sambirejo, Kecamatan

Menyatakan terdakwa IMAM SURAJI bin DOEL BARI terbukti bersalah melakukantindak pidana TANPA KEAHLIAN DAN TANPA KEWENANGAN MELAKUKANPEKEJAAN KEFARMASIAN sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidair pasal 82ayat (1) huruf d UU RI.No.23 Tahun 1992 tentang kesehatan ;2.

terdakwa jika ternyata ia dipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan secara lesan dari terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta terdakwa sebagai tulangpungung keluarga ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :bahwa ia terdakwa Imam Suraji bin Doel

wib bertempat di jalan raya NgawiMaospati depan SMA Nergeri 2 Ngawi masuk,DesaKlitik,Kecamatan Geneng,Kabupaten Ngawi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa kosmatika dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemampuan dan mutu, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa Imam Suraji bin Doel

Menyatakan terdakwa IMAM SURAJI bin DOEL BARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI JENIS KOSMETIKATANPA IJIN EDAR 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAM SURAJI bin DOEL BARI dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan, dan 15 (lima belas) hari serta membayar denda sebesar Rp.250.000, ( duaratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ;3.

MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUTRISNO Alias SUTRIS Bin DOEL HADI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO Alias SUTRIS Bin DOEL HADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

- SUTRISNO als SUTRIS Bin DOEL HADI

DOEL SILAN ; NOOR SALIM

KARSO PADI VS DOEL SILAN DK

DOEL SILAN, bertempat tinggal di DesaSidorejo, Kecamatan Kendal, Kabupaten Ngawi ;2.

, tertulis atas nama Karso Padi(Penggugat) dengan batas batas seperti tersebut dalamgugatan, yang ditaksir seharga Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) ;Bahwa tanah tersengketa pada posita No. 1 gugatanPenggugat tersebut dihaki dan dikuasai secara tidak sah dantidak jujur secara melawan hukum dengan itikad tidak baikoleh Tergugat (Doel Silan) yang menyebabkan Penggugatmerasa dirugikan, oleh karenanya dinyatakan tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum dan batal demi hukum ;Bahwa Tergugat

DWI BOWO LEKSONO bin DULROKHMAN IDA FIDIYANTI binti DOEL HASIM

PT BALI CIPTA KARYA WISATA (LOVE FASHION HOTEL) VS PT DOEL SUMBANG

., M.H. dan kawan, Para Advokat,Pengacara, Konsultan Hukum, pada Gal & Partner LawOffice, beralamat di 88 Office Tower A 10 E floor, Jalan RayaCasablanca Kavling 88, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Desember 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT DOEL SUMBANG, yang diwakili oleh Direktur, HoTjoeng Kie, berkedudukan di Jalan By Pass Ngurah Rai128 X, MumbulNusa Dua, Kabupaten Badung, dalam halini memberi kuasa kepada Fredrik Billy, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat

IDRIS BIN ISMAIL DOEL HOLIK VS 1. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI SUMATERA SELATAN DKK

PUTUSANNomor 56/PDT/2013/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :IDRIS BIN ISMAIL DOEL HOLIK, Umur 55 Tahun Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan KH. Wahid Hasim Lr. KedukanNomor 710, Rt. 20 Rw. 05 Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan Seberang UluI Palembang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1.

Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIIsemula Tergugat III ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 4 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal 04April 2012 di bawah Register Nomor 59/Pdt.G/2012/PN.PLG. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah anak dari Ismail gelar Doel

Ismail gelar Doel Halik mempunyai3 bidang tanah, yang ketiga tanah a quo terletak di RT. 26,Kelurahan Silaberanti, Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang,dimana ketiga bidang tanah tersebut adalah tanah persil 34, adalahsebagai berikut :2.1.

(Vide BuktiP3).1 Bahwa pengusahaan ketiga tanah a quo sejak tahun 1973sampai saat ini diserahkan oleh orang tua Penggugat (Alm.Ismail gelar Doel Halik) kepada Penggugat, sehinggapenguasaan dan kepemilikan ketiga tanah a quo diperolehPenggugat dengan cara meneruskan tanah usaha orang tuapenggugat yang bernama ISMAIL Gelar Doel Holik( almarhum ) yang telah mengusahakan ketiga tanah a quosejak tahun 1963, dimana di atas ketiga tanah a quo telahPENGGUGAT garap dengan ditanami tumbuh tumbuhanberupa Padi

Ismail Doel Halik ) bahwatanah hak milik PENGGUGAT belum pernah diganti rugi(Vide Bukti P7) dan juga pernyataan Endang S selaku Site10Manager PT.

IDRIS bin ISMAIL DOEL HOLIK, vs GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI SUMATERA SELATAN, Dkk

PUTUSANNomor 1563 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:IDRIS bin ISMAIL DOEL HOLIK, bertempat tinggal di Jalan KH.Wahid Hasim Lr.

Bahwa Penggugat adalah anak dari Ismail gelar Doel Halik (alm);Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 1563 K/Pat/20142. Bahwa semasa hidupnya alm. Ismail gelar Doel Halik mempunyai 3 bidangtanah, yang ketiga tanah a quo terletak di RT 26, Kelurahan Silaberanti,Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, dimana ketiga bidang tanahtersebut adalah tanah persil 34, adalah sebagai berikut:2.1.2.2.2.3.Sebidang tanah seluas = 20.000 m? atau 1.00 m? x 200 m?

Ismail gelar Doel Halik) kepadaPenggugat, sehingga penguasaan dan kepemilikan ketiga tanah a quodiperoleh Penggugat dengan cara meneruskan tanah usaha orang tuaPenggugat yang bernama Ismail gelar Doel Holik (almarhum) yang telahmengusahakan ketiga tanah a quo sejak tahun 1963, dimana di atas ketigatanah a quo telah Penggugat garap dengan ditanami tumbuhtumbuhanberupa padi, pisang, kelapa, pohon asam, mangga dan lainlain;.

Ismail Doel Halik)bahwa tanah hak milik Penggugat belum pernah diganti rugi (vide bukti P7)dan juga pernyataan Endang. S selaku Site Manager PT SAC Nusantaraselaku pelaksana pekerjaan proyek perbaikan sistem tata air WaterTreament Plant (WTP) Jakabaring, Seberang Ulu, Palembang melalui SuratPernyataan tertanggal 24 Agustus 2002 yang diketahui oleh Ketua RT, LurahSilaberanti dan Camat Seberang Ulu (vide bukti P8);.

Siti Aisyah binti Doel Karim/ H. Muslich. Cs.

SITI AISYAH BINTI DOEL KARIM/H. MUSLICH,pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa BangsriRT.06 RW.02, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, semula TERGUGAT I sekarang sebagaiTERBANDING I ;2. SAADAH BINTI DOEL KARIM/H. MUSLICH, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa DukuhTengah RT.O1 RW.0O1, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo, semula TERGUGAT II sekarang sebagaiTERBANDING IT;3. Hj DEWI YAKUTI BINTI H.

MOCH SUAIB BIN DOEL KARIM/H. MUSLICH, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan KH SuwaifiTengah RT.10 RW.03, Desa Kalanganyar, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, semula TERGUGAT IVsekarang sebagai TERBANDING IV ;5. MUHAMMAD SUUDI BIN DOEL KARIM/H. MUSLICH,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKH.Suwaifi Tengah RT.10 RW.03, Desa Kalanganyar,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, semula TERGUGATV sekarang sebagai TERBANDING V ;6. MUHAIMIN BIN DOEL KARIM/H.

MUHAMMAD SUBHI BINTI DOEL KARIM/H.

Asim/Hasyim dengan Doel Karim alias H.Abdul Karim bin H.Asim/Hasyim yang terjadi pada tanggal 15Juli 1958 cacat hukum sebab obyek tukar menukar yangberupa tanah tambak yang terletak di Desa Kalanganyar,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo yang dikenal dengantambak Tugu tercatat dalam Buku Leter C Nomor : 785 atasnama Lasmani dengan Doel Karim yang terdiri dari 3 (tiga)persil, yaitu Persil 247 a dt I luas 3.345 Ha ; Persil 247 a dt II luas 7.190 Ha ; Persil 247 a dt III luas 3.505 Ha ;pada tanggal

17 Nopember 1949 telah dijual lepas, olehH.Abdul Karim kepada H.Asim alias H.Hasyim dan Hj.Maimunah sehingga H.Abdul Karim sudah tidak mempunyaitambak Tugu lagi ;Menimbang, bahwa perolehan hak atas tanah obyeksengketa tersebut oleh Doel Karim alias H.Abdul Karim yangdidasarkan atas perjanjian tukar menukar antara Lasmanidengan Doel Karim alias H.Abdul Karim tersebut telahdiadili dan telah mendapatkan putusan pengadilan yangmempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana putusan putusantersebut di atas

DOEL SUMBANG

DOEL SUMBANG, dalam hal ini diwakili oleh HO TJOENG KIE, JabatanDirektur, dari dan oleh karenanya bertindak untuk dan atas namaPT.

DOEL SUMBANG, beralamat di Jalan By Pass Ngurah Rai128X, Mumbul Nusa Dua, Kabupaten Badung, semula sebagai:PENGGUGAT sekarang sebagai: TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor:148/Pdt/2018/PT DPS.Mengutip gugatan Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Agustus2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal

DOEL SUMBANG, beralamat di Jalan By Pass Ngurah Rai128X, MumbulNusa Dua, Kabupaten Badung Bali;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mengadakan Kontrak Kerja samasewa menyewa Chanels Package TV Cable berdasarkan Kontrak Kerja SamaNo. 001/LFH/15/07/2014 pada tanggal 15 Juli 2014 selama 3 (tiga) tahunterhitung tanggal 15 Juli 2014 hingga beakhir tanggal 14 Juli 2017 yang telahditanda tangai oleh dan diantara kedua belah pihak dimana di dalam pasal 2(dua) perjanjian Kontrak kerja sama tersebut telah

SITI AISYAH BINTI DOEL KARIM/H. MUSLICH ; SA'ADAH BINTI DOEL KARIM/H. MUSLICH ; dkk

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwa HANA DAMAYANTI Binti DOEL VICAKSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I Bukan Tanaman

sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Terdakwa:
HANA DAMAYANTI Binti DOEL VICAKSONO

Penggugat :
PT Doel Sumbang
Tergugat :
PT Bali Cipta Karya Wisata atau Love Fashion Hotel

DOEL SUMBANG,, dalam hal ini diwakili oleh HO TJOENG KIE, JabatanDirektur, dari dan oleh karenanya bertindak untuk dan atasnama PT. DOEL SUMBANG, beralamat di Jalan By PassNgurah Rai 128X, MumbulNusa Dua, Kabupaten Badung,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :Fredrik Billy,SHN. Loni Rihi, SE.,SHKitu Johny Max Riwoe, SHGde Mulya Agusjaya, SHLuh Sarini, SHuF SE FPSemuanya advokat yang berkantor di Kantor Advokat BILLY& PARTNERS dengan alamat dEA GRAHA, JI.

Doel Sumbang atas nama Ho Tjoeng Kieserta tidak ditandatangani dan belum disetujui oleh Tergugat,yang secara hukum perjanjian tersebut belum lahir dan ataubelum mengikat para pihak sehingga tidak memenuhi syaratsyarat sahnya suatu perjanjian;b.

Doel Sumbang di tempat( PT. Bali Cipta karya Wisata Love Fashion Hotel; P10.2 FotocopyTanda terima Barang Multi Channeis sebanyak 10 (sepuluh) unitDecorder Telkom Vision + Remote pada tanggal 03 Juli 2014 yang telahdipasang oleh Penggugat ( PT, Doel Sumbang di tempat ( PT.

Bali Cipta Karya Wisata ( Love Fashion Hotel),saksi mengetahui perjanjian anatara PT Doel Sumbang dengan PT. BaliCipta Karya Wisata (Love Fashion Hotel ) untuk pemasangan Kabel,perjanjian tersebut dalam bentuk format dari Pt Doel Sumbang, dalamSurat perjanjian ada di Pasal 4 sesuai dengan surat perjanjiannya, bahwaPT Doel Sumbang dengan PT.

Doel Sumbang dan Henry Y.S. Gohselaku Coporate General Manager Love Fhasion Hotel PT.

Terbanding/Terdakwa : HANA DAMAYANTI Binti DOEL VICAKSONO

Si Doel Bin Ngairin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

SI DOEL Bin NGAIRIN

Si Doel Bin Ngairin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

SI DOEL Bin NGAIRIN

Si Doel Bin NgairinTempat lahir : Pati Provinsi Jawa TengahUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/1 Juli 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kedung Bunder, RT. 03, Desa Plaosan,Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah / DesaPadang Panjang, RT. 01, Kecamatan Tanta, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Zubaidi als. Si Doel Bin Ngairin ditangkap pada tanggal 10Desember 2020;Terdakwa Ahmad Zubaidi als.

Si Doel Bin Ngairin ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2020 sampai dengan tanggal 30Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember2020 sampai dengan tanggal 8 Februari 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2021 sampai dengan tanggal 22Februari 2021;.

S DOEL Bin NGAIRIN sejaktanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2019 sampaidengan tahun 2020 bertempat di bengkel milik saksi AHMAD ROZI Als.

S DOEL Bin NGAIRIN pada hariKamis tanggal 10 Desember 2020 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2020 atau setidak tidaknyapada tahun 2020, bertempat di bengkel milik saksi AHMAD ROZI Als.

Si Doel Bin Ngairin,dengan identitas telah dibacakan secara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangandari para saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan yang satu denganyang lainnya saling bersesuaian jelas bahwa yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara ini adalah Terdakwa Ahmad Zubaidi als.