Ditemukan 16705 data
Gagah Nurrohman
69 — 7
Kelahiran Nomor :2854/V/1996 tanggal 22 Mei 1996yang semula tertulis dan terbaca Endes Nuryadi diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Nuryadi;
- Memerintahkan serta memberi kuasa sepenuhnya kepada pegawai pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKediriagar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini, supaya segera mencatat nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Lahir Pemohon dan register akta pencatatan sipil yang diperuntukan untuk ituyang
42 — 13
mempunyai nilai 30 (tiga puluh) itu yang dinyatakan menang danmemperoleh pembayaran 2 (dua) kali lipat dari uang taruhannya dan nilai30 (tiga puluh) milik Bandar maka Bandar dinyatakan menang dan semuataruhan peserta menjadi milik Bandar ;Bahwa jika peserta maupun Bandar nilainya dibawah 30 (tiga puluh)maka dimulai dari Bandar dapat mengambil sisa kartu yang ditaruhditengahtengah dengan maksimal 3 (tiga) kartu, selanjutnya nilai yangdiperoleh masingmasing peserta diadu yang mempunyai nilai tinggi ituyang
MOC. ILYAS RUSTIANDI,SH
Terdakwa:
1.H. ADAM Als. ADAM
2.DEN RAYAGUNG Als AGUNG
3.TATA BEREHEL Als BOREHEL
4.NURJAYA Als. ONONG Als. ONO
5.AGUS Als. SADUN
32 — 12
karang taruna sebagaimana biasa mengambil limbahrumah tangga seperti kardus, plastik Rol Kabel kaleng bekas cat botol Aqua dan secarakebetulan dilokasi PT.SSI ada limbah potongan besi scrab;Bahwa pada waktu mengambil limbah tersebut terdakwa bersama sama dengan terdakwalainnya minta disaksikan oleh karyawan PT.SSI yaitu Sdr.OTIM dan sdr.DARIM;Bahwa pengambilan limbah scrab tersebut sudah minta ijin kepada Pimpinan pabrik PT.SSISdr.H.ADE dengan Lurah Desa Kedawung Sdr.ROSMAN SUGANDA dan pada waktu ituyang
karang taruna sebagaimana biasa mengambil limbahrumah tangga seperti kardus, plastik Rol Kabel kaleng bekas cat botol Aqua dan secarakebetulan dilokasi PT.SSI ada limbah potongan besi scrab;Bahwa pada waktu mengambil limbah tersebut terdakwa bersama sama dengan terdakwalainnya minta disaksikan oleh karyawan PT.SSI yaitu Sdr.OTIM dan sdr.DARIM;7Bahwa pengambilan limbah scrab tersebut sudah minta ijin kepada Pimpinan pabrik PT.SSISdr.H.ADE dengan Lurah Desa Kedawung Sdr.ROSMAN SUGANDA dan pada waktu ituyang
47 — 21
Bima dan kepada Pegawai
Pencatat Nikah ( PPN) Kantor Urusan agama Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima untuk dicatat
perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk ituyang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,- (Empat ratus
enam puluh satu ribu rupiah);
Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agamaKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk ituyang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
1orang anak bernama : ANAK, umur 3 tahun (ikut Termohon)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sebagai isteri terlalucemburu tanpa alasan yang jelas, Pemohon sudah memberikan pengertian kepada Termohon namuntetap pada sikapnya selain itu Termohon kurang menghargai terhadap orang tua Pemohon, hal ituyang
telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon sebagai isteri terlalu cemburutanpa alasan yang jelas, Pemohon sudah memberikan pengertian kepada Termohon namun tetappada sikapnya selain itu Termohon kurang menghargai terhadap orang tua Pemohon, hal ituyang
5 — 0
tempat kediaman di dirumah orang tua Penggugat sudahmempunyai anak , umur 10 tahun (ikut Penggugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1999 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat berusaha sendiri, hal ituyang
dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak , umur 10tahun (ikut Penggugat);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1999 hinggasekarang selama 10 tahun dan penyebab percekcokan itu. masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat berusaha sendin, hal ituyang
Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama 2tahun telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1999 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselislhan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat berusaha sendin, hal ituyang
8 — 3
kediaman di dirumah orang tua penggugat sudahmempunyai anak , umur 5 tahun (ikut Penggugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak 2004 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada penggugatsehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu orang tua penggugat sehingga hal ituyang
menikahkeduanya tinggal di dirumah orang tua penggugat sudah mempunyai anak , umur 5tahun (ikut Penggugat);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Pebruari 2009 hinggasekarang selama 8 bulan dan penyebab percekcokan itu. masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada penggugatsehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu orang tua penggugat sehingga hal ituyang
bersama sebagai suami istri selama 2tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di dirumah orang tua penggugat sudah mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2004 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada penggugatsehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu orang tua penggugat sehingga hal ituyang
4 — 3
Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap keluarga dimana Tergugat jarang dalam memberikan nafkahnyauntuk memenuhi kebutuhan seharihari rumah tangga; Bahwa sejak bulan Maret 2018 karena setelah terjadi pertengkaranTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jakarta dan sejak saat ituyang sampai sekarang berjalan selama 7 bulan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak berkumpul lagi; yang lalu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali
Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak sekitar Pebruari tahun 2018 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat malas untuk bekerja sehingga Tergugat tidak mempunyalpenghasilan yang cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari rumahtangga; Bahwa sejak bulan Maret 2018 karena setelah terjadi pertengkaranTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jakarta dan sejak saat ituyang
semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa Sejak tahun 2018 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap keluarga dimana Tergugat jarang dalam memberikan nafkahnyauntuk memenuhi kebutuhan seharihari rumah tangga; Bahwa sejak bulan Maret 2018 karena setelah terjadi pertengkaranTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jakarta dan sejak saat ituyang
9 — 0
dirumah orang tua Penggugat sudahmempunyai anak 2: anak 1, umur 7 tahun dan anak 2, umur 5 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak 2005 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat berusaha sendiri, hal ituyang
tinggal di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 2 : anak 1,umur 7 tahun dan anak 2, umur 5 tahun;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 tahun hinggasekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itu masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat berusaha sendiri, hal ituyang
bersama sebagai suami istri selama 4tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2005 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat berusaha sendiri, hal ituyang
Ferdinand K
Terdakwa:
Sobirin
24 — 3
penyidik sebagai saksi; Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidak adadipaksa; Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernah diberikandi depan penyidik adalah benar; Bahwa saksi menerangkan yaitu Terdakwa Sobirin telah melakukan Pencurianbuah kelapa sawit milik PT.PN HI KBDSL desa Perkebunan Bandar PulauKec.Aek Songsongan Kabupaten Asahan; Bahwa saksi menerangkan ada dua orang yang berhasil diamankan pada saat ituyang
Aek SOngdongan Kab.Asahan;Bahwa saksi menerangkan ada dua orang yang berhasil diamankan pada saat ituyang bernama Sobirin Umur 63 Tahun seorang Petani yang beralamat di DusunAek Bamban Kec. Aek Songsongan Kabupaten Asahan dan anaknya yangbernama Fikri Kurniawan umur 17 Tahun seorang pelajar dan beralamat di DusunAek Bamban Kec.
7 — 6
Bahwa sejak Desember tahun 2016 karena setelah terjadi pertengkaranTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak saat ituyang sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun antara penggugatdengan Tergugat sudah tidak salig berkomunikasi yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa,
Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat sebagai buruh harian lepas penghasilannya paspasan dan tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan keluarga;; Bahwa sejak Desember tahun 2016 karena setelah terjadi pertengkaranTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak saat ituyang
Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa Sejak tahun 2014 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap Penggugat sebab Tergugat jarang memberikan nafkah ;; Bahwa sejak Desember tahun 2016 karena setelah terjadi pertengkaranTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak saat ituyang
16 — 3
HENDRISETIAWAN ONGKOWIJOYO ;Bahwa, untuk keperluan tersebut diatas diperlukan Penetapan Hakim ;Bahwa, dengan alasanalasan diatas kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Blitar sudilahmenetapkan :Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberikan ijin pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon dari NGE TJIEKWONG menjadi : HENDRI SETIAWAN ONGKOWIJOYO ;Memberi ijin/memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kota Blitar untuk mencatattentang perubahan nama kecil tersebut dalam daftar yang tersedia untuk maksud ituyang
Memberi ijin/memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kota Blitar untuk mencatattentang perubahan nama kecil tersebut dalam daftar yang tersedia untuk maksud ituyang kini sedang berjalan dan pada tepi/pinggir dari Akte lahir Pemohon ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkansalinan / turunan Penetapan tersebut kepada :c. Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar ;d.
ASNEWASTRI SURBAKTI
40 — 4
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Simalungun untuk mencatat laporan perbaikan namaPemohon tersebut diatas kedalam buku yang disediakan khusus untuk ituyang sedang berjalan dan menerbitkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartuKeluarga (KK) serta Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas namaPemohon ASNEWASTRI SURBAKTI;MemerintahkanKepala Kantor DinasPendidikan PemerintahanKabupatenSimalungundan Kepala Kantor Dinas Pendidikan Pemerintahan PropinsiSumatera Utara
Sebelumnya amar pada poin ke3 tertulis :Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Simalungun untuk mencatat laporan perbaikan namaPemohon tersebut diatas kedalam buku yang disediakan khusus untuk ituyang sedang berjalan dan menerbitkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartuKeluarga (KK) serta Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas namaPemohon ASNEWASTRI SURBAKTI;Diperbaiki menjadi :Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten
Simalungun untuk mencatat laporan perbaikan namaPemohon tersebut diatas kedalam buku yang disediakan khusus untuk ituyang sedang berjalan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalli permohonannya, dipersidanganPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang terdiri dari :1.Fotocopy Kartu Tanda Pendudu No. 1208015306640006 an.
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Pendidikan PemerintahanKabupaten Simalungun dan Kepala Kantor Dinas Pendidikan PemerintahanProvinsi Sumatera Utara di Medan untuk mencatat laporan perbaikan namaPemohon tersebut di atas ke dalam buku yang disediakan khusus untuk ituyang sedang berjalan setelah salinan Penetapan ini diperlinatkankepadanya;5.
7 — 4
, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat mempunyai temperamen yangkasar sehingga Tergugat cepat emosional dan sering berkata kasarkepada Penggugat , apabila ada kesalahan meskipun kecil Tergugatsering marah dan tidak jarang melakukan kekerasan dengan menyakitijasmani Penggugat seperti memukul, dan menjambak rambut Penggugat;; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 karena Tergugat meninggalkankediaman bersama pulang ke rumah orang tua Tergugat dan sejak saat ituyang
Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 karena Tergugat meninggalkankediaman bersama pulang ke rumah orang tua Tergugat dan sejak saat ituyang smpai saat ini telah telah berjalan selama 1 bulan antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimanalayaknya suami isteri; yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya
perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat mempunyai temperamen yangkasar sehingga Tergugat cepat emosional dan sering berkata kasar kepadaHal. 6 dari 10 hal.Penggugat , apabila ada kesalahan meskipun kecil Tergugat sering marahdan tidak jarang melakukan kekerasan dengan menyakiti jasmani Penggugatseperti memukul, dan menjambak rambut Penggugat;; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 karena Tergugat meninggalkankediaman bersama pulang ke rumah orang tua Tergugat dan sejak saat ituyang
2. Poniran binb Aqlm Bakuh dan
3. Kolik Kamidi biun Alm Saji
51 — 12
pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1..Terdakwa Lukito :e Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas KepolisianPolres Kediri pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirajam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo Desa JatirejoKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian PolresKediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiu dengantaeruhan uang ;e Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya aangka Sembilan ituyang
Terdakwa menyesali perbuatannya ;2..1erdakwa Poniran bin alm Bakuh:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas KepolisianPolres Kediri pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirajam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo Desa JatirejoKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian PolresKediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiu dengantaeruhan uang ;Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya aangka Sembilan ituyang
Pidana Nomor 394/Pid.B/2016/PN.Gpr, Halaman 15 dari halaman 23Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas KepolisianPolres Kediri pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirajam 15.380 Wib di kebun di Dusun Jatirejo Desa JatirejoKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian PolresKediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiu dengantaeruhan uang ;Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya aangka Sembilan ituyang
kepersidanganmaka diperoleh fakta persidangan sebagai berikut :16Bahwa para Terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian Polres Kediri pada hari Selasa tanggal 19 April2016 sekira jam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo DesaJatirejo Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh petugas KepolisianPolres Kediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiudengan taeruhan uang ;Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya angka Sembilan ituyang
saksisaksi dan para Terdakwa sebagai berikut :e Bahwa para Terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian Polres Kediri pada hari Selasa tanggal 19 April182016 sekira jam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo DesaJatirejo Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;e Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh petugas KepolisianPolres Kediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiudengan taeruhan uang ;e Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya aangka Sembilan ituyang
TITANIA KUSUMAWATI
21 — 3
dalam kehidupanberbangsa, bernegara dan bermasyarakat baik di masa kini maupun di masayang akan datang sebagai bentuk perlindungan dan pengakuan terhadappenentuan status pribadi dan status hukum atas setiap Peristiwa Kependudukandan Peristiwa Penting yang dialami oleh Penduduk Indonesia yang berada didalam dan/atau di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa ljazah Sekolah merupakan Akta Autentik yangdibuat dan dikeluarkan oleh instansi atau pejabat yang berwenang untuk ituyang
menurut asas pembuktian dalam perkara perdata isinya atau hal yangditerangkan didalamnya harus dianggap benar sepanjang tidak ada pihak yangberkeberatan dan bisa membuktikan sebaliknya mengenai kebenaran isi atauhal yang diterangkan didalamnya;Menimbang, bahwa Akta Kelahiran merupakan Akta Autentik yangdibuat dan dikeluarkan oleh instansi atau pejabat yang berwenang untuk ituyang menurut asas pembuktian dalam perkara perdata isinya atau hal yangditerangkan didalamnya harus dianggap benar sepanjang
Dati IlBanyuwangi yang tertulis Pemohon bernama: TANIA KUSUMAWATI padahalyang seharusnya Pemohon adalah bernama TITANIA KUSUMAWATI, sehinggahal tersebut membutuhkan perbaikan dari instansi yang berwenang untuk ituyang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuwangi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas yangdikaitkan dengan alasan diajukannya permohonan ini oleh Pemohon kePengadilan Negeri serta dengan memperhatikan ketentuan pasalpasal
35 — 10
Keluarga (KK) pemohon bernama Syamsuddin selain itu. terdapatperbedaan tanggal lahir pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) tertulis lahir pada tanggal 31 Desember 1949 ;Bahwa panggilan seharihari pemohon adalah Hasanuddin dan itu namapemberian dari orang tuanya;Bahwa sesuai pemberitahuan orang tua pemohon, pemohon lahir pada tanggal31 Desember 1956 ;Bahwa pemohon memang belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa terjadinya kesalahan penulisan dalam Kartu Keluarga (KK) karena saat ituyang
padaKartu Keluarga (KK) pemohon bernama Syamsuddin selain itu. terdapatperbedaan tanggal lahir pada Kartu tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) tertulis lahir pada tanggal 31 Desember 1949 ;Bahwa panggilan seharihari pemohon adalah Hasanuddin dan itu namapemberian dari orang tuanya;Bahwa sesuai pemberitahuan orang tua pemohon, pemohon lahir pada tanggal31 Desember 1956 ;Bahwa pemohon memang belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa terjadinya kesalahan penulisan dalam Kartu Keluarga (KK) karena saat ituyang
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Labuhan Batu KOKOSIMANJUNTAK berpapasan dengan Terdakwa, kemudian Terdakwamengatakan kepada KOKO SIMANJUNTAK" suruh mamakmu itumengadukan ke Polisi ", namun KOKO SIMANJUNTAK diam saja, namunketika KOKO SIMANJUNTAK melihat anak Terdakwa yang bernama TINAhendak menyiram KOKO SIMANJUNTAK maka KOKO SIMANJUNTAKberlari kedepan sekolah.Bahwa setelah di depan sekolah dan saling berhadapan dengan Terdakwa,maka Terdakwa berkata kepada KOKO SIMANJUNTAK "enak bapakmu ituyang kena penjara" lalu KOKO SIMANJUNTAK
No. 1266 K/Pid.Sus/2009Bahwa setelah di depan sekolah dan saling berhadapan dengan Terdakwa,maka Terdakwa berkata kepada KOKO SIMANJUNTAK "enak bapakmu ituyang kena penjara" lalu KOKO SIMANJUNTAK menjawab "enak",kemudian Terdakwa berkata lagi "rasa tak malu kau itu bapakmu kenapenjara" lalu KOKO SIMANJUNTAK menjawab lagi "ia, Kenapa rupanya"kemudian Terdakwa berkata "kurasa yang nggak adanya malu kaliansekeluarga" di jawab KOKO SIMANJUNTAK "ia, kenapa rupanya", laluTerdakwa berkata lagi "tunggulah
Bahwa setelah di depan sekolah dan saling berhadapan dengan Terdakwa,maka Terdakwa berkata kepada KOKO SIMANJUNTAK "enak bapakmu ituyang kena penjara" lalu KOKO SIMANJUNTAK menjawab "enak",kemudian Terdakwa berkata lagi "rasa tak malu kau itu bapakmu kenapenjara" lalu KOKO SIMANJUNTAK menjawab lagi "ia, Kenapa rupanya"kemudian Terdakwa berkata "kurasa yang nggak adanya malu kaliansekeluarga" di jawab KOKO SIMANJUNTAK "ia, kenapa rupanya", laluHal. 5 dari 13 hal. Put.
Bahwa setelah di depan sekolah dan saling berhadapan dengan Terdakwa,maka Terdakwa berkata kepada KOKO SIMANJUNTAK "enak bapakmu ituyang kena penjara" lalu KOKO SIMANJUNTAK menjawab "enak",kemudian Terdakwa berkata lagi "rasa tak malu kau itu bapakmu kenapenjara" lalu KOKO SIMANJUNTAK menjawab lagi "ia, kKenapa rupanya"kemudian Terdakwa berkata "kurasa yang nggak adanya malu kaliansekeluarga" di jawab KOKO SIMANJUNTAK "ia, kenapa rupanya", laluTerdakwa berkata lagi "tunggulah mamakmu itu di pengadilan
7 — 1
hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselishan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon sebagai isteri tidak bertanggungjawab dimana Termohon telah berbuat tidak senonoh dengan lakilaki lain yangh masih menantukeponakan Pemohon , hal itu diketahui oleh Pemohon dan juga semua famili sehingga hal ituyang
hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon sebagai isteri tidak bertanggungjawab dimana Termohon telah berbuat tidak senonoh dengan lakilaki lain yangh masih menantukeponakan Pemohon , hal itu diketahui oleh Pemohon dan juga semua famili sehingga hal ituyang
46 — 4
NATALIA BAKO Jenis Kelamin Perempuan lahir di Sidikalangpada tanggal 24 Februari 1996 ; adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan ResianaSidabutar;e Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Dairi untuk MencatatLaporan kelahiran anakanak pemohon tersebutdiatas, dalam buku yang disediakan Khusus untuk ituyang sedang berjalan dan Menerbitkan Akta Kelahirananakanak pemohon ; e Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada
SIDABUTAR ;; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang berpendapat bahwa permohonanpemohon pada petitum no. 2 adalah cukup beralasan dan dibenarkanundangundang oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada petitum No.3 yangbermohon agar memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Dairi untuk mencatat pelaporan kelahiran anakPemohon tersebut diatas, dalam buku yang disediakan khusus untuk ituyang
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Dairi untuk mencatatpelaporan kelahiran anakanak Pemohon tersebutdiatas, dalam buku yang disediakan khusus untuk ituyang sedang berjalan dan mengeluarkan Akta Kelahirananakanak pemohon ;4.