Pemohon:
JASTI

Abu Rizky alias Ikki bin Jasti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

ABU RIZKY Alias IKKI Bin JASTI

Malinau Kota Kab.Malinau, setelah bertemu dengan saksi korban RIZAL JASTI Als RIZAL Bin M. TAHIRselanjutnya terdakwa menawarkan bayaran sebesar Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah)kepada saksi korban RIZAL JASTI Als RIZAL Bin M. TAHIR dengan maksud untuk diantarmenuju pemandian air panas Semolon Desa Sentaban Kec. Malinau Barat Kab. Malinau lalusaksi korban RIZAL JASTI Als RIZAL Bin M.

TAHIR untuk beristirahatkemudain terdakwa mengeluarkan 2 (Dua) botol minuman keras jenis Red Lebel dari dalamtasnya kemudian terdakwa dan saksi korban RIZAL JASTI Als RIZAL Bin M. TAHIRmeminumminuman keras tersebut, setelah selesai minum, terdakwa berkata kepada saksikorban RIZAL JASTI Als RIZAL Bin M. TAHIR "aku minta motormu ya" kemudian saksikorban RIZAL JASTI Als RIZAL Bin M.

Malinau, setelah bertemu dengan saksi korban RIZAL JASTI Als RIZALBin M. TAHIR selanjutnya terdakwa menawarkan bayaran sebesar Rp. 50.000 (Lima PuluhRibu Rupiah) kepada saksi korban RIZAL JASTI Als RIZAL Bin M. TAHIR dengan maksuduntuk diantar menuju pemandian air panas Semolon Desa Sentaban Kec. Malinau Barat Kab.Malinau lalu saksi korban RIZAL JASTI Als RIZAL Bin M.

TAHIR sehinga saksi korbanRIZAL JASTI Als RIZAL Bin M. TAHIR langsung berbalik kepada terdakwa dan berkata"kenapa kamu kapak saya" kemudain dijawab oleh terdakwa "ngak bah, maaf saya khilaf'kemudian saksi korban RIZAL JASTI Als RIZAL Bin M. TAHIR merebut kapak tersebutdari tangan terdakwa sambil berkata"kamu mau membunuh akuka" kemudian saksi korbanRIZAL JASTI Als RIZAL Bin M.

Malinau menemui saksikorban RIZAL JASTI Als RIZAL Bin M. TAHIR untuk diantarkan kepemandian airpanas di Simolon, kemudain terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000. (LimaPuluh Ribu rupiah) kepada saksi korban RIZAL JASTI Als RIZAL Bin M. TAHIRlalu terdakwa dan saksi korban RIZAL JASTI Als RIZAL Bin M.

JASTI OHANNA, lahir 20 Juli 2000;3. Memberikan ijin kepada Pemohon ASNI ASNAN selaku wali dari anaknya yang masih dibawah umur / belum dewasa tersebut untuk menjual yaitu: - Tanah bangunan SHM No. 62 dan No. 63 atas nama NG RISDIYANTO ONGSONO terletak di Desa Tambaksumur Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;- Tanah bangunan SHM No. 192 dan No. 191 atas nama pemegang hak NG RISDIYANTO ONGSONO terletak di Desa Sedatiagung Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo;Bersama dengan ahliwaris lainnya;4.

JASTI OHANNA, Lahir, 20 Juli 2000; Bahwa suami Pemohon (NG RISDI YANTO ONGSONO) telah meninggaldunia pada tanggal 20 Juli 2016; Bahwa anak Pemohon tersebut ada diantaranya yang masih belum dewasa /dibawah umur yaitu 1. DEFILIA JOVITA, dan 2. JASTI OHANNA tersebut;Halaman 1 Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2017/PN.Sby. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon bersama dengansuaminya selain meninggalkan Pemohon dan anakanaknya, jugameninggalkan harta berupa:1.

JASTI OHANNA, lahir 20 Juli 2000;3. Memberikan ijin kepada Pemohon ASNI ASNAN selaku wali dari anaknyayang masih dibawah umur / belum dewasa tersebut untuk menjual yaitu: Tanah bangunan SHM No. 62 dan No. 63 atas nama NG RISDIYANTOONGSONO terletak di Desa Tambaksumur Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo; Tanah bangunan SHM No. 192 dan No. 191 atas nama pemegang hak NGRISDIYANTO ONGSONO terletak di Desa Sedatiagung Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo;Bersama dengan ahliwaris lainnya;4.

Saksi SUYANTO MULYO UTOMO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi teman suaminya;Bahwa Pemohon melakukan perkawinan dengan NG RISDIYANTOONGSONO, dikarunia anak 3 (tiga) orang yaitu HARTONO, lahir tanggal 14Pebruari 1995, DEFILIA JOVITA lahir tanggal 3 Juli 1997, JASTI OHANNA,lahir tanggal 20 Juli 2000;Bahwa suami Pemohon NG RISDIYANTO ONGSONO telah meninggal duniapada tanggal 20 Juli 2016 karena sakit;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon bersama dengan NGRISDIYANTO ONGSONO selain meninggalkan

Sby.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan NG RISDIYANTOONGSONO dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakHARTONO, lahir tanggal 14 Pebruari 1995, DEFILIA JOVITA lahir tanggal 3 Juli1997, JASTI OHANNA, lahir tanggal 20 Juli 2000;Bahwa suami Pemohon NG RISDIYANTO ONGSONO telah meninggal duniapada tanggal 20 Juli 2016 karena sakit;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon bersama dengan NG

JASTI OHANNA, lahir 20 Juli 2000;3. Memberikan ijin kepada Pemohon ASNI ASNAN selaku wali dari anaknya yangmasih dibawah umur / belum dewasa tersebut untuk menjual yaitu:Halaman 7 Penetapan Nomor 206/Pat.P/2017/PN. Sby.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.ERNI YANTI
2.JASTI

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. menyatakan sah perkawinan Pemohon 1 (Sukari bin Jarmin) dengan Pemohon II (Jasti bin Jarkiban) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan Kabuaten Serang;

3.

., selanjutnya disebut Pemohon ;Jasti binti Jarkiban, umur 50 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Baru,RT.004 RW.002, Desa Kampung Baru, Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukari bin Jarmin) denganPemohon II (Jasti binti Jarkiban) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 25 November 1993;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604241006620001 atas namaSukari bin Jarmin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604244104680003atas nama Jasti binti Jarkiban sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P.1;2.

Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Baru, RT.004 RW.002, Desa Kampung Baru,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSukari bin Jarmin dan Pemohon II bernama Jasti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukari bin Jarmin) denganPemohon Il (Jasti binti Jarkiban) yang dilaksanakan pada tanggal 25November 1993, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1861/Pdt.P/2018/PA.Srg4.

Penggugat:
SUPIYAH
Tergugat:
MUHAMAD ARIF SETIJADI
Turut Tergugat:
1.SOESANDHI JASTI HESTI
2.SRI PUSPITANINGTYAS, SH

Yasin, (selaku ayah kandung);

1. Jasti , (selaku ibu kandung);
2. Astutik binti Djais, (selaku isteri/janda);
   1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Astutik binti Djais telah meninggal pada tanggal 09 Juli 2019 adalah:
3. Tiwik yatim Hasunah, S.Pd binti Waras, (selaku anak kandung)

Penetapan No.2102/Padt.P/2021/PA.Sbyregister perkara Nomor 2102/Pdt.P/2021/PA.Sby. mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa seorang LakiLaki yang bernama Waras bin Yasin telah meninggaldunia pada tanggal 10 Mei 1970;Bahwa ayah kandung almarhum Waras bin Yasin yang bernama Yasin telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1974 dan ibu kandung almarhumWaras bin Yasin yang bernama Jasti telah meninggal dunia lebih dahulupada tahun 1976;Bahwa almarhum Waras bin Yasin semasa hidupnya menikah denganseorang

Jasti , (Selaku ibu kandung Almarhum);2.3. Astutik binti Djais, (selaku isteri Almarhum);3). Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asitutik binti Dyjais telahmeninggal pada tanggal 09 Juli 2019 adalah:3.1. Tiwik yatim Hasunah, S.Pd binti Waras, (Selaku anak kandungAlmarhumah);4).

Penetapan No.2102/Padt.P/2021/PA.Sby Bahwa Waras bin Yasin (ayah kandung Pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 10 Mei 1970, karena sakit dan dalam keadaanmemeluk agama Islam; Bahwa pada saat almarhum Waras bin Yasin meninggal dunia, ayahkandung almarhum Waras bin Yasin yang bernama Yasin, masih hidupdan baru meninggal pada tahun 1974; Bahwa pada saat almarhum Waras bin Yasin meninggal dunia, ibukandung dari almarhum Waras bin Yasin yang bernama Jasti, masih hidupdan baru meninggal pada tahun

Jasti , sebagai ibu kandung.3. Astutik binti Djais, sebagai isteri/jandall. Ahli waris dari almarhumah Astutik binti Djais telah meninggal padatanggal 09 Juli 2019 adalah ;1. Tiwik yatim Hasunah, S.Pd binti Waras, (Selaku anak kandung)Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:of &BGs Laval shally OsaMy OU!

Jasti , (selaku ibu kandung);2.3. Astutik binti Djais, (Selaku isteri/janda);Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.2102/Pdt.P/2021/PA.Sby3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Astutik binti Djais telahmeninggal pada tanggal 09 Juli 2019 adalah:3.1. Tiwik yatim Hasunah, S.Pd binti Waras, (Selaku anak kandung)4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasti Rabinu bin Rakib) dengan Pemohon II (Jena Biloro binti Yahya Biloro) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2015, di Desa Seith, Kecamatan Teluk Kaiely, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Kaiely, Kabupaten Buru;

Salman Fatar Rabinu bin Jasti Rainu Umur 4 tahun;5.2. Arisya Faatin Rabinu binti Jasti Rabinu Umur 0 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jasti Rabinu bin RakipRabinu) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di hadapanImam Masjid xxxx xxxxx Kecamatan Teluk Kaiel, Kabupaten Buru, padatanggal 20 Desember 2015;3.

Salman Fatar Rabinu bin Jasti Rabinu umur 4 tahun;2.

Salman Fatar Rabinu bin Jasti Rabinu umur 4 tahun2.

surat gugatan tanggal 19 Mei 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungunpada tanggal 19 Mei 2014 dalam Register Nomor : 23/Pdt/G/2014/PNSim, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman dari 16 Perkara Perdata No.23/Pdt.G/2014/PN.SIM1.Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1962, Penggugat menerima penyerahanatau pengalinan hak atas sebidang tanah darat atau perladangan yangtelah terdaftar di KBPT (institusi bidang pertanahan ketika itu) denganpendaftaran No. 339, dari JASTI

, anak kandung dari DJUMADI, bertempattinggal di Kampung Pulo Gambar Nggalang, Kecamatan Nggalang, denganmembayar ganti rugi atau memulangkan kerugian tenaga Rp. 16.000,(enam belas ribu rupiah);Bahwa tanah darat atau perladangan yang selanjutnya disebut TanahSengketa, yang diserahkan atau dialinkan haknya oleh JASTI kepadaPenggugat seluas 10.000 M2 atau satu hektar.

DJAMARIAH dan harganya Rp.16.000, (enambelas ribu rupiah) telah dibayar lunas atau tunai olen Penggugat serta telahditerima dengan baik oleh JASTI sebagai pihak yang menyerahkan tanah.Dengan demikian, Penggugat adalah satusatunya yang berhak atas TanahSengketa. Tidak ada orang lain;6.

Penggugat tidak pernah mengalihkan Tanah Sengketadalam bentuk dan cara apapun kepada Tergugat dan/atau kepada oranglain termasuk kepada Husin Sinaga dan/atau ahli warisnya;Bahwa Penggugat sampai saat ini masih tetap memegang ASLI suratTanah Sengketa, yakni Surat Penyerahan tanggal 24 Agustus 1962, yangtelah terdaftar di KBPT yakni institusi yang diberi kewenangan untukmendaftar tanah ketika itu, dengan pendaftaran No. 339, dari JASTI kepadaPenggugat (Vide Bukti P1).

Surat ini membuktikan bahwa Penggugatlahyang berhak atas Tanah Sengketa sejak Penggugat menerima penyerahanTanah Sengketa dari JASTI tanggal 24 Agustus 1962 sampai dengansekarang;Bahwa tahun 2005, tanpa setahu dan seizin Penggugat, Tanah Sengketa,secara tanpa hak dan melawan hukum, dikuasai oleh Tergugat .

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sartani bin Jasiman) dengan Pemohon II (Jasti binti Jamin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

KawaoRT.003 RW. 001 Desa Sukamampir Kecamatan BinuangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Jasti binti Jamin, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sartani bin Jasiman)dengan Pemohon Il (Jasti binti Jamin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 18 April 1990;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604180507700004 atas namaSartani bin Jasiman sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120321 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604184204720002 atasnama Jasti binti Jamin sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130321, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;

Kawao RT.003 RW. 001 Desa SukamampirKecamatan Binuang Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSartani bin Jasiman dan Pemohon II bernama Jasti binti Jamin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sartani bin Jasiman) denganPemohon II (Jasti binti Jamin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April1990 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

yang tidakTerdakwa kenal di areal parkir tersebut langsung meneriaki Terdakwamaling dan tidak lama kemudian Terdakwa langsung diamankan olehmasyarakat setempat dan selanjutnya dibawa ke Polres Aceh Baratuntuk pengusutan lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa dalam mengambil barang berupa 1 (Satu) UnitSepeda Motor merk Honda Type NF 125 TR M/T, Warna Hitam denganNomor Polisi: BL 4006 EL, Nomor Rangka: MH1JB9137CK132476,Nomor Mesin: JB91E3120722 tidak pernah mendapat izin daripemiliknya yakni saksi korban JASTI

Pasal 65 KUHPidana5 dari 22 halaman (Putusan Nomor 106Pid.B/2013/PN.MBO)Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti akan isi dakwaan dan terdakwa tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:LsSaksi JASTI MAWAR Binti Alm.

Mawar dan milik saksi korban Ibnu Hasan;Bahwa, pencurian sepeda motor saksi korban Jasti Mawar Binti Alm.Maksaman terjadi pada Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekitar pukul07.30.Wib sedangkan sepeda motor milik saksi korban Ibnu Hasanterjadi pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 12.30.Wibditempat yang sama di depan Komp.

Unsur Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur megambil adalahmemindahkan sesuatu dari suatu tempat ketempat yang lainsedangkan yang dimaksud dengan barang sesuatu adalah suatubenda baik itu benda berwujud maupun benda tak berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap dimuka persidangan, bahwa terdakwa SULAIMAN BINBURDAN telah mengambil Sepeda Motor merk Honda TypeNF125TR M / T, Warna Hitam dengan Nomor Polisi BL 4006 ELmilik saksi korban Jasti Mawar dan sepeda

SOESILO dalam bukunyaKUHP terbitan Politea Bogor, dalam kata seharihari percobaanyaiu menuju kesuatu hal akan tetapi tidak sampai padahal yangdituju atau hendak berbuat sesuatu sudah dimulai akan tetapitidak selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian dalam unsursebelumnya pada Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekitar pukul07.30.Wib terdakwa bersama temannya ABU BAKAR mencurisepeda motor merk Honda Type NF125TR M / T, Warna Hitamdengan Nomor Polisi BL 4006 EL milik saksi korban Jasti Mawar;Menimbang

Jasti Binti Rachman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00

Jasti binti rachman, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKp.Cibogo ,RT 08, RW O01, Desa Situterate, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Jasti binti rachman) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 15Oktober 2015;c.

Jasti binti rachman sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20190624, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;2.

Jasti bintiRachman; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 15 Oktober 2015 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rachmanbin Sardi, berwakil kepada Penghulu yang bernama Asma; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Isa bin Rachman dan Didi bin Suganda, disaksikan pulaoleh keluarga kedua

Jasti Binti Rachman) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

/2014/PN.SIMMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Oktober2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungunpada tanggal 22 Oktober 2014 dalam Register Nomor : 54/Pdt/G/2014/PNSim, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1962, Penggugat menerima penyerahan ataupengalihan hak atas sebidang tanah darat atau perladangan yang telahterdaftar di KBPT (institusi bidang pertanahan ketika itu) dengan pendaftaranNo. 339, dari JASTI

, anak kandung dari DJUMADI, bertempat tinggal diKampung Pulo Gambar Nggalang, Kecamatan Nggalang, dengan membayarganti rugi atau memulangkan kerugian tenaga Rp. 16.000, (enam belas riburupiah);Bahwa tanah darat atau perladangan yang selanjutnya disebut TanahSengketa, yang diserahkan atau dialihkan haknya oleh JASTI kepadaPenggugat seluas 10.000 M2 atau satu hektar.

kecamatan di Kabupaten Simalungun Tahun 2005, Tanah Sengkataterletak di Nagori Simbolon Tengkoh, Kecamatan Panombeian Panei,Kebupaten Simalungun, dengan batasbatas sebagaimana disebutkan dalamSurat Penyerahan tanggal 24 Agustus 1962 (Bukti P1) yaitu sebagai berikut:e Utara berbatas dengan pasar (jalan desa);e Timur berbatas dengan tanah NGADIRIN (DUGAL);e Selatan berbatas dengan tanah SUMIRAH;e Barat berbatas dengan tanah garapan SUMIRAH (TUMIA), KAMIS;Bahwa pengalihan hak atas Tanah Sengketa dari JASTI

DJAMARIAH dan harganya Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah)telah dibayar lunas atau tunai oleh Penggugat serta telah diterima dengan baikoleh JASTI sebagai pihak yang menyerahkan tanah.

HieronimusHusin Sinaga untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut Husin Sinaga,dan/atau kepada ahli warisnya yakni para Tergugat I;Bahwa Penggugat sampai saat ini masih tetap memegang ASLI surat TanahSengketa, yakni Surat Penyerahan Nomor 339 tanggal 24 Agustus 1962, yangtelah terdaftar di KBPT yakni institusi yang diberi kewenangan untukmendaftar tanah ketika itu, dari JASTI kepada Penggugat (Vide Bukti P1).Surat init membuktikan bahwa Penggugatlah satusatunya yang berhak atasTanah Sengketa;Bahwa

Jasti bin Abdul Jalil, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani/Jabatan Imam Desa, tempat tinggal di Desa Tanjong Mulia,Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai warga saksi dan saksijuga kenal dengan calon suami Pemohon yang bernama Hasan Basri;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan wali adhal keMahkamah Syariyah Bireuen dikarenakan ayah kandung/waliPemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon

Jasti bin Abdul Jalil dan Bukharibin Hasballah;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang diajukan oleh Pemohontersebut adalah orangorang yang dapat didengar keterangannya sebagaisaksi dan bukan orang yang terhalang untuk menjadi saksi dalam perkara inisesuai dengan Pasal 172 R.Bg. jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, dan para saksi tersebut sebelum memberi keterangan lebihdahulu telah disumpah menurut agamanya masingmasing, sesuai denganketentuan Pasal 175 R.Bg.

Jasti bin AbdulJalil dan saksi kedua Bukhari bin Hasballah, menjelaskan latar belakangbagaimana saksi tahu tentang apa yang diterangkannya, dan pengetahuanHal 9 dari 15 hal.

ZALDI JASTI KADINATA, 3.2. CADELA ARMITA, 3.3. MUHAMMAD SAID, 4. MAHDI SAID, 5. MUCHLIS SAID (MUCHLIS SAID. A.MD), 6. ABD. KADIR JAELANI . S, 7. NIMAH SAID SADDIKE. S.E, S.Sos ;

ZALDI JASTI KADINATA, 3.2. CADELA ARMITA, 3.3. MUHAMMAD SAID, 4. MAHDI SAID, 5. MUCHLIS SAID (MUCHLIS SAID. A.MD), 6. ABD. KADIR JAELANI . S, 7. NIMAH SAID SADDIKE. S.E, S.Sos ;

ZALDI JASTI KADINATA, 3.2. CADELA ARMITA, 3.3. MUHAMMAD SAID, 4. MAHDI SAID, 5. MUCHLIS SAID (MUCHLIS SAID. A.MD), 6. ABD. KADIR JAELANI . S, 7. NIMAH SAID SADDIKE. S.E, S.Sos ;

ZALDI JASTI KADINATA, 3.2. CADELA ARMITA, 3.3. MUHAMMAD SAID, 4. MAHDI SAID, 5. MUCHLIS SAID (MUCHLIS SAID. A.MD), 6. ABD. KADIR JAELANI . S, 7. NIMAH SAID SADDIKE. S.E, S.Sos ;

ZALDI JASTI KADINATA, 3.2. CADELA ARMITA, 3.3. MUHAMMAD SAID, 4. MAHDI SAID, 5. MUCHLIS SAID (MUCHLIS SAID. A.MD), 6. ABD. KADIR JAELANI . S, 7. NIMAH SAID SADDIKE. S.E, S.Sos ;

1. nghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

NOTARIS HARI JASTI KASLAM MANGOENDARMODJO,SH, yangberkantor di Jalan WR.Supratman No.114 Kliteh Sragen;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada CHOIRIYAH,SH dan YULIPRASETYA RINI, SH , Keduanya Advokat yangberkantor di Jalan Kebangkitan Nasional No. 88Surakarta berdasarkan Surat Kuasa tanggal 3 Pebruari2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen tanggal 18 Pebruari 2014 Nomor 26/SK/2014;5.

di Notaris HARI JASTI KASLAM MANGOENDARMODJO, SHdengan harga hanya sebesar Rp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah)yang tidak sesuai dengan harga pasar yang wajar dan tidak pernahdibayarkan atau disetorkan ke Rekening atas nama Penggugat sendiri.Padahal Tergugatll masih ada sertifikat atas tanah dan bangunanmiliknya sendiri.Alhasil sertifikat atas hak Penggugat digunakan olehTergugat untuk peroleh kredit di Bank NISP sebesar Rp.850.000.000,dan dana pinjaman ini digunakan untuk melunsi pinjaman di

Abu Rizky alias Ikki bin Jasti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Jasti Pravita, pendidikanStrata Satu Perikanan (SPi), tempat tinggal di Jalan Srikaya RT. 14 SP.Il, Kampung Timika Jaya, Distrik Mimika Baru, kabupaten Mimika.sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mimika;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak beperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, 03 Juni 2013, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, Nomor : 0064/Pdt.G

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 3 tahun, selanjutnya pada 2002, Penggugat danTergugat pindah ke Timika dan tinggal di Mess Jasti selama 4 tahun, pada 2006pindah lagi ke belakang Hasrat Abadi selama 7 tahun, selanjutnya pada 2013,pindah ke Jalan Srikaya SP 2 sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa, selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;.

ERNA JASTI, bertempat tinggal di Jalan Hamka Nomor 30B RT.00/RW. 06 Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan GugukPanjang, Kota Bukittinggi;6. ERNI ASTUTI, bertempat tinggal di Jalan Raya Batu Taba,Jorong Pincuran VII, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam;7. IRFIANDA HARMA, S.H., bertempat tinggal di JalanKusuma bakti RT.02/RW.03 , Kelurahan Campago Putih,Kecamatan Mandi Angin Selatan, Kota Bukittinggi;D. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROVINSISUMETERA BARAT, cq.

Jusni, HJ.Yurni Zulkarnain.SH.MH,DR.Harma Zaldi, Asrial, Erna Jasti, Erni Astuti, Irfianda Harma.SH; SHM Nomor 5033/Kel.Balai Gadang.SUNomor 00566/2015 dengan luas6.480 m? atas nama Adam; SHM Nomor 5034/Kel.Balai Gadang.SU.Nomor 00567/2015 denganluas 6.429 m? atas nama Adam;Adalah cacat hukum dan oleh karenanya haruslah dinyatakan lumpuh dantidak mempunyai kekuatan hukum;6. Menghukum Tergugat D untuk tunduk dan patuh atas putusan ini;7.