Ditemukan 9887 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 285/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 11 Desember 2013 — AMBO UPE Bin DAENG MATENGA
906
  • EO warna hitam; ----------------------Dikembalikan kepada Terdakwa AMBO UPE Bin DAENG MATENGA; ----------------------- 7 (tujuh) jerigen plastik @ 25 (dua puluh lima) liter berisi 175 (seratus tujuh puluh lima) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin; ----------------------- 1 (satu) jerigen plastik @ 35 (tiga puluh lima) liter berisi 35 (tiga puluh lima) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin; ----------------------Dirampas untuk Negara; ----------------------- 1 (satu) buah keranjang
    ditambah dengan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu Rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade KT6791EO warna hitam; Agar dikembalikan kepada Terdakwa AMBO UPE Bin DAENG MATENGA,; 7 (tujuh) jerigen plastik @ 25 liter berisi + 175 liter BBM Jenis bensin; 1 (satu) jerigen plastik @ 35 liter berisi + 35 liter BBM jenis bensin; Agar dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah keranjang
    Long Kali danmelihat sepeda motor merk HONDA BLADE KT6791EO, warna hitam merah yangdikendarai oleh Terdakwa yang dilengkapi dengan keranjang yang terbuat dari kayu dankarung tempat muat jerigen lalu setelah dihentikan dan diperiksa muatannya ditemukanbahan bakar minyak jenis bensin kurang lebih 210 (dua ratus sepuluh) liter yang dimuatdalam 7 (tujuh) jerigen plastik masingmasing berisi + 25 liter dan 1 (satu) jerigen plastikberisi + 35 liter BBM dan setelah ditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa tidak
    KT6791EO warna2. 7 (tujuh) jerigen plastik @ 25 (dua puluh lima) liter berisi + 175 (seratus tujuh puluhlima) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin; 3. 1 (satu) jerigen plastik @ 35 (tiga puluh lima) liter berisi 35 (tiga puluh lima) literBahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin; 4. 1 (satu) buah keranjang terbuat dari kayu dan karung tempat muat jerigen; Ene Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tersurat dalam Berita Acara Persidangan yang sekiranya
Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 267/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 4 Desember 2013 — TA’IN Bin MASLAN
494
  • SAIL; --------------------Dikembalikan kepada Terdakwa TAIN Bin MASLAN; --------------------- 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit; --------------------Dikembalikan kepada PTPN XIII Semuntai melalui Saksi MAMAN SUHERMAN Bin WAHID; --------------------- 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari karung plastik; --------------------Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------6.
    SAIL; Dikembalikan kepada Terdakwa; 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada PTPN XIII Semuntai melalui Saksi MAMAN SUHERMAN Bin 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari karung plastik; Dirampas untuk dimusnahkan; Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribuTelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya
    MADI, setelah dirasa cukup, selanjutnya buah kelapa sawittersebut dimuat ke dalam keranjang yang terbuat dari karung yang diletakkan di atassepeda motor, kemudian dengan menggunakan sepeda motor masingmasingTerdakwa dan Sdr. MADI lalu menuju ke Simpang Telaga Mas yang berjarak sekitar 2(dua) kilometer dari lokasi pengambilan dan menurunkan kelapa sawit tersebut,kemudian Terdakwa dan Sdr.
    KT5577KC, serta Noka : MH34NS0123K919263 dan Nosin : 4WD597072 atas nama M.Dikembalikan kepada Terdakwa TAIN Bin MASLAN; e 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada PTPN XIII Semuntai melalui Saksi MAMAN SUHERMAN Bine 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari karung plastik; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 162/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT
Tanggal 10 Juli 2014 — -AMIRUDIN Alias UNGGUNG Bin IDRIS
6213
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas keranjang pasar terbuat dari plastic berwarna hijau dan orange;- 1 (satu) lembar celana panjang jenis levis berwarna biru tua merk LEOSS;- 1 (satu) lembar baju berlengan panjang jenis levis berwarna biru tua merk PEDEPE;- Uang tunai sebanyak Rp. 6.080.000,- (enam juta delapan puluh ribu rupiah), terdiri dari 9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 34 (tiga puluh empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh
    (satu juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang bukti1 (satu) buah tas keranjang pasar terbuat dari plastic berwarna hijau danorange;1 (satu) lembar celana panjang jenis levis berwarna biru tua merk LEOSS;1 (satu) lembar baju berlengan panjang jenis levis berwarna biru tua merkPEDEPE;Uang tunai sebanyak Rp 6.080.000, (enam juta delapan puluh riburupiah), terdiri dari 9 (sembilan
    tindak pidanaPencurian yang didahului dengan kekerasan yang dilakukan dijalan umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDIN Alias UNGGUNG BinIDRIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang Barang bukti berupa :1 (satu) buah tas keranjang
    telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama proses perkara iniberlangsung terdakwa telah ditahan dan karena pidana yang dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan, serta untuk efektifitas pelaksanaan putusan dan untukmenjamin kepastian hukum, maka sesuai pasal 197 Ayat 1 huruf ( k) KUHAP,terdakwa akan tetap ditahan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas keranjang
    UNGGUNG Bin IDRIS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDIN Alias UNGGUNG BinIDRIS, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas keranjang
Putus : 22-03-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 22 Maret 2022 — KERANJANG SUKSES INDONESIA VS ILHAM FIRDAUS
7232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KERANJANG SUKSES INDONESIA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps, tanggal 12 Juli 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor /TRSM-HO/PKWT/III/2019 tertanggal 27 Maret 2019 bertentangan dengan hukum;3.
    KERANJANG SUKSES INDONESIA VS ILHAM FIRDAUS
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
ILHAM FIRDAUS
Tergugat:
PT KERANJANG SUKSES INDONESIA
14694
  • Penggugat:
    ILHAM FIRDAUS
    Tergugat:
    PT KERANJANG SUKSES INDONESIA
    Keranjang SuksesIndonesia yang berkedudukan di Kabupaten Badung Bali danberalamat di JI. Raya Kuta No. 7072, Kuta, Kabupaten Badung Balikarena hubungan kerja senyatanya terjadi antara Penggugat danCV.
    Keranjang Sukses Indonesia melainkan Penggugat memilikihubungan hukum dengan CV. IBR Sukses Selalu;Bahwa sebagaimana dinyatakan/dijelaskan dalam PeraturanPerusahaan Trusmi GroupCV.
    Keranjang Sukses Indonesia bukanlahPihak sebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentutertanggal 27 Agustus 2019, maka sudah patut dan selayaknya gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima;B.
    /TRSMHO/PKWT/III/2019, tertanggal 27 Maret 2019;Halaman 38 dari 63 Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2021/PN Dps10.11.Bukti P2 : Fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Perindustrian danTenaga Kerja Kabupaten Badung No. 237/PP/XII/Tahun 2019 TentangPengesahan Peraturan Perusahaan Keranjang Sukses Indonesia KepalaDinas Perindustrian dan Tenaga Kerja Kabupaten Badung, tertanggal 09Desember 2019;Bukti P3 : Fotocopy Peraturan Perusahaan Keranjang Sukses IndonesiaTahun 20192021;Bukti P4 : Fotocopy Surat Dinas
    Keranjang Sukses Indonesia dan asli Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia tentang perubahan anggaran dasar;Bukti T14 : Fotocopy Nomor Induk Berusaha (NIB) PT.
Putus : 19-02-2012 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1074/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 19 Februari 2012 — RIZAL FITRONI
193
  • Memenetapkan barang bukti berupa :- I (satu) unit keranjang plastik warna merah muda- I (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5000., Dikembalikan kepada saksi Abd. Cholik selaku takmir Masjid Al Ittiha1 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2:500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    amal yang ada didepan Masjid Al Ittihad yaltu keranjang plastik warna pink/merah muda, laluterdakwa melihat ke kanan dan ke kiri tidak ada orang sehlngga timbul fiatterdakwa untuk memiliki uang yang ada di dalam keranjang, kemudian tanpaseizin pemiliknya .yaitu Masjid Al Ittihad, terdakwa memasukkan tangannya kedalam keranjang dan mengambil 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.5000, (lima ribu rupiah) yang ada di dalam keranjang tersebut, selanjutnyaterdakwa berjatan ke samping masjid.Al Ittinad
    Melati Dusun Pulosari Desa KureksariKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo untuk meminta uang karena terdakwahaus setelah terdakwa menyerahkan lamaran 'ke perusahaan yang berada didepan Masjid tersebut karena terdakwa masih menganggur;Bahwa kemudian di teras Masjid tersebut ada keranjang yang digantung dandidalam keranjang tersebut terdapat uang;Bahwa terdakwa melihat ke sekitar dan dalam Masjid apakah adaorangdidalam dengan tujuan untuk meminta uang didalam keranjang tersebut,tetapi tidak ada orang didaiamnya
    Melati Dusun Pulosari Desa KureksaniKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo untuk meminta uang karena terdakwahaus setelah terdakwa menyerahkan lamaran ke perusahaan yang berada didepan Masjid tersebut karena terdakwa masih menganggur;Bahwa kemudian di teras Masjid tersebut ada keranjang yang digantung dandidalam keranjang tersebut terdapat uang ;Bahwa terdakwa melihat ke sekitar dan dalam Masjid apakah ada orangdidalam dengan tujuan untuk meminta uang didalam keranjang tersebut, tetapitidak ada orang
    Melati Dusun Pulosari Desa Kureksari Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo dengan cara terdakwa beraa di teras Masjid tersebut ada setelahmenyerahkan tamaran di perusahaan yang ada di depan Masjid tersbut danterdakwa melihat keranjang yang digantung dan didalam keranjang tersebut terdapatuang dan terdakwa melihat ke sekitar dan dalam Masjid apakah ada orang didalamdengan tujuan untuk merninta uang didalam keranjang tersebut, tetapi tidak adaorang didalamnya dan terdakwa mengambil uang tersebut didalam
    keranjang danperbuatan terdakwa diketahui oleh orang, maka berdasarkan hal tersebut unsur"mengambil suatu barang" telah terpenuhi ;Ad. 3.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 586/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 12 Nopember 2015 — MUHAMMAD SAFII ALIAS EMPAM
3220
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X warna hitam Nomor Polisi BK 4285 KJ ; Dikembalikan kepada Abang Terdakwa melalui Terdakwa ;- 1 (satu) buah keranjang along along ; - 1 (satu) bilah parang ;Dirampas untuk dimusnakan ;- 8 (delapan) tandan buah sawit segar ;Dikembalikan kepada saksi korban H. Saleh Bangun ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    II SeiMakam Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggang KabupatenLangkat, Terdakwa sambil membawa keranjang alongalong yangterdakwa naikkan diatas sepeda motor milik terdakwa tersebut, padasaat itu terdakwa juga membawa 1 (satu) bilah parang yang Terdakwaselipbkan dipinggang, setelah sampai dilokasi Terdakwa langsungmemarkirkan sepeda motor Terdakwa beserta keranjang alongalongdibawah pohon sawit milik korban H.
    II SeiMakam Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggang KabupatenLangkat, Terdakwa sambil membawa keranjang alongalong yangterdakwa naikkan diatas sepeda motor milik terdakwa tersebut, padasaat itu terdakwa juga membawa 1 (satu) bilah parang yang Terdakwaselipbkan dipinggang, setelah sampai dilokasi Terdakwa langsungmemarkirkan sepeda motor Terdakwa beserta keranjang alongalongdibawah pohon sawit milik koroban H.
    memasukkan ke 8 (delapan) tandan buah sawit segartersebut kedalam keranjang alongalong, namun pada saat TerdakwaHalaman 9 dari21 Perkara Nomor 586/Pid.Sus/2015/PN.
Register : 16-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 3 April 2012 — AHMAD SUHENDRA Als IIN Bin ABDUL WAHID
2112
  • milik saksiArmin Parlaungan Harahap dan membawa keranjang sebanyak 9 (sembilan) buahkeranjang yaitu 7 (tujuh) keranjang terbuat dari fiber dan 2 (dua) buah keranjang terbuatdari bambu.
    ayam kemudian sekitarpukul 20.00 wib Yudi (dpo) datang bersama temannya Sugeng (dpo), saksi ArminParlaungan Harahap dan saksi Malin Siregar dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Pick Up merk Daihatsu BB 8645HC milik saksi Armin Parlaungan Harahapdan membawa keranjang sebanyak 9 (sembilan) buah keranjang yaitu 7 (tujuh)keranjang terbuat dari fiber dan 2 (dua) buah keranjang terbuat dari bambu;Bahwa sesampainya dipintu gerbang kandang ayam milik saksi Abdul Gafurterdakwa menyuruh mobil Pick up tersebut
    ayam kemudian sekitarpukul 20.00 wib Yudi (dpo) datang bersama temannya Sugeng (dpo), saksi ArminParlaungan Harahap dan saksi Malin Siregar dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Pick Up merk Daihatsu BB 8645HC milik saksi Armin Parlaungan Harahapdan membawa keranjang sebanyak 9 (sembilan) buah keranjang yaitu 7 (tujuh)keranjang terbuat dari fiber dan 2 (dua) buah keranjang terbuat dari bambu;Bahwa sesampainya dipintu gerbang kandang ayam milk saksi Abdul Gafurterdakwa menyuruh mobil Pick up tersebut
    ayam kemudian sekitarpukul 20.00 wib Yudi (dpo) datang bersama temannya Sugeng (dpo), saksi Armin15Parlaungan Harahap dan saksi Malin Siregar dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Pick Up merk Daihatsu BB 8645HC milik saksi Armin Parlaungan Harahapdan membawa keranjang sebanyak 9 (sembilan) buah keranjang yaitu 7 (tujuh)keranjang terbuat dari fiber dan 2 (dua) buah keranjang terbuat dari bambu;Bahwa sesampainya dipintu gerbang kandang ayam milik saksi Abdul Gafurterdakwa menyuruh mobil Pick up tersebut
Register : 30-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 524/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
1.AFERIYADI ALIAS ENGEK BIN JAMIAN MURSALIN
2.ARMAN BIN ROMENG
8515
  • tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu) buah keranjang
      yangberisi ayam yang akan dijatunkan oleh terdakwa Aferiadi, kKemudian setelahberada di atas mobil langsung memotong tali pengikat keranjang ayam tersebutdengan menggunakan pisau carter, dan mengambil 1 (satu) kotak keranjang yangberisi 15 (lima belas) ekor ayam merah yang paling atas bagian belakang laluterdakwa Aferiadi melemparkan keranjang yang berisi ayam tersebut ke luarmobil ke sisi tepi jalan yang banyak rumputnya, kemudian terdakwa Aferiadi turundari atas mobil, sedangkan terdakwa II Arman
      yang berisi ayam yang akandijatunkan oleh terdakwa Aferiadi, Kemudian setelah berada di atas mobillangsung memotong tali pengikat keranjang ayam tersebut denganmenggunakan pisau carter, dan mengambil 1 (Satu) kotak keranjang yangberisi 15 (lima belas) ekor ayam merah yang paling atas bagian belakanglalu terdakwa Aferiadi melemparkan keranjang yang berisi ayam tersebutke luar mobil ke sisi tepi jalan yang banyak rumputnya, kemudian terdakwa Aferiadi turun dari atas mobil, sedangkan terdakwa II Arman
      yangberisi ayam yang akan dijatunkan oleh terdakwa Aferiadi, kKemudian setelahberada di atas mobil langsung memotong tali pengikat keranjang ayam tersebutdengan menggunakan pisau carter, dan mengambil 1 (Satu) kotak keranjang yangberisi 15 (lima belas) ekor ayam merah yang paling atas bagian belakang laluterdakwa Aferiadi melemparkan keranjang yang berisi ayam tersebut ke luarmobil ke sisi tepi jalan yang banyak rumputnya, kemudian terdakwa Aferiadi turundari atas mobil, sedangkan terdakwa II Arman
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 664/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HERMAN JULIADIN ALIAS DIDI
5242
  • Bahwa setelah 10 (Sepuluh) keranjang buah jeruk berada di pinggirjalan, lalu saksi DEZAN AIDUL FIKRI Alias DEZAN menghubungiterdakwa melalui telpon dan mengatakan menjual jeruk sebanyak 10(sepuluh) keranjang buah jeruk dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) perkeranjang dan terdakwa menyetujuinya.
    toko mereka mengambil 11 (Sebelas)keranjang buah jeruk.
    Bahwa setelah 10 (Sepuluh) keranjang buah jeruk berada di pinggirjalan, lalu saksi DEZAN AIDUL FIKRI Alias DEZAN menghubungi terdakwamelalui teloon dan mengatakan menjual jeruk sebanyak 10 (Sepuluh)keranjang buah jeruk dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)perkeranjang dan terdakwa menyetujuinya.
    Bahwa saksi bersama dengan saksi NOPENDRA AGUSTI Alias AGUS,saksi M.JAELANI dan saksi DEZAN AIDUL FIKRI Alias DEZAN,mengambil 11 (Sebelas) keranjang buah jeruk tersebut dengan caramerusak 2 (dua) buah gembok pagar besi toko, setelah berhasil masukkedalam toko mereka mengambil 11 (Sebelas) keranjang buah jeruk.
    Bahwa setelah 10 (Sepuluh) keranjang buah jeruk berada di pinggirjalan, lalu saksi DEZAN AIDUL FIKRI Alias DEZAN menghubungi terdakwamelalui telpon dan mengatakan menjual jeruk sebanyak 10 (Sepuluh)keranjang buah jeruk dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)perkeranjang dan terdakwa menyetujuinya.
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 290/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
JAKA Bin SUNARTO
2111
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jaka Bin Sunarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 ( sembilan ) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan ) buah keranjang
    Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur 10 (Sepuluh) buah keranjang plastik untuk ayam atau yangbiasa disebut basket milik saksi telah diambil Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang plastikuntuk ayam atau yang biasa disebut basket tersebut dengan cara seorangdiri mengambil satusatu keranjang plastik untuk ayam yang ditaruhdisamping rumah saksi korban lalu oleh terdakwa dikumpulkan disemaksemak dekat rumah saksi korban; Bahwa benar terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang
    Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur 10 (Sepuluh) buah keranjang plastik untuk ayam atau yangbiasa disebut basket telah diambil Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang plastikuntuk ayam atau yang biasa disebut basket tersebut dengan cara seorangdiri mengambil satusatu keranjang plastik untuk ayam yang ditaruhdisamping rumah saksi korban lalu oleh terdakwa dikumpulkan disemaksemak dekat rumah saksi korban; Bahwa benar terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang plastikuntuk
    ayam tersebut dengan menggunakan sepeda motor Supra X warnahitam nopol A 4940 PD; Bahwa benar jumlah keseluruhan keranjang plastik untuk ayam ada 25(dua puluh lima) buah dan yang diambil oleh terdakwa adalah 10 (Sepuluh)buah; Bahwa yang melihat pertama kali terdakwa membawa 10 (sepuluh)buah keranjang plastik untuk ayam atau yang biasa disebut baskettersebut adalah saksi Jamhari Bin Sugino; Bahwa benar saksi mengalami kerugian atas kehilangan 10 (Sepuluh)buah keranjang plastik untuk ayam atau yang
    ; Bahwa benar terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang plastikuntuk ayam tersebut dengan menggunakan sepeda motor Supra X warnahitam nopol A 4940 PD; Bahwa benar jumlah keseluruhan keranjang plastik untuk ayam ada 25(dua puluh lima) buah dan yang diambil oleh terdakwa adalah 10 (Sepuluh)buah; Bahwa yang melihat pertama kali terdakwa membawa 10 (sepuluh)buah keranjang plastik untuk ayam atau yang biasa disebut baskettersebut adalah saksi; Bahwa benar saksi mengalami kerugian atas kehilangan
    Lampung Timur Terdakwa telah mengambil 10 (sepuluh) buahkeranjang plastik untuk ayam atau yang biasa disebut basket; Bahwa cara terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang plastikuntuk ayam atau yang biasa disebut basket milik saksi korban dengan caraseorang diri mengambil satusatu keranjang plastik untuk ayam yang ditaruhdisamping rumah saksi korban lalu oleh terdakwa dikumpulkan disemaksemak dekat rumah saksi korban; Bahwa terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang plastik untukayam atau
Putus : 11-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 58 /PID.B/2016/PN Pwt
Tanggal 11 Mei 2016 — AHMAD MAULANA ISHAQ Bin SAHUDI (Terdakwa)
183
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas kecil warna Coklat;uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);1 (satu) buah keranjang warna Hijau;Dikembalikan kepada saski Watinah;4.
    milik saksi korban Watinahdan membawa pergi keranjang milik saksi koroban Watinah.
    berisi tas dari tangan saksi korban Watinah selanjutnyaterjadi tarik menarik antara Terdakwa dan saksi korban Watinah, saatselanjutnya setelah Terdakwa berhasil merampas keranjang berisi dompetmilik saksi korban Watinah;Bahwa kemudian saksi koroban Watinah mendekati Terdakwa dan mengambilkembali keranjang berisi dompet milik saksi koroban Watinah saat saksi korbanWatinah berusaha mengambil keranjang berisi tas miliknya datang saksi EfaDiah Handayani dan saksi Novi Purnama Aditia hendak menolong
    berisi tas sehinggatimbul niat Terdakwa untuk untuk merebut dan memilik keranjang dan tas miliksaksi korban selanjutnya Terdakwa mendekati saksi korban Watinah dankemudian menarik keranjang berisi tas dari tangan saksi korban selanjutnya terjaditarik menarik antara Terdakwa dan saksi korban, setelah Terdakwa berhasilmerampas keranjang berisi dompet milik saksi korban, Terdakwa menghampirisaksi Saliman yang bersebelahan dengan saksi korban kemudian saksi korbanmendekati Terdakwa dan mengambil kembali
    niat Terdakwa untuk untuk merebut dan memilik keranjang dantas milik saksi korban selanjutnya Terdakwa mendekati saksi korban Watinah dankemudian menarik keranjang berisi tas dari tangan saksi korban selanjutnya terjaditarik menarik antara terdakwa dan saksi korban, setelah Terdakwaberhasilmerampas keranjang berisi dompet milik saksi korban, Terdakwa menghampirisaksi Saliman yang bersebelahan dengan saksi korban kemudian saksi korbanmendekati Terdakwa dan mengambil kembali keranjang berisi dompet
Register : 27-08-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 483/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 28 Agustus 2015 — IFRIANTO Pgl IF
265
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;- Menghukum Terdakwa IFRIANTO Pgl IF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan; - Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 unit kulkas frizer pendingin ayam merek Sharp warna putih; - 13 buah keranjang
    KotoTangah Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum berupa 13 buah keranjang ayam dan 1 buahkulkas atau frezer pendingin ayam merek Sharp warna putih milik saksi Pgl Roy,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jum/at tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib
    ayam yang terletak didalam gudangayam milik Saya dipasar Lubuk Buaya , lalu ada teman Saksi yang jualanayam potong di pasar Lubuk Buaya yang bernama Irawadi Pgl Buyungmemberitahukan kepada Saksi bahwa Ifrianto Pgl If (Terdakwa) telah menjualSatu unit kulkas atau frizer pendingin ayam merk sharp warna putih danbeberapa keranjang ayam kepadanya, lalu Irawadi Pgl Buyungmemperlihatkan Satu unit kulkas atau frizer pendingin ayam merk sharpwarna putih dan beberapa keranjang ayam kepada Saksi, setelah
    Saksi lihatternyata benar Satu unit kulkas atau frizer atau frizer pendingin ayam merksharp warna putih dan beberapa keranjang ayam tersebut adalah milik Saksidan Saksi laporkan kejadian tersebut kepada Polisi untuk diproses;Bahwa barang milik Saksi yang telah diambil oleh Ifrianto Pgl If (Terdakwa)tersebut adalah Satu unit kulkas atau frizer pendingin ayam merk sharp warnaputih dan keranjang ayam sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh) buah merkjempol dan keranjang milik Saksi tersebut Saksi beri tanda
    tersebut adalah sendirian;Bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut adalah satu unit kulkas ataufrizer pendingin ayam merk sharp warna putih dan keranjang ayam sebanyak16 (enam belas) buah;Bahwa satu unit kulkas atau frizer pendingin ayam merk sharp warnaputih dan keranjang ayam sebanyak 16 (enam belas) buah tersebut Terdakwajual kepada Irawadi Pgl Buyung seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan tersebut adalah salah;Bahwa Terdakwa menyesal atas kejadian tersebut
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa unitkulkas frizer pendingin ayam merek Sharp warna putih dengan ciriciri dibagianbawah ada bolong dan juga 20 buah keranjang ayam merk Jempol dengan ciriciribertulisan BAF dan EKO yang diambil Terdakwa dari dari gudang adalah milik SaksiPgl Roy, maka unsur ini telah terbukti;Ad.4.
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 3/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 3 Februari 2015 — NUR HASYIM bin SINWAN
345
  • PARI untuk mengambil 6 (enam) keranjang tembakau milik saksi koroban MATJUWARI yang akan dijualnya tersebut, selanjutnya saksi koroban MAT JUWARImenyerahkan 6 (enam) keranjang tembakau miliknya yang akan dijualkan olehterdakwa dan juga membawa contoh tembakau dari 13 (tiga belas) keranjangtembakau miliknya untuk dijual dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)lalu terdakwa membawa 6 (enam) keranjang tembakau tersebut ke gudang milik saksiH.
    SODIK dan setelah ditimbang, ada 8 (delapan) keranjang dankarena salah satu keranjang dijadikan satu keranjang karena kurang timbangannyasehingga jumlahnya 7 (tujuh) keranjang dengan berat bersih 299 Kg dengan hargaRp. 30.000, perkilogramnya sehingga jumlah uang sebesar Rp. 8.970.000, dan 5(lima) keranjang dengan berat bersin 183 Kg dengan harga Rp. 35.000,perkilogramnya sehingga jumlah uang sebesar Rp. 6.405.000, lalu setelah dipotonguang Gudang sebesar Rp. 475.000, dan ongkos mobil sebesar Rp.
    ;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa 13 (tiga belas) keranjang tembakautersebut ke saksi H.
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
1.I KETUT BUDIARCANA
2.NI WAYAN MISI
10324
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) Keranjang
      buah mangga yang di tutup dengan kertas warna coklat dengan berat masing-masing per keranjang, 49 Kg, 53 Kg, 55 Kg, 53 Kg, 53 Kg, 55 Kg, 55 Kg, 53 Kg, dengan berat keseluruhan buah Mangga 426 Kg;

    Dikembalikan kepada Saksi Ngakan Made Cenik;

    • 1 (satu) unit mobil MITSUBISHI COLT T 120 SS PICK UP Warna putih DK- 9949- PE .tahun 2003;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil MITSUBISHI COLT T 120 SS PICK UP Warna putih DK -9949-PE. tahun 2003
      8 (delapan) keranjang buah mangganya hilang sertamenyampaikan pelakunya sudah ditangkap; Bahwa harga mangga bervariasi ada 5 (lima) keranjang buah manggadengan harga Rp.6.500. per Kg (kilogram), ada 8 (delapan) keranjang buahmangga dengan harga Rp.7.500 Per Kg (kilogram) ada 1 (satu) keranjangbuah mangga dengan harga Rp.4.500.per Kg (kilogram) dan 1 (satu)keranjang dengan harga Rp.7.000 per Kg (kilogram); Bahwa berat dari masingmasing 8 (delapan) keranjang buah manggayang hilang tersebut adalah
      buahmangga; Bahwa awalnya Para Terdakwa tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan pemilik dari 8 (delapan) keranjang buah mangga namunsetelah sampai di polsek Para Terdakwa ketahui dengan nama panggilanPak Ngakan; Bahwa Para Terdakwa mencuri buah mangga sebanyak 8 (delapan)keranjang dengan berat masingmasing keranjang 49 Kg, 53 Kg, 53 Kg, 53Kg, 53 Kg, 55 Kg, 55 Kg dengan berat keseluruhan buah mangga yang ParaTerdakwa curi sebanyak 426 Kg; Bahwa Para Terdakwa mengambil 8 (delapan) keranjang
      ) keranjang buah mangga namunsetelah sampai di polsek Para Terdakwa ketahui dengan nama panggilanPak Ngakan; Bahwa Para Terdakwa mencuri buah mangga sebanyak 8 (delapan)keranjang dengan berat masingmasing keranjang 49 Kg, 53 Kg, 53 Kg, 53Kg, 53 Kg, 55 Kg, 55 Kg dengan berat keseluruhan buah mangga yang ParaTerdakwa curi Sebanyak 426 Kg; Bahwa Para Terdakwa mengambil 8 (delapan) keranjang buah manggatersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa jjin dari pemilik mangga; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal
      berhenti dan memarkir mobil dipinggir jalan masih dalam keadaanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Blinyala/hidup kemudian Terdakwa turun dan membuka terpal warna birupenutup keranjang yang berisi buah mangga tersebut setelah Terdakwa memastikan isi keranjang tersebut buah mangga kemudian Terdakwa memanggil Terdakwa Il, selanjutmnya Terdakwa II turun dari mobil,selanjutnya Para Terdakwa bersamasama mengambil/mengangkat 8(delapan) keranjang yang oberisi buah mangga tersebut denganmenggunakan
      oleh PetugasKepolisian Polsek Susut; Bahwa benar awalnya Para Terdakwa tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan pemilik dari 8 (delapan) keranjang buah mangganamun setelah sampai di polsek Para Terdakwa ketahui dengan namapanggilan Pak Ngakan; Bahwa benar Para Terdakwa mencuri buah mangga sebanyak 8(delapan) keranjang dengan berat masingmasing keranjang 49 Kg, 53 Kg,53 Kg, 53 Kg, 53 Kg, 55 Kg, 55 Kg dengan berat keseluruhan buah manggayang Para Terdakwa curi Sebanyak 426 Kg; Bahwa benar
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 71/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 3 Desember 2014 — Sulis Setiawan Bin Azis
378
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis truk Colt Diesel 120 PS merk Mitshubishi type FE349 tahun 2001 warna kuning Nopol AA 1603 KE No.Ka MHMFE349E1R014996 No.Sin : 4D34124997 berikut STNK atas nama Siti Rondiyah alamat Nguwet Rt.06 Rw 01 Kranggan Temanggung, dan- 2 (dua) buah keranjang ayam warna orange ;Dikembalikan kepada Bejo Utomo Bin Alm. Asmorejo ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);
    ;Bahwa keranjang ayam laku dijual Rp.225.000,00 perbuah, dan pembelipertama adalah Santoso membeli sebanyak 40 buah, lalu uang hasil penjualantersebut saksi serahkan kepada terdakwa ;Bahwa saksi tidak mendapat uang dari Lodek tetapi diberi 4 (empat buahkeranjang ayam ;Bahwa apabila kondisi baru, keranjang ayam harganya Rp.325.000,00 ;Bahwa setelah Polisi datang, saksi baru mengetahui apabila keranjang ayamtersebut adalah hasil pencurian ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan
    Santoso Bin Kusmanto, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi telah membeli keranjang ayam dari Jamal mempergunakan uangayah saksi ;Bahwa awalnya saksi di telepon Jamal yang menawarkan keranjang ayam,apabila ada orang menawarkan keranjang ayam karena mengalamikebangkrutan ;Bahwa pada saat saksi membayar uang, ditempat Jamal ada Lodek dan pakRusmin ;Bahwa saksi didatangi Polisi yang menerangkan keranjang ayam yang dijualLodek dan terdakwa adalah hasil curian,
    dijual ;e Bahwa apabila keranjang masih baru harganya Rp.325.000,00, tetapi saksitidak mengetahui harga keranjang bekas karena tidak ada di pasaran ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tiak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada bulan Januari 2014, terdakwa kerumah Ade untuk mengambiltruk, tetapi rem nyeplos/blong, lalu terdakwa, Lodek dan Ade membawa trukke bengkel Tunas Pahala dan dijanjikan
    dengan menjual dua buah ban beserta velgnya dan112 keranjang ayam kemudian mempergunakan uang hasil penjualan tersebut untukkepentingan terdakwa dan Oktavia, perbuatan terdakwa dan Oktaviatersebutbertentangan dengan kehendak Bejo Utomo selaku pemilik dan akibat perbuatanterdakwa dan Oktavia, dua buah ban dan velgnya serta keranjang ayam menjadidilepaskan dari pemiliknya.
    Pada saat bertemu dengan Jamal, terdakwa tidak melarang saat Oktavia aliasLodek mengatakan kepada Jamal bahwa keranjang ayam adalah milik Ledek sendirisehingga Jamal bersedia menjualkan keranjang ayam tersebut. dan saat Oktavia aliasLodek menjual dua buah ban dan velgnya terdakwa tidak keberatan.
Register : 09-08-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 240/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pidana - M. Yusuf Tanjung
172
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 15 (lima belas) janjang buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Bitner Sitorus;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki FU tanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah keranjang gandeng;Dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
    Labuhanbatu Utara; Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU tanpa plat nomor polisi dan 1 (satu) buah keranjang gandeng; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmendodos buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya satu persatu dankemudian dimasukkan kedalam keranjang gandeng yang ada pada sepedaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 240/Pid.C/2017/PN Rapmotor Suzuki Satria FU tanpa plat milik terdakwa dan pada saat hendakkeluar dari perkebunan
    Labuhanbatu Utara;Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU tanpa plat nomor polisi dan 1 (satu) buah keranjang gandeng;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmendodos buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya satu persatu dankemudian dimasukkan kedalam keranjang gandeng yang ada pada sepedamotor Suzuki Satria FU tanpa plat milik terdakwa dan pada saat hendakkeluar dari perkebunan tersebut terdakwa berhasil melarikan diri sedangkansepeda
    Labuhanbatu Utara; Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU tanpa plat nomor polisi dan 1 (satu) buah keranjang gandeng; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmendodos buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya satu persatu danHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 240/Pid.C/2017/PN Rapkemudian dimasukkan kedalam keranjang gandeng yang ada pada sepedamotor Suzuki Satria FU tanpa plat milik terdakwa dan pada saat hendakkeluar dari perkebunan
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 15 (lima belas) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Bitner Sitorus; 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki FU tanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah keranjang gandeng;Dimusnahkan;5.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN Btm
Tanggal 22 Juni 2015 —
5423
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Speed Boat tanpa nama warna Abu- abu Les Merah bermesin tempel merk Yamaha 55 PK ;- 1 (satu } unit Compressor ( Pompa angin ) warna Orange merk Shark ;- 4 ( empat ) gulung selang Air Compressor ( Pompa Air ) Panjang kurang lebih 50 ( lima puluh ) meter warna orange , 2 (dua ) gulung dan warna kuning 2 (dua ) gulung ;- 2 (dua ) set regulator Selam ;- 3( tiga J set pemberat untuk menyelam ( weight beli );- 2 ( dua ) set masker selam ;- 1 (satu ) buah keranjang
    plastik warna hitam ;- 1 (satu ) buah keranjang plastic warna hijau ;- 1 (satu ) buah keranjang plastic warna abu-abu ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA;- 1 (satu ) buah keranjang plastic warna hitam;- 1 (satu) buah Keranjang plastic warna hijau ;- 1 (satu) buah keranjang plastic warna Abu-abu DIRAMPAS UNTUK DiMUSNAHKAN ;- 2 ( dua ) buah piring Besar Kuningan ;- 1 (satu ) buah piringan kecil kuningan ;- 60 ( enam puluh j buah piring Besar warna putih Abu-Abu ;- 22 (dua puluh dua ) mangkok warna putih
    (e 1 (satu) buah Keranjang Plastic warna Hijau. 1 (satu) buah Keranjang Plastic warna Abu abu.DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 1 (satu) buah Keranjang Plastic warna Hitam. 1 (satu) buah Keranjang Plastic warna Hijau. 1 (satu) buah Keranjang Plastic warna Abu abu.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.e 2 (dua) buah Piring Besar Kuningan.e 1 (satu) buah Piringan Kecil Kuningan.e 60 (enam puluh) buah Piring Besar warna Putih Abu abu.e 22 (dua puluh dua) buah Mangkok warna Putih Biru diameter 22 (duapuluh dua) cm. 293 (dua
    buah Keranjang Plastic warna Hijau, (satu)buah Keranjang Plastic warna Abu abu bertolak ke Perairan Sembulang dan ditempattersebut Terdakwa bertemu dengan saksi RUSLI Bin RABU dan saksi BURHANUDINBin LAIMENAR namun Terdakwa tidak bisa melakukan Penyelaman karena kuatnya arusLaut selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 Terdakwa bersama Sdr.
    Plastik warna Hitam, 1 (Satu) Buah Keranjang Plastikwarna Hijau dan 1 (satu) Buah Kotak Fiber warna Abu abu, adapunbarang barang hasil selam yang dilakukan oleh Terdakwa diantaranyaadalah 2 (dua) Buah Piring Besar Kuningan, 60 (enam puluh) Buah PiringBesar warna Putih Biru, 22 (dua puluh dua) Buah Mangkok warna Putih BiruHal 9 dari 26 Putusan Nomor: 161/Pid.
    Plastic warna Hitam.1 (satu) buah Keranjang Plastic warna Hijau.1 (satu) buah Keranjang Plastic warna Abu abu.1 (satu) buah Keranjang Plastic warna Hitam.1 (satu) buah Keranjang Plastic warna Hijau.1 (satu) buah Keranjang Plastic warna Abu abu.2 (dua) buah Piring Besar Kuningan.1 (satu) buah Piringan Kecil Kuningan.60 (enam puluh) buah Piring Besar warna Putih Abu abu.22 (dua puluh dua) buah Mangkok warna Putih Biru diameter 22 (dua puluhdua) cm.293 (dua ratus Sembilan puluh tiga) buah Mangkok warna
    warna hitam ; 1 (satu ) buah keranjang plastic warna hijau ; 1 (satu ) buah keranjang plastic warna abuabu ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA; 1 (satu ) buah keranjang plastic warna hitam;e 1 (satu) buah Keranjang plastic warna hijau ;e 1 (satu) buah keranjang plastic warna AbuabuDIRAMPAS UNTUK DiMUSNAHKAN ;e 2 ( dua ) buah piring Besar Kuningan ;e 1 (satu ) buah piringan kecil kuningan ; 60 ( enam puluh j buah piring Besar warna putih AbuAbu ;e 22 (dua puluh dua ) mangkok warna putih Biru diameter 22 ( dua
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 296/Pid.B /2015/PN Tbh
Tanggal 2 Februari 2016 — - Terdakwa I. MATIAS BIN BESAK - Terdakwa II. ZAKARIAS MOLINA ALIAS ARI BIN YUSUF
324
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 10(sepuluh) batang lempengan stainless still ;- 6 (enam) batang lempengan kuningan ;- 3 (tiga) buah keranjang sampah ;- 3 (tiga) buah karung goni ;- 1 (satu) unit Hp Nokia Type X5 warna hitam silver ;- 1 (satu) unit Hp Sony Erikson warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 1.000,00,- (seribu Rupiah) ;
    Itu ada tiga keranjang. Tolong dimuat ke mobil (truk sampah).
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Kbj
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Merdeka Ginting
5110
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • -100 (seratus) bal besar berisikan narkotika jenis ganja kering dan 30 (tiga puluh) bal kecil berisikan narkotika jenis ganja kering dengan berat brutto keseluruhan 298,4 (dua ratus sembilan puluh delapan koma empat) kilogram;

    -37 (tiga puluh tujuh) buah keranjang yang berisikan jeruk;

    -1 (satu) unit handphone merk evercros warna putih;

    -1 (satu) buah

    sim card dengan nomor 0821 6151 7768;

    -1 (satu) lembar amplop warna putih yang bertuliskan tentang nota pengiriman dan penerimaan 38 (tiga puluh delapan) keranjang jeruk;

    seluruhnya dimusnahkan;

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

    Putusan Nomor: 17/Pid.Sus/2019/PNKbj. 1 (satu) lembar amplop warna putin yang bertuliskantentang nota pengiriman dan penerimaan 38 (tiga puluh delapan)keranjang jeruk;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    pada saat pekerja saksi yang bernama Suardi sedang memuat ke38 (tiga puluh delapan) keranjang jeruk tersebut dari mobil pick up L300ke truck Fuso, Suardi merasa curiga akan isi keranjang tersebut karenaberatnya tidak sesuai dengan isi keranjang;Bahwa pada saat Suardi mengangkat keranjang jeruk yang berisi jeruktidak seperti biasanya karena terlalu ringan, oleh karena itu Suardimelaporkannya kepada saksi;Bahwa selanjutnya saksi bersama Suardi membongkar satu keranjangjeruk ternyata di dalamnya ada
    yang berisi buah jeruk yang dia angkut dari mobil pickup ke truck Fuso;Bahwa pada saat itu ada 38 (tiga puluh delapan) keranjang yang maudimuat dari mobil pick up ke truck Fuso tersebut;Bahwa baru 5 (lima) keranjang yang diangkut dari mobil pick up L300masuk ke dalam Truck Fuso dan terasa ringan selanjutnya keranjang ke6 (keenam) juga paling ringan sekali dan saksipun menjadi curiga;Bahwa setelah keranjang dibuka, saksi melihat diatas semua jeruk danrukus, di tengah dibuat kantongan plastik, kemudian
    di perladanganTerdakwa tersebut;Bahwa benar Terdakwa menyusun narkotika jenis ganja kering tersebut kedalam keranjang jeruk dengan cara pertama keranjang jeruk tersebut dilapisdengan rukus (pokok pisang yang sudah kering) kemudian dimasukkansedikit buah jeruk lalu dimasukkan lagi narkotika jenis ganja kering dalambalbal yang dibungkus lagi dengan kantongan plastik kemudiandimasukkan lagi buah jeruk, selanjutnya dilapis dengan rukus kemudianditutup dengan tutup keranjang dan diikat, setelah itu Terdakwa
    38 (tiga puluh delapan)keranjang jeruk;seluruhnya dimusnahkan;6.