Ditemukan 8406 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-05-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 123/PID.B/2014/PN.TGT
Tanggal 20 Mei 2014 — -ZAENAL APIDIN Bin NAPIN SUMARJO
5015
  • Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit monitor merek Lenovo; 1 (satu) unit CPU merek Lenovo; 1 (Satu) unit keyboard merk Lenovo; 1 (satu) unit komponen kabel computer; 1 (satu) bandel dokumen Audit milik PT. United Tractor; 1 (satu) bandel Dokumen infoice milik PT. United Tractor; 1 (satu) Surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh sdr. Zanal Afidin.Dikembalikan kepada PT.
    United Tractor adalah memesansparepart (work order), mengupdate jumlah unit alat berat yang ada di area BatuKajang, menginput laporan mekanik, menyusun barang digudang service, invoicing,monitor barang orederan, update plan PS, packing file, transfer cost.Bahwa prosedur pemesanan barang berawal mekanik memberikan referensi dalambentuk RPL yang disetujui oleh Departemen Head kemudian PRL tersebut diajukankepada terdakwa selaku Service Administrasi kemudian dimasukan dalam AplikasiSAP (System Aplication
    menjual barangbarang berupa (satu) buah injector dijual denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan untuk fuel pump dijual denganharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) yang mana terdakwa menerima dana darihasil penjualan sebesar RP. 39.000.000, (tiga puluh Sembilan juta rupiah);e Bahwa uang hasil penjualan tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk keperluanpribadi dan biaya hidup seharihari.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di Persidangan mengajukan barang bukti berupa (satu) unit monitor
    Bin NAPIN SUMARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Berulang Kali,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu primair :pasal 374 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.2 Menjatukan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit monitor
    United Tractor adalah memesan sparepart, mengupdate jumlah unit alat beratyang ada di area Batu Kajang, menginput laporan mekanik, menyusun barang digudangservice, invoicing, monitor barang orederan, update plan PS, packing file, transfer cost.Dengan prosedur pemesanan barang berawal mekanik memberikan referensi dalam bentukRPL yang disetujui oleh Departemen Head kemudian PRL tersebut diajukan kepadaterdakwa selaku Service Administrasi kemudian dimasukan dalam Aplikasi SAP (SystemAplication Of Service
Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 101/ Pid. B /2015 / PN. TGT.
Tanggal 30 Juni 2015 — -MARSIDI Bin MUNARI -MUHAMMAD SUPRIYANTO Bin NGATIMIN
384
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah monitor excavator kabelco Pc 200.- 1(satu) unit mobil toyota new avanza warna hitam No Pol KT 1802 LB.- 1 (satu) buah kunci inggris 10 yang terbuat dari besi warna putih.- 2 (dua) buah kunci ring dan pas 17 yang terbuat dari besi warna putih.- 1 (satu) buah kunci ring 17 dan 19 yang terbuat dari besi warna putih.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa WIJAYA Bin LAMAD, Dkk.6.
    TRYANTO Bin MARJURIYANTO telahmengambil Monitor Exavator Kabelko Pc 200 milik PT.
    bautnya satu per satu, setelah itu monitor tersebutterdakwa tarik hingga lepas dari kabin lalu monitor tersebut terdakwabawa keluar ;Bahwa adapun peran yang kami sepakati bersama sebelumnyaadalah Terdakwa bersama Sdr.
    TGT.Bin MARJURIYANTO telah mengambil Monitor Exavator Kabelko Pc200 milik PT.
    Lampiri (H.SUPEND)) ; Bahwa yang mengambil 1 (satu) buah Monitor Exavator Kabelko Pc200 tersebut adalah Terdakwa dengan cara membongkar MonitorExavator dengan menggunakan kunci pasring 12, obeng plus dankunci inggris dan membuka baut yang ada monitor exsavator yangsaat itu berada dan menempel di dalam kabin exsavator, kemudianTerdakwa melepas bautnya satu per satu lalu monitor tersebutTerdakwa tarik hingga lepas dari kabin, setelah itu Terdakwa membawa monitor tersebut keluar dari dalam excavator
    TGT.Menimbang, bahwa yang mengambil 1 (satu) buah Monitor ExavatorKabelko Pc 200 tersebut adalah Terdakwa dengan cara membongkarMonitor Exavator dengan menggunakan kunci pasring 12, obeng plus dankunci inggris dan membuka baut yang ada monitor exsavator yang saat ituberada dan menempel di dalam kabin exsavator, kemudian Terdakwa melepas bautnya satu per satu lalu monitor tersebut Terdakwa tarik hinggalepas dari kabin, setelah itu Terdakwa membawa monitor tersebut keluar daridalam excavator, namun
Putus : 30-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 100/ Pid. B /2015 / PN. TGT.
Tanggal 30 Juni 2015 — -WIJAYA Bin LAMAD -TRIYANTO Bin MARJURIYANTO
4010
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah monitor excavator kabelco Pc 200.Dikembalikan kepada PT. LAMPIRI melalui HANDRI PASAU Bin HALDIE PASAU.- 1(satu) unit mobil toyota new avanza warna hitam No Pol KT 1802 LB.Dikembalikan kepada yang berhak.- 1 (satu) buah kunci inggris 10 yang terbuat dari besi warna putih.- 2 (dua) buah kunci ring dan pas 17 yang terbuat dari besi warna putih.- 1 (satu) buah kunci ring 17 dan 19 yang terbuat dari besi warna putih.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah monitor excavator kabelco Pc 200.Dikembalikan kepada PT.
    Bahwa pada saat 1 (satu) buah monitor excavator tersebut hilang tidakada aktifitas di lokas workshop PT.
    Monitor Exavator Kabelko Pc 200 dilakukan tanpa seizindari pemiliknya yaitu PT.
    SUPEND)) ;Bahwa yang mengambil 1 (satu) buah Monitor Exavator Kabelko Pc200 tersebut adalah Saksi MARSIDI dengan cara membongkar MonitorExavator dengan menggunakan kunci pasring 12, obeng plus dan kunciinggris dan membuka baut yang ada monitor exsavator yang saat itu beradadan menempel di dalam kabin exsavator, kemudian Saksi MARSIDI melepasbautnya satu per satu lalu monitor tersebut Saksi MARSIDI tarik dan lepasdari kabin, setelah itu Saksi MARSIDI membawa monitor tersebut keluar daridalam excavator
    ) buah Monitor Exavator Kabelko Pc 200 milikPT.
Putus : 09-08-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3055 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 9 Agustus 2023 — ANANG MONITOR SUYUDHI alias TANCEP anak dari MUJI UTOMO
650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANANG MONITOR SUYUDHI alias TANCEP anak dari MUJI UTOMO
Register : 18-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 356/Pid.Sus/2017/PN Pkl
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN Als PIYEK Bin MONITOR
315
  • -------- Menyatakan terdakwa Budi Setiawan als Piyek bin Monitor tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar."

    Penuntut Umum:
    SRI MARYATI, SH
    Terdakwa:
    BUDI SETIAWAN Als PIYEK Bin MONITOR
Register : 04-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 126/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
ANANG MONITOR SUYUDHI Bin MUJI UTOMO
459
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Anang Monitor Suyudhi Bin Muji Utomo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    ASRI DWI UTAMI,SH
    Terdakwa:
    ANANG MONITOR SUYUDHI Bin MUJI UTOMO
Register : 20-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 159/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 3 April 2023 — Pembanding/Terdakwa : ANANG MONITOR SUYUDHI Als. TANCEP Anak Dari MUJI UTOMO
Terbanding/Penuntut Umum : SRI LESTARI, SH
3610
  • Pembanding/Terdakwa : ANANG MONITOR SUYUDHI Als. TANCEP Anak Dari MUJI UTOMO
    Terbanding/Penuntut Umum : SRI LESTARI, SH
Register : 18-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 13/Pid.Sus/2023/PN Skt
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
ANANG MONITOR SUYUDHI Als. TANCEP Anak Dari MUJI UTOMO
354
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANANG MONITOR SUYUDHI Alias.TANCEP Anak Dari MUJI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum telah melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG MONITOR SUYUDHI Alias.TANCEP
    Penuntut Umum:
    SRI LESTARI, SH
    Terdakwa:
    ANANG MONITOR SUYUDHI Als. TANCEP Anak Dari MUJI UTOMO
Register : 09-01-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/TUN/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — ., II.KEPALA BALAI MONITOR SPEKTRUM FREKWENSI RADIO KELAS II, MEDAN;
4523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., II.KEPALA BALAI MONITOR SPEKTRUM FREKWENSI RADIO KELAS II, MEDAN;
    KEPALA BALAI MONITOR SPEKTRUM FREKUENSI RADIO KELAS IIMEDAN,berkedudukan di JI. Willem IskandarNo.10 Medan ;Turut Termohon Peninjauan Kembali , 11 dahulu Pemohon Kasasi ,Il/Pembanding , Turut Pembanding/Tergugat I,Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi Ill/PembandingHalaman 1 dari54 halaman.
    Radio Pelangi Lintas Nusa sebagaimanaisi dari Surat Nomor: 852/lIl.c/B.I/VIIV2010 tanggal 09 Agustus 2010Perihal yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Pos danTelekomunikasi Balai Monitor Spektrum Frekuensi Radio Kelas IMedan tersebut, sejalan dengan surat dari Komisi Penyiaran IndonesiaDaerah Sumatera Utara No. 482/611/KPIDSU/IX/2010 tanggal 30Halaman 10 dari 54 halaman. Putusan Nomor 07 PK/TUN/2013September 2010 perihal Status Frekuensi 99,5 Mutiara FM (PT.
    Sebab Surat No. 852/Ilc/B.I/VIIV2000 tanggal 9Agustus 2010 aquo merupakan surat biasa yangsifatnyamemperingatkan, menegur Penggugat yang telah melakukanperbuatan melawan hukum karena telah melakukan siaran tanpa ijin.Pengiriman surat ini merupakan kewenangan dari Tergugat llsebagaimana yang diatur dalam Pasal 1 dan 2 Peraturan MenteriNo.15/PER/M.KOMINFO/02/2009 tentang Organisasi dan Tata KerjaUnit Pelaksana Teknis Monitor Spektrum Frekuensi Radio;9.
    RadioPelangi Lintas Nusa yang diterbitkan oleh Kepala Balai Monitor SpektrumFrekuensi Radio Kelas Il Medan selaku Tergugat IVTurut Pembanding;Mewajibkan Tergugat IV/Turut Pembanding untuk mencabut SuratKeputusan Nomor: 852/ll.c/B.IVVIIV2010, tanggal 09 Agustus 2010, Perihal:Pengoffairkan Perangkat Pemancar PT.
    Radio Pelangi Lintas Nusa yangditerbitkan oleh Kepala Balai Monitor Spektrum Frekuensi Radio Kelas IlMedan selaku Tergugat I/Turut Pembanding;Mewajibkan Tergugat /Pembanding dan Tergugat IV/Turut Pembandinguntuk memproses lebih lanjut Permohonan Penggugat/Terbanding tentangjin Penyelenggaraan Penyiaran dan menerbitkan ljin PenyelenggaraanPenyiaran pada frekuensi FM 99,50 MHz untuk dan atas namaPenggugat/Terbanding sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Menghukum Tergugat VPembanding
Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 73/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 8 Juli 2015 — QOSIM AHSAN MAULANA BIN BUNASIR ;----------------------------------
405
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- 1 (satu) unit scanner printer merk Canon lide 110, 1 (satu) unit proyektor merl Epson EB-X100, 1 (satu) unit LCD monitor merk AOC, 1 (satu) unit LCD monitor merk GTC, 1 (satu) unit LCD monitor merk Advan, 1 (satu) unit LCD monitor merk Zyrex, 1 (satu) unit LCD monitor merk Ben Q, 1 (satu) unit monitor merk Procom, 1 (satu) unit LCD monitor merk GEAR, 2 (dua) unit LCD monitor merk AFITON, 2 (dua) unit LCD monitor
    merk Wearnes, 5 (lima) unit LCD monitor merk Accer, 7 (tujuh) unit LCD monitor merk Libera, dikembalikan kepada SMPN 2 Todanan melalui saksi Marsudi (Kepala Sekolah SMPN 2 Todanan) ;----------------------------- 1 (satu) dos perdana Indosat, 1 (satu) unit Dvd Player merk TM dikembalikan kepada terdakwa Qosim Ahsan Maulana Bin Bunasir;---------6.
Register : 25-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 196/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 13 Oktober 2014 — ELIYANTO Bin BERA, Dkk
4913
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Monitor Excavator warna keki; Dikembalikan kepada saksi H. KHAYUB MUHAMAD LUTFI.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Kemudian mereka berdua pulang ke rumah terdakwa Idengan membawa 1 unit Monitor Excavator. Sesampainya di rumah terdakwa I, monitortersebut disimpan di rumah terdakwa I, kemudian terdakwa II juga pulang ke rumahnya.e Bahwa maksud terdakwa I dan terdakwa II mengambil (satu) unit Monitor Excavatortersebut adalah untuk dijual dan uang hasil penjualannya akan dibagi berdua, namun belumberhasil menjual sudah tertangkap oleh Polisi.e Bahwa 1 (satu) unit Monitor Excavator tersebut adalah milik saksi H.
    setelah Para Terdakwa berhasil masuk kedalam kabin kembali mencongkelpelindung rangka besi yang dilas dan melepas baut monitor menggunakan kunci hinggamemotong kabel monitor tersebut ;Bahwa setelah kejadian keadaan kabin excavator tersebut dalam keadaan pintu kabin masihterkunci kemudian ram depan bawah kabin serta pelindung monitor telah hilang dan terdapatkabel monitor yang telah terpotong ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa pencurinya namun setelah tertangkap saksi ketahuipelakunya adalah
    belum berhasil menjualsudah tertangkap oleh Polisi ;Bahwa (satu) unit Monitor Excavator tersebut adalah milik saksi H.
    Polisi ;Bahwa 1 (satu) unit Monitor Excavator tersebut adalah milik saksi H.
    pisau dapur hingga akhirnya monitor tersebut bisa Para Terdakwa ambil daritempatnya/dudukannya ;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit Monitor Excavatortersebut, Terdakwa I membuang tutup pengaman ke sungai Luk Ulo dan Terdakwa IImembuang pisau dapur ke sungai Luk Ulo, sedangakan obeng dan kunci pas ditinggalkan dilokasi ;Menimbang, bahwa kemudian Para Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa I denganmembawa 1 unit Monitor Excavator dan monitor tersebut disimpan di rumah Terdakwa Ikemudian
Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/PID/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — SUHARNO alias NONO RONGSOK bin SURYADI
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biar jelas semua lalu Terdakwamenyuruh agar pemiliknya langsung yang membawa monitor tersebut kerumah Terdakwa, kemudian Saksi LENGGER menanyakan mengenai hargadan Terdakwa menjawab Terdakwa biasa membeli monitor bekas dalamkondisi menyala 1 (satu) unit nya sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah);Selanjutnya Saksi LENGGER menyanggupi untuk membawa monitortersebut ke rumah Terdakwa, dan tidak berapa lama kemudian SaksiLENGGER datang membawa 7 (tujuh) unit monitor komputer tersebut.Karena Saksi LENGGER
    bellikomputer, bahwa untuk monitor bekas seperti yang di depanpersidangan ini harga per unit Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Saksi Agus Hartanto alias Lenger, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti memberikan keterangan dipersidanganini sehubungan telah menjual 7 (tujuh) monitor LCD komputerkepada Terdakwa;Bahwa benar ketujuh monitor tersebut dari hasil saksimengambilnya bersama Saksi Toyib, Saksi Wariswan dan SaudaraGandong;Bahwa benar saksi mengerti
    ,Kabupaten Banyumas;Bahwa benar saksi saat menawarkan ketujuh monitor tersebutmengatakan bukan hasil curian tetapi ketujuh monitor komputertersebut milik temannya yang usaha rental / warnet bangkrut;Bahwa benar kalau saksi mengatakan jujur hasil curian Terdakwatidak akan mau membelinya;Hal. 9 dari 18 hal.
    (dua ratusribu rupiah) yang seratus untuk Saudara Pardi dan sesanya sebesarRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk Terdakwa;Bahwa benar saksi tidak tahu harga jual pasaran monitor bekas /rongsok;Bahwa benar saksi menjual ketujuh monitor tersebut tidak adasuratsurat atau tanda terima;Hal. 10 dari 18 hal.
    No. 459 K /PID/2016Bahwa benar saksi sebelumnya belum kenal dengan Terdakwa dansaksi belum pernah menjual barang bekas / rongsok di lapakrongsokan Terdakwa;Bahwa benar saat saksi mencuri ketujuh monitor tersebut masihdalam keadaan hidup menyambung ke komputer sekolah SMKTaman Siswa Sumbang;Bahwa benar saksi tidak menjual ketujuh monitor tersebut ke lapakatau ke rumah Terdakwa tetapi dipinggir jalan;Bahwa benar saat saksi mengambil 7 (tujuh) monitor tersebut masihtersambung dikomputer Sekolah SMK
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 183/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
DEDI SUSANTO ALS SOPAL BIN SUDIRMAN
5114
  • olehpelaku untuk mengambil kontrol CPU dan monitor di alat berat jenisExcavator dan monitor; Bahwa, kerugian yang dialami oleh PT.SBS adalah sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan akibat hilangnya alat kontrolCPU dan monitor tersebut maka pekerjaan jadi terhenti karena alat berattersebut dikembalikan ke Palembang dan belum ada gantinya;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN PbmTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan tersebut;Menimbang
    SelanjutnyaSaudara Boyok dan Saudara Nepri (DPO) mengambil Monitor dan CPU dialat berat tersebut dengan cara merusak tempat penyimpanan Monitor danCPU yang berada di alat berat tersebut.
    Prabumulih Baratkota prabumulih; Bahwa Terdakwa mengambil Controler CPU dan Monitor Digital alatberat milik PT.
    merusak tempatpenyimpanan Monitor dan CPU yang berada di alat berat tersebut.
Register : 27-01-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 28/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 3 Mei 2012 — - WAHYUDIN H. IBRAHIM als DADANG
2212
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah monitor TV mobil warna silver dikembalikan kepada saksi Zainudin; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Terdakwa telah mengetahui keadaan pintumobil tersebut telah rusak kemudian membuka pintu mobil pada bagian sebelah kanan.Terdakwa kemudian langsungmengambil monitor TV yang ada di dalamnya dengancara menarik monitor tersebut hingga terlepas dari alasnya. Keesokan harinya dengandiantar ojek yang dikendarai Sdr. Yono, Terdakwa kemudian menjual monitor TVtersebut kepada Sdr. Guru Fu di kampung SalekoDompu dengan harga Rp. 225.000, 9(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
    monitor TV tersebut saksi beli dengan harga Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar monitor TV tersebut yang saksi maksudkan (diperlihatkanbarang bukti dipersidangan);e Bahwa pintu mobil tersebut memang sudah rusak sehingga tidak bisa dikuncidan saksi tidak pernah member ijin kepada Terdakwa untuk mengambilataupun menjual monitor TV mobil milik saksi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanya; 2 Saksi YONO SASWIANTO alias YONO;e Bahwa saksi pernah memberikan
    monitor TV mobil;Bahwa pada saat menunjukkan monitor TV tersebut, terdakwa mengatakanbahwa monitor TV tersebut milik Terdakwa;Bahwa benar monitor TV tersebut yang saksi maksudkan (diperlihatkanbarang bukti dipersidangan);Bahwa monitor TV tersebut di jual oleh Terdakwa kepada seseorang yangsaksi tidak kenal namun belakangan baru saksi ketahui bernama Saiful Bahriatau Guru Fu dengan harga Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribuBahwa saksi diberikan uang RP. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebagaiongkos
    Dompu;Bahwa saksi mengetahui monitor TV mobil saksi Zainudin hilang awalnyasaksi diberitahu oleh saksi Zainudin bahwa monitor TV mobil Isuzu Pantheryang saksi parkir di garasi rumahnya telah hilang;Bahwa benar monitor TV tersebut yang saksi maksudkan (diperlihatkanbarang bukti dipersidangan);e Bahwa kemudian saksi disuruh oleh saksi Zainudin untuk menyelidikinyakarena saksi Zainudin merasa curiga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa berangkat ke kota Dompu denganmenggunakan sepeda
    Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekitarpukul 00.00 Wita di rumah saksi Zainudin di Dusun Rasabou, Desa Rasabou,Kecamatan Hwu, Kabupaten Dompu;2 Bahwa benar monitor TV tersebut terpasang di dashboard mobil Isuzu Panthermilik saksi Zainudin yang di parker di garasi rumah saksi Zainudin, kemudianpada sekitar jam 00.00 Wita Terdakwa masuk ke dalam mobil Isuzu Panthermilik saksi Zainudin dan Terdakwa mengambil monitor TV yang terpasang didashboard mobil dengan cara melepaskan soketsoket kabel monitor
Putus : 22-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2513 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — NASPI, SH., MM
8345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Monitor 16 Merk NEWCCON (tabung monitor diukur menggunakanCON okay = Hal. 28 dari 111 hal. Put. No. 2513 K/Pid.Sus/2010 meteran secara diagonal)E. Printer Merk HP Deskjet D2466F. Meja TYPE SMART CD 847 /RIG.
    Monitor 16 Merk NEWCCON (tabung monitor diukur menggunakanmeteran secara diagonal)E. Printer Merk HP Deskjet D2466F. Meja TYPE SMART CD 847 /RIG.
    Monitor 16 Merk NEWCCON (tabung monitor diukur menggunakanmeteran secara diagonal)E. Printer Merk HP Deskjet D24666 ON oo yo Hal. 102 dari 111 hal. Put. No. 2513 K/Pid.Sus/2010 F. Meja TYPE SMART CD 847 /RIG.
    Monitor 16 Merk ion (tabung monitor diukur menggunakan meteransecara diagonal)E. Printer Merk HP Deskjet 3940F. Meja tipe panjang 78 Cm, lebar 39 Cm, Tinggi 67 Cm;G. Software SUDAH terinstal pada saat diterima.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 PK/Pid.Sus/ 2012
Tanggal 19 Februari 2014 — NASPI, SH., MM
140108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Monitor 16 Merk NEWCCON (tabung monitor diukur menggunakan meteransecara diagonal) ;E. Printer Merk HP Deskjet D2466 ;F. Meja TYPE SMART CD 847 /RI ;G.
    Monitor 16 Merk Ion (tabung monitor diukur menggunakan meteran secaradiagonal) ;E. Printer Merk HP Deskjet 3940 ;F. Meja tipe panjang 78 Cm, lebar 39 Cm, tinggi 67 Cm;G.
    Monitor 16 Merk NEWCCON (tabung monitor diukur menggunakan meteran secara diagonal) ;E. Printer Merk HP Deskjet D2466 ;F. Meja TYPE SMART CD 847 /RI ;G.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 123/pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 18 Juli 2011 — Arief Budi Ardianto Als. Bayu Bin Purwanto (Terdakwa)
3010
  • monitor LCD WarnetNeta ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Pundar Rengga AndhitaBin.
    langsung meminta maaf kepada saksi sambilmengajak berjabat tangan, kemudian saksi Ambar Cahyonomemberitahukan bahwa terdakwa inilah yang telah mengambil 1(satu) unit layar monitor LCD merk ACCER ukuran 15,6 inchiwarna hitam di kamar No.10, selanjutnya saksi mengecek kamarNo.10 dan benar monitor LCD sudah tidak ada lagi ;Bahwa 1 (satu) unit layar monitor LCD merk ACCER ukuran15,6 inchi warna hitam sebelum diambil oleh terdakwa beradadi kamar/bilik No.10 Warnet Neta Net ;Bahwa akibat dari perbuatan
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah layar monitor LCDukuran 15,6 inchi warna hitam merk ACCER adalah benar yangdiambil oleh terdakwa ; Bahwa barang bukti berupa sebuah tas jenis rangsel warnaorange dan satu unit sepeda motor jenis Honda Revo adalahbenar yang digunakan oleh terdakwa sebagai sarana untukmengambil 1 (satu) buah layar monitor LCD ukuran 15,6 inchiwarna hitam merk ACCER Bahwa terdakwa sudah dua kali mencurilayar monitor LCD ; Bahwa terdakwa mencuri layar monitor LCDditempat yang sama
    tersambung ke monitor LCD setelah berhasilkemudian dimasukan kedalam tas yang telah dipersiapkanselanjutnya meninggalkan tempat tersebut.
    yaitu Pundra Rengga Andhita ; Bahwa terdakwa sudah dua kali mencuri11layar monitor LCD ; Bahwa terdakwa mencuri layar monitor LCDditempat yang sama.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 8 Juli 2015 — MUHAMMAD SUGI Als. UGI Bin AHMAD TAUP
465
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit controller eksavator PC 200-8 merk komatsu warna silver;- 1 (satu) unit monitor panel/layar monitor eksavator PG 200-8 merk komatsu warna hitam;- 1 (satu) buah kunci ring pas, merk Wipro warna silver kekuningan ukuran 12 mm;- 1 (satu) buah kunci ring pas merk Tekiro wama silver ukuran 100 mm;- 1 (satu) buah sambungan kunci shock pendek merk Tekiro warna silver;- 1 fsatu) kunci shoc kmerk Wipro warna silverukuran 10 mm;- 1 (satu) buah kunci shock
    Pol. : DA 9979 HS denganmembawa unit controller eksavator PC 2008 merk komatsu warna silverdan (satu) unit monitor panel/layar monitor eksavator PG 2008 merkkomatsu warna hitam, selanjutnya terdakwa, saksi dan H.Herdi kembalilagi ke work shop km. 70;e Bahwa selanjutnya saksi meminta H.Herdi untuk menyimpan 1 unitcontroller eksavator PC 2008 merk komatsu warna silver dan 1 (satu) unitmonitor panel/layar monitor eksavator PG 2008 merk komatsu warnahitam danH.Herdi menyanggupinya dan unit controller
    Pol. : DA 9979 HS denganmembawa unit controller eksavator PC 2008 merk komatsu warna silver dan 1(satu) unit monitor panel/layar monitor eksavator PG 2008 merk komatsu warnahitam, selanjutnya saksi, Akhmadi Als. Asbak dan terdakwa kembali lagi ke workshop km. 70;eBahwa selanjutnya Akhmadi Als.
    Asbakmengambil unit controller eksavator PC 2008 merk komatsu warna silver dan (satu) unit monitor panel/layar monitor eksavator PG 2008 merk komatsu warnahitam adalah perbuatan salah karena Akhmadi Als.
    Pol. : DA 9979HS dengan membawa unit controller eksavator PC 2008 merk komatsuwarna silver dan 1 (satu) unit monitor panel/layar monitor eksavator PG2008 merk komatsu warna hitam, selanjutnya terdakwa, Akhmadi Als.Asbak dan terdakwa kembali lagi ke work shop km. 70;Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan yang dilakukan oleh Akhmadi Als.Asbak mengambil unit controller eksavator PC 2008 merk komatsuwarna silver dan 1 (satu) unit monitor panel/layar monitor eksavator PG2008 merk komatsu warna hitam adalah
    Asbak meminta H.Herdi untuk menyimpan unit controller eksavator PC 2008 merk komatsu warna silver dan (satu)unit monitor panel/layar monitor eksavator PG 2008 merk komatsu warnahitam danH.Herdi menyanggupinya dan 1 unit controller eksavator PC2008 merk komatsu warna silver dan (satu) unit monitor panel/layarmonitor eksavator PG 2008 merk komatsu warna hitam dibawa pulangoleh H.Herdi ;e Bahwa benar rencananya unit controller eksavator PC 2008 merkkomatsu warna silver dan 1 (satu) unit monitor panel
Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 138/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 6 Nopember 2014 — HERRY TOOS SULISTIANTO Bin SAMIJAN DWIJO SISWOYO
274
  • selesaibersihbersih saksi kembali ke Dinas Pertanian dan pada jam 06.10 wibsaksi pulang ke rumah, kemudian sekitar jam 07.30 wib saksi kembali keKantor Dinas Pertanian, dan saat sampai sana, orangorang telah ramaimembicarakan monitor yang hilang ; Bahwa monitor yang hilang adalah 1 (satu) buah bermerk LG dan 3 (tiga)buah bermerk Ben Q ; nnnn nnn nn nnnn nnn monn nnn nen n nanan nenanannnse Bahwa sebelumnya tidak ada orang yang meninta ijin untuk memindahkanLGD T@tS@IUR 5 ees sees nee erratae Bahwa
    Diponegoronomor : 8 Kelurahan Sragen Tengah Kecamatan Sragen KabupatenSragen, telah kehilangan 2 (dua) buah LCD/monitor komputer merk HP ;Bahwa setelah dilihat dari rekaman CCTV, terlinat seorang lakilaki masukke area kantor dengan mengandarai sepeda motor Yamaha Vario, denganmenganakan jaket hitam, kemudian masuk ke dalam ruangan danMengambil MONitOr TEFSEDUT 5 ==ese=ennnnnieetnn enemies nncnnniimmiennnnnmmsneitnnnBahwa cirriciri pelaku identik dengan Terdakwa ; Bahwa tidak ada orang yang meminta
    Diponegoronomor : 8 Kelurahan Sragen Tengah Kecamatan Sragen KabupatenSragen, telah kehilangan 2 (dua) buah LCD/monitor komputer merk HP ;Bahwa Terdakwa mengambil monitormonitor tersebut pada pagi hari saatkantor sudah dibuka, namun pegawai masih jarang yang datang, kemudianTerdakwa masuk kedalam ruangan yang kosong, mengambil monitor danmemasukkan ke dalam jaket yang dikenakan, selanjutnya setelah keluarkantor, monitor tersebut dmaukkan ke dalam tas plastic warna biru yangSUGAN GISIEDIKEIN 5 seseseseeseeensencen
    ener eeenee nen eerreeneeeereceeeeeneetecteeneeEereeBahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada pemilik monitor tersebut ;Bahwa monitor yang telah berhasil diambil, kKemudian di jual kepadaseseorang yang bernama Anom, dengan harga Rp. 300.000, per unit ;e Bahwa maksud Terdakwa mengambil Monitor adalah untuk dijual, kemudianuang hasil penjualan akan digunakan untuk membeli obat, dikarenakan ibuTerdakwa yang saat itu sedang sakit kanker ; e Bahwa selain di Kantor Ketahanan Pangan dan Kantor Catatan Sipil
    Diponegoronomor : 8 Kelurahan Sragen Tengah Kecamatan Sragen KabupatenSragen, telah kehilangan 2 (dua) buah LCD/monitor komputer merk HP ;Bahwa Terdakwa mengambil monitormonitor tersebut pada pagi hari saatkantor sudah dibuka, namun pegawai masih jarang yang datang, kemudianTerdakwa masuk kedalam ruangan yang kosong, mengambil monitor danmemasukkan ke dalam jaket yang dikenakan, selanjutnya setelah keluarkantor, monitor tersebut dmaukkan ke dalam tas plastic warna biru yangSUGAal GISIAPIKAN 9 =se
Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 3 Juni 2015 — -ASRAN als ARAN Bin ASMUNI (alm) -FAHRUL RAJI als ARUL Bin TARMIJI -SAMSUL BAHRI als SUL Bin AMAT
374
  • ;2) Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4) Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan di Tahanan Rumah Tahanan Negara; 5) Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) pcs kontroler Excavator Komatsu PC 200 1 (satu) pcs panel monitor
    BUMA mengambil 1 (satu) pcs panel control dan 1(satu) pcs monitor excavator dengan cara membuka baut dengan menggunakanobeng dan memotong kabel dengan menggunakan pisau curter, kemudianterdakwa I menyerahkan panel control dan monitor kepada terdakwa II yangberada di luar excavator, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II membawa panelcontor dan monitor excavator tersebut menuju ke simpang samurangau menemuiterdakwa III, kemudian terdakwa I bersamasama terdakwa II menyerahkan panelcontrol dan layar
    Paser.e Saksi mengetahui kejadian hilangnya 1 (satu) pcs Controler dan (satu) pcs panelmonitor excavator Komatsu PC 200 no unit 148 pada saat saksi mengantar saksiHERI (operator excavator) untuk melaksanakan over shif kerja shif II (malam),saksi diberitahu saksi HERI bahwa controller dan panel monitor hilang,Hal. 8 dari 24 HalPutusan Nomor:85/PID.B/2015/PN.Tgtkemudian saksi melakukan pengecekan dan controller dan panel monitor sudahtidak ada di tempatnya.e Bahwa controller dan panel monitor tersebut
    BUMA.e Cantroler dan panel monitor tersebut terakhir kali digunakan pada hari rabutanggal 4 perbuari 2015 jam 18.00 wita.e Letak controller berada dikabin belakang kursi operator dan panel monitor didalam kabin di sebelah kanan kursi monitor.e Ada bekas potongan kabel controller dan panel monitor.e PT.
    BUMA tidak pernah memberikan izin kepada siapapun untuk mengambilcontroller dan panel monitor tersebut.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar merupakancontroller dan panel monitor milik PT. BUMA yang hilang.e Akibat kejadian tersebut PT.
    BUMA mengambil (satu) pcspanel control dan 1 (satu) pcs monitor excavator dengan cara membuka bautdengan menggunakan obeng dan memotong kabel dengan menggunakan pisaucurter, kemudian terdakwa I menyerahkan panel control dan monitor kepadaterdakwa II yang berada di luar excavator, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa IImembawa panel contor dan monitor excavator tersebut menuju ke simpangsamurangau menemui terdakwa III, kemudian terdakwa I bersamasama terdakwaII menyerahkan panel control dan layar monitor