Pemohon:
MUNAJAH

Pemohon:
MUNAJAH

MUNAJAH, DKK

MUNAJAH, bertempat tinggal di DusunSuromenggolan, RT O2/RW 06, Desa Sumberagung,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, yangsekarang terakhir diketahui domisilinya Jalan Pondok WageIndah Blok K Nomor 20, Kecamatan Taman Sidoarjo;2. NYONYA RA. SUMIATI SOEOEDIN, bertempat tinggal diJalan Tambaklangon Nomor 86, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jance Leonard Sally, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum JanceHalaman 1 dari 14 hal. Put.

Unesih binti Munajah;M. Munir Letahiri bin H. Abdullah;

Bin AMAQ MUNDAH-SITI MUNAJAH Binti SUMINGAN

MUNAJAH binti KASMAN, DKK VS. Hj. ATIKAH binti DAMANHURI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SITI MUNAJAH secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ditempat Umum tidak dapat menunjukkan Kartu Tanda Penduduk ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI MUNAJAH, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hadi Sutrisno
Terdakwa:
SITI MUNAJAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Subarnas bin Jumron) terhadap Penggugat (Jajah Munajah binti Solehudin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur

Penggugat:
Jajah Munajah binti Solehudin
Tergugat:
Cecep Subarnas bin Jumron

Munayah alias Mumun Siti Munajah binti Rd.

Munayah alias Mumun Siti Munajah binti Rd. Ganda
Tergugat:
Nugraha bin U. Sutisna

Munayah alias Mumun Siti Munajah binti Rd. Ganda, umur 49 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kampung Tanjungsari RT.0OO3 RW.001 Desa Sarireja Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang (rumah kediaman Ahmad Kabul), sebagaiPenggugat;MelawanNugraha bin U.

Munayah alias Mumun Siti Munajah binti Rd.Ganda) ;3.

Munayah alias Mumun Siti Munajah binti Rd.Ganda) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Munajah binti H. Muhidin telah meninggal dunia pada tahun 19971 dan H. Djawad bin H. Mustofa, telah meninggal dunia pada tanggal 6 Maret 1985;

dan memberitahukan bahwa sudah melakukantransfer ke rekening Mandiri atas nama FARIDA No. 1310013072923sekaligus menyuruh saksi SANTIA MUNAJAH untuk mengecek ke WA saksiSANTIA MUNAJAH karena foto bukti transfer sudah dikirim Via WA, lalusaksi SANTIA MUNAJAH membalas melalui WA dengan mengatakanBesok barang dikirim dan tolong dikirim alamat tujuanBahwa tidak lama setelah saksi SANTIA MUNAJAH mengirimkan pesanmelalui Whats App, saksi HANSEN Als ANGSEN Bin SARKANI menelponsaksi SANTIA MUNAJAH dan mempertegas

kode e casbnya,coba ulangi lagi Kemudian saksi SANTIA MUNAJAH melakukan tahapanlagi sesuai dengan yang pertama dan keluar struk lagi dan akhirnya saksiSANTIA MUNAJAH pun melakukan pengecekan saldo dan ternyata saldosaksi SANTIA MUNAJAH telah berkurang sebesar Rp. 3.600.000, lalu saksiSANTIA MUNAJAH langsung mengeluarkan kartu ATM Mandiri tersebut,dan kemudian saksi SANTIA MUNAJAH bertanya kepada saksi HANSENAls ANGSEN Bin SARKANI Mas saldo saya berkurang, itu masuk kerekening mas kan ?

denganmenanyakan kepada saksi SANTIA MUNAJAH Mba, saya mau beli LampuHeadlamp Toyota IIS tahun 2005 /2006 apakah masih ada barangnya Lalusaksi SANTIA MUNAJAH jawab Masih ada kemudian saksi HANSEN AlsANGSEN Bin SARKANI meminta saksi SANTIA MUNAJAH untuk mengirimgambar lampu yang dimaksud lewat aplikasi WhatsApp.

dan memberitahukan bahwa sudah melakukantransfer ke rekening Mandiri atas nama FARIDA No. 1310013072923sekaligus menyuruh saksi SANTIA MUNAJAH untuk mengecek ke WA saksiSANTIA MUNAJAH karena foto bukti transfer sudah dikirim Via WA, lalusaksi SANTIA MUNAJAH membalas melalui WA dengan mengatakan Besok barang dikirim dan tolong dikirim alamat tujuanBahwa tidak lama setelah saksi SANTIA MUNAJAH mengirimkan pesanmelalui Whats App, saksi HANSEN Als ANGSEN Bin SARKANI menelponsaksi SANTIA MUNAJAH dan

kode e cashnya,coba ulangi lagi kemudian saksi SANTIA MUNAJAH melakukan tahapanlagi sesuai dengan yang pertama dan keluar struk lagi dan akhirnya saksiSANTIA MUNAJAH pun melakukan pengecekan saldo dan ternyata saldosaksi SANTIA MUNAJAH telah berkurang sebesar Rp. 3.600.000, lalu saksiSANTIA MUNAJAH langsung mengeluarkan kartu ATM Mandiri tersebut,dan kemudian saksi SANTIA MUNAJAH bertanya kepada saksi HANSENAls ANGSEN Bin SARKANI Mas saldo saya berkurang, itu masuk ke kerekening mas kan ?

1. Menyatakan Terdakwa Munajah Ayu Aisyia Binti Sudrajat, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Munajah Ayu Aisyia Binti Sudrajat, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

8 (Delapan) lembar asli slip setor tunai bank BNI cabang leuwiliang pada tanggal 10/10/2018,12/10/2018 dan 16/10/2018

Surat asli pengangkatan Sdri MUNAJAH AYU AISYIA dengan surat perjanjian kerja waktu tertentu pada yang terbit pada tanggal 27 januari 2012.

Serta surat mutasi / perubahan stastus karyawan tertanggal 01 Mei 2015.

2 (dua) lembar berita acara pemeriksaan dana kas kecil operasioan dan pemeriksaan dana kas kecil marketing.


Terdakwa:
MUNAJAH AYU AISYIA Binti SUDRAJAT

Menjatuhkan pidana penjara terhadap MUNAJAH AYU AISYIA Bin SUDRAJATselama 1 (Satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Asli print out buku besar (PER 102018) no account 29010000.

(tujuhpuluh lima juta seratus lima puluh ribu lima ratus rupiah); Bahwa pada tanggal 24 oktober 2018 saksi secara pribadi pernahmemanggil terdakwa MUNAJAH AYU AISYIA dan meminta penjelasan,Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengakui menggunakan uangsejumlah Rp. 75.150.500.

Menyatakan Terdakwa Munajah Ayu Aisyia Binti Sudrajat, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Munajah Ayu Aisyia Binti Sudrajat, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan bahwa pemohon MUHAMMAD ZAINI adalah Wali dari adik kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama NURUL MUNAJAH;3.

Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini akan dipergunakan untuk mewakili adik pemohon yang masih dibawah umur tersebut dalam Akad Pengikatan Jaminan Bank, yaitu sebidang tanah perumahan seluas 512m, dengan sertifikat Hak Milik Nomor 01250 yang tercatat atas nama MUHAMMAD ZAINI (pemohon) dan NURUL MUNAJAH (adik kandung pemohon), yang terletak dijalan Keramat Manjang RT.013/RW.001 Barabai Utara Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Muhammad zaini lahir di Barabai, tanggal 12 Desember 1992;Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2016/PN Brb, Halaman dari 82 Nurul munajah lahir di Barabai, tanggal 9 September 2000;e Pemohon dan adik kandung pemohon yaitu NURUL MUNAJAH mempunyaisebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01250 yang terletak dijalan Keramat Manjang RT.013/RW.001 Kecamatan Barabai Utara, Kabupetan HuluSungai Tengah, Provinsi Kalimantan Selatan yang telah diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Hulu Sungai Tengah

;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akan diajukan/dikemukakan dalam persidangan ini kecuali mohon Putusan/Penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut adalah sepertiyang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat serta keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon dipersidangan dilihat dari hubungan dan persesuaiannya satu dengan lainnya,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pemohon dan NURUL MUNAJAH adalah anak dari H.

Darmansyah danRukayah yang telah meninggal dunia;Bahwa orang tua pemohon dan NURUL MUNAJAH ada meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah perumahan dengan luas 512m?

adalah anak hasil dari pernikahan H.DARMANSYAH dan RUKAYAH dan berdasarkan bukti surat P5 dan P6, orang tua daripemohon dan NURUL MUNAJAH yaitu H.

DARMANSYAH dan RUKAYAH telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 yaitu akta lahir NURUL MUNAJAHmenerangkan NURUL MUNAJAH lahir pada tanggal 9 September 2000, hal ini menyatakanbahwa NURUL MUNAJAH masih belum dewasa menurut ketentuan KUHAPERDATA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka sudah sepatutnyapengadilan menetapkan seseorang untuk menjadi wali dari anak H.

SAIFUL DANURI Terdakwamenyampaikan maksud kedatangannya adalah untuk mengantarkan Supilinyang pada saat itu mengaku sebagai MUNAJAH bin MUNAPWUAH untukmeminta dibuatkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) yang akan digunakan untuk Pendaftaran Hak Atas Tanah diKantor BPN Surabaya.Bahwa untuk keperluan pengurusan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) tersebut, Supilin yang pada saat itu disuruh olehTerdakwa untuk mengaku sebagai MUNAJAH bin MUNAPWUAH,menyerahkan

suratsurat berupa: Petok D Nomor 610 atas nama MUNAJAH bin MUNAPUAH; Surat Pernyataan tanggal 8 Juni 2007 yang dibuat dan ditandatanganiMUNAJAH diketahui SUKADI, S.

Bahwa untuk keperluan pengurusan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) tersebut, Supilin yang pada saat itu disuruh olehTerdakwa untuk mengaku sebagai MUNAJAH bin MUNAPUAH,menyerahkan suratsurat berupa: Petok D Nomor 610 atas nama MUNAJAH bin MUNAPNAH;Hal. 4 dari 14 hal. Put. Nomor 1131 K/PID/2016* Surat Pernyataan tanggal 8 Juni 2007 yang dibuat dan ditandatanganiMUNAJAH diketahui SUKADI, S.

Sengketa ini dimulai denganputusan perdata antara Munajah dengan Terdakwa yang telah dimenangkanoleh Terdakwa. Kemudian saksi korban menggugat Terdakwa. Adapunperkara pidana ini yang menjadi masalah menurut saksi koroban adalahTerdakwa telah menyuruh Munajah memberikan keterangan palsu dalamsuatu akta yang mana dalam akta tersebut dipergunakan untuk perkaraperdata yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap maupun yang masihberjalan.

Sengketa dimulaidengan putusan perdata antara MUNAJAH dengan Terdakwa yangdimenangkan oleh Terdakwa.

Munajah binti H. Muhidin telah meninggal dunia pada tahun1971 berdasarkan Surat Kematian Nomor : 364.1/03/Ds2011/X/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kamasan, Kecamatan Cinangka, KabupatenSerang, tertanggal 10 Oktober 2016;Page 3 of 223. Bahwa, semasa hidupnya almarhum H. Jawad bin H. Mustofa denganalmarhumah Hj. Munajah binti H.

Munajah binti H. Muhidin telah meninggal dunia pada tahun1971 berdasarkan Surat Kematian Nomor : 364.1/03/Ds2011/X/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kamasan, Kecamatan Cinangka, KabupatenSerang, tertanggal 10 Oktober 2016;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum H. Jawad bin H. Mustofa denganalmarhumah Hj. Munajah binti H.

Munajah, serta anak dan cucunya sebagaipewaris dan ahli warisnya hingga saat ini beragama Islam; Bahwa, al marhum H. Jawad, dan Hj. Munajah semasa hidup hinggameninggal tetap beragama Islam, begitu juga dengan para keturunananyang masih hidup;Page 14 of 22 Bahwa, para ahli warits tersebut, tidak ada penghalang lain(mawan/ul irtsi) untuk menerima waritsan dari almarhum ;2.

Munajah, serta anak dan cucunya sebagaipewaris dan ahli warisnya hingga saat ini beragama Islam; Bahwa, al marhum H. Jawad, dan Hj.

Munajah telah meninggal duniapada tahun 1971o Bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi harus dinyatakan keduaorang tua H. Jawad telah meninggal lebih dulu;o Bahwa, H. Jawad tidak pernah menikah selain dengan Hj. Munajah;o Bahwa, selama pernikahan H. Jawad dengan Hj. Munajah telahdikaruniai 7 orang anak, masing masing bernama;Page 18 of 221. Hj. Faikoh (Perempuan), umur 63 tahun;2. Maftuhi (LakiLaki / telah meninggal dunia)3. H. Hikmat (LakiLaki), umur 59 tahun;4.

Bahwa kemudian saksi Munajah meminta kepada saksi Habibullah dansaksi Hairil Anwar untuk menyaksikan jalannya penggeledahan terhadapbadan terdakwa dan Anak Lalu Apriandi Alias Apriandi (berkas perkara lain),namun sebelum saksi Munajah dan Pandu Sukma Wibawa melakukanpenggeledahan terhadap keduanya, terlebin dahulu saksi Munajah memintakepada saksi Habibullah untuk menggeledah badan saksi Munajah danPandu Suka Wibawa namun tidak diketemukan barangbarang yangberhubungan dengan Narkotika.

Bahwa kemudian saksi Munajah memeriksa sepeda motor yangdigunakan oleh keduanya dan tidak ada ditemukan barangbarang yangberhubungan dengan Narkotika, setelah itu terdakwa bersama dengan AnakLalu Apriandi Alias Apriandi (berkas perkara lain) beserta barang bukti yangdiketemukan tersebut dibawa Polres Lombok Utara untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut..

Bahwa kemudian saksi Munajah memeriksa sepeda motor yangdigunakan oleh keduanya dan tidak ada ditemukan barangbarang yangberhubungan dengan Narkotika, setelah itu terdakwa bersama dengan AnakLalu Apriandi Alias Apriandi (berkas perkara lain) beserta barang bukti yangdiketemukan tersebut dibawa Polres Lombok Utara untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.

; Bahwa benar, Saksi MUNAJAH bersama saksi PANDU SUKMAWIBAWA selanjutnya meminta saksi HAIRIL ANWAR bersama saksiHABIBULLAH untuk menyaksikan penggeledahan, untuk menghindarirekayasa saksi MUNAJAH meminta saksi HABIBULLAH untuk melakukanpenggeledahan badan terlebih dahulu, setelah selesai tidak ada ditemukanbarang yang berkaitan dengan narkotika, selanjutnya saksi MUNAJAHmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan di tangan kiriterdakwa terdapat I(Satu) bungkus rokok merk sulya 12 yang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (sarwani Bin sawari) dengan Pemohon II (munajah binti jemasan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten

PENETAPANNomor 2019/Pdt.P/2019/PA.SrgVyw >= meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;sarwani Bin sawari, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di kp pabuaran jati ds.Pematang Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;munajah binti jemasan, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (sarwani Bin sawari)dengan Pemohon II (munajah binti jemasan) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 20 November1991;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604111506720002 atas namasarwani Bin sawari sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120516 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604114506760004 atasnama munajah binti jemasan sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20160311, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Pematang Kecamatan Kragilan KabupatenSerang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamasarwani Bin sawari dan Pemohon II bernama munajah binti jemasan;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 20 November

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (sarwani Bin sawari) denganPemohon II (munajah binti jemasan) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKragilan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (FATULLAH BIN MAMUN) dengan Pemohon II (MUNAJAH BINTI PADIL) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Ciagel Barat RT.006 RW. 002 Desa Mongpok Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :MUNAJAH BINTI PADIL, umur 44 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di di Kp.Ciagel Barat RT. 006 RW. 002 Desa Mongpok KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut PemohonI:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FATULLAH BIN MAMUN)dengan Pemohon II (MUNAJAH BINTI PADIL) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 10Januari 2003;c.

Tanda Penduduk Nomor3604234411750005 atas nama MUNAJAH BINTI PADIL sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20200630, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Ciagel Barat RT. 006 RW. 002 Desa MongpokKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaFATULLAH BIN MAMUN dan Pemohon II bernama MUNAJAH BINTIPADIL; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (FATULLAH BIN MAMUN) denganPemohon II (MUNAJAH BINTI PADIL) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Selanjutnya Tim Opsnal yang terdiri dari saksi Munajah bersamadengan saksi Pandu Sukma Wibawa melakukan pengintaian dan beberapa saatkemudian terdakwa yang sesuai dengan ciriciri yang sudah disebutkanberboncengan dengan anak saksi Laela Musna sedang menunggu seseorang dipinggir jalan raya Gangga.

Selanjutnya Tim Opsnal yang terdiri dari saksi Munajah bersamadengan saksi Pandu Sukma Wibawa melakukan pengintaian pada hari Rabutanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 18. 51 Wita bertempat di Pinggir JalanTepatnya di Dusun Karang Busur, Desa Gondang , Kec. Gangga, Kab.

Lombok Utara melihat terdakwa yang sesuai dengan ciricirl yang sudah disebutkan berboncengan dengan anak saksi LaelaMusna sedang menunggu seseorang di pinggir jalan raya Gangga.Kemudian saksi Munajah bersama saksi Pandu Sukma Wibawalangsung mengamankan' terdakwa, namun sebelum dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan untuk menghindari adanyarekayasa penangkapan terlebih dahulu dilakukan pemeriksaan terhadapbadan saksi Munajah yang dilakukan oleh saksi Suhendi Alias Suhenyang pada saat kejadian

Kemudiansaksi Munajah bersama saksi Pandu Sukma Wibawa langsungmengamankan terdakwa, namun sebelum dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan untuk menghindari adanya rekayasapenangkapan terlebih dahulu dilakukan pemeriksaan terhadap badansaksi Munajah yang dilakukan oleh saksi Suhendi Alias Suhen yang padasaat kejadian berada tidak jauh dari tempat Penangkapan dan tidakditemukan apapun yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika.Selanjutnya saksi Munajah menggeledah terdakwa, di saku celana depansebelah

Kemudiansaksi Munajah bersama saksi Pandu Sukma Wibawa langsungmengamankan terdakwa, namun sebelum dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan untuk menghindari adanya rekayasaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2019/PN Mtrpenangkapan terlebih dahulu dilakukan pemeriksaan terhadap badansaksi Munajah yang dilakukan oleh saksi Suhendi Alias Suhen yang padasaat kejadian berada tidak jauh dari tempat Penangkapan dan tidakditemukan apapun yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika.Selanjutnya

dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan nya/pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Berawal saat saksi Munajah

bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut:Berawal Berawal saat saksi Munajah dan saksi Moch fachri Gunawan(Anggota Opsnal Satresnarkoba Polres Lombok Utara) mendapatinformasi dari masyarakat diwilayah Kecamatan Pemenang sering terjadiperedaran narkotika dan ada informasi yang menyebutkan ciri ciri dariterdakwa, dan atas laporan tersebut saksisaksi menindaklanjuti denganmelakukan pemantauan di Kecamatan Pemenang dan sempat melihatterdakwa melintas

Munajah dibawah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa Sabran Patoni Als. Toni. Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan membenarkan keterangan yang tertuang dalam berkas perkara.

Eky di Kost anak saksi untukuntuk diantar ke Lomnbok Utara dengan menggunakan sepeda motorHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN MtrYamaha Mio Sproty warna Hitam dengan Nopol DR 6979 BT dimanasepeda motor tersebut merupakan milik teman terdakwa saudra Dodi.Bahwa saksi Munajah dan saksi Moch Fachri Gunawan yangmerupakan anggota Resnarkoba Lombok Utara mendapat info jika adayang membawa narkotika dengan ciriciri yang yang sesuai denganterdakwa, kemudian setelah di tempat kejadian perkara

saksi Munajahdan saksi Moch Fachri Gunawan melihat terdakwa di depan kios Saripadan langsung didekati oleh saksi Munajah dan saksi Moch FachriGunawan dan langsungdi amankan terdakwa bersama dengan saksiDeky Supandi Als.