Menyatakan Terdakwa : KARDANI bin PAESAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja ikut serta main judi ditempat yang dapat diketahui umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KARDANI bin PAESAN

Menyatakan Terdakwa KARNADI bin PAESAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IkKut serta mainjudi dijalam umum, atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPdalam surat Dakwaan Kedua Kami ;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan Pembelaan (Pledooi) dan hanya mohon kepada MajelisHakim keringanan hukuman, dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangilagi, serta menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU:Bahwa terdakwa KARNADI bin PAESAN pada hari Jum/at tanggal 14Oktober 2011 sekitar jam 22.00 wib atau

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada bagian awaldakwaan ini saksi Kawit Riyadi menyelenggarakan judi jenis dadudan bertindak sebagai bandar, yang diikuti oleh terdakwaKARNADI bin PAESAN dan saksi PARMAN bin MARTOYOdimana terdakwa sebagai penombok, dengan cara ketika saksiKawit mulai mengocok mata dadu yang berada dalam kaleng,maka terdakwa langsung memasang uang taruhan ke dalambeberan yang berisi gambar mata dadu, ketika

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada bagian awaldakwaan ini saksi Kawit Riyadi menyelenggarakan judi jenis dadudan bertindak sebagai bandar, yang diikuti oleh terdakwaKARNADI bin PAESAN dan saksi PARMAN bin MARTOYOdimana terdakwa sebagai penembok,dengan cara ketika saksi Kawit mulai mengocok mata dadu yang beradadalam kaleng, maka terdakwa langsung memasang uang taruhan ke dalambeberan yang berisi gambar mata dadu, ketika

Menyatakan Terdakwa : KARDANI bin PAESAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja ikut serta main judiditempat yang dapat diketahui umum

Menyatakan terdakwa : PAESAN SITOHANG ALIAS PAK MERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

PAESAN SITOHANG ALIAS PAK MERI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PAESAN SITOHANG ALIAS PAK MERI.Tempat lahir : Talun Kondot.Umur/ Tanggal lahir : 46 tahun/ 12 Desemebr 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Nagori Talun Kondot, Kecamatan Panombean Pane,Kabupaten

Menyatakan terdakwa PAESAN SITOHANG ALIAS PAK MERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana*Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPidana dalam Surat Dakwaan Tunggal;2. Menghukum terdakwa PAESAN SITOHANG ALIAS PAK MERIdengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PAESAN SITOHANG, Pada hari Rabu tanggal 18 Desember2013 sekira Pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya

Talun Kondot Kecamatan Panombean Pane KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerab Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Mengambil barang sesuatu yakni buahkelapa sawlt yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PTPN IIIKebun Bangun, dengan maksad untuk dimiliki secara melawan hukum. perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 08.00 Wib,terdakwa PAESAN

Menyatakan terdakwa : PAESAN SITOHANG ALIAS PAK MERItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUBAKIR BIN PAESAN dan terdakwa 2. IMAM SAFII BIN JAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SUBAKIR BIN PAESAN dan terdakwa 2. IMAM SAFII BIN JAID oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

-SUBAKIR BIN PAESAN-IMAM SAFI'I BIN JAID

129 Oktober 2014 s/d 17Nopember 2014; Hakim Pengadilan Negeri sejak : O06 Nopember 2014 s/d 05tanggal Desember 2014 Para terdakwa dalam perkara ini tidak bersedia untuk didampingpenasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas namapara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwadimuka persidangan ;Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUBAKIR BIN PAESAN

Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa /Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 3 Nopember 2014,No.Reg.Perk.PDM466/JOMBA/10/2014, yaitu sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa SUBAKIR BIN PAESAN bersama denganterdakwa IMAM SAFI'l BIN JAID pada hari Rabu tanggal 17 September2014 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2014, bertempat di area Persawahan Desa Denanyar,Kecamatan/Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SUBAKIR BIN PAESAN bersama denganterdakwa IMAM SAFI'l BIN JAID pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu diatas, ikut serta main judi di jalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmember!

Saksi SUGENG PRASOJO, dibacakan dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Fane Bahwa saksi anggota Polri yang bertugas di Posek Jombang yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUBAKIR BIN PAESANdkk (sebagai penombok) saat melakukan penangkapan saksibersama dengan rekannya yaitu) saksi SUGENG PRASOJOberdasarkan informasi yang diterima dari masyarakat ;e Bahwa saat ditangkap terdakwa SUBAKIR BIN PAESAN sedangmain judi jenis dadu dengan terdakwa IMAM SAFI'l dan saksiSUWARNO

SUBAKIR BIN PAESAN dan terdakwa 2.IMAM SAFII BIN JAID telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SUBAKIR BIN PAESANdan terdakwa 2. IMAM SAFI! BIN JAID oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUNARTO BIN SAWIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIJI ASTUTIK BINTI PAESAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Pemohon:
SUNARTO BIN SAWIRAN
Termohon:
WIJI ASTUTIK BINTI PAESAN

SUYANTO BIN PAESAN) terhadap Penggugat (MUKHAYAROH ALS. MUKHOYAROH BINTI MUNAWAR) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah ;------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara;------------------------6.

SUYANTO BIN PAESAN

DWI PURNAIRAWAN Alias SONGI Bin (Alm) PAESAN

DW PURNAIRAWAN Als SONGI Bin PAESAN,pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul 16.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di Sumberwaru Ds.Sukorejo Kec.Gurah Kab. Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

PAESAN melakukan penganiayaanpada saksi korban TRI UMAR HADIWIYONO dan saksi korban ABRAHAMHOBERTO;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangankosong ;Bahwa Terdakwa . BAYU BOWO SUTEJO Bin KATWO dan DWIPURNAIRAWAN Als SONGI Bin Alm. PAESAN bersama dengan temantemannya datang ke Sumber Air di Sumber Waru melihat ada 4 (empat)orang anak yang dudukduduk di pinggir sumber air lalu Terdakwa . BAYUBOWO SUTEJO Bin KATIJO tanya kowe cah endi mereka tidakmenjawab lalu Terdakwa .

PAESAN minum miras ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Il DWI PURNAIRAWAN AlsSONGI Bin Alm. PAESAN memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21Agustus 2016 sekitar pukul 16.30 wibbertempat di Sumberwaru Desa Sukorejo, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri Terdakwa . BAYU BOWO SUTEJO Bin KATIJO dan Terdakwa IlDWI PURNAIRAWAN Als SONGI Bin Alm.

PAESAN melakukanpenganiayaan pada saksi korban TRI UMAR HADIWIYONO dan saksikoroban ABRAHAM HOBERTO;Bahwa Terdakwa Il DWI PURNAIRAWAN Als SONGI Bin Alm. PAESANmelakukan penganiayaan dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa Terdakwa . BAYU BOWO SUTEJO Bin KATNWO dan DWIPURNAIRAWAN Als SONGI Bin Alm. PAESAN bersama dengan temantemannya datang ke Sumber Air di Sumber Waru melihat ada 4 (empat)orang anak yang dudukduduk di pinggir sumber air lalu Terdakwa I.

PAESAN minum miras ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi TRI UMAR HADIWIYONO, saksi ABRAHAM HOBERTO SUTIKNO Als GRANDONG BinSUTIKNO, saksi HANI NURHANIVA Binti ISMIATI dan keterangan ParaTerdakwa dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa . BAYU BOWO SUTEJO BIN KATIO bersamasamadengan terdakwal . DW PURNAIRAWAN Als SONGI Bin PAESAN, padahari Minggu tanggal 21Agustus 2016 sekitar pukul 16.30 wib bertempat diSumberwaru Ds.Sukorejo Kec. Gurah Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Hariyanto Bin Paesan (alm.)

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
HARIYANTO Bin PAESAN

Pamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101 CATATAN PUTUSANNomor 239/Pid.C/2021/PN.Gpr.Sidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itudi Jalan Pamenang No.60 Gampeng Rejo, pada hari : Kamis, tanggal : 25 Maret2020, dalam perkara terdakwa :HARIYANTO Bin PAESAN (alm.)Susunan Sidang:M. Fahmi Hary Nugroho, S.H.

,M.H. ...........c. cee eeeeceeeeeseeeeeeeeeeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Hartyanto Bin Paesan (alm.)Tempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 56 Tahun / 29 04 1965Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan

Kediri telah menjual /menyimpan minumankeras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa Hariyanto Bin Paesan (alm.) tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Kepolisian Resort Kediri dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar

Menyatakan terdakwa Hariyanto Bin Paesan (alm.) tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana :Menjual minuman keras tanpa ijin yang sah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari ;3.

Paesan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;

Paesan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;