Ditemukan 248 data
PETRUS SUMULE
45 — 20
Pemohon:
PETRUS SUMULEPENETAPANNomor 36/Pdt.P/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :PETRUS SUMULE, Tempat/tanggal lahir: Randanan,24 Mei 1975, Agama:Kristen Protestan , Pekerjaan: Petani,Tempat tinggal:Bulo,Kelurahan Randanan,Kecamatan Mengkendek,Kab.
THEODORA SUMULE
25 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
- Menyatakan bahwa orang yang bernama THEODORA SUMULE dengan nama T. HAISAH lahir di Makale tanggal 05 Desember 1942 adalah orang yang sama
- membebankan biaya perkara yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp. 226.000 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Pemohon:
THEODORA SUMULE
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMULE PALINGGI ; YOHANES DALY
PUTUSANNo. 2799 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUMULE PALINGGI, bertempat tinggal di Jl. Hasanuddin No. 16Kelurahan Maesa, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawan:YOHANES DALY, bertempat tinggal di Jl.
No. 2799 K/Pdt/2009mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutan ataubila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: SUMULE PALINGGItersebut harus ditolak dengan
bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, meskipun dengan perbaikan amar putusan, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SUMULE
REGORIA RITA SUMULE
66 — 12
Pemohon:
REGORIA RITA SUMULE
37 — 5
Menyatakan terdakwa ASIR Als CAMAE Bin SUMULE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABU-SHABU BUKAN TANAMAN MELEBIHI 5 GRAM ;-2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.200.000.000,-(satu milyar dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.
ASIR Alias CAMAE Bin SUMULE ;
PUTUSAN Nomor : 153/PID.B/2013/PN.PINRANGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ASIR Alias CAMAE Bin SUMULE ;: Pinrang ;: 42 Tahun/Tahun 1971 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI.
Si. selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktiyang disita dari ASIR Alias CAMAE Bin SUMULE berupa 31 (tiga puluh satu)sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto 41,7190 gram,setelah dilakukan pemeriksaan berat netto seluruhnya 38,5330 gram adalahmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta hasil PemeriksaanLaboratoris, No.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA: Bahwa terdakwa ASIR Alias CAMAE Bin SUMULE pada hari Jumat tanggal 19 April2013 sekitar pukul 06.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam Tahun 2013bertempat di rumah terdakwa di Jl. Lasinrang, Kel. Temmasserangnge, Kec.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA: Bahwa terdakwa ASIR Alias CAMAE Bin SUMULE pada hari Jumat tanggal 19 April2013 sekitar pukul 06.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam Tahun 2013bertempat di rumah terdakwa di Jl. Lasinrang, Kel. Temmasserangnge, Kec.
59 — 2
PERDATAHAGE HALIDO VS SUMULE
Sumule Cs. Yaitudengan cara mengancam dan mengusir petani petani yang mempunyai tanah kebundisekitar lokasi tanah sengketa tersebut tanpa ada ganti rugi dan telah pulamerubah ukuran dan batas batas tanah sesuai kehendak tergugat sendiri, dan telahmerubah pula tanah sengkta dari tanah kebun menjadi tanah sawah sampai saat ini,bahkan telah membakar tanaman yang ada dikebun tersebut yang akan Penggugatbuktikan pada tingkat pembuktian; a 9.
SUMULE (Tergugat).
neneknya HAGE (Penggugat) kemudiandiwariskan kepada anakanaknya yaitu) HADIA dan HADIA wariskan kepada anakangkatnya termasuk HAGE sebagai Penggugat; Bahwa benar ayah saksi bernamaMAKKASAU yang menikah dengan CAWANDI sedang CAWANDI bersaudara kandung denganHADIA; / Bahwa............CAWANDI) dan ditanami kelapa tetapi saksi tidak tahun jumlahnya;weer rere eee eee Bahwa benar pada tahun 1964 anggota anggota Polisi masukdan menguasai tanahtanah yang ada di sekitar tanah sengketa termasuk Tergugat(SUMULE
irigasi; Bahwa saksi tidak tahu batas batas yang dahulu;wee ee eee eee ee eee ee ee eee eee Bahwa benar ada tanah milik saksiyang agak dekat tanah sengketa seluas 10.000.000 M2 (1 Ha);Bahwa benar diatas tanah sengketa yang berupa sawah ada 4 pohon kelapa yangmasih hidup dan pernah lihat HALIDO (Ayah Penggugat) mengambil buah kelapatersebut;ee Bahwa benar tanah sengketa itu dahulu adalah milik Tuan Rajadan diberikan kepada orang tuanya HAGE untuk digarap; oe too Bahwa benarsetahu saksi Tergugat (SUMULE
THEODORA SUMULE
24 — 1
Pemohon:
THEODORA SUMULE
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIR alias CAMAE bin SUMULE
PUTUSANNomor 129 PK/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : ASIR alias CAMAE bin SUMULE ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun/Tahun 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lasinrang, Kelurahan Temmasserenge, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak
ada ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPinrang sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa ASIR alias CAMAE bin SUMULE pada hari Jumat,Tanggal 19 April 2013 sekitar Pukul 06.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam Tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa di JalanLasinrang, Kelurahan Temmasserangnge, Kecamatan Sawitto, KabupatenPinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pinrang, tanpa hak atau
Menyatakan Terdakwa ASIR alias CAMAE bin SUMULE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN JENIS SHABUSHABUBUKAN TANAMAN MELEBIHI 5 GRAM ;. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp1.200.000.000,00(satu milyar dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;.
Nomor 129 PK/Pid.Sus/2015dalam mengambil Keputusan bagi Asir alias Camae bin Sumule dan Asiralias Camae bin Sumule sangat layak dan patut secara Hukum untuk dibebaskan dari Hukuman sebagaimana Putusan Hakim Pengadilan JudexFacti, Proses Pengambilan Keputusan Judex Facti telah memperlihatkanproses/penerapan Hukum yang salah dan keliru yang sangat bertentangandengan Hukum dan Melawan Hukum di mana Terdakwa Asir alias Camaebin Sumule di Hukum Bebas oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrangdibebaskan
Bahwa dalam sidang pada Pengadilan Negeri Pinrang pada saat Pemeriksaan Saksi Terdakwa/Pemohon Peninjauan Kembali Asir alias Camae binSumule meminta kepada Yang Terhormat Jaksa Penuntut Umum dan padaYang Mulia Majelis Hakim untuk menghadirkan saksi, namun permintaanTerdakwa Asir alias Camae bin Sumule oleh Jaksa dan Majelis Hakim tidakdipenuhi/tidak pernah dihadirkan sehingga Majelis Hakim Judex Facti tidakbisa menggali kebenaran dari keterangan saksi.
58 — 30
Menyatakan terdakwa MARTINUS MALLISA ALIAS SULLE BIN SUMULE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ; --------- 2. Membebaskan Terdakwa MARTINUS MALLISA ALIAS SULLE BIN SUMULE oleh karena itu dari seluruh Dakwaan tersebut ; -------------------- 3. Memulihkan hak Terdakwa MARTINUS MALLISA ALIAS SULLE BIN SUMULE dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabatnya ; -- 4.
Memerintahkan agar Terdakwa MARTINUS MALLISA ALIAS SULLE BIN SUMULE dibebaskan dari tahanan ; --------------------------------- 5.
Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil bus Litha DD 7528 AL ,dan b. 1 (satu) STNK mobil bus Litha DD 7528 AL dikembalikan kepada perusahaan Bus LITHA & Co,c. 1 (satu) lembar SIM B II Umum atas nama Martinus Mallisa, dikembalikan kepada Terdakwa Martinus Mallisa Alias Sulle Bin Sumule,d. 1 (satu) unit mobil daihatsu Xenia DD 695 MG, dane. 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia DD 695 MG, danf. 1 (satu) lembar SIM B I An.
MARTINUS MALLISA ALIAS SULLE BIN SUMULE
PUTUSANNomor : 22/Pid/B/2012/PN.EKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara terdakwa : Nama lengkap: MARTINUS MALLISA Als SULLE Bin SUMULE ; Tempat lahir : Torongko Tator ; Umur/tgl.
mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) Undangundang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana dakwaan Kesatu dan karena kelalaiannya menyebabkankorban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan atau barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) Undangundang No.22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan (dakwaan Kedua) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTINUS MALLISA Als SULLEBin SUMULE
Unsur Setiap Orang : Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Setiap Orang adalah siapasaja yang menjadi subjek hukum, yang dapat dimintai pertanggungjawaban atassegala perbuatannya di depan hukum ; Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindakpidana dalam kasus perkara ini lengkap dengan segala identitasnya, menurut SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah terdakwa MARTINUS MALLISA AlsSULLE Bin SUMULE berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidanganternyata identitas terdakwa
ayat (1) PeraturanPemerintah No. 27 Tahun 1983, maka kepada terdakwa diberikan rehabilitasi yaitu hakseorang untuk mendapat pemulihan haknya dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupaa 1 (satu) unit mobil bus Litha DD 7528 ALb 1 (satu) STNK mobil bus Litha DD 7528 ALmeskipun kedua barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumberdasarkan surat penetapan penyitaan No. 43/Pen.Pid/2011/PN.Ekg dari MARTINUSMALLISA Alias SULLE Bin SUMULE
MALLISA, namun di persidangan terungkapfakta bahwa barang bukti tersebut adalah milik dari perusahaan Bus LITHA & Co,maka terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa sudahberalasan hokum apabila barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yakniperusahaan Bus LITHA & Co selaku pemilik kedua barang bukti tersebut, sedangkanbarang bukti :c 1 (satu) lembar SIM B IJ Umum atas nama Martinus Mallisa, dikembalikan kepadaTerdakwa Martinus Mallisa Alias Sulle Bin Sumule ;d 1 (
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIR Alias CAMAE Bin SUMULE
PUTUSANNo. 225 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ASIR Alias CAMAE Bin SUMULE;Tempat lahir : Pinrang;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / Tahun 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lasinrang, Kelurahan Temmasserenge,Kecamatan Watang Sawito, KabupatenPinrang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa berada
Ketua Muda Pidana No. 607/2014/ S.122.Tah.Sus/PP/2014/MA, tanggal 20 Maret 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 18 Maret 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pinrang karena didakwa:Kesatu:Bahwa Terdakwa ASIR Alias CAMAE Bin SUMULE pada hari Jumat tanggal19 April 2013 sekitar pukul 06.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalamtahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Lasinrang, KelurahanTemmasserenge, Kecamatan
Nursamran Subandi, M.Si. selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari Asir Alias CamaeBin Sumule berupa 31 (tiga puluh satu) sachet plastik bening berisikankristal bening dengan berat neto 41,7190 gram, setelah dilakukanpemeriksaan berat neto seluruhnya 38,5330 gram adalah mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61Hal. 3 dari 18 hal. Put.
Nursamran Subandi, M.Si. selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari Asir Alias CamaeBin Sumule berupa 31 (tiga puluh satu) sachet plastik bening berisikankristal bening dengan berat neto 41,7190 gram, setelah dilakukanpemeriksaan berat neto seluruhnya 38,5330 gram adalah mengandungHal. 5 dari 18 hal. Put.
Nursamran Subandi, M.Si. selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari Asir Alias CamaeBin Sumule berupa 31 (tiga puluh satu) sachet plastik bening berisikankristal bening dengan berat neto 41,7190 gram, setelah dilakukanpemeriksaan berat neto seluruhnya 38,5330 gram adalah mengandungHal. 7 dari 18 hal. Put.
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
AFRIL alias DERITA bin SONDAH SUMULE
PUTUSANNOMOR 1366 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AFRIL alias DERITA bin SONDAH SUMULE;Tempat lahir : Pinrang;Umur/Tanggal lahir :46 Tahun/08 Oktober 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Andi Johan Lorong 1 Bagian Timur,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani
Nomor 1366 K/PID.SUS/2016Pinrang, marak terjadi penjualan Narkotika jenis shabushabu dalam bentukpaketpaket potongan pipet kecil yang diduga barangnya dari TerdakwaAFRIL alias DERITA bin SONDAH SUMULE;Bahwa berdasarkan informasi tersebut pihak Kepolisian dari SatuanNarkoba Polda Sulsel menuju ke alamat yang ditujukan dimana di tempattersebut di bawah kolong rumah kosong mendapati seorang lelaki yangterlinat seperti menunggu pembelinya;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap lelaki tersebut
Pasal132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DAN:KETIGA:Bahwa ia Terdakwa AFRIL alias DERITA bin SONDAH SUMULE padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama di atas,tanpa hak dan melawan hukum diduga keras sebagai penyalah guna NarkotikaHal. 6 dari 15 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa AFRIL alias DERITA bin SONDAH SUMULE tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Kesatu atau Kedua Penuntut Umum;Menyatakan membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut di atas;Menyatakan Terdakwa AFRIL alias DERITA bin SONDAH SUMULE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AFRIL alias DERITA binSONDAH SUMULE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan;5.
Terdakwa:
IWAN SUMULE Alias IWAN Anak dari ANTONIUS SUMULE
57 — 22
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Iwan Sumule Alias Iwan Anak Dari Antonius Sumule,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
,MH
Terdakwa:
IWAN SUMULE Alias IWAN Anak dari ANTONIUS SUMULE
66 — 31
Menyatakan Terdakwa Halima Alias Mama Randi Binti Sumule tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ; ---------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; -------------------------------------------------------3.
Halima Alias Mama Randi Binti Sumule
Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 259/Pen.Pid/2014/PN.Plp tanggal 23 Juli2014 tentang penetapan hari sidang :e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Halima Alias Mama Randi Binti Sumule
bagikeluarganya e Bahwa Terdakwa mempunyai anak yang masih bersekolah, yang masihmemerlukan biaya :e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi :Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMABahwa ia Terdakwa Halima Alias Mama Randi Binti Sumule
ditandatangani oleh Terdakwa, sampai jatuh tempoTerdakwa tidak melakukan pembayaran kepada saksi HamrahAndi Mahmud ; e Bahwa uang tersebut dipergunakan oleh Terdakwa untukkepentingan pribadinya sehingga merugikan saksi HamrahAndi Mahmud sebesar Rp 74.000.000,00 (tujuhpuluh empat juta rupiah) ; Perbuatan ia Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP ; 797 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Halima Alias Mama Randi Binti Sumule
Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa menurut hukum pidana di Indonesia yang dimaksud denganunsur barangsiapa adalah setiap orang sebagai manusia pribadi (natuurlijke personen)atau selaku subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban), yang diajukan kepersidangan sebagai Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan PenuntutMenimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini menurut suratdakwaan Penuntut Umum di tujukan kepada Terdakwa, yakni Terdakwa Halima AliasMama Randi Binti Sumule, hal
mana sesuai dengan fakta fakta hukum yang terungkapdidepan persidangan berdasarkan keterangan saksi saksi serta pengakuan Terdakwasendiri, dimana yang dihadapkan kedepan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkaraini adalah Terdakwa yakni Halima Alias Mama Randi Binti Sumule ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di muka persidangan, berdasarkanpengamatan Majelis Hakim, Terdakwa sehat baik jasmani maupun rohaninyasehingga dalam hal ini Terdakwa yakni Halima Alias Mama Randi Binti Sumule adalahsubjek
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTINUS MALLISA ALS SULLE BIN SUMULE
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINUS MALLISA Als SULLEBin SUMULE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3.
Menetapkan barang bukti berupa :4..a 1 (satu) unit mobil bus Litha DD 7528 AL , dan4..b 1 (satu) STNK mobil bus Litha DD 7528 AL ;Dikembalikan kepada perusahaan Bus LITHA & Co,c. 1 (Satu) lembar SIM B Il Umum atas nama Martinus Mallisa, dikembalikankepada Terdakwa Martinus Mallisa Alias Sulle Bin Sumule ;d. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia DD 695 MG, dan,e. 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia DD 695 MG, danf. 1 (satu) lembar SIM B An. Lukman, dikembalikan kepada KaharMuzakkir;5.
Terbanding/Terdakwa : ASIR Als CAMAE Bin SUMULE
57 — 18
Pembanding/Jaksa Penuntut : Sinrang, SH
Terbanding/Terdakwa : ASIR Als CAMAE Bin SUMULEPUTUSANNomor: 290/PID.SUS/2013/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MAKASSAR yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ASIR Alias CAMAE BIN SUMULE;Tempat Lahir : Pinrang;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / Tahun 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Lasinrang, Kel. Temmasserenge, Kec.
Reg.Perk.: PDM67/PINRA/Ep.3/06/2013 bahwa Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ASIR Alias CAMAE Bin SUMULE pada hari Jumat tanggal 19April 2013 sekitar pukul 06.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam Tahun2013 bertempat di rumah terdakwa di Jl. Lasinrang, Kel. Temmasserangnge, Kec. Sawitto,Kab.
Perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan digunakan bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi melainkan digunakan untuk kepentingan pribadi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; ATAUKEDUA:wonn Bahwa terdakwa ASIR Alias CAMAE Bin SUMULE pada hari Jumat tanggal 19April 2013 sekitar pukul 06.30 wita atau setidaktidaknya pada
Perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan digunakan bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi melainkan digunakan untuk kepentingan pribadi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:won Bahwa terdakwa ASIR Alias CAMAE Bin SUMULE pada hari Jumat tanggal 19April 2013 sekitar pukul 06.30 wita atau setidaktidaknya pada
Menyatakan terdakwa ASIR Als CAMAE Bin SUMULE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHal. 8 dari 14 Hal. Put. 290/PID.SUS/2013/PT.MKS.HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABUSHABU BUKAN TANAMANMELEBIHI 5 GRAM;2.
Tergugat:
CALVIYN BOBY KOLU
32 — 9
SUMULE
Tergugat:
CALVIYN BOBY KOLU
147 — 65
DATE SUMULE, 4.Ir. ARIS RERUNG SUMULE.
XVI dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernamaADOLOF SELEKY, SH, dan JAKOBIS SIAHAYA, SH, KeduanyaKewarganegaraan Indonesia, Advokat Advokat dan PenasehatHukum pada kantor Pengacara dan Penasehat Hukum ADOLOFSELEKY, SH, dan REKAN, beralamat di Jalan Kemuning Nomor09, Kecamatan Sirimau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Mei 2011, yang untuk selanjutnya disebutSEDAGAI fr me mw me en i i es ee es me ee TERGUGAT II INTERVENSI;DATE SUMULE Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS(Guru), Tempat
Kompleks SMA 1 Terminambuan,Kabupaten Sorong Selatan, Papua Barat dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya ADOLOF SELEKY, S.H. dan JAKOBISSIAHAYA, S.H., Keduanya Kewarganegaraan Indonesia,Advokat Advokat dan Penasehat Hukum pada kantor Pengacaradan Penasehat Hukum ADOLOF SELEKY, SH, dan REKAN,beralamat di Jalan Kemuning Nomor 09, Kecamatan Sirimauberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2011,yang untuk selanjutnya disebutsebagai ;wee ee ee eee eee ee 22 = ee TERGUGATIl INTERVENSI 1;ARIS RERUNG SUMULE
/ Desa Suli sesuai GambarSituasi No. 26 / 1998, yang diterbitkan pada tanggal 23maret 1998 dengan luas tanah 20.000 M atas nama KAHARPAIGE ym a mcem e w e o o tSertifikat Hak Milik No. 1537 / Desa Suli, sesuai GambarSituasi No. 27 / 1998, yang diterbitkan pada tanggal 23Maret 1998 dengan luas tanah 20.000 M atas nama DATESUMULESertifikat Hak Milik No. 1538 / Desa Suli, sesuai GambarSituasi No. 28 / 1998, yang diterbitkan pada tanggal 23Maret 1998 dengan luas tanah 20.000 M atas nama ARISRERUNG SUMULE
(Frans Pattirane, dkk), hal manaberarti bidang tanah yang diberikan oleh Tergugatkepada Date Sumule, Pasang Palulun, dan Ny. EndangSulistyaningsih bukanlah dari tanah Negara bebas,tetapi dalam bidang tanah Hak Milik Para Penggugat(Frans Pattirane).
;Foto copy sesuai dengan asli Sertifikat HakMilik Nomor : 1538 tanggal 23 Maret 1998 atasnama Aris Rerung Sumule ;Foto copy sesuai dengan foto copy SertifikatHak Milik Nomor : 15389 tanggal 23 Maret 1998atas nama Pasang Palulun;Foto copy sesuai dengan foto copy SertifikatHak Milik Nomor : 1540 tanggal 23 Maret 1998atas nama Ny.
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
SUMULE BIN KAMBI
81 — 32
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SUMULE BIN KAMBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pengancaman?
Jaksa Penuntut:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
SUMULE BIN KAMBIPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasangkayu No.14 /Pid.B/2015/PN.PKY. tanggal 3Maret 2015 tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk mengadili perkara atas nama terdakwa Sumule Bin Kammbi ;2. Penetapan Ketua Majelis No. 14 /Pid/2015/PN.PKY tanggal 3 Maret 2015 tentang Hari Sidang;3.
Menyatakan terdakwa SUMULE Bin KAMMBI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana diatur dandiancam piana dalam pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
Perk. : PDM06/PKY/Epp.2/02/2015 tanggal 3 Maret 2015 terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : wonnnnnnn== Bahwa terdakwa Sumule Bin Kammbi pada hari Minggu tanggal 1 Pebruari 2015 sekirajam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Pebruari 2015bertempat di Dusun Pedongga, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kab.
AND SAFR) Joe M Sebagai Panitera Pengganti;Untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, SUMULE Bin KAMMBINo.Perk:14/Pid.B/2015/PN.PKY.Ditetapkan di =: Pasangkayu ;Padatanggal : 03 Maret 2015 ;Ketua Pengadilan Negeri Pasangkayuoboe~tNGAD LPENGADILAN NEGERI PASANGKA YUJalan Andi Bandaco No.Pasangkayu Kab.
Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasangkayu di Pasangkayu untukmenghadapkan terdakwa SUMULE Bin KAMMBI berikut saksisaksi dengan membawabarang bukti dalam perkara ini ;Ditetapkan di : Pasangkayu ;eal ; 03 Maret 2015 ;aki dilan Negeri PasangkayuKt akim Pengzsf =Keis t = . ae= ee~ RUSTAM, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : NEHRU PASOLORAN PONGSAPAN, M.Pd
99 — 22
Pembanding/Tergugat : AGUS SUMULE, S.Pd
Terbanding/Penggugat : NEHRU PASOLORAN PONGSAPAN, M.Pd
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEBORA MENTARUK alias MAMA FENNY, DK VS DAMARIS RANTE SUMULE alias NE
., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Pongtiku No. 123Makale, Kabupaten Tana Toraja,Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;melawan:DAMARIS RANTE SUMULE alias NE MEDAN, bertempattinggal di Bolu, Kelurahan Tallunglipu Matallo, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Tana Toraja,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai