Ditemukan 260 data
Dr.Sri Redjeki Syaukat
37 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari suami Pemohon yang bernama Syaukat Banjaransari, sehingga dapat melakukan segala urusan dan Tindakan hukum terhadap kepentingan suami Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
Dr.Sri Redjeki Syaukat
35 — 0
Menyatakan terdakwa SYAIFUL ANWAR bin SYAUKAT ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; -----------------------------------------3.
SYAIFUL ANWAR bin SYAUKAT ALI
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARMAN SYAUKAT, SH. ; Drs. ASWIR ; JAMIL, dkk.
47 — 4
ARMAN SYAUKAT,SH melawan HJ.RASUNA, Dkk
PENETAPANNomor : 133/Pdt.G/2014/PN.Pdg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalas I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama akan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :2Nama : ARMAN SYAUKAT,SHTempat /tgl lahir : Bukittinggi 10 Juni 1956Pekerjaan : Advokad / PengacaraAlamat : JI.Siak No 43, Kel.Rimbo Kaluang, Kec.PadangBarat Kota PadangDalam hal ini disebut sebagai penggugat.Berlawanan denganNama : HJ.RASUNAUmur :
42 — 38
ARMAN SYAUKAT, S.H., LAWAN TIFANI ANADIA, CS
PUTUSANNomor 32/PDT/2017/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:ARMAN SYAUKAT, S.H., Tempat/tanggal lahir di Bukittinggi 10 Juni1956, Pekerjaan Advokad/Pengacara, AlamatJalan Siak Nomor 43 Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, semulasebagai Penggugat, sekarang Pembanding;LAWAN:1.
21 — 11
ARMAN SYAUKAT, S.H., LAWAN DIAN HARTATI, CS
PUTUSANNomor 31/PDT/2017/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memerksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:ARMAN SYAUKAT, S.H., Tempat/tanggal lahir Bukittinggi 10 Juni1956, Pekerjaan Advokad/Pengacara, Alamat JalanSiak Nomor 43, Kelurahan Rimbo Kaluang, KecamatanPadang Barat, Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaInsidentil Nomor 27/SK/PDT/Isdt/X/2016, tanggal 4Oktober
Arman Syaukat
Tergugat:
Yulfa Neldi
25 — 8
Penggugat:
Arman Syaukat
Tergugat:
Yulfa Neldi
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
SYAUKAT ALI
16 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syaukat Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak/ Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
SYAUKAT ALINama lengkap : Syaukat Ali. Tempat lahir : TanjungPura. Umur/Tanggal lahir : 21/25 Desember 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Musyawarah Lingkungan VI Kelurahan PekanTanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat..Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 28 Oktober 2017Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 November 2017 sampai dengan tanggal 22November 2017.
Menyatakan Terdakwa Syaukat Ali telah terbukti bersalan melakukan tindakpidana "Setiap orang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan " melanggar Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.
Men jatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syaukat Ali berupa pidana penjaraselama 5(lima) tahun, dikurangikan dengan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan,dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair3(tiga) bulan kurungan ;3.
Kepala Laboratorium Forensik Cabang medan WAKA Dra, MELTATARIGAN, M.Sibahwa :Bahwa 5 (lima) bungkus plastic klip bening di duga berisi Narkotika jenis sabudengan berat bersih 0,1 (nol koma satu) gram milik terdakwa SYAUKAT ALIadalah benar positip mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin dari pemerintahmaupun dokter yang berwenang.
Menyatakan Terdakwa Syaukat Ali tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak/Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan dalam Bentuk BukanTanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara 3 (tiga)bulan ;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD IFAN,S.H
104 — 0
Mahmud Syaukat, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD IFAN,S.H
223 — 110
MAHMUD SYAUKAT,SH.MH.
ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ENDANG SOEHAENI THERESIAlahir di Solo, : Umur 62 tahun / 2 Februari 1957;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : di Jalan Duren Nomor 6 A RT.001, RW.009Kelurahan Utan Kayu, Kecamatan Matraman,Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pendidikan : SMA;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum : St.Mahmud Syaukat
56 — 4
ni hak saya" karena telah di kuasakan oleh PAK FAISAL kepadasaya, saya ini pengacara" melihat ARMAN SYAUKAT membawa mobilkorban, sedangkan istri korban yaitu saksi ERLINA sudah berusaha untuk Angahalangihalangi terdakwa dan ARMAN SYAUKAT membawa mobiltersebut akan tatapbi ARMAN SYAUKAT tetap membawa mobil ke luar pagarrumah kemudian terdakwa masuk ke dalam mobil berdua dengan ARMANSYAUKAT lalu membawa pergi mobil korban, akibat perbuatan terdakwa danARMAN SYAUKAT (dalam perkara terpisah) korban
" ini hak saya" karena telah di kuasakan oleh PAK FAISAL kepadasaya, saya ini pengacara" melihat ARMAN SYAUKAT membawa mobilkorban, sedangkan istri korban yaitu saksi ERLINA sudah berusaha untukmenghalangihalangi terdakwa dan ARMAN SYAUKAT membawa mobiltersebut akan tatapbi ARMAN SYAUKAT tetap membawa mobil ke luar pagarrumah kemudian terdakwa masuk ke dalam mobil berdua dengan ARMANSYAUKAT lalu membawa pergi mobil korban, akibat perouatan terdakwa danARMAN SYAUKAT (dalam perkara terpisah) korban
Koto Tangah Kota Padang ;Bahwa saksi awalnya di telohon oleh suami saksi yaitu saksi AFSAL RUSDIbahwa kunci mobil jenis Toyota Innova BA 1021 QW warna hitam miliksaksi dan suratsurat mobil tersebut dibawa oleh ARMAN SYAUKAT danTerdakwa DARWIS dan Arman Syaukat minta tebusan Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Bahwa kemudian saksi mengambil uang sebesar itu di Bank dan datangkerumah suami saksi disana sudah ada Arman Syaukat dan terdakwaDarwis, serta Afsal suami saksi ;Bahwa Arman Syaukat mengatakan
saksi AFSAL RUSDI dan Darwis langsung menghidupkan mobil lalumengeluarkannya dari Garasi, kemudian ARMAN SYAUKAT menyuruhDARWIS naik ke atas mobil lalu membawa mobil tersebut begitu saja, dansaksi beserta saksi AFSAL RUSDI dan saksi ERLINA berusaha menghalanghalangi namun ARMAN SYAUKAT tetap membawa mobil tersebut ;Bahwa ARMAN SYAUKAT mengambil mobil tersebut tanpa izin dari saksiAFSAL RUSDI ;Bahwa pada saat ARMAN SYAUKAT membawa mobil tersebut,mengatakan bahwa itu hak ARMAN SYAUKAT, dan ARMAN SYAUKATmengatakan
tidak mempunyai hak untuk memberikan kunci dan mobiltersebut kepada Arman Syaukat karena terdakwa bukanlah pemilik darikendaraan tersebut.
48 — 23
Putusan Pidana Nomor 79/PID/2017/PT PDGkorban bertanya kepada tsrdakwa "Kenapa kunci mobil tersebut di berikankepada Arman Syaukat dan di jawab oleh terdakwa "di rmjamkan", kKemudiankoroban dan Hasan Basri kembali pulang ke rumah dan sekitar pukul 14.00 wibdatanglah terdakwa dan Arman Syaukat ke rumah korban dan terdakwalangsung membuka pagar rumah iorban sedangkan Arman Syaukat langsungmenghidupkan dan membawa mobil innova dan ketika koroban menanyakankepada Arman Syaukat" kenapa mobil di bawa an
di jawab oleh Arman Syaukatni hak saya" karena telah di kuasakan oleh Pak Faisal kepada saya, saya inipengacara melihat Arman Syaukat membawa mobil korban, sedangkan istrikorban yaitu saksi Erlina sudah berusaha untuk ngahalangihalangi terdakwadan Arman Syaukat membawa mobil tersebut akan tatapi Arman Syaukat tetapmembawa mobil ke luar pagar rumah kemudian terdakwa masuk ke dalam mobilberdua dengan Arman Syaukat lalu membawa pergi mobil korban, akibatperbuatan terdakwa dan Arman Syaukat (dalam perkara
terdakwa "Kenapa kunci mobil tersebut diberikan kepada Arman Syaukat dan di jawab oleh terdakwa "di pinjamkan",kemudian korban dan Hasan Basri kembali pulang ke rumah dan sekitarpukul 14.00 wib datanglah terdakwa dan Arman Syaukat ke rumah korbandan terdakwa langsung membuka pagar rumah korban sedangkan ArmanSyaukat langsung menghidupkan dan membawa mobil innova dan ketikakorban menanyakan kepada Arman Syaukat" kenapa mobil di bawa an dijawab oleh Arman Syaukat " ini hak saya" karena telah di kuasakan
olehPak Faisal kepada saya, saya ini pengacara" melihat Arman Syaukatmembawa mobil korban, sedangkan istri korban yaitu saksi Erlina sudahberusaha untuk menghalangihalangi terdakwa dan Arman Syaukatmembawa mobil tersebut akan tatapi Arman Syaukat tetap membawa mobilke luar pagar rumah kemudian terdakwa masuk ke dalam mobil berduadengan Arman Syaukat lalu membawa pergi mobil korban, akibatperbuatan terdakwa dan Arman Syaukat (dalam perkara terpisah) korbanAfsal Rusdi Pgl Afsal mengalami kerugian
Erlina;Dipergunakan dalam perkara Arman Syaukat;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Nota Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa yang diserahkan secaratertulis dalam sidang pada tanggal 27 Februari 2017 yang pada pokoknya Terdakwamemohon sebagai berikut :1.Saya secara ikhlas selama 1 bulan membantu Sdr.
UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
ADI DHARMA SAPUTRA anak dari JONY KARTIKA EDY
81 — 10
Syaukat Thaher tidak ikut di proses, karenasdr. Syaukat Thaher sebagai pembeli; Bahwa handphone tersebut diambil langsung dariTerdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada dasarnyaTerdakwa memberikan pendapat bahwa tidak benar kalau Handphone tersebutdiambil Saksi langsung dari Terdakwa, tapi yang benar adalah Handphone tersebutdiserahkan ibu Terdakwa kepada Kepolisian setelah 3 (tiga) hari Terdakwaditangkap;2. Saksi ARIE BANGUN WIJAYA O.T.
Syaukat Thaher tidak ikut di proses, karenasdr. Syaukat Thaher sebagai pembeli;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada dasarnyaTerdakwa memberikan pendapat bahwa tidak benar kalau Terdakwa menjual obatmerk Trihexyphenidyl (THD) tersebut seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah )per keping, yang benar Terdakwa menjual obat merk Trihexyphenidyl (THD)tersebut seharga Rp.38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah ) per keping;Saksi EKO BANDAR S.
Anmad Syaukat Thaher yaitu dengan carasdr. Anmad Syaukat Thaher datang kerumah Terdakwa di Jalan R.A. KartiniGg. IV RT. 010 Kelurahan Selat Hilir Kecamatan Selat Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah, kemudian sdr. Ahmad Syaukat Thaher berkataadakah obat (T) atau obat merk Trihexyphenidyl (THD), lalu Terdakwamengambilkan obat (T) atau obat merk Trihexyphenidyl (THD) kepada sdr.Raflianur Als Uwe yaitu teman/anak buah sdr.
IV RT. 010 Kelurahan Selat Hilir Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian, karenaTerdakwa mengedarkan/menjual obat merk Trihexyphenidyl (THD) kepada sdr.Ahmad Syaukat Thaher dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perbungkus isi 10 biji, yang dilakukannya dengan cara sdr. Anmad Syaukat Thaherdatang kerumah Terdakwa, kemudian sdr.
Terbanding/Tergugat I : AZWARDI DT. RANG KAYO MAJO LELO
Terbanding/Tergugat II : EPIAN
48 — 20
Pembanding/Penggugat : SAMSUL BAHRI Diwakili Oleh : ARMAN SYAUKAT, S.H.
Terbanding/Tergugat I : AZWARDI DT. RANG KAYO MAJO LELO
Terbanding/Tergugat II : EPIANBAHRI, umur 57 tahun, suku Durian, pekerjaan Tani, alamatPampangan Subarang Suliti Kenagarian Pasir TalangTimur Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan,Propinsi Sumatera Barat Adalah Selaku Mamak KepalaWaris dalam Suku Durian di Kampung Palak KenagarianPasir Talang Selatan, Kecamatan Sungai Pagu, KabupatenSolok Selatan, Untuk selanjutnya dalam hal ini disebutjuga sebagai PENGGUGAT;Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 07/Sk/011/2018tertanggal 28 November 2018 memberikan kuasa kepadaARMAN SYAUKAT
, S.H., Advokat pada Kantor Advokatdan Pengacara ARMAN SYAUKAT, S.H & Rekan,berkedudukan di JI.
ARMAN SYAUKAT, S.H.
Tergugat:
1.DIAN HARTATI
2.PT. BANK MANDIRI CABANG SIMPANG KANDANG PADANG
3.BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
31 — 13
Penggugat:
ARMAN SYAUKAT, S.H.
Tergugat:
1.DIAN HARTATI
2.PT. BANK MANDIRI CABANG SIMPANG KANDANG PADANG
3.BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
50 — 8
Ahmad Syaukat dengan kesimpulan bahwa Frengky Bin Zulkarnaianpemeriksaan luar tampak luka robek di kepala bagian belakang, bahu kanan, bahu kiri, dadakiri, perut sebelah kiri, pinggang sebelah kanan, pinggang sebelah kiri, lengan bawahkanan, lengan bawah kiri, tungkai atas kiri, dan tumit kiri. Akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum dari RSUDSekayu Nomor : 445/157/VR /VI/2015, Tanggal 16 Juni 2016, yang ditanda tangani dandiperiksa oleh Dr.
Ahmad Syaukat dengan kesimpulan bahwa Eris Bin Amrin pemeriksaanluar tampak luka robek di punggung atas kanan, dan luka robek dilengan atas kanan.
Ahmad Syaukat dengankesimpulan bahwa Eris Bin Amrin pemeriksaan luar tampak luka robek dipunggung atas kanan, dan luka robek dilengan atas kanan;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.
Ahmad Syaukat dengan kesimpulan bahwa FrengkyBin Zulkarnaian pemeriksaan luar tampak luka robek di kepala bagian belakang, bahukanan, bahu kiri, dada kiri, perut sebelah kiri, pinggang sebelah kanan, pinggang sebelahkiri, lengan bawah kanan, lengan bawah kiri, tungkai atas kiri, dan tumit kiri.
59 — 31
SURNATA (alm) tersebut dinyatakan GUGUR;e Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan NegeriRangkasbitung untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepadaJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rangkasbitung;Ditetapkan di Banten oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bantenpada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015 oleh kami SYAUKAT MURSALIN,S.H., M.H.
SYAUKAT MURSALIN, S.H., M.H. TTDPANITERA PENGGANTI,LIEF SOFIJULLAH, S.H., M.Hum.TTDITAIDA LAMTIUR PANGARIBUAN, S.H. Hal. 3 dari 2 hal. Penetapan No. 148/Pen.Pid/2014/PT Btn
31 — 18
Syaukat Ali: Cilegon, 15 Juni 1982: Islam: Wiraswasta: Link. Kubang Lesung RT / RW 003/001 Kel.Taman Baru Kec. Citangkil;: Adam Darussalam bin H. Syaukat Ali: Serang, 12 Maret 1994: Islam: Wiraswasta: Link. Palas RT/RW 003/002 Kel. BendunganKec. Cilegon;: Linda Suci Pratiwi binti H. Syaukat Ali: Serang, 28 September 1986: Islam: Wiraswasta: Link. Palas RT/RW 003/002 Kel. BendunganKec. Cilegon;: Linda Suci Pratiwi binti H.
Syaukat Ali: Serang, 28 September 1986: IslamPenetapan Perkara Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Clg 21.PekerjaanAlamatNama: Wiraswasta: Link. Palas RT/RW 003/002 Kel. BendunganKec. Cilegon;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada:AHMAD BACHRUL EL ANSOR, SH & MARCELSIMORANGKIR, SH, ADVOKAT / PENASEHATHUKUM, pada kantor Law Firm Anfais & Co,beralamat di JI. Seneja No. 150 Link. SukmajayaKec.
34 — 4
ARMAN SYAUKAT, SH;2. AFRIZAL, SH ;Yang ke 2 (dua)nya Advokat/ Pengacara berkantor di Arman Syaukat, SH danRekan yang berkantor di Jalan Siak No.43 Padang yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada hari Kamis tanggal 12 Februari2015 dibawah Nomor 49/PF.Padt/11/2015 ;Dengan ini mengajukan gugatan kepada ;Nama : SYAMSU APRILUmur : 70 tahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jin.
telah ditentukan dan sesuaidengan relas panggilan Penggugat hadir Kuasa Hukumnya dan Tergugat I, Tergugat 2dan Para Tergugat 3 hadir dipersidangan sedangkan Tergugat 4 tidak hadirdipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut dan Tergugat 4 tidakmenunjuk kuasanya untuk mewakili hak dan kepentingannya di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat yang bertanggal 27 Februari 2015yang dibuat oleh Penggugat Materil yaitu Jasril yang ditujukan kepada Advokat/Pengacaranya yaitu Arman Syaukat
60 — 16
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 03 April 2014Nomor : 170/Pdt.Plw/2013/PN.TNG. yang dimohonkan banding tersebut ;Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari Selasa , tanggal 26Agustus 2014, oleh kami : SYAUKAT MURSALIN, SH.
Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Banten sebagai Ketua Majelis, ABDUL HAMIDPATTIRADJA, SH, dan ESTER SIREGAR, SH,MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh : SYAUKAT MURSALIN,SH.sebagai Ketua Mejelis, ABDUL HAMID PATTIRADJA,SH. dan ESTERSIREGAR,SH.MH. sebaga Hakim Anggota, dibantu oleh IDHAMCHOLIQ,SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olen kedua pihakyang berperkara ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, es ==xnne= KETUA
TTD.ABDUL HAMID PATTIRADJA, SH.TTD.ESTER SIREGAR, SH,MH.Perincian Biaya Perkara :SYAUKAT MURSALIN, SH.PANITERA PENGGANTI ,TTD.IDHAM CHOLIQ, SH. e Materai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,eAdministrasi Rp. 139.000, +e = Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 7 dari 6 Hal Put. 69/PDT/2014/PT.BTN