Ditemukan 92 data
43 — 7
PUTUSANNomor : 60/Pid.B/2017/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOMMY EDWARD Alias TOTOM Bin EDWARD;Tempat lahir : Loa Kulu;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 21 Juli 1968;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
Menyatakan Terdakwa TOMMY EDWARD Alias TOTOM Bin EDWARD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TOMMY EDWARD ALIAS TOTOM BIN EDWARD
PUTUSANNomor : 60/Pid.B/2017/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOMMY EDWARD Alias TOTOM BinEDWARD;Tempat lahir : Loa Kulu;Umur/tanggal lahir :48tahun/ 21 Juli 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sekolahan Rt. 12 Kel. Sangasanga DalamKec. Sangasanga Kab.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor60/Pen.Pid/2017/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara No :60/Pid.B/2017/PN.Trg denganTerdakwa TOMMY EDWARD Alias TOTOM Bin EDWARD;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor60/Pen.Pid/2017/PN.Trg tentang hari sidang untuk memeriksa danmengadili perkara No :60/Pid.B/2017/PN.Trg dengan Terdakwa TOMMYEDWARD Alias TOTOM Bin EDWARD;.
Perk. : PDM75/TNGGA/01/2017,Terdakwa TOMMY EDWARD Alias TOTOM Bin EDWARD telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU Bahwa ia Terdakwa TOMMY EDWARD Alias TOTOM Bin EDWARDpada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekitar pukul 21.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember dalam Tahun 2016,bertempat di rumah Terdakwa jalan Sekolahan Rt. 12 Kelurahan Sangasanga Dalam Kecamatan Sangasanga Kab.
ARSYA ANDHINA (Sangasanga,Kutai Kartanegara);wencen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa TOMMY EDWARD Alias TOTOM Bin EDWARDpada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekitar pukul 21.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember dalam Tahun 2016,bertempat di rumah Terdakwa jalan Sekolahan Rt. 12 Kelurahan Sangasanga Dalam Kecamatan Sangasanga Kab.
Menyatakan Terdakwa TOMMY EDWARD Alias TOTOM Bin EDWARDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanaPUTUSAN Nomor : 60/Pid.B/2017/PN.TrgHim 18 dari 19 Himpenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
84 — 7
Jaro Bin Totom Suherlan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Jaro Bin Totom Suherlan
Jaro Bin Totom Suherlan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana, sebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Irawan Als.Jaro Bin Totom Suherlan dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;2 Menyatakan barang bukti berupa :e
perbuatannya dikemudian hari serta Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah pula mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Indra Irawan Als Jaro Bin Totom
Jaro Bin Totom Suherlanpada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 05.00 WIB datang ke tempat RentalMobil Hade Mulya yang beralamat di Dusun Sukamaju RT. 02 RW. 03, DesaSukamaju, Kecamatan Baregbeg, Kabupaten Ciamis, untuk keperluan merental 1(satu) unit mobil merk Suzuki APV, warna abuabu metalik, tahun 2009, Nomor PolisiB1872TMD, Nomor Rangka MHYGDN42V9J321018, Nomor MesinG15A1D186883, STNK an.
Saksi Deni Setiadi sebagai pemilik rentalmobil tersebut, dan tindakan Saksi Deni Setiadi selanjutnya adalah langsungmelaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepihak Polres Ciamis guna diproses secarahukum;Atas perbuatan Terdakwa tersebut maka Saksi Deni Setiadi menderita kerugiansebesar Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Indra Irawan Als Jaro Bin Totom
Jaro Bin Totom Suherlanpada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 05.00 WIB datang ke tempat Rental4Mobil Hade Mulya yang beralamat di Dusun Sukamaju RT. 02 RW. 03, DesaSukamaju, Kecamatan Baregbeg, Kabupaten Ciamis, untuk keperluan merental 1(satu) unit mobil merk Suzuki APV, warna abuabu metalik, tahun 2009, Nomor PolisiB1872TMD, Nomor Rangka MHYGDN42V9J321018, Nomor MesinG15A1D186883, STNK an.
TOTOM
Tergugat:
DEDI PRIADI
88 — 38
Penggugat:
TOTOM
Tergugat:
DEDI PRIADIPUTUSANNomor 7/Pdt.G/2019/PN KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kurun Kelas II yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara pihak :Totom tempat tanggal lahir Tumbang Mahuroi 4 Juni 1963, JenisKelamin Lakilaki, beralamat Jalan Damang Pijar RT 03 RW Desa Tumbang Mahuroi Kecamatan Damang Batu KabupatenGunung Mas, Pekerjaan SwastaSelanjutnya disebut sebagai ..............
Jalan Manyuwang(Sungai Lawah/Sungai Mahuroi) RT.02/RW.01, Desa Tumbang Mahuroi KecamatanDamang Batu Kabupaten Gunung Mas, dengan Surat Pernyataan KepemilikanTanah tanggal 26 April 2017 yang diketahui oleh Kepala Desa Tumbang Mahuroidan Camat Kecamatan Damang Batu serta Berita Acara Pemeriksaan Tanah Nomor: 177/PDTM/SPT/IV/2017 tanggal 26 April 2017;Ukuran tanah : Panjang sebelah Timur 193 m,Sebelah Barat 133 m., Sebelah Utara138 m atau dengan Luas : 22.494 m2BatasBatas : Utara berbatasan dengan : TOTOM
Jalan Manyuwang (Sungai Lawah/Sungai Mahuroi) RT.02/RW.01, DesaTumbang Mahuroi Kecamatan Damang Batu Kabupaten Gunung Mas, denganSurat Pernyataan Kepemilikan Tanah tanggal 26 April 2017 yang diketahui olehKepala Desa Tumbang Mahuroi dan Camat Kecamatan Damang Batu serta BeritaAcara Pemeriksaan Tanah Nomor : 177/PDTM/SPT/IV/2017 tanggal 26 April 2017;Ukuran tanah : Panjang sebelah Timur 193 m,Sebelah Barat 133 m., Sebelah Utara138 m atau dengan Luas : 22.494 m2BatasBatas : Utara berbatasan dengan : TOTOM
Fotokopi surat pernyataan tanah (SPT) atas nama Totom No. 17/KDTM/IV/2017, selanjutnya diberi tanda bukti P 1;2. Fotokopi Surat pernyataan saksi yang berhalatan tertanggal 19 Oktober 2018yang ditandatangani bermaterai Rp.6.000,00 oleh Padau (Bapa Sundari),selanjutnya diberi tanda bukti P 2;3. Fotokopi Surat pernyataan saksi yang berbatasan tertanggal 1 November2018 yang ditandatangani bermaterai Rp.6.000,00 oleh Dini (Indu Katri),selanjutnya diberi tanda bukti P 3;4.
27 — 1
CECEP RAMDANI Bin TOTOM SOMANTRI (Alm) dan Terdakwa II. JUDITH EKA PRATAMA Bin YUNARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN . 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
-CECEP RAMDANI Bin TOTOM SOMANTRI (Alm)-JUDITH EKA PRATAMA Bin YUNARA
Niawati Binti Totom
Tergugat:
Jajang Sutisna Bin Obi
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jajang Sutisna Bin Obi) terhadap Penggugat (Niawati Binti Totom);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Niawati Binti Totom
Tergugat:
Jajang Sutisna Bin Obi
Terdakwa:
RIFQI TOTOM YUSUF
77 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Rifqi Totom Yusuf, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 6 (enam) lembar print out rekening Koran Bank Mandiri pengiriman uang atas nama Syarifudin Mila ke rekening saudara Rifqi Totom Yusuf.
- 4 (empat) lembar kwitansi untuk pembayaran titipan dana untuk pekerjaan Proyek Bangga River Improvement and Sediment Control Works Of Palu River, yang menerima saudara Rifqi Totom Yusuf, tanggal 27 Juli 2020, 14 Agustus 2020, 19 Agustus 2020 dan tanggal 04 September 2020.
Dikembalikan kepada saksi Ahmad Hakim.
., M.H
Terdakwa:
RIFQI TOTOM YUSUF
Terbanding/Penuntut Umum : RASMUDASATI DAMSJIK, S.H., M.H
100 — 16
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal 6 Juni 2022 Nomor 80/Pid.B/2022/PN Pal, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan terdakwa Rifqi Totom Yusuf, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 6 (enam) lembar print out rekening Koran Bank Mandiri pengiriman uang atas nama Syarifudin Mila ke rekening saudara Rifqi Totom
- 4 (empat) lembar kwitansi untuk pembayaran titipan dana untuk pekerjaan Proyek Bangga River Improvement and Sediment Control Works Of Palu River, yang menerima saudara Rifqi Totom Yusuf, tanggal 27 Juli 2020, 14 Agustus 2020, 19 Agustus 2020 dan tanggal 04 September 2020.
Dikembalikan kepada saksi Ahmad Hakim.
Pembanding/Terdakwa : RIFQI TOTOM YUSUF
Terbanding/Penuntut Umum : RASMUDASATI DAMSJIK, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : TOTOM TAMTOMO Bin H. OPEN
194 — 19
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bdg, tanggal 29 Agustus 2022, yang dimintakan banding tersebut sehingga amar lengkapnya sebagai berikut;
1.Menyatakan Terdakwa TOTOM TAMTOMO Bin H.
Pembanding/Penuntut Umum : CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terbanding/Terdakwa : TOTOM TAMTOMO Bin H. OPEN
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
TOTOM TAMTOMO Bin H. OPEN
232 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TOTOM TAMTOMO Bin H.
Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
TOTOM TAMTOMO Bin H. OPEN
52 — 18
BUSTOMI BIN H.SATIBI yang sedang beristirahat di ruang emas (Gold Room) lalu TerdakwaSARDAN B, S.E BIN ARMAN berkata kepada TOTOM BUSTOMI BIN H.SATIBI : Mau melakukan pemeriksaan lalu TOTOM BUSTOMI BIN H.
SATIBI;Yang Kesembilan di Kampung Kuparonyok KecamatanCibaliung, TerdakwaSARDAN B, S.E BIN ARMAN telah memberikan uang sebesarRp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) kepada TOTOM BUSTOMI BIN H.SATIBI;Yang Kesepuluh masih di Kampung KuparonyokKecamatan Cibaliung, Terdakwa SARDAN B, S.E BINARMAN telah memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada TOTOM BUSTOMI BIN H.SATIBI;Jadi TOTOM BUSTOMI BIN H.
SATIBI yang sedang beristirahat di ruang emas (Gold Room) lalu TerdakwaSARDAN B, S.E BIN ARMAN berkata kepada TOTOM BUSTOMI BIN H.SATIBI : Mau melakukan pemeriksaan lalu TOTOM BUSTOMI BIN H.
SATIB;Yang Kesepuluh masih di Kampung KuparonyokKecamatan Cibaliung, Terdakwa SARDAN B, S.E BINARMAN telah memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada TOTOM BUSTOMI BIN H.SATIBI;Jadi TOTOM BUSTOMI BIN H.
75 — 34
tanggal 13 Mei 2016 sekedar mengenai: lamanya pidana yang dijatuhkan atas diri Terdakwa dan status hukum barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah), sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TOTOM BUSTOMI bin H SATIBI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana
Nama lengkap : TOTOM BUSTOMI bin H. SATIBI ;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur/Tgl. lahir : 27 tahun/11 November 1988 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Ciwangun, Desa Sukajadi RT. 03/01, Kec. Cibaliung, Kabupaten Pandeglang ; Agama : I s l a m ;Pekerjaan : Karyawan PT. CSD (Cibaliung Sumber Daya) ;
SE BIN ARMAN bersama Terdakwa TOTOM BUSTOMI BINH.
SATIBI yang sedang beristirahat di ruang emas (Gold Room)lalu SARDAN B, SE BIN ARMAN berkata kepada Terdakwa TOTOM BUSTOMIBIN H. SATIBI: Mau melakukan pemeriksaan lalu Terdakwa TOTOM BUSTOMIBIN H.
uangnya dibagikepada Petugas Keamanan Ruang Emas (Gold Room), SARDAN B, SE BINARMAN dan Terdakwa TOTOM BIN H.
bersama Terdakwa TOTOM BUSTOMI BINH.
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
SODIKIN alias KARIM bin UDIN
26 — 4
Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Juhaeti Binti Totom.
- 1 (Satu) buah Paku warna hitam berukuran 7 cm.
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
BINT TOTOM. Setelah jendela tersebut rusak dan terbukalalu terdakwa masuk keruang tengah rumah dan membuka lemari yangberada diruangan tengah rumah tersebut. Kemudian terdakwa melihat 1(Satu) buah tas berwarna Biru bergambar bunga dan kartun, lalu terdakwamembuka tas tersebut dan melihat uang gepokan yang tersusun rapihdidalam tas tersebut. Selanjutnya terdakwa mengambil uang milik saksiJUHAETI BINTI TOTOM tersebut dan sesudahnya terdakwa meletakkankembali tas tersebut ke posisi semula.
ASEP BIN JAENUDIN :Bahwa saksi mengetahui kejadian pengambilan barang yang terjadipada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 10.30 WIBbertempat di rumah saksi JUHAETI BINT TOTOM di Kp.
CikidangRt. 01/04 Desa Hegarmulya Kecamatan Cidadap KabupatenSukabumi.Bahwa barang yang telah diambil terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp. 17.000.000, (Tujuh belas juta rupiah).Bahwa sekitar pukul 12.00 WIB saksi menerima telphon dari istrinyayaitu saksi JUHAETI BINTI TOTOM yang dalam pembicaraantersebut mengatakan bahwa saksi JUHAETI BINTI TOTOM melihatjendela belakang rumah yang sebelumnya dalam kondisi tertutuppada saat pulang usai memberi makan ayam, jendela rumah tersebuttelah terbuka.Bahwa
YANA BIN NUJI :Bahwa saksi mengetahui kejadian pengambilan barang yang terjadipada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 10.30 WIBbertempat di rumah saksi JUHAETI BINT TOTOM di Kp.
HUDAN BIN MARHUDIN :Bahwa saksi mengetahui kejadian pengambilan barang yang terjadipada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 10.30 WIBbertempat di rumah saksi JUHAETI BINT TOTOM di Kp.
MASUSANTO
Terdakwa:
JOHAN PRATOMO alias KAJI TATO alias TOTOM alias JEPE
74 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Johan Pratomo Alias Kaji Tato Alias Totom Alias Jepe, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
JOHAN PRATOMO alias KAJI TATO alias TOTOM alias JEPE
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
GILANG PUTRA als GILANG bin TOTOM
42 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gilang Putra Als Gilang Bin Totom terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
GILANG PUTRA als GILANG bin TOTOMNama lengkap : GILANG PUTRAAIls GILANG Bin TOTOM.2. Tempat lahir : Jambi.3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 12 Juli 1997.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pangeran Dipenegoro RT O7 kelurahanSulanjana Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditahan ditangkap dan telah ditahan dalam tahanan Rutan kotaJambi oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengan tanggal 24 April 2021;2.
Menyatakan Terdakwa GILANG PUTRA alias GILANG bin TOTOM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP.2.
Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa GILANG PUTRA als GILANG bin TOTOM
Berdasarkanketerangan saksi saksi yang saling bersesuai serta keterangan Terdakwa,bahwa benar Terdakwa bernama lengkap Gilang Putra Als Gilang Bin Totom,adalah pelaku tindak pidana tersebut, dan selama dalam persidangan tidak adaditemukan alasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan perbuatanpidananya, dengan demikan unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Gilang Putra Als Gilang Bin Totom terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
12 — 5
Totom Suryana) kepada Penggugat (Yani Sri Kartika binti Jaenudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Totom Suryana
Totom Suryana, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Jalan Siti Jenab Gg.
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
GILANG PUTRA als GILANG bin TOTOM
16 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gilang Putra Als Gilang Bin Totom terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
GILANG PUTRA als GILANG bin TOTOM
23 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon I (Totom Heryanto bin Ajid) dengan Pemohon II (Cucum Sumyati binti Ojak);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Totom Heryanto bin Ajid) dengan Pemohon II (Cucum Sumyati binti Ojak) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1986 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Totom Heryanto bin Ajid)dengan Pemohon Il (Cucum Sumyati binti Ojak);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Totom Heryanto binAjid) dengan Pemohon II (Cucum Sumyati binti Ojak) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Mei 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJampang Kulon Kabupaten Sukabumi;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Totom Heryanto bin Ajid) denganPemohon Il (Gucum Sumyati binti Ojak);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Totom Heryanto bin Ajid)dengan Pemohon II (Cucum Sumyati binti Ojak) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 1986 di wilayahKantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.NIBAT Anak SALIT
2.MAMAN Anak ANUS
3.ASEN Anak THOMAS
4.TOTOM Anak RAMLI
5.YOSABAT Als YOYOS Anak TISON
67 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Nibat Anak Salit, Terdakwa II Maman Anak Anus, Terdakwa III Asen Anak Thomas, Terdakwa IV Totom Anak Ramli dan Terdakwa V Yosabat Alias Yoyos Anak Tison tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.NIBAT Anak SALIT
2.MAMAN Anak ANUS
3.ASEN Anak THOMAS
4.TOTOM Anak RAMLI
5.YOSABAT Als YOYOS Anak TISONMarin tempat kami akan menjual buah,sedangkan Terdakwa Asen selain melakukan panen juga mengumpulkanbuah menjadi beberapa tumpukan bersama Terdakwa Totom dan TerdakwaYosabat; Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengambil buah kelapa sawit milikPT. DSM tanpa jin; Bahwa yang mengetahul pada saat Terdakwa bersama TerdakwaMaman, Terdakwa Asen, Terdakwa Totom dan Terdakwa Yosabat pada saatmengambil buah kelapa sawit milik PT.
DSM kemudian Terdakwamendatangi Terdakwa Totom dan Terdakwa Yosabat untuk mengajak kedaerah Pemalah ke sebuah toko milik sdra. Marin untuk mengecas HP, kamibertiga pergi ke pemalanh menggunakan dua buah motor, Terdakwaberboncengan dengan Terdakwa Totom sedangkan Terdakwa Yosabatmenggunakan motor seorang diri, sekitar 5 menit kemudian kami datang ketoko sdra. Marin, sesampainya di toko sdra.
Setelah berkata demikianTerdakwa Totom dan Terdakwa Yosabat menerima ajakan Terdakwa,kemudian kami bertiga pergi meninggal rumah sdra. Marin, saat itu Terdakwamenggunakan sepeda motor yang sudah dipasang keranjang barang,sedangkan Terdakwa Yosabat dan Terdakwa Totom pergi dengan berjalankaki, sesampainya di lokasi kami melihat Terdakwa Asen dan TerdakwaMaman sudah melakukan panen, Terdakwa bersama Terdakwa Totom danTerdakwa Yosabat pergi ke lokasi lain.
Tetapi masih berada di Blok M.45,Setelah itu Terdakwa mulai panen sedangkan Terdakwa Totom dan TerdakwaYosabat mengangkut buah yang telah Terdakwa panen. Sekitar pukul 01.30WIB Terdakwa selesai melakukan panen dan buah yang telah Terdakwapanen sudah dikumpulkan menjadi beberapa tumpukan oleh Terdakwa Totomdan Terdakwa Yosabat. Setelah itu Terdakwa Totom, Terdakwa Yosabat danTerdakwa Asen pergi dari dari lokasi panen ke rumah sdra.
Marin sudah adaTerdakwa Asen yang juga untuk mengecas HP, sekira satu pukul kemudiandatang Terdakwa Nibat, Terdakwa Totom dan Terdakwa Yosabat. TerdakwaNibat duduk bersamasama dengan saya dan Terdakwa Asen diruang bagiandepan rumah, sedangkan Terdakwa Totom dan Terdakwa Yosabat duduk kebagian dalam ruang sehingga posisinya agak jauh dari saya duduk.
13 — 3
Bahwa pada tanggal 12 September 1992 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II secara Syariat Islam, tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 1449/Pat.P/2019/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Ipar dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Bapak Totom dan Bapak Ade, denganmas kawin berupa alat shalat dibayar tunai, akad
Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 12 September 1992;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak Ipar dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Bapak Totom
Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan sesuai dengansyariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBapak Ipar dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Totom
2) Kompilasi Hukum Islam,maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara Absolut;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal12 September 1992 menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bapak Ipar dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Bapak Totom
faktafakta sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal 12 September 1992di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon KabupatenCianjur; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBapak Ipar dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Bapak Totom
20 — 12
Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ana bin Totom) dengan Pemohon II (Neneh binti H. Emad)
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ana bin Totom) dengan Pemohon II (Neneh binti H.
PUTUSANNomor 505/Pdt.P/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ana bin Totom, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Bakan Asem RT 008RW 002 Desa Loji Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon
Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (Ana bin Totom) dengan Pemohon II(Neneh binti H. Emad)2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ana bin Totom) denganPemohon II (Neneh binti H. Emad) yang dilaksanakan pada tanggal 14Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.505/Padt.P/2019/PA.CbdNovember 1991 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;3.
oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon (Ana bin Totom
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ana bin Totom) dengan Pemohon II (Nenehbinti H. Emad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1991 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Simpenan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.