(ibu kandung) dan sekaligus kuasa/wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama ABDUL GHONIYYU FIRGI ADERA, Laki-laki, lahir di Blitar 14 Januari 2008 ;

Bahwa almarhum suami pemohon (ROKIM) selain meninggalkan ahliwaris juga telah meninggalkan harta warisan yang berupa sebidangtanah sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 02210berdasarkan surat ukur Nomor : 658/Candirejo atas nama Pemegang hakROKIM dengan luas 5060 m2, terletak di Kelurahan Candirejo KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur;5. Bahwa dikarenakan suami Pemohon telah meninggal dunia maka ahliwaris dari Alm.

Bahwa demi kepentingan anak Pemohon, , maka Pemohonbermaksud untuk pengurusan Balik nama Waris dalam Sertifikat HakMilik Nomor : 02210 berdasarkan surat ukur Nomor : 658/Candirejo atasnama Pemegang hak ROKIM dengan luas 5060 m2, terletak di KelurahanCandirejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur diKantor Badan Pertanahan Kabupaten Blitar;7.

Memberi ijin kepada pemohon (MESRI'IN) bertindak untuk dirisendiri dan atau sebagai kuasa/wali dari anaknya yang masih dibawah umur ABDUL GHONIYYU FIRGI ADERA, Lakilaki, lahir diBlitar 14 Januari 2008, untuk menyelesaikan untuk pengurusan Baliknama Waris Sertifikat Hak Milik Nomor : 02210 berdasarkan surat ukurNomor : 658/Candirejo atas nama Pemegang hak ROKIM dengan luas5060 m2, terletak di Kelurahan Candirejo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur di Kantor Badan PertanahanKabupaten

ADERA saat ini hidup bersama dan sekolah di didikdi Pondok Pesantren Nurul Iman di Garum Kabupaten Blitar ;Bahwa suami Pemohon yang bernama ROKIM tersebut telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 karena sakit;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Bit Bahwa almarhum suami pemohon ( ROKIM ) selain meninggalkan ahliwaris juga telah meninggalkan harta warisan yang berupa sebidangtanah sawah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 02210terurai surat ukur Nomor : 658

tujuan permohonan Pemohon adalah agarmenetapkan dan memberi izin kepada Pemohon ( MESRIIN ) untukbertindak sebagai kuasa/mewakili atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama ABDUL GHONIYYU FIRGI ADERA, dalam hal iniuntuk melakukan proses mengurus / menyelesaikan seluruh prosesadministrasi Akta Balik Nama pada Notaris/ Pejabat Pembuat AktaTanah Kabupaten Blitar, yang mana objek tersebut berupa sebidangtanah sawah yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 02210terurai surat ukur Nomor : 658

658/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2021/PA.Tng2) zzil aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KOTATANGERANG, PROVINSI BANTEN, sebagaiPenggugat;melawan,TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXXxXXXXX XXXXXX

Bahwa, Pada tanggal 14 September 2014, Penggugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di KelurahanPanunggangan Barat XXxXxxXXXxXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 658/Pat.G/2021/PA. Tng2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut yang bertindakselaku wali nikahnya adalah Bapak kandung dari Penggugat yangbernama Roy Wijaya bin Rebo, saksi nikah yang saat pernikahanbernama :2.1. Damanhuri(Paman Pnggugat)2.2.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 658/Pat.G/2021/PA. Tng14. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara iniagar dibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan, sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

Syarif Hidayatullah, M.H.Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 460.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 658/Pat.G/2021/PA.

., M.H.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 658/Pat.G/2021/PA. Tng

658/Pid.Sus/2018/PN Rap

Sus/2018/PN RapTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Mahadi Siregar, S.H., yangberalamat Kantor Kantor di Jalan Anggrek Nomor 4 Perumnas Ujung Bandar RantauPrapat, Labuhanbatu, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor658/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 2 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 658/Pid.Sus/2018/PNRap tanggal 27 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 658/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 27 Juli 2018tentang

Kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Labuhanbatu gunaproses hukum lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menawarkan untukdijual, menjual, Membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 658/Pid.

Ritongamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret2018 sekira pukul 21.00 wib di Kampung Baru Kelurahan Kartini KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dirumah sdri Lena;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 658/Pid. Sus/2018/PN Rap Bahwa dari penangkapan tersebut saksi bersama saksi Dedy F.

Ritonga berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,08 (nolkoma nol delapan) gram netto;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 658/Pid.

Simbolon, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 658/Pid. Sus/2018/PN RapRachmad Firmansyah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Pieter Layasta BarusHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 658/Pid. Sus/2018/PN Rap

658/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 22 Agustus 1982 (Umur 35 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimengausakan kepada MUCH.

Sukabumi 30 Desember 1975 (Umur 42 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 28 Mei 2018, yang telah terdaftar diPutusan Nomor 658

Halini telah sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang menyatakanbahwa suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun kembali menunjukkan bahwa rumah tangga tersebuttelah terbukti retak dan pecah, seperti termuat antara lain dalam putusanPutusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 13 dari 17 HalamanNomor 379 K/AG/1995, tertanggal 26 Maret 1997.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx ) terhadapPenggugat (Xxxx );Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 17 Halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadakuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk5.

DENI HERIANSYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,WAWAN, S.Ag.Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 17 HalamanPerincian Biaya PerkaraaARWNE Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumiah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.CbdHalaman 17 dari 17 Halaman

658/Pid.Sus/2015/PN Mlg

PUTUSANNomor.658/Pid.Sus/2015/PN.MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MUJIONO Als.Cak Breng Bin NiranTempat lahir : MalangTgl.Lahir/ Umur : 11 Mei 1975/40 TahunJenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : JinSartono SH. 1/35 RT.014 RW.03 Kel.CiptomulyoKec.Sukun

Tgl. 11 Oktober 2015;2.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl. 01 Oktober 2015 No.B2817/0.5.11/Euh.1/10/2015, sejak tgl.12 Oktober 2015 s/d.Tgl.20 Nopember 2015.3.Penuntut Umum tgl. 20 Nopember 2015 No.Print2397/0.5.11/Epp.2/11/2015 sejak tanggal 17 Nopember 2015 s/d.Tgl.06 Desember 2015.4.Hakim PN.Mlg.Tgl.24112015 No.658/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Mlg.sejaktanggal 24 Nopember 2015 s/d. tanggal 23 Desember 2015 ;Putusan No.658/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.5.Wakil Ketua Tgl.08 Desember 2015 Nomor.658/Pen.Pid.Sus/2015

dengan berat netto 0,327 gram, milik FredyPutusan No.658/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.Nur Arifin Putra Bachtiar, Kesimpulan hasil pemeriksaan : barang buktitersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan Terdakwa diatur dan diacam dalam Pasal 197 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang KesehatanSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUJIONO Als.

Bahwa obat yang disita baik dari saksi Fredy Nur Arifin Putra Bachtiarmaupun terdakwa setelah disisinkan kemudian dilakukan pemeriksaan diLab dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab7151/NOF/2015 tanggal 06 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangiPutusan No.658/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.oleh Ir. R. Agus Budiharta (kalabfor cabang Surabaya), Arif AndiSetiyawan S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si.

Klojen KotaMalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tidak memiliki keahlianPutusan No.658/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.dan kewenangan untuk melakukan praktir kefarmasian, perobuatanmana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekitar jam20.30 Wib di taman Pujasera depan Stasion Kota Baru di JI. TrunojoyoKec.

658/Pid.B/2015/PN.Jmr

PUTUSANNomor : 658/Pid.B/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :i i oeNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8.

tanggal 22 September 2015 sampai dengan tanggal4 Oktober 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 5 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 3Nopember 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 4Nopember 2015 sampai dengan tanggal 2 Januari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PenetapanPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:KetuaPengadilan Negeri Jember Nomor658/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 5 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 17 dari 6 Putusan Nomor : 658

/Pid.B/2015/PN.Jmr Penetapan Majelis Hakim Nomor : 658/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 5 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS BIN SIBU oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor : 658/Pid.B/2015/PN.Jmr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sabit jenis cluritdirampas untuk dimusnahkan6.

., MHumPanitera Pengganti,SAHWAR, SHHalaman 6 dari 6 Putusan Nomor : 658/Pid.B/2015/PN.Jmr

658/Pdt.G/2021/PA.Gdt

suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor369/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 14 Oktober 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pihak Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 658

Penggugat dan Tergugat adalah: Bahwa Tergugatselalu bersikap tempramen dan egois terhadap Penggugat, Tergugat kerapbersikap kerasa kepala dan tidak mau mendengarkan pendapat dannasehat dari Penggugat, Penggugat juga kerap marah hanya karenapermasalahan kecil saja, sehingga hal tersebut menyebabkan pertengkaranhebat didalam rumah tangga;Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidup dan ekonomirumah tangga sehari hari, nafkah yang diberikan oleh Tergugat untukHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 658

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H.,, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 369/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 14 Oktober 2021, Majelis

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Gdt. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;.

/Pdt.G/2021/PA.GdtHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Gdt

Putusan Nomor.658./Pdt.G/2015.

Putusan Nomor.658./Pdt.G/2015./PA.TTDHalaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor.658./Pdt.G/2015./PA.TTD

658 PK/Pdt/2019

Nomor 658 PK/Pdt/2019KEPALA DESA SURANADI, berkedudukan di Suranadi,Kecamatan Suranadi, Kabupaten Lombok Barat, dalam hal inidiwakili oleh Nyoman Adwisana selaku Kepala DesaSuranadi, memberi kuasa kepada H. Bagus Dwipayana, S.H.,M.M.

Nomor 658 PK/Pdt/2019Kecamatan Suranadi, Kabupaten Lombok Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Bagus Dwipayana, S.H., M.M.

Nomor 658 PK/Pdt/2019r.upaya hukum dalam bentuk apapun;Dan atau jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan NegeriMataram telah menjatunkan Putusan Nomor 156/Pdt.G/2015/PN Mtr.

Nomor 658 PK/Pdt/2019Desa Lembuak Timur, Nomor 36, Distrik Ampenan Timur, Daerah BagianLombok Barat, Daerah Lombok, Provinsi Nusa Tenggara, yangdikeluarkan pada tanggal 2871957, yang terdiri dari 2 (dua) persil yakniPersil Nomor 54a, dengan luas 300 m?, dan Persil Nomor 54b, denganluas 1.875 m?

Nomor 658 PK/Pdt/2019

658/PDT/2018/PT.DKI

TERGUGAT sudah tiba waktunya untuk memenuhi prestasinamun tidak juga melaksanakannya;Halaman 14 dari 30 halaman putusan Perkara Nomor : 658/PDT/2018/PT.DKI10.11.b. TERGUGAT sudah diingatkan telah jatuh tempo memenuhiprestasinya namun tidak juga dipenuhi; danc.

,yaitu. melaksanakan apa yang = dijanjikannya, tetapi tidaksebagaimana dijanjikan.Bahwa penyelesaian kewajiban TERGUGAT sudah jatuh temposejak bulan Desember 2014 dan kewajiban tersebut tidakHalaman 16 dari 30 halaman putusan Perkara Nomor : 658/PDT/2018/PT.DKI16.diselesaikan secara penuh hingga Gugatan ini diajukan.

Oleh karena itu sudahselayaknya TERGUGAT dikenakan bunga sesuai pasal 1767Halaman 18 dari 30 halaman putusan Perkara Nomor : 658/PDT/2018/PT.DKI20.KUHPerdata jo.

,M.H. dan HARYONO, S.H., M.H., HakimHakimTinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta masingmasing sebagai HakimHalaman 29 dari 30 halaman putusan Perkara Nomor : 658/PDT/2018/PT.DKIAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor: 658/Pen/PDT/2018/PT.DKI. tanggal 26 Oktober 2018 telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalamperadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 dalamsidang

+Jumlah Rp. 150.000,Halaman 30 dari 30 halaman putusan Perkara Nomor : 658/PDT/2018/PT.DKI

658/Pid.B/2020/PN Llg

PUTUSANNomor 658/Pid.B/2020/PN LligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Herman Efendi Alias Pendi Bin Rozak;2. Tempat lahir : Lubuklinggau;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/24 Agustus 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 3November 2020Terdakwa Herman Efendi Alias Pendi Bin Rozak ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 658/Pid.B/2020/PN Lig5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 November 2020 sampai dengantanggal 1 Desember 2020Terdakwa Herman Efendi Alias Pendi Bin Rozak ditahan dalam tahanan rutanoleh:6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin gensetmerk Sang Jong,warna kuning ,1 (Satu) set AC merk Polytron warnaputin , 1 (Satu) unit mobil kijang Super Nopol BG 1025 RB warnaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 658/Pid.B/2020/PN Ligmerah,digunakan dalam perkara LIANZAH PRAWITO Alias YANCOKAlias YANSAH Bin ZAIEN;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin genset merk Sang Jong warna kuning, 1 (Satu) set AC merk Polytron warna putih; 1 (satu) unit mobil kijang Super Nopol BG 1025 RB warnamerahHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 658/Pid.B/2020/PN LigDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Lianzah Prawito Alias Yancok Alias Yansah Bin Zaein;6.

Syahreza Papelma, S.H., M.H.Indra Lesmana Karim, S.H.Panitera Pengganti,Emi Huzaimah,A.MdHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 658/Pid.B/2020/PN Lig

658/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

Halaman 8 dari 7 halaman penetapan nomor 658/Padt.P/2020/PN. Jkt.

FRAN ALAMSYAH,, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Juni 1975, agama Halaman 11 dari 7 halaman penetapan nomor 658/Padt.P/2020/PN. Jkt. Brt.Islam, alamat JI.Kalianyer VI No.15 Rt.001/08 Kalianyer Tambora Jakarta Barat,2.

Halaman 15 dari 7 halaman penetapan nomor 658/Padt.P/2020/PN. Jkt.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan Pemohon adalah anak ke limadari enam bersaudara ; Halaman 17 dari 7 halaman penetapan nomor 658/Padt.P/2020/PN. Jkt.

Halaman 19 dari 7 halaman penetapan nomor 658/Padt.P/2020/PN. Jkt. Brt. Halaman 20 dari 7 halaman penetapan nomor 658/Padt.P/2020/PN. Jkt. Brt.

658/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya antara:PENGGUGAT, Perempuan, Warga Negara Indonesia, lahir di Karangasem,tanggal 15 November 1983, berumur 34 tahun, beragamaHindu, Pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), danberdomisili hukum di, Kabupaten Buleleng, Bali, untukselanjutnya disebut

Singaraja, Bali.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja Nomor 582/SK.Tk.I/2018/ PN Sgr tanggal 01Nopember 2018;lawan;Tergugat, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, lahir di Desa Sengkidu,tanggal 25 Maret 1965, berumur 53 tahun, beragama Hindu,Pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), dan berdomisilihukum di, Kabupaten Buleleng, Bali, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 658

/Pat.G/2018/PN SgrTelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pihak Penggugat melalui Surat Gugatannya tertanggal25 Oktober 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja padatanggal 01 Nopember 2018 di bawah register nomor 658/Pdt.G/2018/ PN Sgr, telahmengajukan

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5044/Ist/2007, atas nama ANAK yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Karangasem pada tanggal 23 Nopember2007, yang selanjutnya diberi tanda bukti P4;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 658/Pat.G/2018/PN Sgr5.

Biaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya Juru SumpahJumlahPanitera PenggantiNi Putu Laria Dewi, S.H.Rp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 480.000,Rp. 10.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 50.000, +Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 658/Padt.G/2018/PN Sgr

658/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.658/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SRI HARTYANTI, SE, Ak, Umur 50 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil. beralamat di JalanDanau Tambingan G6 D22 RT.011 RW.007, Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama Dua

orang anak yang kinimasih belum dewasa bernama : ADILA BEBHI SUSHANTI dan BIKO YOGA HARSANTO,untuk selanjutnya mohon disebut: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 658/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 28 Juni 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.658/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 28 Juni 2012 tentang Penetapan Hari

Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 21 Juni 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 26 Juni 2012 dibawah Register No.658/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 19 Nopember 1988 telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama : SUSANTO, SH, hal tersebut seperti

ACHMAD YANI UTARA NO. 198TLP. (0341) 495451 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 658 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 21 Juni 2012 ,yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:658/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh SRI HARIYANTI,SE, Ak sebagai: PEMOHON;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksiyang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.658/Pdt.P/2012/PN.

658/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.

658/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2018/PA.AGMsaya, ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.004, DesaBukit Berlian, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26Desember 2006, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 259/25/XII/2006,Hal 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.AGMtanggal 26 Desember 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara,adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.

Saksi :Hal 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.AGM1.

Nurmalis M danHal 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.AGMRamdan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNarusni, B.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDra. Nurmalis M Drs. Syaiful Bahri, S.HHakim Anggota,dtoDrs.

Mater all........ecccecceeeeeceeeeeeeeaeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee es Rp 6.000,00JUMIAN ooo ee ce cc ececeeeecasaeeeeeeeeseaeeeeeeeeeeesaaeees Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riubu rupiah);Hal 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 658/Padt.G/2018/PA.AGM

658/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/19 November 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa

43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 658

Bahwa, pada tanggal 25 September 2005 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 658/Padt.G/2021/PA.Cbnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtertanggal 26September 2005;2.

Bahwa, puncak perselisihan dan percekcokan antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2020, yang disebabkan katenaTergugat ketahuan mempunyai wanita idaman lain dan bahkan tlah nikahsirri dengan wanita idaman lain yang mengakibatkan Tergugat pergiHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 658/Padt.G/2021/PA.Cbnmeninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dan kewajibannya layaknyapasangan suami isteri;te Bahwa, atas permasalahan dan kemelut

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Cbn

658/Pdt.P/2019/PA.Nph

Penetapan No.658/Pdt.P/2019/PA.Nphregister perkara Nomor 658/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 15 Januari 1962;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak H. Numan sebagai Ayah Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak KH. ElonNursholeh dan Bapak KH.

Penetapan No.658/Pdt.P/2019/PA.Nph5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah.

Penetapan No.658/Pdt.P/2019/PA.Nphberupa Uang Rp1000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama KH. Elon Nursholeh dan Kh.

Penetapan No.658/Pdt.P/2019/PA.Nphdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1962 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;4.

Penetapan No.658/Padt.P/2019/PA.NphAsri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.658/Padt.P/2019/PA.Nph

658/Pid.Sus/2018/PN Bil

Penuntut Umum di Rutan Bangil, sejak tanggal 23 November 2018sampai dengan tanggal 12 Desember 2018;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2018/PN Bil.4. Hakim Pengadilan Negeri Bangil di Rutan Bangil, sejak tanggal 03Desember 2018 sampai dengan tanggal 01 Januari 2019;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil di Rutan Bangil, sejaktanggal 02 Januari 2019 sampai dengan tanggal 2 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 658/Pid.Sus/2018/PnBil, tanggal 03 Desember 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 658/Pid.Sus/2018/Pn Bil, tanggal03 Desember 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi

Pasuruan;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2018/PN Bil.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan polisi BrigadirIqbal Manfaat;Bahwa Terdakwa kedapatan membawa bahan peledak atau bondet didalam tasnya;Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didalam rumah milik Abdulloh termasuk Dsn. Blok Masjid, Ds. KedungPengaron, Kec. Kejayan, Kab.

Pasuruan, ada beberapa orang berkumpulHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2018/PN Bil.dan dicurigai sedang pesta narkoba, kemudian saksi diajak rekan IptuKuncoro untuk menindaklanjuti informasi tersebut ke lokasi, sesampainyadisana kami mendapati terdakwa sedang berkumpul bersama temannyayaitu.

Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2018/PN Bil.Hakim Anggota IIPATANUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti Rizky Wirianto , S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2018/PN Bil.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 658/Pdt.G/2020/MS.Lsk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP 566.000,- (lima ratus enampuluh enam ribu rupiah)

658/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PENETAPANNomor 658/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, Nik, 1108105312930001, tempat dan tanggal lahir, GampongKulam, 13 Desember 1993, umur 26 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Gampong Kulam Kecamatan Syamtalira AronKabupaten Aceh Utara, sebagai

;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dalamregister Nomor 658/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 25 September 2020 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara perkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara

ini Penggugat menghadap secara inperson ke persidangan;Bahwa, selanjutnya sebelum Tergugat mengajukan jawaban Penggugatmenyatakan akan mencabut gugatannya dengan alasan persoalan yangHalaman 1 dari 3 Perkara Nomor 658/Pdt.G/2020/MS.Lskdihadapinya telah berdamai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, ditunjuklah halinwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

perkarasejumlah RP 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1442, oleh kami Riki Dermawan,S.H. sebagai Ketua Majelis, Frandi Alugu, S.H.I dan Ismail, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi,Halaman 2 dari 3 Perkara Nomor 658

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,Halaman 3 dari 3 Perkara Nomor 658/Pdt.G/2020/MS.Lsk