MH, Kaslan selakuHal. 14 dari 686 hal. Put.

Merauke;Hal. 116 dari 686 hal. Put.

Merauke;Hal. 124 dari 686 hal. Put.

Merauke;Hal. 526 dari 686 hal. Put.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001Hal. 686 dari 686 hal. Put. No. 793 K/Pid.Sus/2014

686/Pdt.P/2018/PN Tng

PENETAPANNomor : 686/Pdt.P/2018/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pemohon :LASMANA PS SILALAHI, Tempat/Tgl. Lahir Tongging, 10 Mei 1978, PekerjaanWiraswasta, Agama kristen,Alamat JI.

Kecamatan Cibodas Kota Tangerang, sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemohon sendiri, dan suratpermohonan tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang dengan register Permohonan Nomor : 686

Bahwa untuk sahnya Perbaikan Nama dan Tanggal lahir pada AktaKelahiran Pemohon tersebut sebelumnya Pemohon memerlukan jijinberupa suatu penetapan dari Pengadilan Negeri TangerangHalaman 1 dari 8 Penetapan, Nomor 686/Pdt.P/2018/PN.TngBerdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum atasnama Lasaman Sipangkar, yang diterbitkan oleh Yayasan PendidikanBukit Cahaya SMU Swasta Sidikalang, tanggal 23 Mei 1998, diberiHalaman 2 dari 8 Penetapan, Nomor 686/Pdt.P/2018/PN.Tngtanda: P3;Fotocopy Surat Keterangan atas nama Lasman Sipangkar, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang, tanggal 19 Maret 2018, diberi tanda: P4;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Lasman Sipangkar, yang diterbitkanoleh

HARRY SUPTANTO,SHHalaman 7 dari 8 Penetapan, Nomor 686/Pdt.P/2018/PN.TngRincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000.2.ATK Rp. 30.000.3. Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Putusan Rp. 5.000.5. Materai Putusan Rp. 6.000.6. PNBP Relaasi Rp. 5..000.Jumlah Rp. 276.000.(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan, Nomor 686/Pdt.P/2018/PN.Tng

686/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Bahwa, pada tanggal 26 Mei 2005, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Pnggtkec, Kabupaten Sambas, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 379/26/VI/2005, tanggal 1 Juni 2005;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Sbs2.

Bahwa setelah kejadian tersebut, tanpa seizin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Trggtdsa,hingga Gugatan ini diajukan selama kurang lebih 1 tahun dan selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat serta antaraHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.SbsPenggugat dan Tergugat masih pernah bertemu namun tidakberkomunikasi;6.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat suka bermain judi dan Tergugat kurangmencukupi kebutuhan rumah tangga;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Sbs5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama yang sudah berjalan selama 1 tahun Tergugat pergi dantidak diketahui lagi keberadaannya;6.

Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.sebagai Ketua Majelis, Taufiqgur Rakhman Alhaq, S.H.I. dan Ali Akbarul Falah,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Ruslan,Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.SbsS.H.I. sebagai Panitera Pengganti.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 446.000,Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.SbsTerbilang (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Menetapkan menunjuk Pemohon PURWANTI sebagai orang tua mewakili anaknya yang bernama : DANANG PURBOWIJOYO, Laki-laki , lahir di Semarang pada tanggal 03 September 1997 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual sebagian harta peninggalan dari Alm.SUYONO yang menjadi hak anak-anaknya berupa tanah dengan Sertifikat HM.No. 686 yang terletak di Kelurahan Kedungmundu, Kecamatan Tembalang, Semarang seluas + 482 M2 yang kepemilikannya atas nama KASRAN ;III.

Suyono , sesuai dengan Surat Keterangan Waris No. 593.05 yangdibuat oleh Kepala Kelurahan Kedungmundu, Kecamatan Tembalang,tertanggal 16 Januari 2015 ;Bahwa perkawinan pemohon tersebut selain melahirkan 3 (tiga ) orang anaktersebut diatas, Pemohon juga mempunyai sebagian harta peninggalan Alm.SUYONO yang menjadi hak anakanaknya berupa tanah dengan Sertifikat HM.No. 686 yang terletak di Kelurahan Kedungmundu, Kecamatan Tembalang,Semarang seluas + 482 M2 yang kepemilikannya atas nama KASRANBahwa Alm

KASRAN sesuaidengan Surat keterangan Waris No. 593/05 tertanggal 23 Pebruari 2015,yang dibuat oleh kepala Kelurahan Kedungmundu, Kecamatan TembalangSemarang ;e Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan biaya pendidikan danbiaya hidup anakanak pemohon tersebut, maka Pemohon bermaksud untukmenjual tanah sertifikat HM.No. 686 tersebut ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DANANG PURBOWWOYO lakilaki lahirdi Semarang pada tanggal 03 September 1997, masih dibawah umur makaPemohon sangat berkepentingan

Fotocopy surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2014 tertanggal 10 Maret 2014 , sesuai asli, diberi tanda P13 ;14.Fotocopy Sertipikat Hak Milik nomor: 686/Kelurahan Kedungmundu,Kecamatan Tembalang Semarang, sesuai asli diberi tanda P.14 ;Suratsurat bukti tersebut telah diperiksa, bermeterai cukup dan sesuai asli,diberi tanda P.1 s/d P.14 ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat, jugamengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai

Dian Purbowanti dan3.Danang Purbowijoyo ;e Bahwa suami Pemohon bernama Suyono sudah meninggal dunia sekitar tahun2006 karena sakit gula ;e Bahwa orang tua Suyono bernama Kasran dan sudah meninggal dunia ;e Bahwa Pemohon sekarang tinggal di rumahnya sendiri ;e Bahwa rumah di Kedungmundu adalah rumahnya pak Kasran ;e Bahwa Pemohon mempunyai sebagian harta peninggalan Alm.SUYONO yangmenjadi haknya anakanak Pemohon, yaitu tanah SHM No. 686 diKedungmundu, Tembalang Semarang ;e Bahwa ahli waris Pak Kasran

Menetapkan menunjuk Pemohon PURWANTI sebagai orang tuamewakili anaknya yang bernama : DANANG PURBOWIWOYO, Lakilaki , lahir di Semarang pada tanggal 03 September 1997 untukmelakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (khusus)untuk menjual sebagian harta peninggalan dari Alm.SUYONO yangmenjadi hak anakanaknya berupa tanah dengan Sertifikat HM.No.686 yang terletak di Kelurahan Kedungmundu, KecamatanTembalang, Semarang seluas + 482 M2 yang kepemilikannya atasnama KASRAN ;Ill.

686/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA. Kis Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi.

Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA. Kismendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA. KisKetua Majelis,Drs. H. Ahmad Raini, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Shafrida, SH Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MHPanitera Pengganti, Asran, S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 450.000,004. Redaksi >: Rp 10.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA. Kis

7 dari 37 Putusan Nomor 4/Pat.Bth/2019/PN Stghukum yang berlaku, yaitu dengan mengajukan permohonan hak dandikeluarkannya keputusan pemberian hak milik atas tanah negara yangmenjadi dasar SHM No. 686/Paal, maka terbukti bahwa Pelawanmerupakan pemilik yang sah atas SHM No. 686/Paal.14.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka terbukti bahwa Pelawanmerupakan pelawan yang benar karena Pelawan adalah pemilik yang sahatas SHM No. 686/Paal dan merupakan pembeli beritikad baik yang harusdilindungi

Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 686 atas nama Lukas Suwondo , yangselanjutnya pada fotocopy tersebut diberi tanda (bukti P1) ;2.

Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 686 atas nama Lukas Suwondo , yangselanjutnya pada fotocopy tersebut diberi tanda (bukti TT.II2) ;3.

Dalam kasus ini terdapat akta otentik berupa SHM No 686/Paal yangmembuktikan bahwa Pembantah adalah pemilik yang sah atas tanah SHMno 686/Paal;2.

Bahwa sebagian tanah objek eksekusi tersebut adalah milik Pembantahberdasarkan SHM No 686/Paal seluas 17.061 m2;4.

686/Pdt.G/2021/PA.GM

Putusan No. 686/Pdt.G/2021/PA.GM Bahwa, Tergugat tidak menunjukkan tandatanda untuk kembali karenaPenggugat dan Tergugat sudah putus komunikasi; Bahwa, terhadap kemelut rumah tangganya Penggugat sudah pernahdinasehati oleh saksi untuk bersabar menunggu kedatangan Tergugat,namun tidak berhasil karena keputusan Penggugat sudah bulat untukbercerai dengan Tergugat;2.

Putusan No. 686/Pdt.G/2021/PA.GMMenimbang, bahwa Penggugat menghadirkan 2 (dua) orang saksi untukmembuktikan sahnya pernikahan Penggugat dan Tergugat yakni saksi dansaksi Il, yang mana kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil.

Putusan No. 686/Pdt.G/2021/PA.GMArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa selain itu, Majelis Hakim juga perlu mengemukakandoktrin hukum Islam sebagai berikut:1. Syekh Imam Ali alJalal dalam Kitab l'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman308:K0F aidxo dlyol CIS: Jlell gl!

Putusan No. 686/Pdt.G/2021/PA.GMMenimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal tanpa sebuah alasan yangdibenarkan oleh agama atau kebiasaan dalam masyarakat menjadikanPenggugat dan Tergugat tidak lagi layaknya sepasang suami istri. Penggugatdan Tergugat tidak lagi saling memperdulikan.

Putusan No. 686/Pdt.G/2021/PA.GMHakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAbdul Misran, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 160.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 180.000,005. PNBP : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 10.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 460.000,00(Empat ratus enam puluh ribu rupiah)Him. 21 dari 21 Hlm. Putusan No. 686/Pdt.G/2021/PA.GM

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Lbt. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,0 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

686/Pdt.G/2018/PA.Lbt

PENETAPANNomor 686/Pdt.G/2018/PA.LbtBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati di PT NSS,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun II, Desa Tuladenggi, KecamatanTelaga Biru, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, PendidikanStrata , tempat kediaman di Jalan Raden Saleh,Kelurahan Limba Il, Kecamatan Kota Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan para pihak di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 13Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:686/Pdt.G/2018/PA.Lbt, tanggal 13 Desember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 09 November

No 686/Pdt.G/2018/PA.LbtTergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil:Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak ridho bersuamikan Tergugat dan memilih perceraiansebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;RIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 686/Pdt.G/2018/PA.LbtDemikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kamiDrs.

No 686/Pdt.G/2018/PA.Lbt

686/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/PA.TBNa aold prs aurgollPutusan, Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 24 dari 29 halaman.Sesungguhnya sebab diperbolehkan melakukan perceraian adalah adanyakehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkarankarena akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkantidakadanya kesanggupan menegakkan hukum Allah.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak, akibatnya

terpenuhi dantidak terlaksana, sehingga keseimbangan rumah tangga Penggugat danTergugat menjadi terganggu dan tidak stabil ;Menimbang, berdasarkan faktafakta diatas dan juga dipandang darisegi pergaulan kemasyarakatan, status perkawinan antara Penggugat denganTergugat menjadi mengambang dan tidak jelas, secara yuridis mereka masihterikat dalam perkawinan yang sah, namun secara de fakto mereka sudahseperti orang lain, masingmasing hidup sendirisendiri, tidak rukun layaknyasuamiistri ;Putusan, Nomor 686

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Putusan, Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 27 dari 29 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MANGADILI1.

TONTOWI,SH.MHPutusan, Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 28 dari 29 halaman.Hakim Anggota Il,H. Mukhtar, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp.616..000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 29 dari 29 halaman.Putusan, Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 30 dari 29 halaman.

686 PK/Pdt/2016

Nomor 686 PK/Pdt/2016kosong/lapangan, seluas 1.230 m ?

Nomor 686 PK/Pdt/2016M.

Nomor 686 PK/Pdt/201620.21.c.

Nomor 686 PK/Pdt/2016D.

Nomor 686 PK/Pdt/2016

(lima juta rupiah) pada tanggal 28Januari 2020 sekitar jam 17.11 Wib, kemudian Saksi MUHAMADZAMIR melakukan transfer yang kedua dengan menggunakanHalaman 4 Putusan Nomor 686/Pid.B/2021/PN TngMbanking dari rekening BCA nomor 2250669944 atas namaMUHAMAD ZAMIR ke rekening BCA 7005067995 an.

.: B1909NYF dariHalaman 5 Putusan Nomor 686/Pid.B/2021/PN TngSaksi MUHAMAD ZAMIR sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) yang dipergunakan:1. Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk membetulkan ban mobildan perjalanan mengambil mobil ke Rangkas Bitung Banten yangdititipkan ditempat teman Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29Januari 2021.2. Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk transportasi pengurusanBPKB mobil di Andalan Finance pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2021.3.

Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) rencana untuk DPPelunasan Ke ANDALAN FINANCE akan tetapi tidak TerdakwaHalaman 10 Putusan Nomor 686/Pid.B/2021/PN Tngserahkan ke ANDALAN FINANCE melainkan dipinjam olehYUGO pada hari 08 Februari 2021.6. Sisa Rp. 11.500.000, (Sebelas juta lima ratus ribu rupiah)Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021, olehHalaman 33 Putusan Nomor 686/Pid.B/2021/PN Tngkami Subchi Eko Putro, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, NelsonPanjaitan, S.H.,M.H,, dan Emy Tjahjani Widiastoeti,S.H.

,Panitera Pengganti,Ahadi Budiarto,S.H.Halaman 34 Putusan Nomor 686/Pid.B/2021/PN Tng

dengan alas hak berupa sertifikat hak milik No. 686/Gasing/1977 an.Burhanudin setelah memperoleh kuasa dari Burhanudin lalu H. Rohimudin melakukanpengukuran terhadap tanah tersebut bersamasama dengan BPN setelah itu tanggal 03Maret 2012 H. Rohimudin bersama sdr.

Bejo memasang papan nama yang bertuliskanTanah Hak Milik SHM No. 686/Gasing/1997 dengan dasar cat warna putih tulisanhitam tiang besi bulat di cat warnah putih lalu ditancap diatas tanah SHM Nomor : 686/Gasing/1977 dalam keadaan tegak dan di cor semen kemudian pada tanggal 06 Maret2012 sekira pukul 11.00 Wib di Desa Gasing Kec.Talang Kelapa Kabupaten Banyuasindatang Terdakwa Hj.

Bejo memasang papan nama yang bertuliskanTanah Hak Milik SHM No. 686/Gasing/1997 dengan dasar cat warnah putih tulisanhitam tiang besi bulat di cat warna putih lalu ditancap diatas tanah SHM Nomor : 686/Gasing/1977 dalam keadaan tegak dan di cor semen kemudian sekitar tanggal 06 Maret2012 sekira pukul 11.00 Wib di Desa Gasing Kec.Talang Kelapa Kabupaten Banyuasindatang Terdakwa Hj.

Munadjiah Als Mumun secara bersamasama dengan 3 (tiga) orang lakilaki tersebut menggoyangkan papan nama yangbertuliskan tanah Hak Milik SHM Nomor : 686/Gasing/1997 yang telah dicor sementersebut sampai terlepas dari coran semen dan ujung besi tersebut menjadi patahkemudian papan nama tersebut roboh dan terjatuh ke tanah sehingga akibat perbuatanTerdakwa Hj.

MUNADJIAH, SE Binti SAMHORI oleh karenaitu dari dakwaan Kesatu dan Kedua tersebut (vrijspraak) ;Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat sertaMartabatnya ;Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah tiang papan nama bertuliskan Tanah Hak Milik SHM No.686/Gasing/1977 dasar cat warna putih tulisan hitam tiang besi bulat dicat warna putih yang patah pada bagian pangkal bawah tiang,dikembalikan kepada H.

686/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 686/Pdt.G/2019/PA.Batalak seperti buku kutipan akte nikah;2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Banjarnegara selama 14 tahun 7 bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telahmempunyai 2 orang anak yang bernama 1. Nama Anak, umur 17 tahun, 2.telah meninggal dunia;3.

No. 686/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 686/Pdt.G/2019/PA.Ba3.Surat Keterangan Nomor 470/149/Ds Klp/2019 tanggal 1 April 2019.yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klampok, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara, bukti P.3;B.

No. 686/Pdt.G/2019/PA.Bamenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 686/Pdt.G/2019/PA.BaAnas Mubarok, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 686/Pdt.G/2019/PA.Ba

Bandung/PHI Bandungtertanggal 03 September 2020, Nomor : 686/PDT/P/2020/PN..Bdg, tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klas A Bandung tanggal03 September 2020, Nomor : 686/PDT/P/2020/PN.Bdg, tentang penetapanhari dan tanggal persidangan ;3. Surat Permohonan Pemohon tertanggal 03 September 2020 yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kls.

Bandungpada tanggal 03 September 2020 dan terdaftar dalam register perkaraNomor : 686/PDT/P/2020/PN.Bdg, atas nama Pemohon: FITRA OLIDJOANDA ;4. Surat permohonan pencabutan dari Pemohon tertanggal 08 Oktober2020 ;5.

Berkas perkara Nomor : 686/PDT/P/2020/PN.Bdg ;Menimbang, bahwa dipersidangan Hakim telah menerima Surat permohonanpencabutan perkara No. 686/PDT/P/2020/PN.Bdg tertanggal O6 Oktober 2020dari Kuasa Hukum Pemohon, dengan alasan bahwa Kuasa Hukum Pemohonmasih mempersiapkan buktibukti pendukung atas permohonan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut perkara ini, makauntuk mencegah terjadinya tunggakan perkara baik pada Hakim yangbersangkutan, maupun tunggakan perkara pada Pengadilan Negeri

Bandung, telah cukup alasan bagi Hakim untuk menentukan sikap danHalaman 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor : 686/Pdt.P/2020/PN.Bdgmenyatakan bahwa perkara tersebut harus dinyatakan dicabut, dan membebankanseluruh biaya perkara ini kepada Pemohon ;Memperhatikan akan pasalpasal dari Undangundang dan Peraturanperundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan perkara ini dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Kepala pada Pengadilan Negeri Kls.

Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor : 686/Pdt.P/2020/PN.Bdg

686/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/PA.Mtrne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ree Umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jin.

Mataram, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Nopember 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor686/Pdt.G/2019/PA.Mtr, tanggal 27 Nopember 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 10 Him putusan Nomor 686

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahHim 2 dari 10 Hlm putusan Nomor 686/Pat.G/2019/PA.Mtrtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat dengan ini memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq. Yang Mulia Majelis HakimPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkara ini untukmemutuskan sebagai berikut:A. PRIMER1.

untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Him 3 dari 10 Him putusan Nomor 686

Pendaftaran Rp. 30.000,00Him 9 dari 10 Him putusan Nomor 686/Pat.G/2019/PA.MtrwoProses Rp. 50.000,00Panggilan Rp.205.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Mataram Disalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MARSOAN, SH.Hlm 10 dari 10 Him putusan Nomor 686/Pat.G/2019/PA.Mtr

686/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon :Desi Purnani, Jenis kelamin Perempuan, tempat/tanggal lahir Jember/ 5 Desember1984, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Subak Kedampang,Lingkungan Pengubengan Kauh, Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama JeanPhilippe Joel Adam di Badung, pada tanggal 20 September 2014sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5103KW220920142505yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung tertanggal 12 Mei 2015;Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2019/PN Dps3.

PeraturanPresiden No. 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan bahwapencatatanpenggantian/perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon berdomisili, untuk menetapkan danmemberi ijin kepada Pemohon untuk untuk mengganti nama dalam AktaKelahiran dari nama Desi Purnani menjadi Desi Purnani Adam dan memberiiin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 686

,Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2019/PN DpsPerincian biaya sebagai berikut : Biaya pendaftaran............

Rp. 30.000, Biaya proSes...............65 Rp. 50.000, Panggilan.....................Rp. 125.000, Biaya PNBP..................Rp. 10.000, Meteral.........................Rp. 6.000, Redaksi........................Rp. 10.000,JUMIAN... 0... cece cee eeee eee Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2019/PN DpsHal 12 dari 11 hal Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2019/PN Dps

686/Pdt.G/2018/PA.Plp

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2018/PA PipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Fatmawati binti H.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;Hal. 2 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA PlpBahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Palopo Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amamya sebagalberikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pemah hidup rukun layaknya Suami istri danHal. 4 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA Plpbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan We Cudai, Kecamatan Wara,Kota Palopo. Bahwaselama berumah tangga Penggugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang diasuh Penggugat. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2015 tidak rukun lagi karena antara keduanya sering terjadi pertengkaran.

/Pdt.G/2018/PA Plpmerujuk pada ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundang undangandan peraturan yang berkaitan dengan perkara ini.Hal. 10 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA PlIpMENGADILI1.

enam belas ribu rupiah)Hal. 12 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA PlIp

686/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswata, tempat kediaman di Dusun DUSUN, Desa DESA,DESA DESA, Kab.

No. 686/Pdt.G/2019/PA.Selsebagaimana layaknya suami istri, dan di karuniai2 (Dua) orang anak bernama;MUHAMMAD AZRIL PRADITIA, Lakilaki, umur + 9 (Sembilan)tahun;danATHAYARIZAL, Lakilaki, umur+ 5 (lima)tahun.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan tanggal 20 Agustus 2017,karena sejak saat itu Tergugat telah pergi ke PAPUA sampai dengan sekarangselama 2 tahun 3 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang , tidak diketahui

No. 686/Pdt.G/2019/PA.Sel2.Menjatuhkan TalaqSatuBain Sughro tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 28 Juni 2019 dan tanggal 29Juli 2019 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut dengan

No. 686/Pdt.G/2019/PA.Sel1974;Menimbang, bahwa Penggugat pula telah mengajukan dua orang saksiyang telah memenuhi syarat sebagai saksi, dalam rangka memenuhi ketentuandalam pasal 21 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danketerangannya saling bersesuaian satu sama lain, serta sesuai dengan dalilgugatan Penggugat tersebut.

No. 686/Pdt.G/2019/PA.SelJumlah : Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No. 686/Pdt.G/2019/PA.Sel

686/Pdt.G/2017/PA.Sim

Putusan No. 686/Pdt.G/2017/PA.SimKantor Urusan Agama isGE ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Itanggal MM SCsesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Akta Nikahtersebut;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat ci iselama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat cli JBE sclama 2 bulan;.

Putusan No. 686/Pdt.G/2017/PA.SimBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadapPenggugat EN dengan membayar iwad! sebesar Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No. 686/Pdt.G/2017/PA.SimB.

Putusan No. 686/Pdt.G/2017/PA.Simketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 686/Pdt.G/2017/PA.Simae hfPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No. 686/Pdt.G/2017/PA.Sim

686/Pdt.G/2018/PA.JU

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2018/PA.JUKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11 April 1993, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di KOTA JAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 9 Agustus

Bahwa pada tanggal 3 November 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama JAKARTA UTARA (Kutipan Akta Nikah tanggal 3November 2014);Halaman 1 dari halaman 12 putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.JU2.

No. 1 Tahun 2016, tidak dapatdilaksanakan;Halaman 3 dari halaman 12 putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.JUBahwa karena perdamaian tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat a quo yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berikut:A. Surat1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari halaman 12 putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.JU3. Menjatuhnkan talak 1 (satu) bain sughra TERGUGAT kepadaPENGGUGAT;4.

Biaya panggilan Rp 500.000,00Halaman 11 dari halaman 12 putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.JU4. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari halaman 12 putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.JU