Ditemukan 5529 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 40/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 2 Mei 2017 — 1. TOTOMIA, dkk melawan 1. PT KARYA SUKSES UTAMA PRIMA (PT.KSUP), dkk
10967
  • perasaan dalam menjalankan aktivitas seharihariakibat kehilangan hak yang tidak dapat dinilai, namun patutdiperkirakan dengan sejumlah uang sebesar Rp. 10.063.700.000,(sepuluh milyar enam puluh tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Sehingga total kerugian yang dialami PARA PENGGUGAT sebesarRp. 20.127.400.000, (dua puluh milyar seratus dua puluh tujuh jutaempat ratus ribu rupiah) ;14.Bahwa untuk menjamin gugatan PARA PENGGUGAT tidak siasia (illusoir)makamohon dapat diletakkan Sita Jaminan terhadap :14.1
    Bahwa untuk menjamin gugatan Para Penggugat tidak siasia (illusoir)maka mohon dapat diletakkan Sita Jaminan terhadap:14.1.Sebidang Tanah Adat dengan Hak Ulayat yang terletak di DusunBegatuk, Desa Maribas, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambasdengan luas + 1.006,37 Ha;Halaman 23 dari 30 Halaman Putusan Nomor 40/PDT/2017/PT KALBAR14.2.Sebidang Tanah dan Bangunan yang berdiri diatasnya yang terletakdi Jalan Dipongero No.49/51, Jakarta Pusat;Diperbaiki menjadi:14.
    Bahwa untuk menjamin gugatan Para Penggugat tidak siasia (illusoir)maka mohon dapat diletakkan Sita Jaminan terhadap:14.1.Sebidang Tanah Adat dengan Hak Ulayat yang terletak di DusunBegatuk, Desa Maribas, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambasdengan luas + 1.006,37 Ha;4. Bahwa petitum 4 gugatan Para Penggugat pada halaman 17 (tujuh belas)tertulis sebagai berikut:4. Menyatakan secara hukum sah dan berharga sita jaminan yang diletakkandi dalam perkara ini terhadap:4.1.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1490/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 11 Nopember 2014 — EDMUNDO GOMES alias PAUL
8929
  • Uang sejumlah US $200 (dua ratus dollar Amerika) ;10.1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019 0045 1213 6100 ;11.1 (Satu) buah kartu ATM BCAdengan nomor kartu 6019 0045 1213 6100 ;12.1 (satu) buah kartu ATM BCA denan nomor kartu 6019 0045 1213 6076 ;13.1 (satu) buah jam tangan merk Expedition ;14.1 (satu) buah cincin menggunakan batu hijau ;15.1 (satu) buah HP Blackberry Q 10 ;16.1 (satu) kaos oblong warna hitam ;17.1 (satu) celana pendek warna coklat ;18.1 (satu) buah laptop merk Asus
    Dhani Andriyanto ;4 (empat) lembar foto orang yang sedang mengambil uang dari mesin ATMBank BCA yang berada di Mall Taman Anggrek ;Uang sejumlah US $200 (dua ratus dollar Amerika) ;10.1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019 0045 1213 6100 ;11.1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019 0045 1213 6100 ;12.1 (satu) buah kartu ATM BCAdenan nomor kartu 6019 0045 1213 6076 ;13.1 (satu) buah jam tangan merk Expedition ;14.1 buah cincin menggunakan batu hijau ;15.1 buah HP Blackberry
    Uang sejumlah US $200 (dua ratus dollar Amerika) ;10.1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019 0045 1213 6100 ;11.1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019 0045 1213 6100 ;12.1 (satu) buah kartu ATM BCA denan nomor kartu 6019 0045 1213 6076 ;13.1 (satu)(satu)14.1 (satu) buah cincin menggunakan batu hijau ;satu) buah jam tangan merk Expedition ;1915.1 (Satu) buah HP Blackberry Q 10 ;16.1 (satu) kaos oblong warna hitam ;17.1 (satu) celana pendek warna coklat ;18.1 (satu) buah laptop
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1185/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa Mulyono bin Samin meninggalkan harta berupa:14.1. Sebidang tanah terletak di Desa Glundengan Kecamatan WuluhanKabupaten Jember dengan Sertipikat Hak Milik No. 1176 atas nama:Mulyono; dan4.2. Sebidang tanah terletak di Desa Dukuhdempok Kecamatan WuluhanKabupaten Jember dengan Sertipikat Hak Milik No. 777 atas nama:H.
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0324/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMBANDING dan TERBANDING
5232
  • Harta bergerak berupa:1 set kursi sudut;2 1 buah lampu gantung hias;3 1 buah bifet merk olimpic;4 2 buah spiker aktif;5 1 buah TV 21 in merk Sharp;6. 1 buah CD merk Viar;7 1 buah kasur pegas;8 2 kipas angin merk Nasional;9 1 buah rak pakaian kayu jati;10.1 buah kulkas merk LG;11.1 buah tempat galon beserta galon;12.1 buah almari olimpic13.1 buah kipas angin merk cosmos;14.1 buah mesin cuci merk Dast.6.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3452 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — Ir. SONDANG TIURMA SIMBOLON vs PT. PUPUK SRIWIJAYA (PPD. LAMPUNG), Dk
7027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sagam Surya = 400.000 kg; Darat : 59 truk = 950.000 kg;14.1 Bahwa setelah pembongkaran selesai dibuat dan ditandatanganilahdokumendokumen berikut:KM. Tenau Jaya (P.6);Hal. 4 dari 79 hal. Put. No. 3452 K/Pat/201214.1.a.14.1.b.14.1.c.14.1.d.Berita Acara Palka Nomor 016/BARULN003/Pjg/VII/2000.
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Tjs
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
ARIF BUDIONO Bin SUMADI BAGONG
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Utara, Cq. Direktorat Reserse Narkoba Polda Kalimantan Utara
5737
  • Bahwa pada saat tiba dihotel Luminor yang beralamat di jalan SabanarLama, PEMOHON langsung dibawa masuk kedalam salah satu kamarHalaman 8 dari 25 Penetapan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Tjs15.16.hotel tersebut dan kemudian terjadilah penyiksaan terhadap PEMOHONyang dilakukan dengan cara:14.1. Ditendang, ditampar, serta kepala PEMOHON dipukul dengansandal dengan keras sampai kepala PEMOHON mengeluarkandarah saat itu;14.2.
    Tangan PEMOHON diborgol dengan kencang, kaki PEMOHONdiluruskan kemudian dipukul dengan stik besi/baja yang bisa diaturpanjang atau pendeknya, hingga telapak kaki PEMOHON duaduanya membengkak.Penyiksaan yang dimaksud pada poin angka 14 (14.1 dan 14.2) Suratpermohonan ini bertujuan agar sSupaya PEMOHON mengakuipertanyaanpertanyaan yang diinginkan oleh TERMOHON yangmenangkap PEMOHON tersebut karena PEMOHON tidak bisa menahanrasa sakit atas penyiksaan dan introgasiintrogasi yang dilakukan olehTERMOHON
    tersebut dan dengan merasa terpaksa serta tertekanakhirnya PEMOHON menjawab sesuai dengan apa yang diinginkan olehTERMOHON tersebut;Bahwa penyiksaan yang dimaksud pada angka 14 (14.1 dan 14.2) Suratpermohonan ini terjadi sekitar pukul 03:00 wita sampai pagi;Bahwa kemudian sekitar pukul 07:0008:00 wita PEMOHON dibawa kePolda Kaltara tepatnya diruangan Penyidik Pembantu DitresnarkobaPolda Kaltara dengan tujuan untuk dilakukan pemeriksaan yang akandituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan.
Register : 15-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 30/Pdt.P/2014/PA Kdi.
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON
6632
  • Tanggal 16 November 2000)14.1 (satu) bidang tanah kosong terletak di Desa Mata, jalan R E.Martadinatha, RT.01 RW.01, Kelurahan Mata, dengan luas 3 (tiga)hektoare, pada saat semasa hidup Hj. Kabeni, ibu kandung H. NippiLaembo telah menyerahkan sebidang tanah kebun kepada H. NippiLaembo untuk menjadi hak sepenuhnya, penyerahan dilakukan tahun 1959dihadapan pihak keluarga dan pihak pemerintah setempat di KelurahanMata oleh H. Nippi Laembo telah menerima penyerahan dari Hj. Kabeni /ibu kandung H.
    Tanggal 16 November 2000)14.1 (satu) bidang tanah kosong terletak di Desa Mata, jalan R E.Martadinatha, RT.01 RW.01, kelurahan mata, dengan luas 3 (tiga) hektoare,pada saat semasa hidup Hj. Kabeni, ibu kandung H. Nippi Laembo telahmenyerahkan sebidang tanah kebun kepada H. Nippi Laembo untukmenjadi hak sepenuhnya, penyerahan dilakukan tahun 1959 dihadapanpihak keluarga dan pihak pemerintah setempat di Kelurahan Mata oleh H.Nippi Laembo telah menerima penyerahan dari Hj.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3715 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — ADE CHAERANI NUR SAFITRI VS PERSEROAN TERBATAS (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT BALI RESORT & LEISURE COMPANY
15277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Denpasar Tidak Berwenang Memeriksa Dan MengadiliPerkara A Quo Karena Perkara A Quo Berkaitan Dengan Sengketa PerjanjianYang Telah Menjadi Kewenangan Lembaga Arbitrase The SingaporeInternational Arbitration Centre (SIAC) Untuk Memeriksa Dan Mengadilinya;Bahwa berdasarkan "perjanjian" yang telah dibuat dan ditandatangani oleh danantara Tergugat dengan Penggugat tertanggal 30 April 2003 di dalam ketentuanPasal 14 Perjanjian pada bagian arbitrase ditegaskan sebagai berikut:Article 14:Arbitration:14.1
    the arbitrating entity;Pending the submission to arbitration and thereafter until the arbitrationtribunal issues its decision, each Party shall, except in the event ofexpiration, termination or failure by any of the other Parties to obey orcomply with a specific order or decision of the arbitration tribunal,continue to perform al/of its obligations under this Agreement withoutprejudice to a final adjustment in accordance with the said award",Terjemahan dalam Bahasa Indonesia:"Pasal 14:Arbitrasi:14.1
    Akibat adanya perselisinan tersebut, kKemudian merujuk kepada isi perjanjian21.Pasal 14 tentang Arbitrase ayat 14.1 Perjanjian, maka pada tanggal 12Desember 2012 Penggugat mengajukan Permohonan PenyelesaianPerselisinan tersebut ke Lembaga Arbitrase Internasional di Singapurabernama "Singapore International Arbitration Center" (SIAC);Bahwa namun kemudian Tergugat memohon kepada Penggugat agarPenggugat menunda dan atau membatalkan proses permohonannya keLembaga Arbitrase Singapura (SIAC), dengan alasan
    Nomor 3715 K/Pdt/2016perselisinan yang terjadi dengan kesepakatan akan menyelesaikannyamelalui "Lembaga Arbitrase SIAC Singapore" (vide ketentuan Pasal 14.1,Pasal 14.2 dan Pasal 14.3 Perjanjian Sewa);28. Bahwa akibat perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi) yang dilakukan Tergugattersebut telah menimbulkan kerugian kepada Penggugat, yang dapatPenggugat rinci sebagai berikut:1.
    Menyatakan perbuatan perampasan dan pengambilalinan pengelolaan danoperasional Ubud Hanging Gardens hotel secara paksa oleh Tergugat, disaatPenggugat sedang menjalankan hak Sewa yang dimiliki Penggugat dan baruakan berakhir pada bulan Juli tahun 2030 sebagaimana tertuang didalamketentuan Pasal 14.1, Pasal 14.2 dan Pasal 14.3 Perjanjian Sewa tertanggal 30April 2003 adalah merupakan perbuatan ingkar janji/cedera janji/wanprestas?;4.
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 2623/Pid.Sus/2016/PN MDN
Tanggal 29 Nopember 2016 — - SUTRISNO BIN SUKIMAN ALM ALIAS BLEH
315
  • 0,2480 gram.8. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 17 berisikan kristal warna putihkecoklatan dengan berat netto 0,4807 gram.9. 1 (satu) buah botol kaca kode 26 berisikan cairan warna coklat denganendapan warna putih + 3 ml.10.1 (satu) buah botol kaca kode D berisikan cairan warna coklat + 10 ml.11.1 (satu) buah botol kaca kode A berisikan cairan bening + 10 ml.12.1 (satu) buah botol kaca kode B berisikan cairan bening + 10 ml.13.1 (satu) buah botol kaca kode C berisikan cairan bening + 10 ml.14.1
    satu) bungkus plastik bening kode 8 berisikan kristal warna putin denganberat brutto 54,2 gram.10.1 (satu) bungkus plastik bening kode 9 berisikan kristal warna putin denganberat brutto 57,8 gram.11.1 (satu) bungkus plastik bening kode 10 berisikan kristal warna putihdengan berat brutto 53,1 gram.12.1 (satu) bungkus plastik bening kode 11 berisikan kristal warna putihdengan berat brutto 27,0 gram.13.1 (satu) bungkus plastik bening kode 12 berisikan kristal warna putihdengan berat brutto 52,1 gram.14.1
Register : 08-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 886/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Bahwa terhadap gugatan rekonpensi nomor 14 yaitu : 14.1 tentangtentang tuntutan nafkah sebagai berikut :NAFKAHPutusan Nomor 866/Pdt.G/2018/PA.Smg. Halaman 18 dari 345.1.
    Bahwa Tergugat Rekonpensi dengan tegas menolak gugatanrekonpensi nomor 14.1 huruf a tentang nafkah terhutangkarena sebelum berpisah hingga saat ini Tergugat rekonpensimasih rutin memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonpensibaik diberikan langsung lewat anak maupun ke Penggugatrekonpensi hal ini sejalan dengan jawaban Penggugat Rekonpensipada pokok perkara nomor 6 huruf g, adapun rincian nafkah yangdiberikan Tergugat rekonpensi sebagai berikut : Bulan Nopember 2019 Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah
    1.000.000 (satu juta rupiah)diberikan lewat anak; Bulan Maret 2020 Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)diberikan lewat anak; Bulan April 2020 Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)transper ke rekening Novi Saudara dari Penggugat Rekonpensi:; Bulan Mei 2020 Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)diberikan lewat anak; Adapun bulan Juni 2020 Tergugat Rekonpensi belummemberikan nafkah karena Tergugat Rekonpensi belummendapatkan gaji dari tempat dimana Tergugat rekonpensibekerja;5.2.Bahwa Terhadap gugatan rekonpensi nomor 14.1
    Bahwa Terhadap gugatan rekonpensi nomor 14.1 huruf ctentang nafkah iddan dengan tegas Tergugat rekonpensimenolaknya karena permintaan tersebut terlalu. besar danmengadangada, Penggugat Rekonpensi secara membabi butatidak melihat kKemampuan Tergugat Rekonpensi yang bekerjahanya sebagai satpam perumahan yang gajinya tidak seberapa,adapun Tergugat Rekonpensi hanya mampu memberikan nafkahiddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)itupun apabila dikabulkan Tergugat Rekonpensi dari
Putus : 31-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/AG/2010
Tanggal 31 Desember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak diBUNTA yang di dalamnya terdapat 160 pohon kelapa dan 612pohon coklat. 4 (empat) buah televisi, 3 buah berukuran 21 inci dan 1buah 14 inci;. 2 (dua) buah playstation;. 1.4(satu) buah komputer;(empat) buah kulkas;(satu) buah kendaraan bentor (becak motor);7. 1 (satu) buah motor Yamaha Yupiter Z;8. 2 (dua) buah mesin lampu disel;9. 1 (satu) buah gilingan kelapa 5,5 PK;oOsatu) buah gilingan tepung 7,5 PK;(11.1 (satu) buah mesin sensor kayu;12.6 (enam) buah lemari;13.1 (satu) stel kursi sofa;14.1
    dalamnya terdapat 160 pohon kelapadan 612 pohon coklat2. 4 (empat) buah televisi, 3 buah berukuran 21 inci dan 1buah 14 inci;. 2 (dua) buah playstation;1 (satu) buah komputer;. 4 (empat) buah kulkas;satu) buah kendaraan bentor (becak motor);satu) buah motor Yamaha Yupiter Z;dua) buah mesin lampu disel;(((((du( DPsatu) buah gilingan kelapa 5,5 PK;satu) buah gilingan tepung 7,5 PK. ;= = ON OO A WwWhk oO . . . . .k1 ((satu) buah mesin sensor kayu;12. 6 (enam) buah lemari;13.1 (satu) stel kursi sofa;14.1
Register : 07-02-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 04/Pid.Sus/2012/PN.PBR
Tanggal 7 September 2012 — Ir. MARZUKI HUSEIN
5512
  • MARZUKIHUSEIN sebagai Pegawai Negeri No SK : 190/P.B /6/1979 tgl 28 Juni 1979; 14.1 (satu) rangkap Foto Copy yang dilegalisir Addendum Pertama nomor :524.1.UM// Disnak / 486 / 12.06 (pihak Pertama) dan 15/ PCPA PBR/ XII /2006 (pihak Kedua) tgl 11 Desember 2006 ; 5.1 (satu) rangkap Foto Copy yang dilegalisir Dokumen Anggaran Satuan KerjaPerubahan (DASK P ) Dinas Peternakan Prop.
Register : 22-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 44/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pembanding vs Terbanding
5215
  • lemari kayu berwarna coklat ;2 buah lemari kayu untuk piring berwarna coklat ;1 buah lemari TV kayu, berwarna coklat ;1 set kursi jati berwarna coklat ;1 set sofa, berwarna abuabu ;1 buah springbad merk America warna biru ;4 lusin piring Duralex, berwarna coklat ;8. 2 lusin cangkir Duralex, berwarna putih dan coklat ;9. 2 lusin gelas Duralex, berwarna putih ;10.5 buah piring ceper Duralex warna putih ;11.6 buah Toples kaca warna putih ;12.1 buah Dispenser merk Ucida ;13.1 buah kulkas merk Sharp ;14.1
Putus : 18-12-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — SENDY ISFANTOKO;
6340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hitam kemerahan berat brutto2.500 gram (Kode A.9);10.1 (satu) tabung kaca tertutup berisi cairan warna coklat dengan endapankristal warna putin sebanyak 10 ml (Kode A.10);11.4 (empat) buah botol plastik masingmasing berisi cairan warna coklatseluruhnya sebanyak 750 ml (Kode A.1 1);12.1 (satu) buah mangkok kaca berisikan endapan kristal warna coklatdalam keadaan basah berat brutto 120 gram (Kode A.12);13.2 (dua ) botol plastik masingmasing berisi cairan bening seluruhnyasebanyak 800 ml (Kode A.13);14.1
    hitam kemerahan berat brutto2.500 gram (Kode A.9);10.1 (satu) tabung kaca tertutup berisi cairan warna coklat dengan endapankristal warna putin sebanyak 10 ml (Kode A.10);11.4 (empat) buah botol plastik masingmasing berisi cairan warna coklatseluruhnya sebanyak 750 ml (Kode A.1 1);12.1 (satu) buah mangkok kaca berisikan endapan kristal warna coklatdalam keadaan basah berat brutto 120 gram (Kode A.12);13.2 (dua) botol plastik masingmasing berisi cairan bening seluruhnyasebanyak 800 ml (Kode A.13);14.1
    hitam kemerahan beratbrutto 2.500 gram (kode A.9);10.1 (satu) tabung kaca tertutup berisi cairan warna coklat denganendapan kristal warna putih sebanyak 10 ml (kode A.10);11.4 (empat) buah botol plastik masingmasing berisi cairan warnacoklat seluruhnya sebanyak 750 ml (kode A.11);12.1 (satu) buah mangkok kaca berisikan endapan kristal warna coklatdalam keadaan basah berat brutto 120 gram (kode A.12);13.2 (dua) botol plastik masingmasing berisi cairan bening seluruhnyasebanyak 800 ml (kode A.13);14.1
    kemerahan berat brutto2.500 gram (kode A.Y) ;10.1 (satu) tabung kaca tertutup berisi cairan warna coklat dengan endapankristal warna putin sebanyak 10 ml (kode A.10) ;11.4 (empat) buah botol plastik masingmasing berisi cairan warna coklatseluruhnya sebanyak 750 ml (kode A.11) ;12.1 (satu) buah mangkok kaca berisikan endapan kristal warna coklatdalam keadaan basah berat brutto 120 gram (kode A.12) ;13.2 (dua) botol plastik masingmasing berisi cairan bening seluruhnyasebanyak 800 ml (kode A.13) ;14.1
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 135/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum III : DANANG L, SH
Terbanding/Terdakwa I : SAINULLAH Alias FIRMAN Bin MOCHAMMAD BAHRI
Terbanding/Terdakwa II : FAISAL Alias ICANG Bin MUHAMMAD ACHNAN
4322
  • 25 Juli 2018.Dirampas untuk dimusnahkan.6.7.10.11.12.13.10 bungkus makanan jenis coklat.1 bungkus makanan jenis biskuit.1 lembar foto copy tanda bukti serah terima kiriman.1 lembar surat keterangan pengganti KTPe atas namaSAINULLAH.1 buah HP warna putih merk Samsung berikut simcard nomor082337778342.1 buah Phone 4 warna hitam berikut simcard nomor081332795442.1 buah Phone 5 warna abu abu berikut simcard nomor087777009442.1 buah kartu ATM BCA No.kartu 6019004529966150.Dirampas untuk dimusnahkan.14.1
    Pemusnahan Barang BuktiNarkotika tanggal 25 Juli 2018.10 bungkus makanan jenis coklat.1 bungkus makanan jenis biskuit.1 lembar foto copy tanda bukti serah terima kiriman.1 lembar surat keterangan pengganti KTPe atas namaSAINULLAH.1 buah HP warna putih merk Samsung berikut simcardnomor 082337778342.1 buah Phone 4 warna hitam berikut simcard nomor081332795442.1 buah Phone 5 warna abu abu berikut simcard nomor087777009442.1 buah kartu ATM BCA No.kartu 6019004529966150.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;14.1
    Pemusnahan Barang BuktiNarkotika tanggal 25 Juli 2018.10 bungkus makanan jenis coklat.1 bungkus makanan jenis biskuit.1 lembar foto copy tanda bukti serah terima kiriman.1 lembar surat keterangan pengganti KTPe atas namaSAINULLAH.1 buah HP warna putih merk Samsung berikut simcard nomor082337778342.1 buah Phone 4 warna hitam berikut simcard nomor081332795442.1 buah Phone 5 warna abu abu berikut simcard nomor087777009442.1 buah kartu ATM BCA No.kartu 6019004529966150.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;14.1
Register : 07-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1951/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON
141
  • Bahwa sepeninggal almarhumah XXXX yang wafat pada tanggal 18 Mei2010 meninggalkan ahli waris yaitu :14.1. XXXX, selaku suami / dudanya.14.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.14.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.14.4. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.14.5. XXXX, selaku anak kandung perempuan.14.6. XXXX, selaku anak kandung perempuan.Hal. 4 dari 21 Pen. No. 195115.16.17.15.Bahwa, bertempat di Desa Cengkok, Kec. Ngronggot, Kab.
    Mei 2015, sedangkan kedua orang tua kandung dari padaXXXX yang masingmasing bernama Karsoredjo dan Sumini telahmeninggal dunia terlebih dahulu masingmasing pada tahun 1974 danpada tahun 1977.Bahwa, perlu disampaikan semasa hidupnya XXXX hanya menikah sekaliyaitu dengan XXXX, tidak pernah meninggalkan hutang, tidak pernahmeninggalkan wasiat dalam bentuk apapun dan juga tidak pernahmengangkat anak.Bahwa, sepeninggal almarhum XXXX, yang wafat pada tanggal 01 Maret2015 meninggalkan ahli waris yaitu :14.1
Register : 19-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 963/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :Pemb/14.1/41/Vil/2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBima tanggai 19 Juli 2016. Bukti surat telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh KetuaMajelis diberi kode (P.1);2. Fotokop! Kutipan Akta Nikah Nomor : 48 / 48 / / 2007, tanggal 08Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSape Kabupaten Bima.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/PID/2010
Terdakwa; Musalihin als Musbin Kemal
3723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pondok Kelapa ;13.1 (Satu) amplop warna coklat ;14.1 (satu) surat tertanggal 05 Januari 2009 perihal Rumah Dinas Gurudibangun Hotel Pribadi yang dibuat oleh LSM Ganses yangditandatangani oleh Ketua Cab. An. Musalihum ;15.1 (satu) berkas Warkah SHM No. 30/PP An. Drs. H. Yudian Rasyid Tol.30 Mei 2007 ;16.1 (satu) berkas Warkah SHM No. 00858 An. Drs. H. Yudian Rasyid Tgl.23 Juli 2007 ;Tetap terlampir dalam berkas.4.
    Pondok Kelapa ;13.1 (satu) amplop warna coklat ;14.1 (satu) surat tertanggal 05 Januari 2009 perihal Rumah Dinas Gurudibangun Hotel Pribadi yang dibuat oleh LSM Ganses yangditandatangani oleh Ketua Cab. An. Musalihum ;15.1 (satu) berkas Warkah SHM No. 30/PP An. Drs. H. Yudian Rasyid Tol.30 Mei 2007 ;16.1 (satu) berkas Warkah SHM No. 00858 An. Drs. H. Yudian Rasyid Tgl.23 Juli 2007 ;Tetap terlampir dalam berkas..
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3136/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10826
  • Supardidengan isterinya Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi) sebagaimanadisebutkan dalam posita gugatan angka 14.1. berupa Deposito berjangkaberdasarkan Prinsip Mudharabah, sebanyak 3 (tiga) lembar Sebagai berikut :1. Deposito dengan Nomor 3310102579, Tertanggal 22 Juli 2016, jumlahnominal Rp.120.000.000, (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) ;2. Deposito dengan Nomor 3310102584, Tertanggal 21 September 2016,jumlah nominal Rp.280.000.000,(Duaratus Delapan Puluh Juta Rupiah);3.
    Supardidengan isterinya Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi) sebagaimanadisebutkan dalam posita gugatan angka 14.1. berupa Deposito berjangkaberdasarkan Prinsip Mudharabah, sebanyak 3 (tiga) lembar Sebagai berikut :a.Deposito dengan Nomor 3310102579, Tertanggal 22 Juli 2016, jumlahnominal Rp120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);b.Deposito dengan Nomor 3310102584, Tertanggal 21 September 2016,jumlah nominal Rp280.000.000, (duaratus delapan puluh juta rupiah);c.Deposito dengan Nomor 3310102629
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5621
  • Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor Pem/14.1/110/V1/2020 anggal15 Juni 2020, atas nama Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor DesaLamere pada tanggal 15 Juni 2020, telah dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P.6;B. Saksi:Saksi SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1.
    memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti P.5 Fotokopi Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2016, atas nama Andi Bobby, yangdikeluarkan oleh Dinas Pendapatan Kabupaten Bima, telah dibubuhi meteraisecukupnya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa yang membayar pajakterhadap tanah tersebut adalah adalah Andi Bobby, sehingga bukti tersebut dapatdijadikan sebagai alat bukti dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti P.6 Fotokopi Surat Keterangan BerdomisiliNomor Pem/14.1