655/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 655/Pdt.G/2020/PA. Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bali'n = sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 655/Pdt.G/2020/PA.

No. 655/Pdt.G/2020/PA. Seltangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/sakinah mawaddah warahmah.

No. 655/Pdt.G/2020/PA. Selundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

655/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 655/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad B bin Buraerah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Galeso Barat,Desa Galeso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Saripa binti

pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Galeso Barat,Desa Galeso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 6 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 655

Hamid, karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksidua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaHaidir dan Abidin;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 655/Pdt.P/2020/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. Arfandi bin Anmad B, umur 23 tahun2.

Rasyid Ridha Syahide, S.H. danNoor Ahmad Rosyidah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Candra Wardana, S.H selaku Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 655/Pdt.P/2020/PA.PwlIr. Rasyid Ridha Syahide, S.H. Dewiati, S.H., M.H.Noor Ahmad Rosyidah, S.H.I.Panitera Pengganti,Candra Wardana, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003.

Saripa JamaHal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 655/Pdt.P/2020/PA.Pwl

655/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksana kan pada tangggal 21 Mei 2016, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XXX/X/XXXX tertanggal 26 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Ciampea KabupatenBogor;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalber sama di Keca matan Ciampea, Kabupaten Bogor;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagai manatelah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaHalaman 5 dari 9, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Cbndengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Cbn

655/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2018/PA.PrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Abd Samad Sahlan Bin Sahlan, tempat dan tanggal lahir Lome, 25 Juli 1970,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Seroja(belakang Sd 18), Kelurahan Pacongang, KecamatanPaleteang

kompleksPesantren Ibnu Abbas), Desa Barakkang, KecamatanBudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, ProvinsiSulawesi Barat sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 655

Bahwa sejak saat itu Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalyang sekarang berlangsung selama 1 tahun 9 bulan lamanya;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Prg8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasilsehingga Pemohon dan Termohon sepakat untuk bercerai;9.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.811000,00 ( delapan ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.PrgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pinrang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 22 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 RabiulAwwal 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Nurlinah K, S.H., M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.811.000,00( delapan ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Prg

655/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 29 Maret 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta di Klinik Kecantika dr.

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Bengkulu sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 655

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 05 Februari 2012 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota BengkuluHalaman 1 dari 11 hal Put No.655/Pdt.G/2021/PA Bn.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/36/III/2012 tanggal 08Februari 2012;2.

Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu. oleh DelviPuryanti, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelis, Halaman 10 dari 11 hal Put No.655/Pdt.G/2021/PA Bn. dto dtoDrs. Bahril, M.H.I. Djurnaaini, S.HdtoDrs. Dailami Panitera Pengganti,dto Delvi Puryanti, S.H., M.H.

Biaya Meterai = Rp 10.000,00Jumlah = Rp415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal Put No.655/Pdt.G/2021/PA Bn.

655/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

. : 429/AD/655/G/17diwakili kuasanya yakni Puguh Amandhoko, SH,Advokat, yang beralamat kantor di Jalan NatunaNo.14, Krajan, Caruban, Kabupaten Madiun yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa Joho Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran dan perselisihan terusmenerus juga sudah pisah rumahdan tidak komunikasi lagi selama 2,5 tahun lamanya dan tidak bisa diHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 655/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mndamaikan lagi di antara Penggugat dan Tergugat sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang tentram dan bahagiatidak dapat terwujud maka sudah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat dan untuk itu mohon

Penggugat melalui kuasanya agar kembali rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugatyang diwakili Kuasanya justru menampakkan kebulatan tekadnya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugatmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Penggugat;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 655

,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 655/Padt.G/2017/PA.Kab.Mnsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Muntafa, MH., Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganiti,Suyitno, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 391.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 655/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn

655/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr

Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia danberdomisili di wilayah Jakarta Utara sesuai dengan KTP NIK.3172044106970011 dan Kartu Keluarga No. 3172041504200026 atasHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 655/Padt.P/202/PN Jkt. Utrnama Mimin Juniarti Maswain;2. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.8102CLT1011200806410 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara, nama Pemohon adalah Mimin JuniartiMaswain;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonmenurut ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 655/Pdt.P/202/PN Jkt.

Bahwa saksi dihadirkan dipersidangansehubungan dengan Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti namanya yang semula Bernama Mimin Juniarti Maswain,menjadi Maryam Juniarti Maswain; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi menikah pada tahu 1986 dan suamisaksi Bernama Abubakar Mawain;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 655/Pdt.P/202/PN Jkt.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkarasejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 655/Pdt.P/202/PN Jkt.

Meterai : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima riburupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 655/Padt.P/202/PN Jkt. Utr

655/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2021/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di) KABUPATEN MUARO JAMBI,PROVINSI JAMBI.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) dahulu Kecamatan xxxx,Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi, sekarang Kecamatan Mestong,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Provinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.292/67/X/1992, tanggal 21 Oktober 1992;Putusan Nomor 655/Pat.G/2021/PA.Sgt. halaman 1 dari 14 him.2.

Saksi telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 655/Pat.G/2021/PA.Sgt. halaman 5 dari 14 him.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 655/Pat.G/2021/PA.Sgt. halaman 12 dari 14 him.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abd. Jalak aliasSimatupang bin Arseanus) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);:4.

Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan Nomor 655/Pat.G/2021/PA.Sgt. halaman 13 dari 14 him.OP OhBiaya proses : Rp 75.000,00Biaya panggilan/PNBP : Rp 815.000,00Redaksi ; Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 940.000,00 (sembilan ratus empat puluh riburupiah);Putusan Nomor 655/Pat.G/2021/PA.Sgt. halaman 14 dari 14 him.

655 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 655 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT.

Nomor 655 K/Pdt.SusPHI/2018& Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Harun & Rekan,berkantor di Jalan Tg.

Nomor 655 K/Padt.SusPHI/2018 Upah Proses : 0 x Rp2.056.750,00 =Rp 0 Uang pengganti cuti 12/30 x Rp2.056.750,00 =Rp 822.700,00 Grand Totaln.... ccc ccceccesseeeessueeeeeeeeeeeeees =Rp10.283.750,00Terbilang (Sepuluh juta dua ratus delapan puluh tiga ribu tujuh ratuslima puluh rupiah);5.

Nomor 655 K/Pat.SusPHI/2018Terbilang (lima belas juta empat belas ribu dua ratus tujuh puluh limarupiah);3.

Nomor 655 K/Padt.SusPHI/2018Halaman 13 dari 12 Hal. Put. Nomor 655 K/Pat.SusPHI/2018

655/Pdt.G/2018/PA.Mtp

No. 655/Pdt.G/2018/PA.Mtp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;4.

No. 655/Pdt.G/2018/PA.MtpC. Tergugat bersifat keras kepala dan sering berkatakata kasar kepadaPenggugat;8.

No. 655/Pdt.G/2018/PA.Mtp Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Mtp. yang disampaikan padatanggal 19 September 2018 dan tanggal 03 Oktober 2018, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ternyata tidak datangnya

No. 655/Pdt.G/2018/PA.MtpMenimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebutrelevan dengan dalildalil Syari sebagai berikut : AlQuran surah alBagarah ayat 231 :aw2s olls 129 Ss Jeds prog Igrixil Ll po (pmQgSiuoi VgArtinya : Janganlah kamu mempertahankan mereka (isteriisterimu) untukmemberi kemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka.

No. 655/Pdt.G/2018/PA.MtpPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah1. Drs. H. Syarwani, M.H.I. Muhammad Radhia2. H. Abd. Khalig, S.Ag., M.H.1.Panitera Pengganti,Ginanjar Edi wibowo, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 400.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 491.000,00Hal 12 dari 12 Put. No. 655/Pdt.G/2018/PA.Mtp

655/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2020/MS.Lski ayaa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Bale ManeGampong Blang Pala Kecamatan Banda Baro KabupatenAceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun

SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Pante KumbangGampong Teupin Reusep Kecamatan Sawang KabupatenAceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 655

/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 19Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0010/005/II/2019 tertanggal 14 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banda BaroKabupaten Aceh Utara;Bahwa setelan perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalHalaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 655/Padt.G/2020/MS.Lsk5.1.5.2.5.3.5.4

pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, maka sejak tanggal 01 Oktober 2019 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat keluar darirumah orang tua Penggugat di Gampong Blang Pala Kecamatan Banda BaroKabupaten Aceh Utara, sekarang sudah berjalan selama 1 (satu) tahun, dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagikomunikasi dan telah saling tidak memperdulikan lagi, dan selama itu pulaHalaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 655

Ismail, S.HPanitera PenggantiMahmuddin, S.AgHalaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 655/Pdt.G/2020/MS.LskPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan Penggugat 250.000,Panggilan Tergugat 500.000,PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,7. Materai 6.000,Jumlah : 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 655/Pdt.G/2020/MS.Lsk

655/Pdt.G/2017/PA.LLG

Put.Nmr 655/Pdt.G/2017/PA.LLG1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kota Lubuklinggau pada tanggal 13 Mei 2015, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan I, Kota Lubuklinggaudengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 055/06/V/2015 tanggal 15 Mei 2015.Waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2.

Put.Nmr 655/Pdt.G/2017/PA.LLGSurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 055/06/V/2015 tanggal 15 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LubuklinggauSelatan I, Kota Lubuklinggau, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos, diparaf,diberi tangga dan diberi tanda (P);Saksisaks!.

Put.Nmr 655/Pdt.G/2017/PA.LLGsyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Put.Nmr 655/Pdt.G/2017/PA.LLGKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.Ketua Majelis,Drs. H. Raden Achmad Syarnubi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Sabariah, S.Ag., S.H Sri Roslinda, S.Ag., M.HPanitera Pengganti, Eli Yulita, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Meterai : Rp 6.000,005.

Put.Nmr 655/Padt.G/2017/PA.LLG

655/Pid.Sus/2019/PN Bpp

PUTUSANNomor: 655/Pid.Sus/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Surahman als Rahman Bin Asmuni;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir :29 Tahun/ 12 Mei 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL. Radial Gunung 4 RT.026 NO. 14 Kel.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 13September 2019 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2019 berdasarkanPenetapan Nomor 655/Pid.Sus/2019/PN Bpp tanggal 13 SeptemberHal 1 dari 18 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2019/PN Bpp2019;6. Perpanjangan penahanan oleh Plt.

Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) poket sabu seberat 0,31 (nol koma tiga puluh satu) gramBrutto Berat bersin sabu 0,11 gram;Hal 2 dari 18 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2019/PN Bpp 1 (Satu) berkas pembungkus gula pasir bertuliskan Hotel Platinum; 1 (satu) Hp merk Xiomi warna hitam no. Simcard 085246657909no imei 1:866590033162408 no imei 2 : 866590033162416;Dirampas untuk Dimusnakan; Uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Sebelumnya tim Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di parkiran sepeda motor Hotel Platinum,Balikpapan Utara sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa, telahditemukan 1 (satu) poket shabu yang disimpan dalam plastik bekasHal 14 dari 18 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2019/PN Bpppembungkus gula pasir bertuliskan Hotel Platinum.

,M.H.Panitera Pengganti,ttd.Marihot Sirait, S.H.Hal 18 dari 18 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2019/PN Bpp

655/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Dusun , Desa , KecamatanSSRSSSREHEccneetereetaenes , Kabupaten Ogan Komering ili,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal

Bahwa Penggugat juga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.KAG6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

Suami isteri lazimnya akan selalu berusaha mengelola konflikHalaman 14 dari 20 Halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.KAGrumah tangga secara baik agar perselisihan dan pertengkaran yang timbultetap terkendali.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 18 dari 20 Halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera PenggantiHalaman 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.KAGDrs. SabaanPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 195.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,Terbilang : dua ratus delapan puluh enam ribu rupiahHalaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.KAG

655/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 655/Pdt.G/2016/PA.Plp4.

No. 655/Pdt.G/2016/PA.Plp5. Usul persetujuan Perceraian Drs.

No. 655/Pdt.G/2016/PA.Plp10.11.12.13.14.dicocokkan dengan aslinya serta dibantah Penggugat, oleh KetuaMajelis diberi kode TR6.Fotokopi Tanda Terima Uang Nasabah dari PT.

No. 655/Pdt.G/2016/PA.Plpketiga anak bernama M. Fachri MA. bin Drs. Mulyadi, Sastrayanti MA. binti Drs.Mulyadi dan Muh. Fikri bin Drs.

No. 655/Pdt.G/2016/PA.Plp

Harta bersama (50 : 50) Harta GonoGini)Putusan Nomor 655/Pd:G/2098/PA.SMd: esseseesesces ceevevsesswcsveees eeversxeswcsveees ceevevexeseceviees ceevevexeseceens 6a. Rumah sudah dijual suami laku Rp. 50.000.000,b. Mobil ditangan suami;7.

Bahwa yang saksi ketahui, pada saat ini antaraPemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah, yaitu sejakbulan April 2018 yang lalu, Pemohon pergi dari rumah tempatkediaman semula meningalkan Termohon;Putusan Nomor 655/Pd:G/2098/PA.SMd: esseseesesces ceevevsesswcsveees eeversxeswcsveees ceevevexeseceviees ceevevexeseceens 10h.

Pasal 149 (huruf a) KompilasiHukum Islam;Putusan Nomor 655/Pd:G/2098/PA.SMd: esseseesesces ceevevsesswcsveees eeversxeswcsveees ceevevexeseceviees ceevevexeseceens 17Menimbang, bahwa perkawinan yang putus karena talak, maka bekassuami wajid memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya kecualiisterinya qabla dukhul.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anaktersebut kepada Penggugat Rekonpensi (Ibunya), minimal setiap bulansejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan kenaikan 10% (Sepuluhpersen) setiasp tahunnya, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Putusan Nomor 655/Pd:G/2098/PA.SMd: esseseesesces ceevevsesswcsveees eeversxeswcsveees ceevevexeseceviees ceevevexeseceens 203.

., M.H.oOoPutusan Nomor 655/Pd:G/2098/PA.SMd: esseseesesces ceevevsesswcsveees eeversxeswcsveees ceevevexeseceviees ceevevexeseceens22Putusan Nomor 655/Pd.G/2098/PA.Smd.23

655/Pdt.G/2017/PN Sgr

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :PENGGUGAT , Perempuan, tempat lahir di Denpasar, tanggal 20092984, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Denpasar , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT , Lakilaki, tempat lahir di Sepang, tanggal 12081983,Agama Hindu, Pekerjaan

dan memeriksa berkas perkara ;Setelah memperhatikan dan meneliti suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugatdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12Desember 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 12 Desember 2017 dalam Register Nomor655/Pdt.G/2017/PN Sgr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 655

Namun dalam persidangan tanggal23 Januari 2018 Tergugat mengirimkan surat tertanggal 18 Januari 2018 yangmenyatakan bahwa Tergugat tidak akan menghadiri persidangan dan akanHalaman 5 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 655/Padt.G/2017/PN Sgrmenerima putusan dari Majelis Hakim dengan lapang dada dan dengan segalaakibat hukumnya.

Fotocopy Surat Surat Keterangan Domisili, Nomor : 1055/Ket/Sp/X/2017,atas nama PENGGUGAT dikeluarkan di Sepang tanggal 17102017,yang selanjutnya diberitanda bukti P4;Halaman 6 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 655/Padt.G/2017/PN Sgr5.

kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 22 Pebruari 2018;Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 655/Padt.G/2017/PN SgrNi Putu Laria Dewi, S.HHalaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 655/Padt.G/2017/PN Sgr

655/Pdt.G/2021/PA.Pwk

PENETAPANNomor 655/Pdt.G/2021/PA.PwkaeshaatalnyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx, selanjutnyatelah memberikan kuasa kepada AA OJAT SUDRAJAT, S.Ag.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O08 April 2021 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Pwk, tanggal 08 April2021, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah Istri san dari Tergugat yang menikah padatanggal 27 Maret 1995, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 Penetapan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Pasawahan Kabupaten Purwakarta No.

Putusandibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, sidang dibantu oleh Muis Latif, S.HI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisRatu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 Penetapan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Drs. Suyuti, S.H., M.H.

., M.H.Panitera PenggantiMuis Latif, S.HI.Perincian Biaya Perkara :PNBP : Rp70.000,00Proses : Rp75.000,00Panggilan : Rp200.000,00Meterai : Rp10.000,00eonn nee n nne +Jumlah : Rp355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

655/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2019/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara:Penggugat, Jenis kelamin perempuan, Buleleng, Kabupaten Buleleng,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, Jenis kelamin lakilaki, Buleleng, Kabupaten Buleleng, yangselanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 655/Padt.G/2019/PN Sgr6. Bahwapercekcokanantarapenggugatdantergugatsudahmelibatkankeluargabesarkeduabelahpihaknamunhubunganpenggugatdantergugatsemakintidakharmonisdanpuncaknya di pertengahantahun2009dimanapenggugatpulangkerumah orang tua didusun Witajati,dansampaisekarangpenggugatdantergugatsudahpisahrumah;7.

Putusan Nomor 655/Padt.G/2019/PN Sgrcekcok dan mereka sudah tidak tinggal serumah lagi.

Putusan Nomor 655/Pdt.G/2019/PN SgrS.H.,M.H., dan A.A.

Putusan Nomor 655/Pdt.G/2019/PN SgrHal.8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 655/Padt.G/2019/PN Sgr

655/PID.B/2015/PN SDA

PUTUSANNomor 655/PID.B/2015/PN SDADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama : HERMAN KURNIAWAN;2. TempatLahir : Sidoarjo;3. Umur/Tgl.Lahir : 49 Tahun / Tahun 1966;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. TempatTinggal : Dusun Balepanjang RT. 07 RW. 01 DesaTropodoKec. Krian Kab.

Selanjutnya nomor titipan togeltersebut saksi JAIN menyimpannya dalam nomor Hand Phone081357458151 milik terdakwa, selanjutnya setelah saksi JAINIditangkap saksi kemudian menunjukkan keberadaan Terdakwadan akhirnya saksi menuju tempat Terdakwa dan menangkapnya;Halaman 6 dari 15, Putusan No. 655/Pid.B/2015/PN.

RW. 01 Desa TropodoHalaman 8 dari 15, Putusan No. 655/Pid.B/2015/PN. Sda.Kec. Krian Kab.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 15, Putusan No. 655/Pid.B/2015/PN. Sda.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016, oleh kami,H. Zaeni, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , lLG.A. Bagus Komang Wijaya A.

ZAENI, S.H., M.H.DWI SUDARYONO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUYATI, S.H.Halaman 15 dari 15, Putusan No. 655/Pid.B/2015/PN. Sda.