Ditemukan 2968 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gobang godang gorang gosang gagang gomang gayang
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 22-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 5/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 28
  • (lima Milyar Dua Ratuis Lima Juta Tiga Ratus Delapan Puluh Tiga RibuRupiah) termasuk PPN, selama 165 hari pekerjan;Bahwa saksi menerangkan bahwa pihak Penggugat ada melaporkankegiatan pelaksanan di lapangan, laporan kegiatan awal pekerjaan yangdilaporkan oleh saudara Dion;Bahwa saksi menerangkan mengetahui surat pemberitanuan dari PT Riaurancang bagun karena aramco yang dipasang tersebut belum di kunci, danposisinya dalam keadaan goyang dan bergerak sudah di timbun olehkontraktor makanya ambruk dan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 108/Pdt.G/2017/PA Sgm
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
23 — 16
  • Pemohon dan Termohon tinggal bersama didi Timika, kemudian pindah Gowa;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, namunanak kedua meninggal dunia; Hal. 32 dari 64 Putusan Nomor 108/Pat.G/2017/PA SgmBahwa saksi mengetahui masalah perselisihnan dan pertengkaranPemohon dan Termohon pada tanggal 10 Februari 2017 berdasarkancerita Termohon saat saksi menjenguk Termohon di rumah sakitSiloam;Bahwa saksi melihat pipi kanan Termohon ada pembengkakan,bagian mulut ada luka sehingga Termohon susah goyang
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 14-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/AD/X/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — I WAYAN HADI ARYAWAN Mayor Inf / 11980041011174
260 — 82
  • , Saksi12 (Letkol Inf Mahudin Latupono Danyonif 700/Raider), turun dan langsung mendatangi Saksi3 (Prada Daud Arruan Sukku) yang masih berdiridi samping mobil dan langsung menempeleng pipi kiri Saksi3 sebanyak satu kali kemudianSaksi12 mendatangi Saksi dan menempeleng pipi kiri Saksi sebanyak satu kali dan menendangperut sebanyak satu kali setelah itu saksi12 kembali memukul saksi3 dengan cara meninjuantara bagian mulut sebanyak dua kali menggunakan tangan kanan mengepal sehingga gigidepan atas goyang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 19 Januari 2015 — Firmansyah Chomsani, S. Sos
118 — 19
  • kanopi dibuat dengan GRC dibelakang gedung seharusnyabeton.Pekerjaan kudakuda baja IWF tidak di cat.Pekerjaan atap tidak sesuai dengan motif, ada yang berbentukgelombang seperti genteng, ada yang berbentuk lurus, namunketebalan dasar atap tidak sesuai dengan spesifikasi namun terlihatterlalu tipis.Pekerjaan koridor besi, besinya terlalu tipis kurang lebih 1 mmnamun sambungannya asalasalan seharusnya ketebalannya 3 mmnamun sambungannya harus rapi.Pekerjaan Realing tangga dibuat asalasalan namun goyang
    Bentan Sondong, selakuDirekturnya adaalah Yulizar, SE.e Bahwa saksi pernah ke pelabuhan Tanjung Berakit, banyak yang tidaksesuai, antara lain tangganya goyang, dan banyak pengelasan besiyang tidak sempurna.e Bahwa, sampai saat ini Fasilitas Gedung Pelabuhan Laut di TanjungBerakit belum berfungsi dan belum bisa digunakan untuk pelayananumum.e Bahwa, keterangan saksi yang termuat dalam BAP adalah benar3 Drs.
    Kontraktor kepadaPPK pada tanggal 18 Oktober 2010 sesuai Nomor Surat : 1/SEATB/X2010.Bahwa, Saksi memiliki gambar perencanaan proyek ada itempekerjaan yang tidak sesuai antara kondisi dilapangan dengangambar disain yang dibuat oleh konsultan perencanaan yaitu :Pekerjaan kudakuda baja IWF hanya dicat dasar dan langsung dipasang ;Pekerjaan atap tidak sesuai dengan spesifikasi ;Pekerjaan koridor ketebalan pipa besi menurut kontrak 3 mm, namun faktanya1 mm (tidak sesuai sepsifikasi)Pekerjaan realing tangga goyang
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 24-06-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 26/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
MATIUS PALULUN TANDILILING
Tergugat:
BUPATI TORAJA UTARA
Intervensi:
YOHANIS PATANAN
298 — 118
  • Dalil Penggugat tersebutadalah lagilagi dalil yang sangat mengada ada dan tidak benardikarenakan pada saat itu operator Computer sedang memperbaikikabel USB pada Computer dikarenakan terdapat gangguan jaringanpada sistim Evoting namun tidak mempengaruhi suara pemilih.Selanjutnya sang operator computer selalu memperbaiki jaringankabel listrik dikarenakan kabel yang tersambung ke Computer EVoting sering goyang dan terganggu karena terinjak oleh pemilin yanglalu lalang di ruangan/lokasi pemungutan suara.PETITUMBahwa
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FRANSINKA LIDYA WONMALY, S.H.
2.MUSLIM, SH
Terdakwa:
FANDY RICHY KASIAHA
133 — 70
  • Diproduksi darinegara Amerika dan digunakan di Negara bagian Benua Amerika, Eropadan Asia; Bahwa amunisi tidak mempunyai masa kadaluarsa selama selongsong tidakberkarat dan proyektil tidak goyang dari selongsong sehingga amunisitersebut masih dapat digunakan;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 337/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
Sakim Fadillah
257 — 114
  • Gunung Krinci tepatnya di atas jembatan saksimerasakan sepeda motor yang saksi kendarai goyang seperti terdakwaSAKIM FADILAH membuang /melempar sesuatu ke sungai dan saksisempat bertanya apa itu mas ? dijawab oleh Sdr SAKIM FADILAH ayodah kemudian saksi melanjutkan perjalanan menunju rumah sesampai dirumah saksi langsug masuk diikuti oLeh terdakwa SAKIM PADILLAH danadik saksi an.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pembunuhan
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN SOE Nomor -81/Pid.B/2019/PN.Soe
Tanggal 3 Januari 2020 — -ANDREAS MAMBAIT, (TERDAKWA)
242 — 59
  • Terdakwa IV, Yeremias Oematan dan Tefilus Tafui juga mimum minuman keras danmabuk;Bahwa para Terdakwa yang lain tidak membantu karena takut lihat Terdakwa sudahkena pukul;Bahwa awal permasalahan adalah lampu padam lalu Terdakwa dengan YeremiasOematan baku pukul setelah itu Yeremias Oematan langsung pulang dan setelah lampumenyala Terdakwa dengan Yorim Anone datang ke tenda depan dan saat itu korbanomong bilang orang undang kita untuk makan bukan untuk kacau, coba perempuanBesana masih ada supaya kita goyang
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahwa awal menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon masihrukun dan harmonis sebagaimana perkawinan pada umumnya, akan tetapiHalaman 2 dari 66 Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Lpk.keharmonisan tersebut mulai goyang dan sering terjadi pertengkaran sejakawal tahun 2016 dan terus berlangsung hingga Pemohon tidak tahan danmeninggalkan rumah yang dikarenakan : Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon; Termohon sering tidak melayani Suami;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 24-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/TUN/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — PT BURU MAKMUR WARGA, DKK vs. KEPALA BADAN PENGENDALIAN DAMPAK LINGKUNGAN (BAPEDAL) PROVINSI MALUKU
118 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berkah Dobo Perkasa atas lahan seluas 19.980 Ha yangterletak di Desa Batu Goyang, Salarem, Meme, Meror, SiyaKecamatan Aru Tengah Timur Kabupaten Kepulauan Aru, antaralain:2.27.1. Izin Prinsip sesuai Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor521.2/168.A tertanggal 24 Februari 2010; (bukti 11.28);2.27.2. lzin Lokasi sesuai Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor521.53/238.D tertanggal 20 Maret 2010; (bukti T1.28a);2.27.3.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Anak
Register : 12-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 146/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Bjb
Tanggal 16 Oktober 2013 — PAJRI ALPIANUR Als ALPI Bin TRI PUJI RAHMAT
107 — 43
  • saja, rok saksi di lepas Terdakwa, dan roksaksi di gantungkan Terdakwa di paku kamar mandi WC sekolah , setelah ituterdakwa dan saksi saling berpegangan tangan, berciuman juga meraba rabapayudara korban, dan dari bawah saksi di pegang Terdakwa kemaluan saksi, baruselanjutnya Terdakwa memasukkan jarinya ke kelamin saksi, lalu Terdakwamemasukkan penisnya ke dalam vagina saksi namun tidak bisa, kemudian Terdakwabuka kaki saksi, lalu Terdakwa memasukkan penisnya kedalam vagina saksi setelahdigoyang goyang
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 25-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 99/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 12 Oktober 2016 —
175 — 81
  • pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekitarpukul 02.00 wita, ketika saksi korban Nurlani dalam keadaan mabuk setelah minumminuman keras dan saat hendak duduk saksi korban terjatuh kemudian datangsaudara Yohanes Purnama Hasmin lalu menggendong saksi korban danmembawanya masuk kedalam rumah saudara Frans Gun;Bahwa benar pada saat diangkat oleh saudara Yohanes Purnama Hasmin, saksikorban sempat mengatakan kepada saudara Yohanes Purnama Hasmin untukmenurunkannya karena saksi korban masi mau berjoget/goyang
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Pwd
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
DESTIAWAN SUGIARTO als. LOLONG bin H. DARLIN
56 — 4
  • Bahwa pada menghindar kekiri tersebut, kondisi ban depanHalaman 52 dari 58 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Pwddan belakang sebelah kiri berada dibahu jalan, sehingga membuat laju truckyang dikemudikan Terdakwa mulai goyang atau oleng, hai ini dikarenakan bahujalan lebih rendah dari badan jalan, dikarenakan kendaraan sudah mulai oleng,selanjutnya Terdakwa selaku pengemudi truck engkel Nopol K 1472 JPberusaha menaikkan kendaraannya kearah badan jalan dengan cara memaksaban depan belakang sebelah kiri
Pengadilan PN Dobo Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN Dobo Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Dob
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
Ahmad Nafulery
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. MENDAGRI Cq. PEMDA Kep. Aru
2.Jhon Harman
3.Dominggus Lengam
4.Fres Selitanini
5.Rajab Nafulery
190 — 514
  • UrsiaUrlimamaka yang bersangkutan harus keturunan dari Ketua sebelumnya danKakek Penggugat dahulu adalah Kepala Ursia;Halaman 31 Putusan Nomor : 13/Pdt.G/2019/PN DobBahwa sedangkan yang menjadi Kepala Urlima adalah Bapak DjakariaDjerumpun;Bahwa Kepala Ursia membawahi rumpun adat Ursia sedangkan KepalaUrlima membawahi rumpun adat Urlima;Bahwa sebagai Ketua Ursia ataupun Urlima masingmasing mempunyaihak petuanan dimana petuanan Urlima berada di daerah Selatan yaitu dariDesa Maikor sampai di Batu Goyang
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 13-12-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 173/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
EDDY JULIANTO ALS HOK
Tergugat:
1.PT. PELAYARAN SANDIDEWA SAMUDERA
2.PT. RIZKIA ARMADA NUSANTARA
229 — 152
  • 23.00Wita dan saat itu saksi sendirian sedang duduk tibatiba munculkapal tongkang dari arah dock (arah sebelah barat) lalu kapaltongkang tersebut menghantam keramba dan ketika saksi lihatkeramba sudah hancur sehingga saksi langsung menelpon bosmenyampaikan bahwa ada kapal tongkang sandar di tambak dansudah merusak tambak kemudian sekitar jam 02.00 wita boslangsung datang ke tambak bersama Wiyunis (Saksi 2)menggunakan Speed boat lalu setiba di tambak ada fotofoto ataskejadian tersebut, rumah tinggal goyang
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Juni 2014 —
39 — 0
  • Keputusan saya bercerai, sematamataadalah keputusan saya sendiri tanpa dipengaruhi pihak ke tiga dan sayamengambil keputusan ini tidak sebentar, tahun 2001 rumah tangga sayasudah mulai goyang akibat istri saya bertengkarsama orangtua saya dan kakak saya, akibat keponakan saya lari darirumah saya disebabkan istri saya mengatakan pada keponakan saya Yuli,bahwa rumah ini bukan rumah makdang Yuli tapi rumah saya katanya, sampaikeponakan saya lari ke rumah kakak saya diSiteba '93apakah pantas kata endash
    Keputusan saya bercerai, sematamataadalah keputusan saya sendiri tanpa dipengaruhi pihak ke tiga dan sayamengambil keputusan ini tidak sebentar, tahun 2001 rumah tangga sayasudah mulai goyang akibat istri saya bertengkar sama orangtua saya dan kakak saya, akibat keponakan saya lari darirumah saya disebabkan istri saya mengatakan pada keponakan saya Yuli,bahwa rumah ini bukan rumah makdang Yuli tapi rumah saya katanya, sampaikeponakan saya lari ke rumah kakak sayadi Siteba '93apakah pantas kata endash
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 190/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.SIHWANTO Alias SAIMAN alias HANDOKO Alias AGUNG Bin PRAPTO WIYONO
2.WARNO Alias ANDI Bin WAGINO
3.TRI HARYANTO Alias HERI Bin Alm. SRIYONO
4.BAMBANG ANDRIANTO Alias ANDRI Bin Alm. KIRNO
59 — 17
  • SIHWANTO alias SAIMAN alias HANDOKO alias AGUNG BinPRAPTO WIYONO, terdakwa menuruti ajakan dari terdakwa SIHWANTO aliasSAIMAN alias HANDOKO alias AGUNG Bin PRAPTO WIYONO untukmelakukan pencurian tersebut selanjutnya terdakwa bersamasama denganterdakwa TEGUH ANDRIYANTO alias ANDRE Bin ARIS WALUYO , terdakwaBAMBANG ANDRIYANTO alias ANDRI Bin (alm) KIRNO , terdakwa TRIHARYANTO alias HERI Bin (alm)SRIYONO menyusul ke daerah Solobarudengan menaiki 1 (Satu ) Unit, Kendaraan bermotor Roda 4 Merk Datsun Goyang
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 12 Oktober 2017 — - H ROMI HARIYANTO SE MELAWAN - PT SUMBER CIPTA MODA - TONI DAUD TJOA - ISWANTO - PT SUMBER ALAM PERMAI - PT WILMAR NABATI INDONESIA
203 — 107
  • di bagian bawah, akibatditabrak tongkang pada bulan November 2014; Bahwasaksi membenarkan bukti surat P19; Bahwa perhitungan di bukti surat P19 hanyalah hitungan perkiraan,dan masih perlu diteliti ulang; Bahwa jembatan masih bisa digunakan, akan tetapi karena adapergeseran perlu diperbaiki untuk dikembalikan ke posisi awal; Bahwasetelah kecelakaan tersebut belum pernah dilakukan perbaikanterhadap jembatan; Bahwa saat ke lapangan saksi melihat ada tiang yang retak dan adajuga tiang pancang yang goyang
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat: SITA WINARNI Dkk Tergugat: PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURE
104 — 16
  • Kalau tidak mau mengundurkan diri maka tidak diberikanuang tali asih ; bahwa untuk tunggakan gaji yang 4 bulan tersebut, Para Penggugat tidak digaji dankebutuhan hidup di sokong oleh saudarasaudara para Penggugat ; bahwa setahu saksi, alasan Tergugat belum membayar gaji para Penggugat selama 4bulan karena kondisi perusahaan sedang goyang/ kolaps ; bahwa setahu saksi, perusahaan/ Tergugat sekarang sudah jalan lagi produksinya ; bahwa setahu saksi, setelah tahu kalau Tergugat berproduksi lagi maka
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-12-2016 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 886/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 Nopember 2017 — Budi Kurniadi Lawan PT. Bank CIMB Niaga, Tbk, Cabang Jakarta Cempaka Putih, Dkk
64 — 35
  • diatur dalam peraturan lelang PMK No.27/PMK.06/2016.Bahwa Tergugat Ill menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam positagugatannya halaman 4 angka 10 yang pada intinya menyatakan RisalahLelang No. 522/2016 tanggal 26 Oktober 2016 adalah harus dinyatakan bataldan tidak berkekuatan hukum, karena dalil tersebut sangat tidak berdasarhukum sama sekali.Bahwa berdasarkan uraianuraian Tergugat Ill pada angka 3 s.d. 14 di atas,telah terbukti bahwa pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan objekperkara a goyang